Gigaset SL400A отзывы

Отличная в целом модель с литиевым АКБ, за счёт которого корпус тонкий как у обычного мобильника. Из-за этого и покупался. Остальные характеристики также не подкачали: цветной экран, автоответчик, железный прочный корпус, отдельная база, возможность подключить ещё несколько трубок. Из эргономики не очень понравились плоские кнопки - трудно пользоваться на ощупь. Из остального - высокая цена.

На второй год эксплуатации аккумулятор вздулся и перестал держать заряд. Найти ему замену нереально. В интернете где были - везде нет в наличии. Даже в собственном фирменном интернет-магазине их нет! Стоимость, кстати, конская. Типоразмер копия как у распостраненного аккума нокии, но контакты сделали в другом месте. В итоге надо новую трубку покупать. Жалею, что не выбрал модель со стандартными пальчиковыми аккумами. Мой древний гигасет sl1 работает на комплектном аккумуляторе 10 (!) лет. И емкость только в последнюю пару лет стала падать. Мелкие части шрифта металлических кнопок стали отклеиваться и цепляться за все вокруг. На экране проявились 4 битых пикселя. После года эксплуатации все пластиковые части ободрались. Годовалый телефон выглядит хуже того же древнейшего sl1. Болтается в зарядке, стоит не надежно. Можно поставить в зарядку, не попав в контакты. Крышка царапается о зарядку. Телефон от фирмы Гигасет оказался намного хуже своих предков модели Гигасет от фирмы Сименс.

После покупки надо сразу обновить прошивку через ПК Gigaset QuickSync - добавляется +20-30% функций и настроек (нужен miniUSB кабель)! В итоге получается телефон типа, но чуть попроще, Nokia 8800 - размеры, металл, дисплей, звонок, память, управление времён 2005г. При этом корпус стильный, компактный, приятный в руке. Но довольно хрупкий из-за множества пластика. При этом приличные громкие динамики. Но голоса собеседников слегка металлические и mp3/wav-мелодии лучше даже не закачивать. Ну итд. В общем SL400A явно устаревшая платформа требующая доработки и обновления. А какие альтернативы? Простые толстые Gigaset A/C/E или убогие недо-смартфоны с большими дешёвыми бессмысленными экранами SL910/SL930? Или такой же компактный, но странного ЧБ дизайна Panasonic KX-PRS110, к тому же полностью пластиковый?! Если не нужна запись разговора, рекомендую взглянуть новые дизайнерские Philips и классические Panasonic - они правда похожи на домашние телефоны по виду и управлению и звучат приятнее. Ещё порадовал Gigaset CL540 Dune - гораздо приятнее впечатление по соотношению габариты/дизайн/голос/цена - стоит в 2раза дешевле, дизайн тоже интересный, голос вроде даже чуть приятнее, работает быстрее, функции телефона те же (но нет автоответчика, bluetooth, usb). А новейший SL450A с автоответчиком только сразу "GO" с ненужным VoIP и ценой в 10тр, ну и дизайн скучнее. :( Единственный достойный конкурент - Panasonic PRW120, но: плоская клава, странный корпус, пиканье в линию. А теперь главный прикол этого обзора - после всей этой критики - совокупно на июль 2016 это лучший персональный DECT телефон - даже смешно! :)) У меня уже было много разных топовых DECT и в своё время они удивляли и радовали, этот же явно устарел, но других стильных компактных кнопочных металлических DECT-радиотелефонов да ещё с записью и bluetooth просто нет, в итоге моя оценка "3". Жду обнову в схожем металлическом корпусе и существенно более свежей современной платформой. Сохраним планету, природу, мир! :)