Главная Электроника Фото и видеокамеры Объективы Nikon

Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor отзывы

Отзывы - 55
Описание
Характеристики
Видеообзоры

dot hot Пользуюсь: Более года

28 июля 2009 23:40, Полезный отзыв?

143

Достоинства

реальная стабилизация и быстрый автофокус, оптимальный вес и геометрия

Недостатки

европейская цена за сборку в тайланде

Комментарий

объектив НЕ тёмный и вполне соответствует диафрагме,подвижные части не люфтят, приноске не раскручивается, на мой взгляд будет отличным дополнением любительского кита с объективом 18-105(DX) например, D90 или D5000

Khabarov Ilya Пользуюсь: Менее месяца

30 сентября 2009 11:22, Полезный отзыв?

158

Достоинства

Отличный стабилизатор, хорошее боке за счет 9-ти лепестковой диафрагмы. Уверенный автофокус (снимаю на D90). Бесшумная фокусировка с ручным приоритетом. Подходит для камер FF. Минимальные оптические искажения. Свою цену оправдывает полностью.

Недостатки

Нет ограничителя хода фокусировочной системы, бывает нужна если заниматься фото-охотой на птиц например. На длинном конце 300 мм, четкость заметно меньше, чем в диапазоне от 70 мм до 200 мм.

Комментарий

Хороший объектив, дающий приличный рисунок, можно использовать в некоторых случаях, как неплохой портретник. Два режима стабилизации, можно снимать двигаясь на авто в активном режиме или например в нормальном режиме снимать с проводкой. Подвижная система зуммирования, очень четко подогнана, нет люфта и тем более самозуммирования при наклонах, как у nikkor 18-200) При съемке птиц не помешала бы функция ограничивающая фокусировку, как на nikkor 70-200 2.8 Если птица далеко, то бывает случайно сфокусируешься на ближний объект(ветку) и пока снова происходит фокусировка на главный объект, проходит довольно большой промежуток времени, за который птичка может упархнуть, но после некоторой сноровки все получается отлично. Покупкой полностью доволен! Мои фото http://fotki.yandex.ru/users/inshaira/

Смирнов Тимофей Пользуюсь: Несколько месяцев

7 октября 2009 14:04, Полезный отзыв?

Достоинства

Фокусные расстояния, оптический стабилизатор второй категории(VR II)

Недостатки

Само собой - светосила) также тяжело фокусироваться при недостаточном освещении - приходится помогать ручками, но благо, что это тоже удобно сделано

Комментарий

Удобный и приятный телезум. Лежит в руке отлично, но с ним моя д200 стала выглядеть игрушечной, чего уж говорить о любительских фотиках, ну да это и не важно. Фокусируется хорошо, не врет, стабилизатор справляется со своей работой на УРА! По поводу светосилы,конечно же, темноват объектив, но с другой стороны с такими фокусными расстояниями от большой дырки толку будет мало, поэтому считаю это приемлимым. P.S. красная цена ему 17

sh2511a Пользуюсь: Несколько месяцев

15 октября 2009 20:19, Полезный отзыв?

Достоинства

Длинный фокус, увеличение

Недостатки

Минимальное расстояние фокусировки 1.5 м, светосила, немного кряхтит при фокусировке,но эт не страшно

Комментарий

Вполне доволен, считаю, что можно брать спокойно, только чуть бы цену скинули

Осипов Константин Пользуюсь: Менее месяца

18 ноября 2009 14:49, Полезный отзыв?

271

Достоинства

Цена для таких фокусных.Очень резкий до 270 мм.Рисунок,цветопередача на высоте.Удобный и небольшой для путешествий.На кропе выходит 105-450 мм.Стабилизатор творит чудеса на длиннофокусных...

Недостатки

Незначительный люфт на вытянутом хоботе(у всех экземпляров среди которых выбирал).Естественно светосила,но за такую цену и габариты нечего ожидать большего.Работа стабилизатора шумнее собратьев VR серии (не критично)...

Комментарий

Поставил на D5000.Результат превзошёл все мои ожидания.Очень резкий.Хорошая цветопередача.Но снимать можно только при хорошем освещении.В солнечный день выдаёт просто потрясающие результаты.Думаю по цене-качеству среди телевиков любительского класса нет равных.Очень доволен...Всем доброго здравия!!!

Yeremeyev Vasiliy Пользуюсь: Менее месяца

30 марта 2010 15:35, Полезный отзыв?

Достоинства

хорошая картинка, вмеру резкая. довольно быстрая фокусировка позволяет снимать динамику (разумеется, при хорошем освещении). сравнительно компактный и легкий для такого диапазона фокусных растояний. хороший стабилизатор

Недостатки

не заметил. равзве только немаленькое минимальное расстояние фокусировки и светосила, но для таких диапазонов и цены, это - норма

Комментарий

отлично подходит для туристических походов: легкий, небольшой, не слишком дорогой, чтобы его лишний раз беречь

Солин Денис Пользуюсь: Более года

21 октября 2010 20:23, Полезный отзыв?

Достоинства

1.Скорость фокусировки - она действительно очень достойная,по сравнению с тем же китовым 18-105 2.Стаб - и чтобы там не писали,но он реально помогает.А чтобы убедиться в этом попробуйте без стаба снять сцену любую на 300мм да еще на кропе с выдержкой дли

Недостатки

1.Темноват 2.в условиях плохой освещенности иногда АФ рыскает 3.на 280-300 мылит на 5.6, но при зажатии до 6.3-7.1(а в условиях солнечного дня этому ничего не мешает) очень резок. 4.Минимальное расстоняние 1.5м

Комментарий

Линзой остался доволен.Встала у меня штатником.И последнее время работаю только с ней.В дальнейшем в пару с ней планирую токину 16-50/2.8

Kiselev Andrey Пользуюсь: Более года

16 декабря 2010 10:12, Полезный отзыв?

121

Достоинства

Отличный двухуровневый стабилизатор, цветопередача картинки, резкий, удобно лежит в руке, хобот не выезжает самопроизвольно когда объектив направлен вниз и при ходьбе, металлический байонет, диафрагма 9 лепестков, внутренняя фокусировка.

Недостатки

Шумная работа стабилизатора (в начале эксплуатации было непривычно), светосила (но ее вполне хватает) минимальное фокусное расстояние (1.5 м) и цена чуть завышена.

Комментарий

В первые моменты впечатлил своей картинкой и конечно фокусными расстояниями, после китового 18-55 VR. Далее обратил внимание на шум издаваемый стабилизатором, он меня напряг, думал брак (обратите внимание при покупке на эту особенность!!!), но пообщавшись с владельцами данной модели успокоил свою душу (но бдительность не теряю:), далее обрадовала сама работа стабилизатора, работает супер. Картинка с хорошими цветами, четкая, но до 260-270 мм далее чуть мылит, но не сильно. Светосилы объектива хватает за глаза, но в помещении по любому надо использовать вспышку, если без нее, то можно получить неплохие кадры (если руки не трясутся:) при работающем стабилизаторе и выдержке 1/50 и то все равно чуть смазано будет. Объектив купил серый в конце мая 2010 года. В комплекте шла бленда и чехол, у CANONа покупаешь все отдельно. Данным приобретением очень доволен! СОВЕТУЮ!

Малышев Сергей Пользуюсь: Более года

27 января 2011 11:45, Полезный отзыв?

Достоинства

Фокусные расстояния, габариты и вес (для меня) - стабилизатор, ультразвуковой моторочик, 9лепестков у диафрагмы, серьезный внутренний конструктив (число элементов/групп - аббераций практически нет)

Недостатки

67мм...(хотелось бы от 77 конешно:)) ПС: За такую цену в принципе их нет...

Комментарий

Серьёзное стекло, с серьезной картинкой. Снимаеш им то, что обычному взгляду парой некогда зацепить (заострить внимание) - от этого и привлекательность фотографий. Одевая 50, парой скучаеш по недоступным для него снимкам неподдельных эмоций человека. Перешёл на 90ый - ИСО стало позволять им пользоваться чаще, доволен как слон:)

Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев

18 мая 2011 22:48, Полезный отзыв?

159

Достоинства

1. Резкий 2. Отличная цветопередача 3. Очень быстрая фокусировка 4. Прекрасная работа стабилизатора 5. Достойное боке

Недостатки

Фокус начинает рыскать в темноте, но для этого есть M/A, так что всегда есть возможность довести фокус в ручную. Еще одним недостатком, и то сомнительным, является падение резкости в диапазоне 250-300. На мой взгляд, это лечится более короткими выдержк

Комментарий

Приобрел его себе после использования 18-105 и сразу почувствовал разницу. Картинка более четкая, у объектива отличная цветопередача. Отдельно хочется отметить скорость фокусировки данного объектива, которая просто молниеносная! Наконец-то удалось по достоинству оценить режим следящего фокуса, да и при обычном режиме фокусировки объектив очень быстро фокусируется и практически не промахивается. Еще одним приятным сюрпризом был стабилизатор, работа которого безупречна. Когда фотографируешь в режиме программного авто, при недостаточном освещении камера может выбрать довольно длинные выдержки и когда заходишь в меню просмотра и видишь значения 1/80 или короче, то по привычке (выработавшейся после использования 18-105) считаешь что получилась мазня, но при внимательном просмотре обнаруживаешь довольно резкий снимок, что не может не радовать! У объектива довольно красивое, на мой субъективный взгляд, боке. Хотя светосильными фиксами я не пользовался и особо сравнивать не с чем, но знающие люди подтверждают мою точку зрения относительно боке, которое довольно достойное. Взяв объектив в руки сразу ощущаешь качество с которым он сделал. Довольно тугое кольцо зума и фокуса, что на мой взгляд большой +. Многие пишут что объектив темный, но ведь это не недостаток, а его конструктивная особенность, как и приличный вес и размеры. Еще одной особенностью к которой приходилось привыкать - это минимальное расстояние фокусировки 1.5 метра. Временами приходится отбегать от объекта съемки. Не пожалел ни об одном потраченном рубле и доволен покупкой на все 100%!

Вороновский Константин Пользуюсь: Несколько месяцев

29 мая 2011 20:45, Полезный отзыв?

Достоинства

Тяжелый, ухватистый, на Д90 смотрится оч внушительно. На вид прочный, кольца тугие ну и стаб.

Недостатки

потом придумаю,

Комментарий

Про темность писать не буду, знал на что шел. За эти деньги 2,8 не купишь. Сразу купил вертикальную ручку, а то перевешивает. Выпускать из рук не хотелось. Поставил и пошел на улицу, ну что сказать КИТ 18-105 ставить обратно не хочется. Наконец то понял что такое пиксельная резкость. Один и тот же объект снимал на 70 КИТом и этим . Это земля и небо. КИТ в топку. Буду думать чем закрыть ближние диапазоны.

степанов павел Пользуюсь: Менее месяца

22 августа 2011 14:01, Полезный отзыв?

Достоинства

неплохая картинка за эту цену. при достаточной освещенности очень быстрый автофокус. светлее чем 18-70 при том же освещении. очень четкая картинка. при хорошем освещении можно даже порезаться.

Недостатки

тяжеловат)) после 200 мм очень мылит картинку.

Комментарий

вполне хороший объектив начального любительского уровня) хорошо работает с младшими моделями типа д40/60

Артемов феофан Пользуюсь: Более года

30 августа 2011 15:55, Полезный отзыв?

Достоинства

второе поколение стабилизатора-для телевика это плюс! цена-качество картинка для этих денег хороша AF-приятно что можно думать о полном кадре в перспективе)))

Недостатки

для фотографа нет, для любителей масса! и вес, и темнота и .....ну всё что все повторяют тут из отзыва к отзыву)))

Комментарий

объектив под конкретные задачи-птички,спорт,фотошпионаж бытовой) он резкий,приятный и неплохо сделан.конечно можно и портреты и жучков снимать,но зачем? если у вас фотоаппарат был куплен уже с объективом и вы понимаете что его уже не хватает,купите телевик для неполнокадрового фотоаппарата-у него диапазон будет более приемлемый.

Аноним Пользуюсь: Более года

29 сентября 2011 23:01, Полезный отзыв?

Достоинства

Шикарнейший. Для меня как для любителя идеальный просто) И резкость и цветопередача все как надо. А в паре с D90 вообще) Фотографии прекрасные.

Недостатки

Жалею что не купила его раньше)

Комментарий

Лопатин Максим Пользуюсь: Более года

7 ноября 2011 13:15, Полезный отзыв?

Достоинства

Великолепная четкость изображения, автофокус практически мгновенный, стабилизатор очень порадовал - днем нерезкие снимки сделать просто невозможно даже на длинном конце. Пригоден как для кропа, так и для полного кадра - т.е. можно брать "на вырост". Невыс

Недостатки

Уже писали, могу только повториться: да, темноват. Это стекло не для ночной съемки с рук. И немного мылит на 300 мм.

Комментарий

Приобрел в дополнение к китовому 18-105mm VR и портретному фиксу 50mm f/1.8. По сравнению с китовым - небо и земля. Скорость фокусировки в несколько раз выше и, главное, точнее! Такое ощущение, что объектив сам улавливает, на что я хочу навестись. Это, конечно же, шутка - однако для смены точки фокусировки я лишь чуть-чуть отклоняю "прицел", и он мгновенно цепляется за нужный объект. Объектив массивный, однако я не нахожу в этом минуса, а даже наоборот. Во-первых, он удобнее лежит в руке. Во-вторых, чем больше масса, тем выше инертность (это чистая физика). Следовательно, фотоаппарат меньше дрожит. Здесь еще спасибо великолепному VR. Объектив очень резкий, даже по краям! На коротком конце я вообще не могу отличить, чем я снимал - фиксом 50 или этим зумом 70-300 (разумеется, с учетом поправки на расстояние). Немного смутила туговатость кольца зума. Но это я просто сравниваю с 18-105, тот полегче и помягче. Еще непривычно (поначалу) щелкает VR. В целом очень доволен и могу всем рекомендовать, о покупке не пожалеете!

ЧЕРНОВ КОНСТАНТИН Пользуюсь: Менее месяца

24 декабря 2011 19:59, Полезный отзыв?

Достоинства

Отличная скорость фокусировки, хотя многие говорят, что фокусировка в разы быстрее, чем у кита 18-105, не заметил, может мне просто попался сверх шустрый кит. А вот цепкость фокуса на высоте. Светосила в принципе ожидаема. Конструкция выглядит солидно.

Недостатки

Вес и размеры, особенно с родной блендой (но это дело привычки и расплата за большое фокусное расстояние). Передняя линза, находиться слишком близко, что может привести к быстрому, случайному загрязнению или повреждению (что легко исправить, защитив блен

Комментарий

Весьма достойный объектив для фотоохоты или съемок с дальнего расстояния. Советую к покупке.

Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев

12 января 2012 14:54, Полезный отзыв?

Достоинства

Соотношение цены и возможностей,хороший стаб. на расстаянии около 500 м. в хорошую погоду получаются отличные снимки,идеален для фото дикой природы.

Недостатки

Конечно жирный минус это светосила,темноват. Но чудес не бывает за такую цену. Ближе 1.5 м не фокусирует.

Комментарий

Купил в конце 2011 года за 11400. Доволен во всём. Отличный объектив как дополнительный телевик.

Анисимов Константин Пользуюсь: Менее месяца

31 января 2012 17:18, Полезный отзыв?

Достоинства

Резкий.Картинка очень пластичная.Хорошее бокэ.Точный и цепкий автофокус.Удобные фокусные 70-300мм. на кропе 105-450мм. Двухуровневый стабилизатор.Сборка Тайланд.

Недостатки

Темноват.Большие габариты с блендой.Часто встречаются экземпляры с бэк-фронт фокусом.Шумный стабилизатор.

Комментарий

Очень хороший объектив. В своей ценовой категории равных просто нет.

Шмелев Данила Пользуюсь: Менее месяца

8 февраля 2012 23:28, Полезный отзыв?

Достоинства

Cкорость автофокуса, поразительная резкость для такого ценового диапазона. Подходит и как портретник, малая ГРИП. Стабилизатор картинку держит, и не портит даже на 300.

Недостатки

не нашел

Комментарий

Разумеется, многое решает камера. D50 с ним работает только на солнце. D5100 подтормаживает. А вот с D7000 открылся его настоящий характер! И темноты перестал боятся. Практически не снимаю его с камеры! А с ногой можно и макро побаловаться. А если к концу приделать задомнаперед полтинник- то микроскоп у Вас в руках.

rrw91 Пользуюсь: Более года

24 марта 2012 10:49, Полезный отзыв?

Достоинства

Отличный телевик, особенно на кропе - 100-450мм! Резкий, быстрый! Стаб - шикарный, реально помогает! на китовом 18-105 ста значительно хуже! Влагоустойчивый корпус! Видел видео, где он на д7000 под дождем - впечатлило, однако повторять эксперимент желан

Недостатки

Темноват, но для съемок динамичных сцен днем - самое оно!

Комментарий

Если хотите снимать белок, птиц и вам нужен хороший телеобъектив, а бюджет ограничен, то берите - не пожалеете! Дополняю отзыв. Снимал в Красной Поляне первый этап Кубка Мира в России. На 300 мм четко! Я снимал лица спортсменов и боялся, что на 300 будет немного мыльно. Но когда посмотрел фотки на компе был приятно удивлен резкостью)

Котов Олег Пользуюсь: Менее месяца

5 июня 2012 16:59, Полезный отзыв?

Достоинства

Картинка, резкость, скорость фокусировки, работа стабилизатора - все выше всяких похвал

Недостатки

Цена Про светосилу не пишу, т.к. считаю, что это придирки (при другой светосиле были бы другие габариты и цена, взгляните на тот же 70-200/2.8)

Комментарий

Просто отличный телевик, после использования 55-300 понял что все стоит своих денег. 55-300 по сравнению с ним кажется игрушкой. Всем рекомендую особенно для фотоохоты и съемки движущихся объектов. Использую в комплекте с Д7000.

Чакред Станислав Пользуюсь: Несколько месяцев

15 июля 2012 18:03, Полезный отзыв?

Достоинства

Резкость, четкость, быстрая фокусировка, неплохое боке. Лучше чем 55-300 в разы

Недостатки

Неудобное кольцо ручной фокусировки, иногда не хватает светосилы.

Комментарий

Свои деньги отрабатывает на 5 с плюсом. Фотографии можно посмотреть здесь: http://fotki.yandex.ru/users/mr-chakred/album/224663/

Tricko Tricko Пользуюсь: Несколько месяцев

18 июля 2012 13:37, Полезный отзыв?

Достоинства

Если ясная погода и светит солнце то эта игрушка творит чудеса, стабилизатор вытягивает многое но не все) Не смейтесь! У него неплохое боке. Кто-то писал что "шумный" стабилизатор - ничего подобного, все очень даже прилично и стандартно

Недостатки

"За такую цену их нет" естественно он темный и ОЧЕНЬ большой, привлекает одинаково как девушек так и гопнегов)))

Комментарий

Вообще хотел взять 70-200 2.8 но жаба задушила отдавать 70к поэтому взял его за 20.500 и доволен как слон, фотки с него http://fotki.yandex.ru/users/trickonom/view/532668/?page=0

Дзиов Валерий Пользуюсь: Более года

6 октября 2012 10:57, Полезный отзыв?

Достоинства

Качество картинки просто великолепное, резкий по всему кадру,идеальный вес,качество изготовления выше всяких похвал, скорость авто фокуса просто сумасшедшая!!!! стабилизатор отрабатывает на все сто процентов! прекрасно подойдет как на полноформатную матри

Недостатки

учитывая для чего создан этот объектив недостатков нет!!!!! Малая светосила??? не совсем удобные ФР? сравните цену с его светосильным братом 70-200 f2.8 и все претензии к данному стеклу отпадут! не забывайте что это телеобъектив!!!! и его ФР 70-300 не пре

Комментарий

Отличный объектив!!! авто фокус и стабилизатор просто какое то ЧУДО!!! стаб реально держит 4 ступени, авто фокус даже при недостаточном освещении просто "вгрызается" на мертво! А прелесть ФР 300 можно понять только попробовав, а если у вас кропнутая матрица то вы получаете просто супер зум с ФР 105-450!!! Я использую его в паре с Nikon D90 китовый 18-105 и 70-300 перекрывают все необходимые фокусные расстояния. Рекомендую данный объектив, вы не пожалеете о потраченных деньгах!!!

Дзиов Валерий Пользуюсь: Несколько месяцев

6 октября 2012 10:57, Полезный отзыв?

Достоинства

Недостатки

Комментарий

Фото Владимир Пользуюсь: Менее месяца

24 октября 2012 14:05, Полезный отзыв?

Достоинства

Объектив просто супер!!!Не хочется снимать его с камеры!Противоударный,падал с метровой высоты на асфальт,сначала подумал все конец ан нет все поряде!!!

Недостатки

В принципе для меня нет.

Комментарий

Мощный,нужно привыкать к весу,размеру,фокусным...Денег своих стоит,картинка с него класс!!!

Фото Владимир Пользуюсь: Несколько месяцев

24 октября 2012 14:05, Полезный отзыв?

Достоинства

Недостатки

В принципе для меня нет.

Комментарий

Мощный,нужно привыкать к весу,размеру,фокусным...Денег своих стоит,картинка с него класс!!!

Балашов Константин Пользуюсь: Менее месяца

27 октября 2012 16:10, Полезный отзыв?

Достоинства

Качество снимков просто супер, резкий по всему кадру,качественно собран (сборка Тайланд), авто фокус работает г-о-о-раздо быстрее чем на 105-м КИТ-е цепляет даже ночью!!!! стаб просто шикарен! подходит как на полноформатную матрицу так и на кроп.

Недостатки

1.5 метра мин. фокус, но к этому быстро привыкаешь выйдя за пределы помещения. Немного тяжеловат, но думаю привыкну:) В остальном-же, за такие деньги их быть просто не может!

Комментарий

Пользую его в паре с D90. Китовый 18-105 пока лежит пылится. 70-300 даже не хочется снимать с аппарата. Рекомендую этот объектив как дополнение к КИТ-у, вы не пожалеете не о копейке потраченных денег!!! А особо сомневающимся нужно просто приехать в магаз со своей тушкой и сами попробуете на месте. Сомнения отпадут тут-же! поверьте! Сигмы и Тамроны того же класса, не рассматривал при выборе! но могу сказать что не все золото что блестит... я выбор сделал и не пожалел.

Солодовников Матвей Пользуюсь: Несколько месяцев

13 декабря 2012 13:36, Полезный отзыв?

Достоинства

+ резкий + быстрый (до того был 55-300, вот уж тормоз по сравнению с 70-300) + удобный, широкое кольцо зуммирования + настоящий телевик ("честные" 300 мм на ближнем расстоянии, в отличие от того же 28-300, у которого с полутора метров фокусное 300 мм р

Недостатки

- тяжеловат и габаритен, но это ж телевик - бленда в транспортном положении закрывает кольцо зуммирования, не очень удобно менять фокусные в таком случае - темноват, но за такие деньги не купишь 70-200/2,8 - МДФ (минимальная дистанция фокусировки) аж 1

Комментарий

За свои деньги объектив просто подарок (я брал свой за 14 с рук). Что лучше, стоит уже дороже. Так что для тревела, прогулок, фотоохоты (вообще съемок на природе) он подходит полностью. В помещении хуже, ибо темный, да и с 1,5 минимальной дистанции фокусировки не разгуляешься. Берите, не пожалеете.

Мосина Саша Пользуюсь: Менее месяца

1 января 2013 01:10, Полезный отзыв?

Достоинства

Очень удобный объектив для съёмки горнолыжников в движении при съёмке с удалённой дистанции. Может работать в следящем режиме при неприрывной съёмке из серии последовательных кадров. Другими объективами это делать не удобно, либо из-за большого веса или и

Недостатки

Немного длинноват, но по качеству получаемой картинки с этим недостатком можно мериться.

Комментарий

В поездку на горнолыжный курорт я брала с собой два зум-объектива: Один был универсальный тревел-зум 24-120 f/4, а другой теле-зум 70-300 f/4,5-5,6. Все эти объективы с усовершенствованной стабилизацией изображения VR II. Сначала я думала, что первый объектив будет более востребованным, но при непосредственной съёмке горнолыжников в движении более удобным по фокусным растояниям оказался объктив 70-300 f/4,5-5,6. Кроме этого им удобно было снимать удалённые объекты природы с желательным приближением, что в сумме полученных хороших кадров составило около 40 - 45 %. А для остальной пейжазной и художественной съёмки, как и предполагалось зум 24-120 f/4 оказался болеее удобным по своему диапазону измениения фокусных растояний, с возможным переходом в режиме кроп 1,5 с эквивалентом фокусных растояний 36-180 мм. Им то же можно было снимать горнолыжников в движении, но не так комфортно, как специальным теле-зум объективом 70-300 мм (в режиме кроп 1,5 эквивалент составлял 105-450 мм). Поэтому удавалось сделать целую серию снимков по ходу движения горнолыжника по трассе спуска. Более короткими зумами это действие осуществить невозможно, так как объект для оптимальной съёмки быстро проходит удобную зону фокусировки.

Самые популярные модели

Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX VR IF-ED Zoom-Nikkor

от 13400 руб

Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX ED VR II Nikkor

от 10000 руб

Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II Zoom-Nikkor

от 129900 руб

Nikon 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR AF-P DX

от 14373 руб

Nikon 70-200mm f/4G ED VR AF-S Nikkor

от 76900 руб

Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor

от 14740 руб

5.0

Кратко о товаре

телеобъектив, Zoom, стабилизатор, АФ, УЗ мотор, 80x143.5 мм, 745 г, Nikon F

Zoom-телеобъектив
крепление Nikon F, встроенный мотор
встроенный стабилизатор изображения
автоматическая фокусировка
минимальное расстояние фокусировки 1.5 м
размеры (DхL): 80x143.5 мм
вес: 745 г

Общие характеристики

Производитель	Nikon
Байонет	Nikon F
Тип объектива	телеобъектив
Фокусное расстояние	переменное
Автоматическая фокусировка	Да
Линейка	Серия D

Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor отзывы

Добавить отзыв

Самые популярные модели

Кратко о товаре

Общие характеристики

Видеообзоры