Главная Электроника Фото и видеокамеры Объективы Canon

Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM отзывы

Отзывы - 50
Описание
Характеристики
Видеообзоры

Жеребилов Леонид Пользуюсь: Менее месяца

27 апреля 2010 16:12, Полезный отзыв?

165

Достоинства

единственный объектив для новых кропнутых матриц 18млн

Недостатки

хром абберац которые впрочем устраняются оним нажатием во многих редакторах

Комментарий

без него или куда более дорогих линз покупать 550д либо 7д смысла нет!

Тараканов Дмитрий Пользуюсь: Несколько месяцев

21 июня 2010 09:15, Полезный отзыв?

155

Достоинства

1. Хороший баланс качества и диапазона зума 2. Передняя линза неподвижна 3. Хобот не выезжает при наклоне 4. Качество оптики можно просто оценить тут http://www.the-digital-picture.com/ Собственно в предыдущем отзыве все исчерпывающе, а качество сни

Недостатки

1. Дороговато, но что можно купить за 3000-4000 рублей или даже за 10000 см. по ссылке из достоинств в п 4. 2. Непросто пока найти бленду 3. В продаже обычно только снятые с Canon EOS 7D, где он идет китом. Но как ни странно, на 550D встал как влитой бе

Комментарий

Сложно пока написать, что-то конкретное за и против - до этих пор пользовал продвинутые мыльницы с оптикой типа ультразум, но универсальность утомила, качество оптики (да и фотоаппарата в целом), мягко говоря, слабовато. Хотел взять на 550D что-нибудь типа 18-200 или 18-135, но изучив "картинку" с ресурсов типа вышеупомянутого, решил, что "мы не так богаты, чтобы покупать дешевые вещи". Мне кажется, для зума очень даже не прогадал.

Иванов Стас Пользуюсь: Менее месяца

25 августа 2010 20:32, Полезный отзыв?

134

Достоинства

Малый вес при столь широком диапазоне зума. Можно пользоваться кольцом ручной фокусировки не переключаясь с автфокусировки.

Недостатки

Возможно мне попался такой экземпляр (покупал с рук, шёл в комплекте к 7, производство тайланд) - отвратительная резкость объектива (подходит только для портретной съёмки) , сильная хроматическая аберрация.

Комментарий

Разочарован.

Козаченко Александр Пользуюсь: Несколько месяцев

20 сентября 2010 08:52, Полезный отзыв?

158

Достоинства

универсален по фокусному расстоянию позволяет раскрыть потенциал 18мп матрицы практически полное отсутствие ХА от 20 до 80. УСМ, плавная ручная фокусировка без шума, нет необходимость переключатся в М (актуально для сьемки видео со встроенного микрофон

Недостатки

Ха на краях фокусного. на 15 небольшая бочка. Темноват но стаб выручает

Комментарий

В магазине тестировал 3 штуки, продавец предоставил и штатив и мишень. В общем в итоге выбрал у которого номер больше понравился :) все работали как часы (тайвань) До 80 очень достойное стекло. после появляется еле заметное мыло. Стаб ведет себя на 5+, иногда до 1/2с получаются снимки без смаза. ХА на краях фокусных есть, но после 85% от центра. Сравнивал с ef50 1.8II Этот на 50 показался интересней, но только когда светло. Снимки сочнее и четче чем у 18-55is и 18-135is. Был бы в L исполнении, цены бы ему не было.

крекеркеркр впккврпкерп Пользуюсь: Менее месяца

7 октября 2010 17:25, Полезный отзыв?

144

Достоинства

0)Резкость и ШУ 1)USM шустрее некуда) 2)Конструктив прочный, ронял на асфальт... 3)Удобный на ощупь (пузатенький)) что добавляет солидности 4)Ft to M (для видео просто незаменим) 5)Передняя линза не крутится, с поляриком хорош

Недостатки

1)Сложно достать бленду (брал на эбее рублей за 150) 2)Светофильтры 72мм чуть дороже. 3)Небольшое виньетирование и бочка на 15 мм. На диафрагме 8 почти не придерёшься. 4)Дороговат

Комментарий

Использую на 550D очень доволен как конструктивом так и результатом. Идёт китом к 7D из-за чего можно найти его значительно дешевле. Как уже писал ронял на асфальт, спасла бленда, которых (не)случайно заказал 2 штуки, а на объективе только царапина.

x10x15x Пользуюсь: Несколько месяцев

19 октября 2010 11:39, Полезный отзыв?

Достоинства

Прекрасный универсальный зум объектив. Радует широкий угол.

Недостатки

Не заметил

Комментарий

Лучший универсальный объектив для eos 550. Хороший повседневным объектив для меня самый раз.

Говоров Владимир Пользуюсь: Более года

9 января 2011 19:49, Полезный отзыв?

Достоинства

Резкий,цепкий авто фокус,хорошая цветопередача,самопроизвольно не выезжающий хобот, не очень тяжелый и не большой размер.

Недостатки

Для меня пока что только один, ИСКАЖЕНИЯ на широком угле.

Комментарий

При хорошем освещении, диафрагме 6,3,камера 50D,не целясь (без пред нажатия кнопке затвора) получались очень резкие кадры. С объективом 17-85 таких снимков (при точно таких же условиях)не получал. Покупкой пока доволен,но испытания продолжаются - ждем хорошей солнечной погоды.

Денисов Игорь Пользуюсь: Менее месяца

23 февраля 2011 19:37, Полезный отзыв?

202

Достоинства

Фокусное расстояние. Стабилизатор

Недостатки

Не резкий Неточная цветопередача Хроматит Виньетирование на крайних точках фокусного. Мажет автофокус.

Комментарий

От китовой затычки для байонета 18-55 IS отличается только фокусным расстоянием. Своих денег - не стоит.

Аноним Пользуюсь: Менее месяца

22 апреля 2011 09:21, Полезный отзыв?

Достоинства

Универсален для путешествий, где преобладает город. Очень хорош от 24 до 85. Качественная картинка. Хорош и от 15 до 24, но бочка присутствует, хотя заметна только при съемке близкорасположенных объектов. На пейзаже всё чётко и замечательно! Компактен, бы

Недостатки

Промахи при фокусе случаются частенько (даже при хорошем дневном свете). Бочка 15-20. Как ни крути, а это недостаток.

Комментарий

Объектив за свои деньги. До L недотягивает недостатками своими. Качество картинки весьма достойно. Добавить L 70-200 и охвачен весь диапазон для путешествий. Аналогов не нашёл по диапазону и функциональности.

Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев

22 апреля 2011 21:03, Полезный отзыв?

Достоинства

Качественная сборка, хорошая оптика, широкий угол, USM, быстрая и очень точная фокусировка, что особенно радует на дальнем конце, практически полное отсутствие ХА.

Недостатки

-) Цена несколько завышена (субъективное мнение). -) Заметное виньетирование на дальнем конце при открытой диафрагме. -) Геометрические искажения при съемке на широкий угол. -) За такую цену могли бы и бленду дать в комплект! В принципе, вышеназванны

Комментарий

Вывод: хорошее стекло, несколько дороговато, но в целом - это единственный приличный трансфокатор с таким широким углом.

Аноним Пользуюсь: Менее месяца

6 мая 2011 01:15, Полезный отзыв?

Достоинства

Резкость, цветопередача, хорошо раскрывает 18 мп кроп-сенсор (550Д), универсальные ФР, приличный ширик, оччч быстрый USM, эффективный стаб, удобен в руке, соотношение цена-качество, причем в сторону качества. Например, хобот сам не вываливается =) да и во

Недостатки

Серьезных нет. так.. по мелочи.. Ширик немного заваливает углы, хотя бочка практически отсутствует. При использовании штатной вспышки на ФР до 50 в кадр лезет бленда. Кому то покажется маловата светосила, хотя это весьма субъективно. Линза 72 мм, т

Комментарий

Отличный штатник. На кропе неотличим по качеству картинки от 24-105 F4 L. Осталось докупить 17-55 F2.8 для помещений и все. А дальше копить дэньги и переходить на полный кадр ;-)

Филатов Александр Пользуюсь: Несколько месяцев

17 мая 2011 21:34, Полезный отзыв?

Достоинства

Быстрый,резкий,неплохая цветопередача,компактный ,не тяжёлый.

Недостатки

Темноват,нет бленды в комплекте.

Комментарий

Использую на 7D и 60D.Зачётное стекло ,на кроп -просто нет альтернативы, особенно по фокусным.Долго присматривался к нему-смущала цена.Пробовал альтернативу...но всё не то.Когда взял-не пожалел ни копейки-стекло стоимость отбивает сполна.

Alexov Alex Пользуюсь: Более года

25 июля 2011 14:14, Полезный отзыв?

143

Достоинства

Резкость, цветопередача, диапазон фокусных расстояний практически на все случаи жизни

Недостатки

Нет за такую цену

Комментарий

Брал его вместе с 60D. Тестировал все различные эльки! Так вот! Эльки, ребята, для фулформата, а для кропа 15-85 - идеальный штатник! Он полностью разрешает кропнутую 18 мп матрицу, и конкурентов для него на данный момент просто НЕТ! Не нужно брать дорогущие эльки якобы для "скорого" перехода на FF. Живите здесь и сейчас. Берите лучшее стекло для вашей кропнутой камеры, а не элечную emjujcnm расчитанную на FF!

Афонин Алексей Пользуюсь: Менее месяца

12 сентября 2011 17:03, Полезный отзыв?

Достоинства

Приобрел Canon EF-S 15-85 вместе с камерой 60Д. До этого имел на руках 550Д + кит. Покупкой доволен. 1. Приятное журчание моторчика; 2. Быстрая автофокусировка; 3. Высокое качество снимкой; 4. Хороший диапазон фокусировки. У 15 мм - достаточно широки

Недостатки

Не светосильный. При наклоне камеры на градусов 70 и более градусов, объектив сам выезжает, нужно второй рукой поддерживать.

Комментарий

Бленд не найти - да их мало. Купил японскую за 2 тыс и не жалею. Кто-то купил китайскую. Я знаете в чем отличие? В том, что внутренние покрытие японской бленды идет из замша (точно не могу сказать, что за материал, но похож), а у китайцев - пластмасса. Как думаете, солнце пластмасса подавляет или отражает? И пишут дороговат? Да, дороговат, но качественный. Если бы светосилу побольше, было бы здорово.

Давыдов Кирилл Пользуюсь: Менее месяца

21 сентября 2011 12:07, Полезный отзыв?

101

Достоинства

Отличный ширик и штатник одновременно, большой охват наиболее востребованных фокусных расстояний. Многие думают какая мол разница, на коротком конце 18 или 15 мм и глубоко ошибаются! Разница громадна, 15 мм - вмещает очень многое, для съёмок в малогабари

Недостатки

Светосилы бы побольше, тогда вообще был бы шикарен =).

Комментарий

Пользуюсь около года, использую в основном как штатный объектив, то есть снимаю на него 80% кадров. Камера 50D.

Морозов Алексей Пользуюсь: Несколько месяцев

11 ноября 2011 14:08, Полезный отзыв?

Достоинства

Фокус держит просто изумительно Приятно в руке лежит Фотографии как живые, с китом не сравнится

Недостатки

Тяжеловат, больше недостатков не вижу

Комментарий

Ребят обьектос супер пупер, как для новичка очень крутая вещь...не пожалейте денег...будете восхищаьтся....безграничные возможности

Ревякин Андрей Пользуюсь: Несколько месяцев

5 декабря 2011 21:58, Полезный отзыв?

132

Комментарий

Юзаю уже достаточно давно с 500D. Объектив обладает шикарнейшими фокусными с точки зрения моих требований - в путешествиях (вообщем в репортаже) незаменим ...Пробовал ходить с 2мя объективами - на замену во время экскурсий просто нет времени - все уже ушли, а ты стоишь объективы меняешь. Теперь с 15-85 хожу и не нарадуюсь. Разница 15мм с 18 - огромна. Влезает 99% того, что мне бы хотелось чтобы влезло. Не знаю у кого как, а у меня хобот не выезжает даже если объектив трясти. И вообще конструктив таков, что из рук его выпускать не хочется. По сравнению с ним 28-135 (был у меня и такой) - старая рухлядь (впрочем он и дешевле в 2 раза). Этому объективу и скажем еще б светосилу постоянную - скажем хотя бы 4 и была бы роскошная замена 24-105 эльке для кропа. Объектив очень резкий, делает неплохое размытие при портретах, у него прекрасная цветопередача. Главный недостаток это виньетирование (причем порой очень сильное) на открытой диафрагме при использовании широкоугольных положений - прям беда просто, во всяком случае у меня. А по мелочи - большой диаметр светофильтра - 72мм, полярик обошелся почти в 100 баксов... Для тех, кого не устраивает 18-55, хочется побольше качества и универсальности и есть 25 штук - лучшего объектива не придумаешь. Я вообще считаю, что на данный момент из не L серии этот объектив лучший для кропа. Сам разорился, но еще ни минуты не пожалел ни об одной копейке потраченной на это стекло ибо оно дарит уйму позитива в использовании.

Аноним Пользуюсь: Более года

14 декабря 2011 18:29, Полезный отзыв?

400

Достоинства

Являюсь счастливым обладателем данного объектива. Снимаю на 450D. О главном, на мой взгляд (надеюсь будет полезно): 1. Очень очень резкий; 2. Компактный и почти идеалный конструктив, эстетичный; 3. Подходит для всех кропнутых моделей. Если пикселей ка

Недостатки

В качестве шутки, могу сказать, что кэнон зря не дописала L в название) У многих бы выбор упростился=) Но увы, нет защиты от пыли и воды, да задний короткий отрезок ef-s, а так чем не L??? Вполне возможно, что в ближайшем будущем мы увидим его как первый

Комментарий

Итог - прорыв кэнона в построении объективов ef-s, дождались всё-таки). Если учесть, что цена упала до относительно доступных 24 т.р. за новый (страшно вспомнить что заламывали в момент появления 7D), то он должен быть первым претендентом (если обоснованно не знаешь почему НЕ ОН, учитывая цену конечно), у каждого кто хочет сменить штатник 18-55 (кстати, он оптически хороший, но капризный, хлипкий, etc). Хоть денег жалко не будет;) Желаю всем разумного выбора и помнить про относительность всего в этом мире)))

Фоминых Андрей Пользуюсь: Менее месяца

15 марта 2012 01:45, Полезный отзыв?

Достоинства

1. Широкий! Разница между 15мм и теми же китовыми 18мм огромна! С покупкой этого объектива о ширике можно и не думать больше в принципе. Этого угла вам вполне хватит. 2. Резкий. Действительно резкий. Хотя сравнивая с китом от 550D разницы особо и не заме

Недостатки

1. При непараллельном положении относительно земли объектив ммм... самопроизвольно меняет фокусное расстояние) вываливается хобот короче) 2. Фильтры дороговаты

Комментарий

Покупал в 2010 за 28500. Даже для этой цены покупка полностью себя оправдала. Юзаю с 550D. Примеры фоток тут: http://fotki.yandex.ru/users/fominykhandrei/album/108704/

Куртенков Денис Пользуюсь: Несколько месяцев

22 августа 2012 07:42, Полезный отзыв?

Достоинства

Качество изготовления, диапазон фокусных расстояний, очень солидный внешний вид.

Недостатки

Очень тяжелый и весьма немаленький. Раньше в сумке National Geographic NG 2343 помещался фотоаппартат с китом 18-55 + портретник + зарядник. Теперь заряднику и портретнику нет там места. Под тяжестью объектива фотоаппарат свешивается вперед вися на шее. С

Комментарий

Покупал для фотоаппарата Canon 550D как универсальный объектив вместо китового Canon 18-55. Получил что хотел, и широкий угол и зум, почти в два раза больший, чем у кита. Скорость наведения на резкость и сама резкость не отличаются от китового Canon 18-55, по сути 700 с лишним долларов только за бОльшую разницу фокусных расстояний. Ах да, еще не жужжит моторчик. С другой стороны, дешевле с такими характеристиками объективов нет. Так как всё это знал ещё до покупки, то могу сказать, что покупкой удовлетворён.

Меньшиков Юрий Пользуюсь: Несколько месяцев

8 декабря 2012 13:43, Полезный отзыв?

Достоинства

1. Фокус быстр. 2. Очень удобно, что он в самом коротком положении, на 15 стоит, а не плюс/минус кита. Всегда с него начинаешь, когда достаешь. 3. Во многих отзывах писали выезжает тубус, если наклонен вниз - не выезжает. У меня ходит как бы так выразит

Недостатки

1. Тяжелый и крупный. 2. Из-за диаметра пальцы слегка закрывают встроенную вспышку - у меня внешняя, так что не парит.

Комментарий

По качеству съемки - пока это все еще субъективно - по снимаю в офисе со штатива по одной точке, но на разных объективах, скажу точнее. Пока ощущение, что картинка глубже и сочнее в цвете. Но могу и быть предвзятым, ну уж очень Вещь!!! Так как брал в замену кита на 600D при сравнение от него и отталкивался. Чтобы не быть голословным: http://fotki.yandex.ru/users/baf762/album/136736/ Там есть ссылка на мой сайт, где сравнение выложено. Выложил фотки сравнения этого с китом. Со штатива.

Демидов Сергей Пользуюсь: Менее месяца

27 января 2013 23:44, Полезный отзыв?

Достоинства

Удобный, качественно собранный и вполне универсальный в качестве штатника на 60D. Вроде как единственный не L-объектив, который полностью разрешает матрицу и позволяет чувствовать себя уверенно на большом диапазоне ФР. Проблем с пылью нет, хотя использует

Недостатки

Относительно тяжеловат, виньетирование и небольшие искажения, легко правящиеся предустановкой в Лайтруме.

Комментарий

При покупке была поставлена задача найти относительно недорогой и универсальный зум-объектив, сравнивались 18-135, 17-85 и 15-85. Два первых показались пластиковыми погремушками, и тестовые снимки мне не очень понравились. Взял этот и не жалею, а заменить его имеет смысл уже на фуллфрейм с набором светосильных фиксов :)

Остриков Алексей Пользуюсь: Несколько месяцев

14 марта 2013 04:34, Полезный отзыв?

Достоинства

15-85 мм, считаю идеальный диапазон для штатника! Все достоинства в характеристиках)

Недостатки

На коротком фокусе геометрические искажения просто жесть)

Комментарий

Покупал вместе с 7D (раздельно), с моей первой зеркалкой. Соотв, и обьектив первый и сравнивать не с чем. Пользуюсь месяц, довольный, как слон! Непонятно только, фокусные миллиметры, написанные на обьективе надо умножать на 1.6 или нет, если, как написано, что он только для кропнутых камер? И по поводу выезжающего тубуса под собственным весом. Был совет от профессионального фотографа. При покупке обьектива, если взять его в руку вертикально и резко перевернуть, тубус не должен выскакивать. Если выскочил, значит, обьектив после ремонта. Вот так. У меня сам не ездиит)

Янченко Андрей Пользуюсь: Несколько месяцев

26 марта 2013 21:52, Полезный отзыв?

Достоинства

-ооочень резкий -приятно держать в руках -качественные материалы

Недостатки

- не нашел

Комментарий

Я новичок, до этого был объектив 18-135is - шел вместе с Canon 600D. Хочу сказать что разница просто координальна! Китовый объектив ужасно мылил.

Голубев Борис Пользуюсь: Несколько месяцев

3 апреля 2013 17:56, Полезный отзыв?

Достоинства

- широкий угол на ближнем конце (для standard zoom объектива) - IS - качественно собран – ничего не гремит и не болтается, плавная работа колец зума и ручного фокуса - можно фокусировать вручную не переключаясь с автофокуса - хобот не вращается при и

Недостатки

- тяжелый - дорогой - резкость приемлемая для телеобъектива но не более

Комментарий

Покупал для того чтобы фотографировать в путешествиях и загородом: в большей степени природу и архитектуру в меньшей степени людей. Для этих целей объектив подходит отлично. Портреты тоже выходят нормально при хорошем освещении. Но есть одно но: очень тяжелый – длительное ношение на себе радости не приносит. Но, справедливости ради, надо заметить что объективы которые существенно легче либо уже по диапазону фокусных расстояний либо вообще с фиксы Очевидные вещи: Для съемки при плохом освящении подходит плохо из-за не высокой светосилы. Тем более если объект съемки движется (например ребенок играет в квартире). Но этот объектив на такие вещи и не рассчитан В целом хороший объектив в своем классе

cheeky khaki Пользуюсь: Несколько месяцев

5 мая 2013 15:12, Полезный отзыв?

Достоинства

качество сборки, удобные фокусные (имхо), широкий угол.

Недостатки

возможно - несколько завышенная цена, но об этом - ниже.

Комментарий

стекло бралось на замену киту (18-55). основное применение - объектив на каждый день, трэвл, архитектура. нужен был широкий угол (10-22 отмелся, как очень уж специфичный). в который раз говорю - надо четко осознавать, для каких целей вы берете то или иное стекло. да, портреты на него - не айс, но для вдумчивых портретных и предметных съемок есть фиксы (лично у меня - 50 1.4). да, за птичками и самолетами с ним не побегаешь - но на это есть телевики. да, он не светосильный, но! основное применение данного стекла с его фокусными, для меня, по крайней мере, - дневные съемки в путешествиях. а для этого дыра 2,8 не нужна совершенно (это если у кого возникает желание переплатить десятку за 17-55). для ночных съемок изобретены штативы. кстати, для съемки в помещениях угла очень даже хватает. темно? так для этого давно уже существуют вспышки. а надеяться на то, что при свете люстры дома вы отснимете вечно шебутных детишек - ну глупо же. тут и 2,8 не спасет. относительно цены - вопрос вообще интересный. перед покупкой обзвонила двух официальных дилеров. одни честно сказали, что стекло у них из раздербаненного кита (7D), без официальной гарантии Canon (с гарантией своего сервисного центра), хотели за него 24. вторые просто сказали про ту же пресловутую гарантию своего сервисного центра, хотели 26. прикинув, что, в таком случае, можно сэкономить, стекло было куплено не у официалов (терять-то нечего, в принципе) за 19,5. эту цену считаю адекватной. про сборку - ничего не выезжает, не болтается, не гремит. тяжеловат, в общем-то, особенно для тех, кто не держал в руках советскую оптику и перешел с китового стекла )) но, лично для меня, объектив того стоит.

XXX Дмитрий Пользуюсь: Более года

14 июня 2013 17:31, Полезный отзыв?

Достоинства

Качество снимков, качество изготовления, очень быстрая фокусировка, УНИВЕРСАЛЬНЫЙ диапазон фокусных расстояний, удобный хват и удачное расположение органов управления.

Недостатки

Вес (для женщины может стать минусом), не равномерное усилие на зуме. Не рассчитан для полного формата. Но это все придирки.

Комментарий

Сразу купил на тушку Canon EOS 550D как основной объектив. Очень доволен. Немного мылит и смягчает контуры по сравнению с фиксами, но как универсальный зум "поставил и забыл" для любителя пойдет. Фотки все скажут лучше любых слов: http://fotki.yandex.ru/users/korsar9898/view/626747?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/korsar9898/view/639263/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/korsar9898/view/556590?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/korsar9898/view/634999?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/korsar9898/view/537167?page=0

Петров Роман Пользуюсь: Несколько месяцев

17 июня 2013 10:28, Полезный отзыв?

Достоинства

1. Хороший диапазон фокусных расстояний, приятная бочка на 15мм. 2. Отличное качество картинки, очень чёткий на f/8- f/11. 3. Хороший стабилизатор, вытягивает даже на секунде, если руки из правильного места растут. 4. Быстрая скорость фокусировки. 5.

Недостатки

Небольшие ХА,(почти незаметные) но они запросто убираются RAW-ом.

Комментарий

Идёт как китовый к 7D, но вполне пойдёт и на 60D и на 600D. Мне он очень понравился, использую с 7D и придраться даже не к чему. 15-85 хороший штатник, и пейзажи можно поснимать, и даже репортаж. Ещё один плюс этого объектива в том, что он плавно закрывает и открывает диафрагму в режиме видео, не рывками, как это делает тот же 70-200 2.8, и это очень спасает. Про него можно долго говорить, но в общем 15-85, идеальный штатник на кроп

Земченков Алексей Пользуюсь: Более года

21 июня 2013 14:35, Полезный отзыв?

Достоинства

Хороший набор фокусных, шустрый, собран качественно

Недостатки

Использовать можно только на кропе (

Комментарий

Много что сказано про данный объектив, даже добавить что то новое трудно :) Использую сей агрегат для репортажа на Кенон 600Д. Вроде всего 2мм разницы с тем же китом 17-55мм, но они очень выручают. Особенно когда съемка в очень узких местах ( например лестничные пролеты при выкупе невесты). Хорошая резкость на f8-11. Очень достойный внимания объектив.

Шеляг Геннадий Пользуюсь: Более года

4 июля 2013 01:35, Полезный отзыв?

Достоинства

Контрастный объектив, резкий по центру. Более-менее широкий диапазон фокусных.

Недостатки

Нерезкий по краям, хроматит как на 15-20 мм, так и 70-85мм. Завышенная цена!

Комментарий

Характер нерезкости по краям обусловлен не только хроматизмом, но и прочими аберрациями, не исправляющимися в RAW конверторе DPP. На равных фокусных 55-85мм (на диафрагме 5.6) с объективом Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS, оный превосходит в резкости 15-85 по краям в раза в 2. По центру же у них паритет. Кстатьи - Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS (на 55мм) по краю превосходит даже Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM ! Можете в меня бросаться, но это всё печальный факт. До этого был Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM, его продал, т.к. нужен был широкий угол для отпуска. Так что сравнить есть с чем. Так что его имеет смысл брать если нужен широкий угол, а так лучше взять Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM - дешевле раза в 2, а качество практически такое же. Да, ещё резкость по углам от диафрагмы почти не зависит!

Самые популярные модели

Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 II DC OS HSM Canon EF-S

от 17890 руб

Sigma AF 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM Canon EF-S

от 21239 руб

Sigma AF 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM Macro Canon EF-S

от 23590 руб

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

от 42600 руб

Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II

от 7926 руб

Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD (B016) Canon EF-S

от 37864 руб

5.0

Кратко о товаре

стандартный, Zoom, кроп, стабилизатор, АФ, УЗ мотор, асф. линзы, 81.6x87.5 мм, 575 г, Canon EF-S

стандартный Zoom-объектив
крепление Canon EF-S
для неполнокадровых фотоаппаратов
встроенный стабилизатор изображения
автоматическая фокусировка
минимальное расстояние фокусировки 0.35 м
размеры (DхL): 81.6x87.5 мм
вес: 575 г

Общие характеристики

Производитель	Canon
Байонет	Canon EF-S
Тип объектива	стандартный
Фокусное расстояние	переменное
Автоматическая фокусировка	Да
Линейка	EOS

Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM отзывы

Добавить отзыв

Самые популярные модели

Кратко о товаре

Общие характеристики

Видеообзоры