Sigma AF 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM Macro Nikon F отзывы

  • Отзывы - 7
  • Описание
  • Характеристики
  • Видеообзоры
5
baptist1 Пользуюсь: Менее месяца
19 февраля 2013 21:01, Полезный отзыв?
4

Достоинства

1. Универсальность. 2. Отличная резкость на всех ФР с открытой диафрагмы. 3. На 250 мм резкий уже с открытой, а на ф8 вообще супер. 4. компактный. 5. Качество сборки. 6. Фильтры 62 мм. 7. Контраст. 8. Быстрый фокус.

Недостатки

1. Цена. 2. Сильная подушкообразная дисторсия на всех ФР кроме 18. 3. Зумируется в другую сторону. Приходится привыкать. Но это не проблема.

Комментарий

Пишу в Никоновский вариант отзыв потому что нет такого в Кеноновском(( Объектив очень нравится. Боялся, что будет мылить, но на 600д мыла нет даже на открытых диафрагмах. В общем советую. Фотки можно посмотреть здесь: http://fotki.yandex.ru/users/baptist1/album/307370/

5
Храмов Сергей Пользуюсь: Более года
8 августа 2013 16:54, Полезный отзыв?
1

Достоинства

Цена, универсальность, быстрая фокусировка, хорошая резкость даже на крайних ф/р, съёмка макро.

Недостатки

Для этой ценовой категории недостатков нет, дисторсия легко убирается в фотошопе. Немного туговатый зум, зато не выезжает самопроизвольно.

Комментарий

Отличный объектив для любителя. Снимки сделанные этим объективом. http://img-fotki.yandex.ru/get/9252/157156303.b5/0_cc97d_e81d8e92_XL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/9480/157156303.b5/0_cc97f_c268f20e_XL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/6717/157156303.b4/0_cc976_d359a7f0_XL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/9264/157156303.b5/0_ccfee_9f84b9ff_XL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/9262/157156303.b5/0_ccfed_6f691f61_XL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/9252/157156303.b5/0_cd164_bbeb7555_XXL.jpg

5
Аноним Пользуюсь: Менее месяца
8 января 2014 23:53, Полезный отзыв?
3

Достоинства

Диапазон ФР, Резкость, Бескомпромиссное качество сборки и материалов, Макро, Компактность, Вес, Фильтры 62 мм, Цена

Недостатки

Подушка, Виньетирование и легкое мыло в углах на коротком конце, Длинный конец темноват - ограничено использование в больших темных помещениях - вспышка не достает, стаб не справляется - (но это даже не недостаток - это особенность :) ) Легкие хромат

Комментарий

К предыдущим ораторам добавить собственно нечего - ЛУЧШИЙ на данный момент (янв. 2014) универсальный трэвел-зум за свои деньги. Цена недавно упала - брал за 14 т.р.). Плотная конструкция - ничего не люфтит и не болтается, пластик и резина классные на ощупь. Зум тугой - очень приятно работать. Фокусное регулируется поворотом в обратную сторону - привык за 30 секунд. Приятно удивило то, что инженерам удалось реализовать функционал макро-съемки (минимальное расстояние фокусировки около 35 см). Снимаю на D7100 - весовой баланс конструкции - очень комфортный. Как-то я незаметно с никкоров на сигму перешел. Есть еще Sigma 8-16 - фантастический широкоугольник! ВАЖНО! Подушка и виньетирование идеально автоматически исправляются в лайтруме встроенным в ПО профилем коррекции объектива. ХА тоже без проблем правятся. Так что из недостатков их можно исключить. ;) Картинка получается ! Единственный соперник по качеству и диапазону ФР - Nikkor 18-300, но он, по сравнению с этим объективом, тяжел, огромен и стоит в 2 раза больше. Вообщем за эти деньги у этого объектива нет конкурентов. Хватит читать отзывы - берите не пожалеете!

5
Сидоров Владимир Пользуюсь: Менее месяца
8 февраля 2014 11:13, Полезный отзыв?
3

Достоинства

Хрорший объектив для путешествий. 250 мм это круто! Качество фотографий приемлемое. Фокусируется быстро и через зеркало и в режиме Live View. Стаб отличный, Макро. Хроматических аберраций нет совсем (тушка D5100)

Недостатки

Немного разочаровало то, что качество фоток не лучше чем на китовом объективе. Но и не хуже. На дальнем конце четкости не хватает. Следящий фокус щелкает во время записи видео. И не спасает тут ультразвуковой мотор. Иногда фотки выходят мыльными. Чаще чем

Комментарий

Все знают, что за универсальность приходится платить качеством. И не жалуются)). В целом нормальное стекло. Не фикс, разумеется, но для повседневных нужд хватит. И народ поснимать, и птичек пофоткать. По-любому в разы лучше, чем любая зум-мыльница. Долго раздумывал, что взять: Tamron 18-270 или этот. Остановился на Сигме, т.к. дешевле на 3000, а качество примерно одинаковое.

5
Кузнецов Максим Пользуюсь: Несколько месяцев
15 июня 2014 16:27, Полезный отзыв?
2

Достоинства

Универсальный , цена/качество ,бленда в комплекте .

Недостатки

Выезжает хобот немного , туговат зум , после недели пользования попала пылинка под верхнюю линзу,причем стоит фильтр с момента покупки,на момент покупки на наличие пыли проверял .

Комментарий

Купил никон 3200 как вторую зеркалку и к нему этот объектив . Все устраивает ,качество выше чем на китовом ,удобные / универсальные фокусные на каждый день .

3
Кулаков Павел Пользуюсь: Менее месяца
2 ноября 2015 08:09, Полезный отзыв?
0

Достоинства

Качество сборки и материалов Бленда в комплекте Металлический байонет

Недостатки

Самопроизвольно выезжает хобот. Приходится постоянно контролировать этот момент. Так и не удалось получить "звенящую резкость" Низкий контраст снимков Отвратительное боке

Комментарий

Довольно долго привыкал к этому объективу, и по началу даже был разочарован покупкой. Долго не удавалось получить приемлемую резкость. Из-за прикрытой диафрагмы и короткой выдержки приходится поднимать ISO. Как следствие растут шумы. Поскольку объектив имеет малую светосилу - любит хорошее мощное освещение. В тени или в пасмурную погоду резкость подводит. Тут уже приходится внимательнее относиться к экспозиции. В данный момент больше использую его на коротком конце для съемки архитектуры. Работу стабилизатора вообще не смог реально заметить - что он включен, что выключен - картинка одинаково не резкая. Виньетирование и хроматические аберрации присутствуют, но они легко убираются в CameraRaw. Ужасно не понравилось боке у этого объектива. Оно неоднородное. Кусок кадра (в 100% масштабе) можно посмотреть тут https://yadi.sk/a/oIOOWEfRhkqw4 В этот же альбом положил примеры фото с этого объектива (фото после обработки, урезанное) Выезжает хобот. Ну реально аж бесит! Хотя в магазине при покупке такого не заметил. Начал выезжать после недели использования. Долго присматривался, долго выбирал. Теперь жалею. Поскольку сложную технику по правилам торговли просто так вернуть нельзя. А мысль вернуть была. PS Нашел ссылку с изображениями с этого объектива в полном размере https://pixelpeeper.com/lenses/?lens=13415&p=2 Понял, что к резкости конечно я придираюсь.

4
Tchoulkine Dmitry Пользуюсь: Несколько месяцев
25 мая 2016 12:17, Полезный отзыв?
0

Достоинства

Хороший диапазон 18-250 решит практически все любительские задачи. Темноват, но не критично. Стабилизация похуже чем на Тамроне 70-300, но лучше чем на КИТовом объективе. Фокус быстрый. Для такого фокусного расстояния объектив компактен.

Недостатки

При сравнении с китовым Никоновским объективом последнего выпуска с индексом II, на тех же фокусных расстояниях 18-55 Сигма немного уступает. Но некритично, зато можете дотянуться дальше и ходить только с одним объективом.

Комментарий

Хороший любительский объектив. Сравнивал с Никон 55-300 на перекрывающихся диапазонах большой разницы не обнаружил, Сигма немного потемнее, но более универсален.

Добавить отзыв

Оценка

Опыт использования

Город

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Самые популярные модели
5.0

Кратко о товаре

стандартный, Zoom, кроп, стабилизатор, АФ, УЗ мотор, макро, асф. линзы, 73.5x88.6 мм, 470 г, Nikon F
  • стандартный Zoom-объектив
  • крепление Nikon F, встроенный мотор
  • для неполнокадровых фотоаппаратов
  • встроенный стабилизатор изображения
  • автоматическая фокусировка
  • минимальное расстояние фокусировки 0.35 м
  • размеры (DхL): 73.5x88.6 мм
  • вес: 470 г

Общие характеристики

ПроизводительSigma
БайонетNikon F
Тип объективастандартный
Фокусное расстояниепеременное
Автоматическая фокусировкаДа

Видеообзоры