Рюкзак Deuter ACT Lite 50+10 отзывы

Брал из расчета, что предыдущий, с которым катал по фестивалям, был вообще чуть ли не на 40, со школьных времен Daikine, но он был не походный, но выдерживал все на что его возлагал (палатка и вещи). Думал что посеял. Из-за этого пришлось брать новый рюкзак. Следуя народной мудрости "один раз зато надолго" решил взять внушающий доверия качеством... но цены кусались, рассчитывал максимум на 6 тыщ, а за эти деньги, в разгар лета, можно только взять либо неоднозначную Татонку, либо маленький, но качественный. А так, как в походы хожу не один, то весь вес распределяем между собой, я беру все тяжести - вроде как балоны, палатку, спальник, горелку, топор, железо. А девушка весь пух - вещи, полотенце, простынку и т.п. Если для одного, то только на выходные вещи поместятся; без излишеств (лишь палатку, спальник лето или простыню, микрофибру полотенце, баллон, горелку и немного еды + мелочь в виде чашки в кастрюле, а все вещи на себе). Этим летом таскал 26 кг за плечами, когда за водой приходилось топать по горам(!) на раскаленном солнце(!). Удобная подвеска помогла и физическая выдержка, ну и собственно качество материалов (большой вес + иногда приходилось прижиматься на козьих тропах к горе и тереться о них). 4 баклахи воды + еда - прямо гвоздили к земле, но грамотная подвеска распределила правильно вес на таз и все было в пределах нормы. в то время как у напарника было всего 15 с лишним, но зато на 90 рюкзак и отсутствие спины и грамотной поддержки чувствовал себя явно дискомфортно.

Рюкзак покупался вслепую через интернет. Выбор пал на эту модель из ходя из объёма и веса пустого рюкзака. Когда же он попал в руки было некое разочарование, материалы показались очень тонкими, а застёжки хрупкими, особенно на поясе. Закралось подозрение, что за время похода это всё развалится. Но не тут то было! Рюкзак активно эксплуатировался больше месяца, в походе по Крыму (и море и горы и в багажнике автобуса, швыряло и мочило его будь здоров) Ни одна деталь не подвела, даже "карман сеточка" которые не с боков а как бы на переду рюкзака (не знаю как обозвать это место, вот есть спинка где лямки, а есть "перед", наружняя сторона рюкзака) Застёжки тоже отлично справлялись с фиксацией! Из минусов. До этого рюкзака ходила с 80-ти литровым, по этому упихать вещи в 60-ти литровый было тяжело и тут сказалось отсутствие вообще каких либо наружных карманов кроме 1 верхнего (который особо не набьёшь - крышка не застегнётся). Лучше бы вместо этого кармана-сеточки на переду рюкзака сделали бы обычный полноценный карман, добавилось к весу бы всего грамм 150, а пользы уйма! Так же из минусов отсутствие на переду рюкзака каких либо крючков-ручек-петелек (как со стороны спины). Из-за этого не очень удобно поднимать рюкзак с земли, приходится хвататься за всё тот же карман-сеточку, что не очень желательно, можно оторвать, ибо в моём случае груженный рюкзак весил 16 кг. Как полу минус - нет чехла от дождя (оторвала от старого и делу конец) А так рюкзак на 5! Красивый, лёгкий, крепкий! Советую! Покупался за 6500 рублей, цена оправдана до рубля я считаю

Рюкзак использовался в хвост и гриву на протяжении 5 лет, по нескольку раз в год болтаясь в багажниках автобусов и прочего и ни единой поломки или протёртости, состояние к концу (продал по личным причинам) было почти как новое. Главное ради чего этот рюкзак покупался - надежность и малый вес и он полностью оправдал надежды. Объема 50+10 мне хватало на 3 недели одиночного похода по Большому Кавказскому Заповеднику, со всем стандартным снаряжением и весом в начале похода 18 кг. Если хорошо подумать в выборе снаряжения, вы можете обнаружить, что минимализм оправдан.