MICHELIN Energy Saver 195/65 R16 92V отзывы

Отзывы - 30
Описание
Характеристики
Видеообзоры

Аноним Пользуюсь: Менее месяца

26 июля 2012 22:16, Полезный отзыв?

Достоинства

К достоинствам отнесу-управляемость в дождь!(ведет себя превосходно,аквапланирование минимально)!Достаточно тихая,и мягко проглатывает ямки и стыки) Пожалуй из плюсов все!

Недостатки

Слишком мягкая,мягкие боковины,при температуре больше +20 становится как желе!В повороты страшно заходить,того и гляти разбортируется!На скорости больше 120 начинает плавать!

Комментарий

Пожалел что купил данную резину! Не ожидал от Michelin такого .... Резина очень мягкая!сухой асфальт держит ужасно,чуть посильнее нажимаеш на тормоз начинает ужасно свистеть !!! Вобшем как ктото уже писал-подойдет для девочек в пробках и для пенсионеров!Своих денег не стоит!! Стоит на авто-Ford Focus 1 в размере 195/60r15

Кацаренко Максим Пользуюсь: Более года

15 октября 2012 00:49, Полезный отзыв?

Достоинства

- достаточно тихая - по началу (видимо верхний слой резины) отлично переезжает колею, не свистит) - хорошо держит дорогу

Недостатки

- Очень мягкая боковина

Комментарий

Купил себе на девятоc R14 185/60. Сперва очень обрадовался. Тихо, дорогу держит отлично, куда повернул туда и едут колея не колея даже без рук)) При экстренном торможении колеса не блокируются, она просто встает на месте - это очень порадовало. Через 200 км переезжал рельсы... погнул немного диск. Ну думаю буду аккуратней. Через 700 км в ямку попал, насмерть убил литье и это на 60м профиле! на колесе грыжа. После этого накачал все колеса до 2.4 надеюсь не взорвутся))) Пробоев больше не было пока. Боковина очень мягкая, машина очень раскачивается. Кто-то уже писал, что страшнова-то, что разбортуется, присоединюсь. Откатал 5000км верхний слой видимо стерся. Когда последний раз резко тормозил резина визжала, хотя нет... скорее гудела как пароход))) Колею хуже стала переезжать. Однако. На на трассе держит отлично! На отечественном авто не страшно ездить 140кмч(до этого стояла КАМА больше 90 уже страшно). По грязи скользит, однако едет. Но рисковать не стоит.

elena-z82 Пользуюсь: Менее месяца

24 апреля 2013 14:49, Полезный отзыв?

Недостатки

В сервисе сказали, что у них слабые бока.

Комментарий

Покупала в мае 2012 году, проездила до октября 2012, на правой передней шине боковая потертость не подлежит ремонту, это из-за того что я парковалась на тротуар и правую половину авто закидывала на тротуар. Подобных проблем с зимними гиславедами и с летними бриджстоун никогда не было. Плохие шины.

Хакимова Зухра Пользуюсь: Несколько месяцев

27 апреля 2013 20:41, Полезный отзыв?

Недостатки

шумная, грыжи

Комментарий

резина слабая на удары и при движнии она шумит

mcdb mcdb Пользуюсь: Более года

20 августа 2013 11:58, Полезный отзыв?

Достоинства

нет

Недостатки

абсолютно не держит на мокрой дороге и в грязи. вообще не держит. тормозит по мокрому крайне отвратительно. если бы не природная смекалка, уже бы давно разбил машину из-за этой недорезины. в следующий сезон пойдёт на клумбу, больше ни на что она не годитс

Комментарий

Пользуюсь: Менее месяца

30 августа 2013 20:41, Полезный отзыв?

Достоинства

Отлично держит дорогу на хорошем асфальте, на колее не болтает

Недостатки

Ну очень! очень тонкий борт!!! Да и сама резина не очень-то толстая. Ну и шумит побольше, чем другой Мишлен.

Комментарий

Пока ездил по КАДу - доволен был всем: и дорогу хорошо держит, и в колее не чудит. Но потом однажды вдруг при подъезде к дому обнаружил, что колесо спустило. Оказалось, наехал на маленький камушек от щебня (дорогу рядом ремонтировали, вот и рассыпалось немного). Так камушек этот проколол мне шину, просто застряв в протекторе! Толщины там - ну никакой! Через неделю притерся при парковке к поребрику - разрезал боковину на раз! Что это за резина, которая таких минимальных воздействий не держит?! Думаю, ладно, случайность, совпадение. Купил два таких же на замену. И буквально на следующий день на рельсах оставил еще одно колесо! В общем, резина для ралли по асфальту/бетону, а не для города с ямами, рельсами и люками!

Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев

25 сентября 2013 11:10, Полезный отзыв?

Достоинства

Нет

Недостатки

Основных два: 1. Влияющее на безопасность: плохое сцепление с дорогой (абс иногда срабатывает даже при не особо резком торможении на сухой дороге); 2. Влияющее на комфорт: Неприятный шум при скоростях 100-130 км/ч (при штатном давлении 220 кПа).

Комментарий

Резина шла в заводской комплектации 205/55/16 91V MO (мерседес c180 2012 мг). Пробег на этой резине 20 т.км. Основная эксплуатация в Москве, около 5 т.км. пробега по Европе. Начнем с безопасности, это первая резина на моём опыте которую можно сорвать в пробуксовку на скорости 40 км/ч, и это отнюдь не из-за мощности двигателя, такое у этих шин хуюрошее сцепление с дорогой. При торможении всё ещё хуже. На мокрой дороге направление при прямом движении держит нормально, торможение - хуже у меня резины ещё не было. Комфорт на скоростях до 80 км/ч терпимый (а может шумоизоляция справляется), на скоростях 100-130 (зависит от дорожного покрытия) возникает что-то типа резонанса, шум очень неприятный. Опытным путём выяснил, что если поднять давление со штатных 220 кПа до 240 кПа тон звука шин при движении по трассе становится не таким противным, но в городе всё наоборот. Ходимость шин, на мой взгляд, может быть актуальна для таксёрского бизнеса (или если дыра в кармане, тогда уж лучше на метро). Хотя, очень сомневаюсь, что эти прослужат хотя бы процентов на 30 больше, чем просто хорошие шины без всякой эко дряни. Экономия топлива, возможно, и имеет место быть, но в Москве это очень сложно выяснить, т.к., расход топлива в пробке от резины очень слабо зависит. На трассе у меня даже на зимней шиповке не большой, так что разницу надо с лупой искать, и то не найдёшь. Скорость: ездил на них в Германии 200 - 220 км/ч, нормально, но не более того, что странно, шум шин после 150 становится не таким противным, и кажется даже тише чем при 100-130. В целом, я мог бы понять хозяина таксопарка, купившего на свои машины такие шины, сам то он на них ездить не будет. Но, за свои деньги, кхммм. Это же насколько надо быть прижимистым, чтобы сэкономить тысячу рублей с колеса и не взять нормальную резину. До зимы доезжу и выкину, вот такая она ЭКО экономия. Зы: до этого я думал, что самая шумная это Pirelli P6000 205/55/16W, стояла с завода на предыдущей машине, но эта эко дрянь её сделала.

Ивакин Сергей Пользуюсь: Несколько месяцев

25 ноября 2013 01:43, Полезный отзыв?

Достоинства

в сухую отлично!

Недостатки

в сырую никакая !!! разбил передок машины в дождь до этого не ездил. в чуть сырой асфальт тормозил протащило по асфальту 10 метров не хватило остановиться с 50 км час догнал калину...(((

Комментарий

не берите ее. если и брать то в сырую не кздить погоду.

Аноним Пользуюсь: Более года

13 марта 2014 13:56, Полезный отзыв?

Достоинства

их просто нет

Недостатки

вялая, дорогу не держит вообще, рыскает и свистит в поворотах, про езду по мокрой дороге и говорить страшно

Комментарий

подойдёт только пенсионерам для поездок на дачу max 60 км/час

Аноним Пользуюсь: Менее месяца

21 июля 2014 17:28, Полезный отзыв?

Достоинства

выдающихся, что бы чем то выгодно отличалась от других, даже более дешевых марок, не заметил

Недостатки

низкая износоустойчивость, среднее сцепление с дорогой, аквапланирование выше среднего

Комментарий

При умеренной (щадящей) динамике движения за 3 полных года при текущем пробеге 90000 км (чистый пробег на данной резине, без зимней эксплуатации, около 60000 км, КПП - робот, первая замена тормозных колодок была на 78000 км пробега) износ данной резины составляет 90-95%, что говорит о низкой износоустойчивости. По опыту прошлых лет (стаж вождения с 1982 года) более дешевые марки других производителей (не буду рекламировать) ходили на порядки больше (некоторые до 130000 км только летнего пробега) На небольших ямках, ухабах, колейности дороги машину сносит "рыскает", на незначительных скоростях, на более высоких от 135 км/ч и более держит увереннее, но думаю скорее всего это особенности аэродинамики авто прижимают его к дороге, а не заслуга данных шин. Особенности строения ламелей протектора здесь, тоже не позволяют эффективно избегать аквапланирования. Коэффициент цена/качество для данной покрышки более, чем низок. Понятное дело покупатель здесь платит за бренд известного производителя. Что же касается хороших отзывов и тестов в известных западных автожурналах, то как говорил один грузин ...Кто девушку кормит, тот её и танцует... Если бы не шла данная резина на новом авто из салона при покупке, никогда такую бы не выбрал...

Акберова Рамзия Пользуюсь: Несколько месяцев

26 июля 2014 00:17, Полезный отзыв?

Достоинства

Бренд

Недостатки

Сама резина один большой недостаток

Комментарий

Купил машинку с салона на 215/55 16. До этого ездил 5 лет на hakkagreen, еще раньше на goodyear, continental... Это космос и земля. Более шумной и дубовой резины я не встречал. Четко отрабатывает каждый камешек на дороге. Гул и отдача прекращаются только после 100-110 км/ч. При давлении 2,3 ездить мало удовольствия((( Попал как то под ливень на трассе, поймал лужу... теперь в дождь на ней не больше 80 км/ч. Мой совет тем кто стоит перед выбором резины-лучше доплатить 500-700 рублей, и взять nokian(мягче и тише в моем опыте не было. Правда боковина у нее послабее).

Абрам Александр Пользуюсь: Более года

31 октября 2014 20:18, Полезный отзыв?

Достоинства

Держит дорогу, нет Аквапланирование (проверенно не раз)

Недостатки

!Российское производство! Шумит(не громко). Критична к давлению воздуха, 0.5 очка и резина как камень.

Комментарий

Брал с машиной ситроен С4 езда казалась как на рыдване! Через трамвайные переезды пешком переезжаешь , в подвеску отдает как будто ее нет . Сплошной бух бух бух.Рекомендуемое давление 2.5! это тоже что на диске ехать, спуска до 2.2 более или менее становилось. Поменял на Нокиан и стал ездить как на лимузине.

Володский Жека Пользуюсь: Менее месяца

2 декабря 2014 21:17, Полезный отзыв?

Достоинства

легкие по весу

Недостатки

экономии топлива нет, слабая боковина, шумные

Комментарий

Шины установлены на новой машине в стоке. Германского производства. 1. Слабая боковина. При слабом контакте с бордюром при развороте спустило колесо, боковой порез. По гарантии не меняют, надо посылать через дилера на исследование. Хотя по ГОСТу срок эксплуатации шины 5 лет. А у меня меньше месяца. 2. Экономии топлива не наблюдается: на энеджи савере было 10 л/100, сейчас на зимних шиповках так же. Хотя шла обкатка, но я ездил медленно, резко не газовал. 3. По уровню шума тоже не тихие. Зависит от асфальта. Есть штатная шумка.

wbp12 Пользуюсь: Менее месяца

3 декабря 2014 14:24, Полезный отзыв?

Достоинства

нет

Недостатки

при температуре 0 - + 5 не держит дорогу; Шумная

Комментарий

Досталась с приобретенной машиной. Я агрессивно и, тем более, экстремально не вожу машину, поэтому не могу сказать, как машина на этих шинах заходит в повороты на 1хх км/ч, как ездит боком, скачет, плавает и пр. особенности, о которых знающие эксперты здесь вещают. Скажу лишь одно - при температуре от +1 и до +10 резина перестает держать дорогу, особенно мокрую - резина банально дубеет. Я первый раз в жизни, благодаря этой резине, узнал как работает система противопробуксовки, которая, оказывается, есть на моей машине, а в первые моменты я решил, что навернулась коробка или что-то другое. Я живу в Сибири и у нас такая температура в межсезонье держится долго, и в этот период, как оказалось, на этих колесах опасно ездить. Раньше, когда переобувался с зимней шипованной на летнюю резину испытывал акустическое облегчение при управлении авто, пока не привыкнешь. На этой же - что на зимней с шипами, что на ней - шум. Таким образом, оценка 2.

Фамилия Имя Пользуюсь: Менее месяца

12 апреля 2015 15:48, Полезный отзыв?

Достоинства

Досталась с купленой машиной

Недостатки

Резина шумнее чем зимняя данлуп, уже на 60 дискомфорт (киа сид). Ужас. Курсовой устойчивости не обнаружил.

Комментарий

Когда зимняя по теплу едет лучше летней грустно

Ivanov Konstantin Пользуюсь: Более года

26 апреля 2015 17:32, Полезный отзыв?

Достоинства

Держак на асфальте хороший.

Недостатки

Шумная, слишком мягкая и непрочная, крены в поворотах.

Комментарий

Больше не куплю.

Фокин Павел Пользуюсь: Менее месяца

5 мая 2015 17:23, Полезный отзыв?

Достоинства

Резина как резина, ничего особенного.

Недостатки

Шум. Установил резину после зимней липучки Bridgestone blizzak, после пары поездок на 100км в ушах звон стоял, дикий шум. На липучке катался как на лимузине.

Комментарий

Не знаю что делать, буду продавать или менять. В летних шинах меня интересует только тишина в автомобиле, все остальное не интересно. Готов на липучку пересесть если она тише, лишь бы кататься с комфортом.

vladimir.a.krylov Пользуюсь: Более года

24 мая 2015 16:46, Полезный отзыв?

Достоинства

мягкая

Недостатки

Шумная. За 2000 км, минус 2 покрышки.

Комментарий

Стоит на пикассо 2014 г.в. Шум в салоне стоит только от колес. За 8 лет я выбросил из-за рваных боковин только эти 2 штуки. Теперь ищу замену. Оценка субъективная - 2 по числу рваных боковин.

шкуров дмитрий Пользуюсь: Более года

11 августа 2015 20:50, Полезный отзыв?

Достоинства

тихая.с АВС хорошо тормозит

Недостатки

на всех колесах на боках стяжки после 7000км

Комментарий

не стоят денег за которые их продают

Maksimov Alexander Пользуюсь: Менее месяца

19 августа 2015 17:50, Полезный отзыв?

Достоинства

Хорошо держит в скоростных поворотах на сухом асфальте

Недостатки

Передние колеса износил менее чем весенне-летний сезон. Если вы любите часто ездить на большой скорости, то эти шины - плохой выбор. Резина мягкая и стирается слишком быстро.

Комментарий

Соболев Олег Пользуюсь: Несколько месяцев

7 марта 2016 16:39, Полезный отзыв?

Достоинства

Аквапланирования замечено не было.

Недостатки

Шумные на любом покрытии, при скорости 90 км/ч и выше; Несмотря на то, что резина дубовая, стерлась до разумного минимума за 40 000 км. (маловато ИМХО)

Комментарий

Резина шла с завода с типоразмером 205/55/R16. Крайне шумная, даже зимняя шиповка не всегда так шумит на асфальте!!! В дождливую погоду при поворотах на скорости нареканий особых не вызывало. А вот при езде по гравийному покрытию начинает рыскать и интенсивно передавать все неровности на пятую точку. При езде по мокрой траве или лёгкой грязи остаётся надеяться только на везение и водительское мастерство, ибо сразу становится, как "корова на льду". Наконец то сменил это убожество, после того, как ночью на скорости влетел в колдобину и вылезла грыжа. Даже выкидывать не жалко было, хоть по износу можно было смело кататься ещё сезон.

Сашок Сашок Пользуюсь: Более года

21 апреля 2016 16:17, Полезный отзыв?

Достоинства

Держит машину хорошо при поворотах

Недостатки

Шумит это мягко сказано! Гудит выше скорости 60 км\ч. Наверное куплю беруши

Комментарий

Пирожков Артем Пользуюсь: Несколько месяцев

19 июля 2016 09:38, Полезный отзыв?

Достоинства

очень мягкая и бесшумная, дорогу держит отлично, в поворотах хорошо себя ведёт

Недостатки

слабая боковина, резина только для езды по городу и трассам

Комментарий

достались с покупкой машины, практически новые. первый выезд в регион и на первой же серьёзной яме лопнули (сбоку) два колеса по правой стороне и погнул диски. Поведение в дождь особо проверить не успел, но когда на перед перекинул два оставшихся колеса, а на задней оси были Кама в принципе до 120 лужи вообще нипочём. Колейности нет. Думал взять ещё два колеса чтобы доездить сезон потом продать, но этой модели уже нет нигде, а моей модификации тем более - 215/60 R16 v95 (форд Мондео 2015 г.).

Kiselev Dmitriy Пользуюсь: Несколько месяцев

24 января 2017 09:41, Полезный отзыв?

Достоинства

Малое сопротивление качению, создает ощущение комфортной, безмятежной езды по хорошим дорогам, до первой ямы.

Недостатки

Слабая боковина. Для езды в России вообще не подходит. Малый срок службы. Вы где-нибудь видели лысую Michelin Energy Saver? Она рвется и выбрасывается по причине плохой ремонтопригодности.

Комментарий

К выбору летних шин подходил основательно. Учитывались сравнительные тесты, масса шин, страна-производитель (у меня были немецкие 205x55 R16), отзывы владльцев. Про слабую боковину слышал, но никак не думал что она настолько слабая (боковина настолько тонкая, что шину легко можно вывернуть наизнанку). В итоге две недели пользования - две шины на свалку. На обеих боковые порезы при незначительном ударе о край ямки на скорости 40 км/ч. Оставшиеся шины отъездили до конца сезона. На одной несквозной боковой порез, на другой - боковая грыжа (даже не знаю откуда). К ездовым свойствам претензий нет, шины довольно хорошие, но для езды по нашим дорогам очень дорого и не безопасно.

Астахов Николай Пользуюсь: Более года

10 февраля 2017 13:20, Полезный отзыв?

Достоинства

По износу хватает надолго, стояла с завода )))

Недостатки

Шумность, мягкая, слабые боковины.

Комментарий

Резина стояла с завода на форд фокус 3. Начало эксплуатации с весны 2012 года. Точно могу сказать, что в плане износа очень хороша. Вот только к этому лету купил новую резину. Минусов лично для меня больше. Шумная. На зиму ставлю ханкук липучку и зимняя резина тише. Из-за излишней мягкости, трудно ремонтировать и дальше пользоваться ей. С такой резиной надо ездить только по нормальным дорогам и без ям, что в России проблематично. Один раз попал в яму на скорости 60-70 км/ч и при этом диск литой китайский остался цел, а борт резина сразу пошёл на взрыв. В общем, за свои деньги бы заранее зная какая эта резина, не купил бы. Ибо за эти деньги можно точно взять лучше вариант. Себе прикупил на лето Hankook Ventus Prime3 K125 205/55 R16 91H родного корейского производства за 12600 рублей (цена за комлект ).

Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев

17 марта 2017 19:37, Полезный отзыв?

Достоинства

+ Хорошо держит трассу + Износостойкость

Недостатки

- Шумноватая (по сравнению с зимней бридч рево гз) - мягкие боковины(выворачиваются наизнанку) - не держит удар вообще

Комментарий

Резина шла штатной на машине из салона. Резина нравилась, отлично держит трассу, но ехал на побережье и поймал яму, итог на двух колёсах небольшие шишки, еле заметные. Когда проехал на ней тыс 40 износ был где то 50%, решил сменить резину в связи с шишками, так как обнаружил их и на третьем колесе, хотя ям больше не ловил. Если ездите только по хорошим магистралям, то резина то что нужно.

Мисалин Владимир Пользуюсь: Несколько месяцев

9 апреля 2017 19:37, Полезный отзыв?

Достоинства

Нешумность

Недостатки

Хотя бы 60 т.км пробега

Комментарий

Не стойка к. Износу

Иванов Серж Пользуюсь: Более года

4 июля 2017 22:07, Полезный отзыв?

Достоинства

Тихая. экономит ли топливо вопрос? Дорогу держит уверенно. За счет своей мягкости хорошо амартизирует

Недостатки

Мягкая боковина. Результат боковой разрыв. Сделано в России. Иностранное производство ездит не один сезон.

Комментарий

Вывод такую резину лучше не брать. В крайнем случае накачать побольше. Лучше взять мишку спорт. У меня никогда не было боковых порезов хорошо скорость низкая была. Покрышка на выброс. Кстати боковина по мягкости такая же как и конти 5 маде ин раша. К покупке не рекомендую!

Employ Empty Пользуюсь: Несколько месяцев

7 ноября 2017 17:51, Полезный отзыв?

Достоинства

Нет.

Недостатки

https://www.drive2.ru/l/487222190643609820/

Комментарий

Шины новые MICHELIN Energy Saver, ходовая в полностью исправном состоянии (перебиралась за несколько дней до этого), температура +13 - машину унесло на влажном покрытии.

Секрет Сергей Пользуюсь: Более года

20 ноября 2017 18:25, Полезный отзыв?

Достоинства

Хорошее сцепление на асфальте. На мокром и на сухом хорошо тормозит летом. Подходит только для города.

Недостатки

В межсезонье при температуре +5 тормозит уже хуже. Грунтовая дорога, грязь и трава это враги этой шины. Сделано в России - качество страдает, сложно балансируется по 100-180 грамм приходится вешать грузики.

Комментарий

Когда едешь медленно 30км/ч скачешь как на пони из-за биения шины. Едешь на скорости 90км/ч вибрация на руле. Большое количества грузиков. Шиномонтаж производил в разных местах, последний раз в хорошем шинном центре "Колесо" на новом оборудовании и все равно такой печальный результат, я очень расстроен. Даже менял диски, все равно не помогает. Все хорошие качества этой шины перечеркнуты жирной чертой качества изготовления. Заслуживает самую низкую оценку, но ставлю 2 только за то, что хорошо тормозит на сухом и мокром асфальте.

Самые популярные модели

MICHELIN Energy Saver Plus 195/60 R15 88H

от 6900 руб

MICHELIN Energy Saver 215/55 R16 93V

от 6530 руб

MICHELIN Energy Saver Plus 185/65 R15 88H

от 6670 руб

MICHELIN Energy Saver Plus 175/70 R14 88T

от 6420 руб

MICHELIN Energy Saver Plus 185/65 R15 88T

от 5860 руб

MICHELIN Energy Saver 185/70 R14 88T

от 3695 руб

2.0

Кратко о товаре

летние, ширина профиля 195 мм, обод 16"

летние шины
для легкового автомобиля
размер 195/65 R16
индекс скорости V (до 240 км/ч)
индекс нагрузки 92 (630 кг)

Общие характеристики

Производитель	MICHELIN
Сезонность	летние
Назначение	для легкового автомобиля
Ширина профиля	195
Высота профиля	65
Диаметр	16
Технология RunFlat	да
Шипы	Да
Индекс нагрузки	92
Максимальная нагрузка (на одну шину)	630
Индекс максимальной скорости	V (до 240 км/ч)

MICHELIN Energy Saver 195/65 R16 92V отзывы

Добавить отзыв

Самые популярные модели

Кратко о товаре

Общие характеристики

Видеообзоры