Nokian Nordman 4 225/55 R17 101T отзывы

  • Отзывы - 30
  • Описание
  • Характеристики
  • Видеообзоры
1
Аноним Пользуюсь: Менее месяца
13 апреля 2013 21:54, Полезный отзыв?
43

Достоинства

Ну, разве что, цена...

Недостатки

Шипы не держатся, а липучку я бы другую купил

Комментарий

Предыдущие 5 сезонов ездил строго на различных версиях Nokian Hakkapeliitta и был запредельно счастлив. А прошлой осенью по какой-то нелепой и непонятной причине мне показалось, что Nordman ничем не хуже при том что в 2.5 раза дешевле. В итоге, через 5 месяцев (~6'000км) эксплуатации в Подмосковье, что важно, на передних (ведущих) колесах нет 60-70% шипов, на задних вылетело процентов 40. На Хакке после трех сезонов таких достижений мне добиться не удавалось. Народ тут еще ругает шумность, я не замечал, но у меня звукоизояция хорошая... В общем, надо опять искать альтернативу, потому что Хакку нынче тоже делают во Всеволжске, что ни разу не вдохновляет.

1
Романов Роман Пользуюсь: Более года
22 ноября 2013 17:06, Полезный отзыв?
22

Достоинства

Отсутствуют

Недостатки

После сезона эксплуатации посыпались шипы со всех четырёх колёс 4-5 шт. с колеса, очень шумная при наборе скорости до 80 км/ч такое ощущение что в самолёте взлетаешь сидя рядом с турбиной. Плохая проходимость по рыхлому снегу.

Комментарий

Достоинства отсутствуют, если брать такую резину то только в дар. Всем удачи на дорогах.

1
Беляев Александр Пользуюсь: Несколько месяцев
26 ноября 2013 08:14, Полезный отзыв?
45

Достоинства

Достоинство у ней одно-хорошо балансируется,а все остальное реклама производителя,народная молва, хвольба продавцов и наверное 100% известность бренда (под которым нам можно впаривать что угодно).Тут срабатывает поговорка "в начале производитель работае

Недостатки

Я такого шума в перемешку с гулом как от NORDMAN-4 еще ни от одной резины не слышал !!!!!! Плюс ко всему РЕВ протектора т.к. между "шашочками" протектора слишком большое расстояние машина как на гусеницах едит,ощущаешь всем телом !!!!!! За сезон 2012-20

Комментарий

Ни кому даже думать не советую про эту резину, а тем более ее покупать !!!! Но если хочешь почувствовать себя машинистом трактора -то это твой вариант. P.S. этот низко сортный продукт NORDMAN-4 был одет на литые диски К&K и установлен на новый а/м SKODA SUPERB.Я только могу догадываться, что ощущает водитель более простого а/м при езде на этой допотопной резине + сделаной из низкосортных компонентов на изношенном оборудовании.

1
Шаров Олег Пользуюсь: Менее месяца
2 декабря 2013 00:30, Полезный отзыв?
33

Достоинства

Цена.

Недостатки

Шумная.

Комментарий

У меня Форд Фокус 2, 2010 г.в. Две зимы ездил на Нордман 4, 195/65 R15. Погнался за дешевизной, за красотой протектора и конечно же сильно потом пожалел По моему мнения - данный типоразмер резины абсолютно не подходит к Фокусу. Такое впечатление, что ездишь на старой советской всесезонке. Зимнюю дорогу, особенно когда снежно-водяная каша, практически не держит, поэтому о какой-либо значимой безопасности и говорить не приходится. Возможно на других марках автомобилях и с другими типоразмерами шин бренда Нордман 4 все по другому, но в моем случае, применительно к моему автомобилю ситуация не веселая. Поэтому приходится зимой передвигаться очень аккуратно, держать повышенную дистанцию перед впереди идущими автомобилями и ездить на заведомо меньших, разрешенных правилами дорожного движения скоростях.

1
Аноним Пользуюсь: Менее месяца
6 февраля 2014 17:41, Полезный отзыв?
25

Достоинства

Пятидесятипроцентная потеря шипов за 2 месяца сводит их на нет.

Недостатки

Отсутствие достоинств.

Комментарий

Приобрел вместе с новой машиной. Обкатка и машины и резины. Передвигался как пенсионер. В результате за 2 месяца и 2000 тыс. пробега (мало езжу): на передних нет половины шипов, сзади - 10%. Не поверил отзывам - думал врут, а по факту шипы летят неимоверно. Печаль(

1
Артеменко Денис Пользуюсь: Менее месяца
9 февраля 2014 18:18, Полезный отзыв?
24

Достоинства

Не выявлено

Недостатки

Тормозной путь

Комментарий

Долго читал отзывы перед покупкой - так и не удалось понять стоит брать или не стоит, где настоящие отзывы а где проплаченные. Решил немного сэкономить о чем теперь очень жалею. Резина ужасная, каждое торможение - стресс. При температуре ниже 15 и наличии хоть небольшого льда машина просто катится, поседеть можно. При этом шипы вроде практически все на месте. Никакой Нокиан тут и не пахнет. Берегитесь, люди!

1
Сметанин Сегрей Пользуюсь: Несколько месяцев
12 февраля 2014 09:42, Полезный отзыв?
14

Достоинства

их нет.

Недостатки

Потеря шипов Невозможно отбалансировать (балансировка помогает на 100-200км. после снова трясет) Разгоняется и тормозит плохо Дорогу держит крайне не убедительно, на любых типах поверхностях.

Комментарий

Покупал новую в октябре 2013, поставил с "первым снегом". По началу все нравилось, сцепление казалось не реально хорошим (видимо после летней резины по подмороженному асфальту) Балансировка была сделана в 0-0 , на 130-140кмч - было очень комфортно. После 1 месяца (1200-1400км) начались приколы. Сначала доставала маленькая вибрация в задних колесах, была заметна тока после 100кмч, через какое то время на передних тоже но уже на 90кмч. Съездил на балансировку - сделали в 0-0 (но при этом очень много пришлось клеить грузиков) + по виду, в шиномонтаже удалось проверить состояние шипов - на передних потери были около 10-15% на задних 5-7%. После этого машина снова стала ехать "по хорошему" и вновь была уверенность в машине и резине. Но, опять через месяца 1,5 началась тряска. (после стал ездить через город и скорости упали, не получалось оценить "тряску"). Но удалось оценить сцепные характеристики, и как оказалось - сцепления не было, ни в условиях свежего снега, ни в укатанном снеге, ни на асфальте при минус 30. Торможение - ужасное (доказательство тому "поцелованный" зад Хонлы) - не надо говорить про дистанцию и скорость не первый день и год за рулем. В прошлом году на Этой же машине ездил на Hankook Winter i*Pike W409 - сцепление было всегда на уровне. Машина была всегда предсказуема на любом типе покрытия и на любой скорости ни одного ДТП. я для себя вывод сделал - Нордман 4 - непонятного рода подделка или брак, с закосом на именитую Хаку 5.

1
Горшенин Сергей Пользуюсь: Более года
20 февраля 2014 15:52, Полезный отзыв?
16

Достоинства

не выявил

Недостатки

потеря шипов

Комментарий

В спокойном городском режиме откатал на данной резине с декабря не больше 2000- 3000 км. потерял примерно 20-30% шипов на ведущих колесах!!!!! это не вписывается ни в какие рамки. Общался с несколькими людьми у которых такая же резина....ситуация такая же как у меня!!! ни в коем случае не берите!!!

1
Андреева Индира Пользуюсь: Несколько месяцев
1 марта 2014 19:19, Полезный отзыв?
7

Недостатки

01.03.2014г. с семьей поехали в соседний город. На скорости 90 км. появился сильный шум, через 2-3с. машину начало кидать из стороны в сторону. Успел свернуть на обочину и уперся в снег. Выйдя из автомобиля увидел что на диске по окружности осталась боков

Комментарий

1
i.fyodorov2011 Пользуюсь: Менее месяца
3 марта 2014 20:46, Полезный отзыв?
21

Достоинства

не плохой протектор,хорошая посадка шипов.

Недостатки

дорогу не держат,постоянно норовят уйти в юз,модель не удачная,для приобретения не рекомендовал бы ни кому.

Комментарий

шины российского производства,приобретал для установки на приору,отъездил одну зиму по Воронежу и области,показали себя просто отвратительно,как при агрессивном стиле вождения,так и при умеренном,не одного положительного качества я не заметил ни на снегу,ни на асфальте.ни на льду,ни на трассе,сплошные минусы.За зиму потерял всего два шипа,с места трогаться нужно как начинающий водитель(не важно дорожное покрытие),по рыхлому снегу гребут не важно(постоянные пробуксовки) не говоря про ледяное покрытие,торможение очень опасное и делать это нужно за благовременно(АВС постоянно срабатывает даже при малейшем нажатии на педаль тормоза),если экстренное то машину просто не поймать.На трассе показали себя вообще ни как.по асфальту еще можно как то ехать(разгонял до170),но если погода снежная и не большая метель,то больше 80-90 я не рисковал бы с риском для жизни(ощутил на себе,выбросило с трассы при скорости 100) передние колеса постоянно норовят уйти с траектории,постоянный,напряженный контроль за дорогой и машиной(очень напрягает при дальних поездках)обгон очень тяжелый.При снежной каше это ужас дорогу не держат ни при каком виде помогает только снижение скорости до 60.Писать можно долго и много,но нет особого желания(резина отвратительная) ни кому не советую.Все удачи на дорогах,ни гвоздя,ни жезла!!!

1
Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев
23 марта 2014 18:56, Полезный отзыв?
14

Достоинства

Не заметил

Недостатки

Плохо держат, потеря шипов

Комментарий

3/4 сезона на полике в итоге уже есть заметное потеря шипов. Обкатку проходил, за давлением следил, ездим аккуратно (4500км) На 14ку и матиз, покупал другие шины эконом класса, дак и по ощущением как-то цепче, увереннее держали снег и лед, и шипы выпадали не так быстро! Шины дрянь, зря купил!!

1
Большедворский Евгений Пользуюсь: Менее месяца
1 апреля 2014 09:15, Полезный отзыв?
10

Достоинства

нету

Недостатки

шипы

Комментарий

Брал 215/65R16 на новый дастер.. машина новая обкатка, никаких резких движений... в результате 2500км... недосчитался ~ 40% шипов на передних колёсах, и 10% на задних... В то-же время, старый goodyear ultra grip extreme... более агресивное вождение и на больших скоростях - 2-3 шипа потерял за 5000км

1
Куприянов Артур Пользуюсь: Более года
13 апреля 2014 02:36, Полезный отзыв?
41

Достоинства

Нету

Недостатки

Дико шумная, шипы повылетали, держит не особо..

Комментарий

Купил и сразу поставил на новую машину 2 месяца назад. Ездил естественно на новой машине как пенсионер. На ведущей оси с одной стороны уже -10 шипов, с другой -7. До этого на старой машине стояла китайская Nankang, так за 2 сезона только пара шипов выпала. Когда еду больше 50 км/ч вой просто дикий. По началу думал что у новой машины с подшипниками что-то, гул нереальный. Короче ужас. Не советую никому резину, и никогда больше Nokian не возьму. Деньги на ветер за "бренд".

1
Курочкин Макс Пользуюсь: Более года
25 мая 2014 11:39, Полезный отзыв?
37

Достоинства

не заметил

Недостатки

очень плохие шины ,после первой недели пожалел ,что взял.Поддался уговорам менеджера ,хоть и пришел за другими,у них наверно распоряжение спихивать их.Уже несколько раз заносило в поворотах хорошо скорость небольшая была,дорогу не держат!

Комментарий

Не рекомендую!

1
Николаевич Вадим Пользуюсь: Менее месяца
23 июня 2014 17:17, Полезный отзыв?
74

Достоинства

Нет

Недостатки

огромный тормозной путь. После 10-15тыс.км шипов остается менее половины а те что остались превращаются в гладкие заклепки.

Комментарий

использовались на нескольких служебных машинах как с полным приводом так и с передним, больше двух сезонов не выдерживали. Лично для себя брать ни кому не советую, лучьше подкопить и взять что-то более качественное.

1
PushkinEvgeny Пользуюсь: Более года
4 сентября 2014 13:26, Полезный отзыв?
89

Достоинства

Хорошо по твердому и рыхлому снегу.

Недостатки

Устойчивость на льду, шум.

Комментарий

Огромнейший тормозной путь, если тормозить по льду, даже при наличии АВС ощущение -что ты на летней резине, ничего ЗИМНЕГО в ней не ощущается, при повороте, точно та же история-сносит...При разгоне, при торможении, при прохождении поворотов, эта резина НИКАК вам не поможет, не ведитесь на низкую цену, берегите свою жизнь и жизни окружающих. Кто-то может сказать-мол гонять не надо, так я и не гоняю, семейный авто, со всеми эл. помощниками в движении. Производитель этого товара должен гореть со стыда....

1
Аноним Пользуюсь: Более года
14 октября 2014 17:56, Полезный отзыв?
21

Комментарий

после первой недели пользования выкочила грыжа, на гололеде плохой зацеп шипов. Больше не куплю такую.

1
chursina irina Пользуюсь: Более года
20 октября 2014 10:47, Полезный отзыв?
15

Достоинства

нет

Недостатки

дорогу не держит, купила в 2013 за зиму 2013/14 вылетели почти все шипы

Комментарий

больше никогда не куплю

1
Левенко Сергей Пользуюсь: Несколько месяцев
21 октября 2014 11:01, Полезный отзыв?
6

Достоинства

НЕТ

Недостатки

все не перечислить

Комментарий

Машина уверенно разгоняется и тормозит по льду и укатанному снегу (не лучше чем другие, типа йокогаммы f700 или файрстоне винтерфорс) , на этом достоинства кончаются... Нормальное поведение (в т.ч. вышеупомянутые тормозные свойства) начинаются ближе к -8 -10 градусов, при температурах около нуля, резина просто неадекватна, значительно увеличивается тормозной путь на мокром асфальте, талом льду и каше (иногда казалось что летняя резина быстрее оттормозиться) Поперечной устойчивости нет в принципе... Даже стабилизация не спасает... Элементарно стоять на верху колеи нельзя, все время норовит соскользнуть в бок . остановился на выезде из двора, пока стоишь, по главной пропускаешь, колеса вжжик и заскользили в колею, машина в итоге на днище лежит... В снегу гребет средне, назад сдавать на ней тяжело... В общем хуже зимней резины не встречал, не рекомендую неопытным водителям. да о колесах, резина 215/65 r15, авто Бмв 535, задний привод

1
Степнов Ваня Пользуюсь: Более года
22 октября 2014 17:00, Полезный отзыв?
29

Достоинства

только в суровую зиму 35-40

Недостатки

ужасная курсовая устойчивость и сцепление на асфальте

Комментарий

Ужасные шины. Прошлый год ездил на Бриджстоун. На асфальте машину ведет после 140 км/час... На этой хваленной Нокиан / Нордман, машина начинает "плавать" уже после 100 км/час... Спрашивается за что платим?

1
Петрухин Алехандро Пользуюсь: Менее месяца
4 ноября 2014 20:08, Полезный отзыв?
20

Достоинства

Известный бренд Нокиан

Недостатки

Шумная, сильный гул, шипы не держатся, очень часто вылезают грыжи и металлический корд!

Комментарий

Работая в сервисе завидев эту резину снимаю ОООчень аккуратно, постоянно торчит на боковине очень острый металлический корд руки режет на ура, и по этой же причине постоянно вылазят грыжи и не боковые а на самом протекторе, шины становятся яйцом и ни какая балансировка не помагает. Резина одноразовая с очень не стабильным качеством производства, можете проехать несколько сезонов а можно и до конца зимы не дотянуть, лотерея!

1
Панов Алексей Пользуюсь: Более года
22 декабря 2014 12:46, Полезный отзыв?
2

Достоинства

рисунок протектора

Недостатки

90% шипов вылетело за 1,5 сезона

Комментарий

купил в ноябре 2013, снял в апреле 2014 и снова поставил в ноябре 2014, за это время уже потеряно 90% шипов. Езжу восновном по трассе 110-120 км/час. пробег 25-30 тыс км. Думал, что это российский аналог хакапилиты, но увы это не так. хакапелита с таим же пробего всего 2-5 шипов теряла, а тут прямо одно разочарование...

1
Зарезанков Владимир Пользуюсь: Несколько месяцев
3 марта 2015 07:43, Полезный отзыв?
4

Достоинства

Обычная резина

Недостатки

Вылетают шипы, как на самой дешевой отечественной резине, управляемость так себе, торможение на льду отвратное.По сравнению с финской Hakkapelita небо и земля.

Комментарий

1
aspirant-iam Пользуюсь: Более года
21 апреля 2015 16:14, Полезный отзыв?
4

Достоинства

Более менее шкребет по льду.

Недостатки

Мягкая боковина. Плохо держит шипы. Плохое сцепление с сухим асфальтом. По свежему снегу тоже не держит :)

Комментарий

Шины куплены в октябре прошлого года, честно отработали всю зиму. Шины - полный хлам. Боковина мягкая, очень. Я по началу все думал, что передние колеса спускают, проверял и оказывалось, что в них сидело по 2,5атм. Как следствие, ужасная управляемость в поворотах и дикая колейность. Колейность настолько безжалостная, что на некоторых участках симферопольки (между МКАДом и Подольском) по левой полосе ехать было просто невозможно - машину просто начинало бросать из стороны в сторону. Каждый обгон на хоть немного колейной дороге, как отдельное испытание мужества и мастерства, т.к. при перестроении на встречку машину опять же начинало кидать по сторонам. За сезон я распрощался с ~40% шипов на передних и ~30% на задних. А ведь зимний пробег вышел всего 4т.к.! Конечно зима выдалась в целом асфальтовая, но результат всеравно печальный. Тем печальнее, что на асфальте резина вообще не держит. Чуть придавишь тапку на светофоре, уже прокручивает. Чуть пережмешь тормоз, уже шкребет. После летней очень непривычно было. По снежку эта резина тоже не держит. Скользит как лыжа. Очень занятно было, когда в Москве вечером 31декабря я пытался оттормозиться за джипом, который вдруг решил остановиться. Спасло только то, что скорость была не большой. Хотя если вы любите дрифт, то эта резина для вас:) Единственное, где эти колеса себя показали, это лед. После ледяного дождя вождение было ровным и спокойным. Даже удивительно.

1
Степанов Алексей Пользуюсь: Менее месяца
9 февраля 2016 11:15, Полезный отзыв?
26

Достоинства

Не оказалось их.

Недостатки

Сплошные недостатки. Шипы не держатся, сцепление никакое.

Комментарий

Было ожидание что будет что-то вроде Хакки4, на которой я отъездил 5 сезонов, но чуда не случилось. За первый сезон 40-45% шипов долой. Второй сезон еще не закончился шипов почти нет. Сцепление на асфальте на льду на снегу везде одинаковое - никакущее. Итоговый вердикт - да лучше китайщину взять чем этот мусор. Это не резина.

1
Аноним Пользуюсь: Менее месяца
4 октября 2016 12:13, Полезный отзыв?
10

Достоинства

На зимней дороге как влитая. По гололеду едит как летом/

Недостатки

Ее сняли с производства. Мягкая боковина, но у меня в семье на четырех комплектах ни разу не было проблем.

Комментарий

Не понимаю тех людей, что ставят данной резине единицу за ее эксплуатационные свойства. Они либо никогда ее не эксплуатировали, либо просто отзыв заказной. Эксплуатирую зимнюю резину Nokian Nordman c 2006 года, тогда она только вышла под маркой Nordman+ в размерности 185*70*14(это та же Нокиан Хаккапелита 2). Отличное поперечное и боковое сцепление на льду и укатанном снегу. В любой гололед можно рулить машину куда хочешь, при этом заноса задней оси - нет и никакого намека на это. Машина едет как по рельсам. Разгон, педаль в пол и торможение юзом на твердую четверку. Затем в 2011 году на новый автомобиль отцу покупаем новый комплект зимней резины Nordman 4 в размерности 175*65*14. По сравнению с предыдущим "Плюсом" просто на голову выше по всем вышеперечисленым показателям. Разгон и торможение просто сумасшедшее, боковые свойства лучше, рележка отличная. Ездил паралельно на Goodyear UltraGrip Extream и Bridgestone Blizzak Spike-01 поставил бы им по ТРОЯКУ по пятибальной системе в сравнении с Nordman 4. Сейчас в семье у меня стоит Nordman 4 размерность 185*65*15, у сестры на Ниссане 195*65*15. Жене прошлой зимой успел купить Нордман 4 в размерности 185*65*14 кажется. Шипы вылетают со скоростью 1-3 штук в год, и то только на ведущих колесах. Повёлся на рекламу и купил маме на машину резину Nordman 5, совсем другая зимняя шина, если ее можно так назвать. Резина вообще никакая, тормозной путь увеличился раза в полтора, не меньше. Бокововая рулежка как на санях, просто отстой. Лучше уж купить наш Амтел Нордмастер st, он нордмана5 точно победит по тормозным свойствам зимой, только немного шумноват. Очень жалко что перестали выпускать Nordman 4, это шаг НАЗАД для производителей Nokian!!

1
Чумирин Влад Пользуюсь: Несколько месяцев
27 февраля 2017 12:05, Полезный отзыв?
7

Недостатки

Троганье/торможение на льду, торможение на мокрой дороге

Комментарий

Купил заднеприводный авто на этой резине. Буксовал везде, где только можно (рыхлый снег, просто снег, лед). Любой маленький бугорок на этой резине штурмовался как крутой подъем. С лопатой не расставался, особенно по утрам. При торможении порой 5ой точкой орехи можно было раскалывать (машина просто скользила прямо, не зависимо от положения руля). Резина "страшный сон"

1
Крюков Александр Пользуюсь: Более года
3 октября 2017 07:08, Полезный отзыв?
4

Достоинства

Нет

Недостатки

Врагу не пожелаю, первая зима была еще более менее, вторая уже начинала буксовать всегда и везде, в третью зиму страшно ездить больше 40, буксует 2 передачи при 1000 оборотов и не тормозит на льду абсолютно

Комментарий

1
Ivanov Konstantin Пользуюсь: Несколько месяцев
3 октября 2017 18:02, Полезный отзыв?
5

Достоинства

Неплохо гребут в каше, относительно тихие.

Недостатки

Шипы, за полтора месяца использования3000 км, город/трасса 50/50, машина сан йонг актион автомат, полный привод, СТИЛЬ ВОЖДНЕИЯ УМЕРЕННЫЙ, НЕТ ПОЛОВИНЫ ШИПОВ!!! Тормозной путь на асфальте отвратительный, постоянно срабатывают ABS и ESP, чувствуешь себя, к

Комментарий

В жизни не возьму больше такие, хоть резина и новая, буду менять. Попробую посудиться с производителем, посмотрим, что из этого получится.

1
Konstantin Botalov Пользуюсь: Более года
7 ноября 2017 11:08, Полезный отзыв?
2

Достоинства

первый сезон показала себя более менее

Недостатки

со второго сезона стала вести себя как летняя зимой, т.е. вообще никак.

Комментарий

Сносы, заносы, юз, никакого зацепа - это все про нее. На вторую зиму только и делал что успевал ловить, то морду снесет, то при торможении сразу юзом(асб нет). Короче не советую вообще никак

Добавить отзыв

Оценка

Опыт использования

Город

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Самые популярные модели

Nokian Nordman 4

от 2441 руб

1.0

Кратко о товаре

зимние, ширина профиля 225 мм, обод 17", шипы
  • зимние шины, с шипами
  • для легкового автомобиля
  • размер 225/55 R17
  • индекс скорости T (до 190 км/ч)
  • индекс нагрузки 101 (825 кг)
  • шины для северной зимы

Общие характеристики

Ширина профиля185 / 255 / 235 / 225 / 215 / 205 / 195 / 265 / 175 / 165
Высота профиля55 / 60 / 65 / 70 / 50
Диаметр13 / 18 / 17 / 16 / 15 / 14
ШипыДа
Индекс нагрузки89 / 90 / 91 / 92 / 94 / 95 / 96 / 97 / 98 / 99 / 88 / 87 / 100 / 101 / 102 / 103 / 108 / 112 / 116 / 79 / 81 / 82
Максимальная нагрузка (на одну шину)670 / 690 / 710 / 730 / 750 / 775 / 800 / 825 / 850 / 630 / 615 / 600 / 1000 / 1120 / 1250 / 437 / 462 / 475 / 545 / 560 / 580 / 875

Видеообзоры