Nokian Hakkapeliitta R 205/55 R16 91R отзывы

  • Отзывы - 30
  • Описание
  • Характеристики
  • Видеообзоры
3
nikita-posad Пользуюсь: Более года
5 февраля 2009 12:30, Полезный отзыв?
42

Комментарий

первый год использую. на чистом, мокром асфальте - здорово. На льду - неплохо. На снегу - плохо. Впрочем, на снегу на почти всех плохо. Кроме резины Снежок (кто-то наверно помнит). Никакая АБС не помогает на снегу. Вчера был аццкий снегопад. в пробке еле ехал. Из соседнего ряда вынырнул бумер. я ехал может км 10 в час. так я в него чуть не вписался. нажал тормоз. сразу заработала абс, а толку - 0. Такая ж фигня была на GY UG 500 шипы. Отмечу еще, что если в машине нет антибуксовочной системы, ты разгон по снегу будет долгим и на высоких оборотах. приходится использовать ручное переключение передач. Боковое скольжение на снегу аццкое. Короче, покрышка лучше остальных для москвы, когда нет снега. В слякоти, на льду и по мокрой дороге - пока лучше не встречал. А вот в снег - буду пользовать метро.

3
Аноним Пользуюсь: Менее месяца
7 августа 2011 03:39, Полезный отзыв?
62

Достоинства

экономична, хорошо управляется в снежном заносе и держит прогназируюемую траекторию на снегу... при перестановке очень уверенно даже на скорости

Недостатки

в городе при реагентах уходит в занос и не способствует сокращению тормозного пути но при этом сохраняется полный контроль траектории, во дворах где лёд тормозной путь длинее на решающие 1-2 метра чем на шипах, частая работа АБС в зимний период, очень мяг

Комментарий

итого 1 колесо боковой порез - поклейке не подлежит, поставил камеру от нивы 3 прокола - заделал сам

1
gsg110 Пользуюсь: Более года
25 октября 2011 12:03, Полезный отзыв?

Достоинства

Продавцы поменяли мне это чудо инженерной мысли на Continental ContiIceContact с доплатой около 3500 р.

Недостатки

Нокиа + российское производство + особенности отечественного хранения шин - вещи меня пугающие с прошлой субботы.

Комментарий

Все начиналось не так уж и плохо. До прошлой субботы я считал, что лучше нокиа ничего нет. Заказал Nokian Hakkapeliitta R 215/55 R16. Стоимость с доставкой около 6600. Привезли в пятницу. Все отлично, только шины были мокрые и немного в песке.Данному факту значения не придал - это же нокиа! Но увы. В субботу на шинамонтаже при установке и балансировке 3 шины имеют боковое и диагональное биение заметное даже визуально (на мои вопросы мастер с кривой улыбкой выдал - "ну что вы хотите это же российская нокиа, здесь даже разброс по массе около 70 рамм, кроме того их хранили скорее всего в низу кучи, поэтому вероятно помяли" и далее настальгировал о финской нокии с разбросом по массе не болле 20 грамм). 4 шину даже не стал пробовать одевать. Беру все добро и еду к продавцу с законным вопросом "что за хрень?". Забирать колеса не хотят, говорят необходимо заключение спеца и вообще ее (резину)необходимо раскачивать до 5-7 атм. тогда она выравнивается. Короче "приходите завтра". Немного поскандалил, доплатил и взял Continental ContiIceContact (сделано в Германии) с доплатой. Поставил. Вsдохнул. К земе готов. Вот такая история. Страну свою люблю, но в России слишком большая зависимость от понедельников, увы. Делайте свой выбор господа.

4
Агапушкин Юрий Пользуюсь: Менее месяца
11 декабря 2011 13:37, Полезный отзыв?
11

Достоинства

1. Безшумная. 2. По снегу как по асфальту. 3. Хорошо держит дорогу не плавает.

Недостатки

1. На льду немного страшно. 2. При резком тормажении если нет АБС сносит в сторону, надо это учитывать.

Комментарий

Резина 205/65 R15 пользуюсь с 10/11/2011г. Покупкой полностью доволен.

3
Аноним Пользуюсь: Более года
3 февраля 2012 10:28, Полезный отзыв?
13

Достоинства

Бесшумность,мягкость

Комментарий

Взял 195/65 R15.Хорошо что летом,по очень адекватной цене,финская,не питерская.Думал-о как здорово,зимой будет ваще. Ваще не случилось, до неё у меня стоял Бриджик Рево2 еще с Японии,поношенный, если сделать поправку на изношенность Бриджа,то разницы вообще нет никакой.Может быть я ждал сверхествественных свойств и управляемости - их нет.Я бы не мог выделить ту среду, в которой они себя вели бы замечательно. По рыхлому снегу гребут неплохо по сравнению с прежней резиной, но и прежняя изношена была, новая конечно лучше будет грести. На льду и укатанному снегу на скорости до 50 км/ч тормозит хорошо,при срабатывании АБС тормозной путь увеличивается в разы. Давление в шинах нормальное. На сухом морозном асфальте та же картина. На колее машину иногда мотает, не держит дорогу. В общем, по моему мнению, обычная зимняя резина, хорошо что не воет как наш Амтел,но дальше города на ней выезжать страшновато.

3
yawool Пользуюсь: Менее месяца
15 марта 2012 13:36, Полезный отзыв?
11

Достоинства

отлично держит дорогу на любом асфальте (сухом/мокром, -20/0/+20 градусов), весьма не плохо чувствует себя на снегу

Недостатки

тормозной путь на обледеневшей дороге ощутимо больше чем на шипах, если нет антипробкусовочной системы в снежной каше или на льду авто норовит сорваться в пробуксовку при троганьи

Комментарий

не рекомендую для авто без абс и есп

3
Golovan Anton Пользуюсь: Более года
10 апреля 2012 07:33, Полезный отзыв?
43

Достоинства

Прекрасно держит, тормозит и разгоняется на асфальте, рыхлом снеге и снеге с водой. Для шины без шипов лучшее одно из лучших повед ений на льду и укатанном снеге.

Недостатки

Слабый корд, очень слабый! Причем у всех шин Nokian. Великовата цена.

Комментарий

История общения с Nokian: Nokian Hakkapeliitta Q - шишка на одном из колес в 3 сезон; Nokian Hakkapeliitta 2 - шишка на одном из колес в 3 сезон; Nokian Hakkapeliitta R - в самом начале второго сезона порвана боковина-??? при наезде на тупой деревянный колышек диаметром около 6-6.5 см Nokian Hakka Green - шишка на одном из через две недели после начала эксплуатации (колесо пока лежит в гараже, может кому понадобится). Сам перед собой решил - Nokian никогда!

4
Аноним Пользуюсь: Менее месяца
31 октября 2012 14:04, Полезный отзыв?
5

Достоинства

Откатал 2 сезона. Были достаточно сложные метеоусловия (снегопад, лед) на трассе. Претензий к управляемости нет.

Недостатки

Очень слабые боковины. 2 колеса в мусорку - 1е грыжа из-за ям. 2-е - дырка из-за ям. Цена достаточно высокая. Даже в Москве не сразу можно найти, особенно в сезон...

Комментарий

225/50 R17. Седан бизнес-класса. Сейчас ищу 2 колеса. Цены задраны не по детски, но менять на другую не особо хочется.

4
Аноним Пользуюсь: Более года
30 ноября 2012 06:39, Полезный отзыв?
8

Достоинства

тихая, экономичная, практически всесезонная ( в умеренном плане конечно) по чистому и мокрому асфальту для зимы идеальная

Недостатки

только для машин с абс, эсп, а лучше и полным приводом не для не опытных водителей следует быть аккуратней на каше и снежных дорогах

Комментарий

эксплуатация на дискавери 3 все супер, на машине попроще пару раз реально застрял во дворе, и на снегу устойчивость не ахти

4
Кублицкий Алексей Пользуюсь: Более года
13 декабря 2012 16:29, Полезный отзыв?
4

Достоинства

Отличная курсовая устойчивость. Малошумная, отличный накат.

Недостатки

Особо нет претензий, может не такая цепкая на льду но просто надо быть зимой аккуратнее.

Комментарий

Откатали уже пару месяцев, машина Getz автомат. Переходили с шипов Ice Cruiser 5000, по сравнению с бриджем управляемость просто на высоте на круизере машина плавала по трассе, после летней было просто страшно. Зацепили и тепло и кашу, а сейчас лед со снегом. Едет хорошо по любому покрытию.

3
Баринов Денис Пользуюсь: Более года
2 марта 2013 15:10, Полезный отзыв?
9

Достоинства

Тишина. Медленный износ - при пробеге 50 т.км. еще хватит на пару сезонов. Управляемость на трассе.

Недостатки

Ужасное поведение на льду - торможение и повороты. Уверенно как на шипах, ездить на ней не получается. Для Сибири лучше все таки шипы. Экстренное торможение - страшно! На второй год эксплуатации появился гул на 50-65 км в час. Цена - завышена

Комментарий

3
Аноним Пользуюсь: Более года
11 марта 2013 21:59, Полезный отзыв?
18

Достоинства

1.тишина 2.управояемость 3.оч нравится управляемость

Недостатки

1.слабая боковина, за месяц уже 3и колеса порвал и 1 грыжа 2.цена завышена 3.по каше слабое торможение, первое время после шипов побаивался

Комментарий

В целом для наших дорог не приспособлена, за месяц уже 3и колеса порвалось,1а грыжа, как только весенние ямки пошли.да комфортно, но безопасность главнее. В гололедицу более 40 60 ехать не стоит, иначе уделаешься, шиповки умудрялись спокойно обгонять.машина BMW 530XI.в след раз Gisloved .на 3х машинах, с разным размером были без проблем.

4
Феоктистов Юрий Пользуюсь: Несколько месяцев
6 ноября 2013 10:27, Полезный отзыв?
11

Достоинства

Тихая, очень хорошо держит зимой асфальт и укатанный снег (Использовал 5 лет на Ниссан кашкай), хороша и в мокрую дорогу, очень мягкая, ямы с ней практически не чувствуются. Проехал на на ней 5 сезонов (около 40тыс км), резина почти как новая.

Недостатки

На льду машина становится не управляема, несколько раз попадал на ней на чистый лед, никому не пожелаю, катишься как на коньках.

Комментарий

Идеально для города где чистят и сыплют солью дорогу, для ледяных дорог не подходит, если например соберетесь ехать в Финляндию, лучше поставить шипованный вариант.

3
Аноним Пользуюсь: Менее месяца
1 декабря 2013 13:27, Полезный отзыв?
16

Достоинства

1. Хорошее поведение на сухом и мокром (в т.ч. по соли) асфальте при любой температуре (от -30 до +30). 2. Экономичность (примерно на 1литр/100км меньше по сравнению с летней Uniroyal). 3. Износоустойчивость(за 80000км - 2лета+4зимы износилась на 60-70%

Недостатки

1. Повороты и торможение на льду - скорее напоминает летнюю резину. На раскатанном льду перед поворотом лучше почти остановиться, причем начинать торможение задолго, а на дороге с плавными поворотами приходится ехать медленнее потока - иначе сносит наружу

Комментарий

Использую на Субару Форестер четыре года, первые два - и летом (каюсь), и зимой. Летом и в межсезонье - кроме шума нет претензий, резина не "плывет" (дескать - мягкий состав резины), так что весной можно не торопиться с заменой на летнюю. С учетом ресурса шины (более 100тыс.км) цену завышенной не считаю. Можно использовать в большом городе, только остерегайтесь раскатанных участков. Мне лично такая резина не подходит - слишком скользкая для загородных поездок и для парковки в моем дворе. Вывод для себя сделал - следующая резина - однозначно только шипованная.

5
Елсуков Евгений Пользуюсь: Более года
10 сентября 2014 09:00, Полезный отзыв?
3

Достоинства

Тихая, хорошая управляемость на любом покрытии (снег, лед, "каша", асфальт).

Недостатки

Возможно чуть высокая цена.

Комментарий

Последние 3 сезона откатал на HKPL R 205/55/16. Понял, что теперь на шипы не перейду. 1. Резина очень тихая (даже если сравнивать с летней, то она будет потише), нет никакого свиста, гула. Комфорт на очень высоком уровне. 2. На снегу цепляется за покрытие мертвой хваткой, в занос отправить - надо очень даже постараться. 3. По не чищенным дорогам, каше, снегу гребет "будь здоров". 4. На чистом льду: главное выбрать нужный скоростной режим, не переборщить. Оттормаживается уверенно, в повороты входишь не боясь (Даже на трассе где скорости за 120 км/ч по управляемости в поворотах, как крутых, так и затяжных, вопросов не возникает). 5. Езда в межсезонье, когда то снег, то дождь, то все вместе, дискомфорта не доставляет, езда уверенная. Главное пока минус не установился, ездить в бережном режиме ( температура 0 +/-5), т.к. резина довольно мягкая и при не щадящем режиме фрикционное покрытие ("липучка" в народе) активно стирается, соответственно резина теряет все свои свойства. 6. На голом асфальте (а такое бывает зимой, как в городе, так и на трассе) на данной липучке езда более уверенная чем на шипах, оттормаживание идет уверенное, предсказуемое (на шипах на больших скоростях по факту едешь шипами-железом по асфальту, при резком торможении получается скольжение шипами по покрытию, порой напрягало). 7. Износ минимальный при разумной эксплуатации (не рвать с места на голом асфальте). За три сезона и пробеге примерно 45 т.км. на зимней резине, город/трасса 60/40 % - индекс показывает остаток протектора 6-8. 8. Цена может и высокая, но приемлемая за такое поведение и контроль над машиной. Мнение чисто мое, никому не навязываю. Резиной доволен. P.S. За 3 сезона порвал одно колесо (попал в яму, а там арматура, в итоге боковой порез 2 см, колесо на замену) и схватил одну грыжу (попал на трассе в крайне большую яму на большой скорости, подвеска, диск - в норме, но колесо на замену). До этого бывали случаи попадал в ямы, но грыж не было. удары держит хорошо.

4
Пузаков Александр Пользуюсь: Более года
21 сентября 2014 21:49, Полезный отзыв?
2

Достоинства

экономичная

Комментарий

в 2008 году покупал на калину - это была первая моя нешипованная резина, первое время ездил с аккуратностью, потом привык. езжу до настоящего времени и этот год летом (весной не переобувал, т.к. в лес по грибы гоняем с супругой). Претензий никаких, пробег 88000 км. Зимой нигде не застревал и лето в лесу тоже. В 2012 году зимой купил пассат в7, решил тоже возьму липучку, ведь проверено. Но на пассат надо ошипованную резину брать, абс работает постоянно, ездил шустро теперь аккуратничаю. общая оценка - 4+. спасибо если понравилось. да на обоих машинах финская попалась.

4
Semen Semen Пользуюсь: Несколько месяцев
29 ноября 2014 18:04, Полезный отзыв?
0

Достоинства

Идеальная для чистого или слегка за порошенного асфальта,мало шумна,мягкая...

Недостатки

Была раньше гудиер,при глубоком снеге или сильной каше в сравнении с нокиа ведет себя лучше/возможно из за более глубокого протектора/

Комментарий

2
Fomin Vsevolod Пользуюсь: Более года
12 декабря 2014 00:14, Полезный отзыв?
1

Достоинства

особых не заметил

Недостатки

мягкие боковины - чуть задел поребрик при парковке, и всё, грыжа обеспечена.

Комментарий

когда переобуваю их на зиму, то первое, что замечаю - постоянно срабатывает ABS.

5
Иванов Алексей Пользуюсь: Несколько месяцев
22 декабря 2014 14:22, Полезный отзыв?
0

Достоинства

Тихая, идет как по рельсам, отличное качество даже при сношенном до риски протекторе. Влажные асфальт - отлично, лед - отлично , снег 50 на 50 , надо хорошенько подруливать.

Недостатки

нет

Комментарий

Отличная резина, возможно, стоит своих денег. Но липучка не по мне. Я за шипы, или за 2 зимних комплекта) Стояла на audi a4 225/50R17.

3
Аноним Пользуюсь: Менее месяца
23 февраля 2015 22:31, Полезный отзыв?
11

Достоинства

На шиномонтаже сказали мягко одевается)

Недостатки

за первое лето 2 грыжи на 2х передних колёсах, и сезона не прошли, на зиме 1 грыжа на третий сезон

Комментарий

5
Лаки Леха Пользуюсь: Более года
18 апреля 2015 21:23, Полезный отзыв?
0

Достоинства

Мягкая, Тихая, Проходимая,комфортная,Отлично держит дорогу снег,асфальт,Лед+-(хорошо,но надо не забывать про отсутствие шипов),Мокрый асфальт +- (немного обманчивы чувства) Отлично тормозит зимой, а вот на разгон надо плавно пробуксовывает ,по ощущением с

Недостатки

Очень слабые бока( мб в ран флет это исправлено) В теплую погоду больше +10 есть ощущения ватного руля, начинает казаться что она плавится прям на колесах. И главный недостаток для меня ЦЕНА(дорого)но хотябы понятно за что

Комментарий

Катаю на Ауди С4 , резина 225/45/17 Самое главное ее не перекачивать! Теряет все свойства в управлении Едет как танк прямо, что в слякоть что влетаешь воду ни куда не уводит. Первую зиму отъездил на НЕ шипах , и очень доволен, больше не поставлю себе шипы ни когда это лишний шум,лишний расход, да и по асфальту на шипах очень не комфортно

5
Румянцев Александр Пользуюсь: Более года
17 ноября 2015 00:50, Полезный отзыв?
0

Достоинства

очень тихая, мягкая, можно ставить раньше шиповки и не бояться внезапных морозов и очередей в шиномонтажах.

Недостатки

пока нет

Комментарий

купил на сезон 2014-15. Снега и льда было пока ещё мало. По сухому и мокрому идеальные шины. Тихие и экономичные. На льду надо быть аккуратней, ABC работала не раз. На снегу держит хорошо. По мере пользования буду дополнять. Дополняю отзыв Могу сказать одно - это самые лучшие шины из зимних которые у меня были. Стабильность, курсовая устойчивость и тишина в салоне будут сопровождать вас. Они реально тихие ( тише даже некоторых летних шин). Большой плюс, что можно одеть на авто заранее начала ажиотажа на шиномонтажах. Не одной грыжи не выскочило за сезон. На льду чуть аккуратней, чем на шиповке. Очень советую к покупке. Спасибо за внимание.

5
Варварин Валерий Пользуюсь: Менее месяца
24 марта 2016 10:04, Полезный отзыв?
3

Достоинства

Резина реально тихая, накат не хуже, а может быть и лучше летней. Управляемость прекрасная, полная предсказуемость реакции, ни разу не подвела. Как-то в метель по узкой дороге, когда неуверенные в себе водители за собой целую колонну ведут, пришлось не ра

Недостатки

Наверное только цена.

Комментарий

Достойная резина. Сначала ставил на Шкоду Фабию четыре сезона. Осенью 14-го взял Шкоду Румстер и уже два сезона откатал на ней. Износ на передних колесах - только 8-ка стерлась, сзади износа практически нет. Тем, кто на дорогах гонки устраивает эта резина может и не подходит, но у Nokian есть для этого и спортивные модели. Думал на следующую зиму менять - все-таки шесть лет, да и типоразмер у Румстера чуть другой, хотя и не критично. Но сегодня вечером в дождь задел канаву на краю дороги в повороте на скорости под 90 - диск в металлолом, резина в лоскуты. Жаль Hakkapeliitta R снята с производства в 2011-ом, хотя остатки у продавцов еще есть. Но ездить на 5-ти летней резине как-то призадумаешься. Скорее всего буду брать Hakkapeliitta R2, можно посмотреть на Nordman RS, в типоразмере 175/70 R14 рисунок протектора у нее как у Hakkapeliitta R.

4
Берестнев Павел Пользуюсь: Более года
14 сентября 2016 20:49, Полезный отзыв?
1

Достоинства

мягкая, не шумит, лужи незаметно проезжаешь, только брызги

Недостатки

в чистый лед конечно не шипы

Комментарий

досталась от прошлого владельца, сам не купил бы(сейчас мнение изменилось)175/70/13 машина лада пп, езжу и по мск и по трассе м6 до самого влг, ну и соответственно у себя в провинции где из. реагентов только соль/песок, все устраивает, ездить комфортно, по лужам на трассе не сбрасывая скорость, по сухому разгонялся до 190км/ч и ничего, едет как летом на летней, по укатаному снегу/льду чуть аккуратнее чем на шипах, но все таки достаточно уверенно, для мск и области 6 из 5 баллов))))для провинции лучше шипы конечно)))ездил на екогама айс гуард с утопленными шипами, по прямой как хакка р, тормоз/газ или руль в сторону-слышно как по асфальту цокотят шипы-было увереннее)))

5
Боровков Александр Пользуюсь: Менее месяца
11 ноября 2016 21:33, Полезный отзыв?
0

Достоинства

безшумные

Недостатки

)

Комментарий

отлично держит дорогу

4
Колесниченко Юрий Пользуюсь: Несколько месяцев
15 января 2017 20:12, Полезный отзыв?
0

Достоинства

Очень хорошая модель. Великолепно держит на снеге, особенно при старте. Достаточно мягкая, не шумная. Долговечная. Хорошо проходит большие лужи. Отъездил 4 зимы, в том числе ездил и летом, не переобуваясь (т.к. использовал мот). Вождение агрессивное и

Недостатки

Плохо цепляется за лёд. Борта не настолько прочные, что бы доехать на спущенном колесе до шиномонтажа (даже 200 м.)

Комментарий

Хороший вариант для города

1
Жуков Алексей Пользуюсь: Несколько месяцев
1 марта 2017 09:27, Полезный отзыв?
7

Достоинства

Досталась с машиной, протектор как новый был...

Недостатки

Разваливается и ведет корд, кривая резина становится, машину и руль колбасит.

Комментарий

Никогда до этого не встречал чтобы протектор у резины был в порядке, а сама резина вся кривая становилась... Обычно резину укатываю до состояния лысой :) но никогда не встречал чтобы корд рвался и её перекашивало... сейчас две из четырех покрышек просто восьмеркой, на выброс, хотя протектора ещё ездить и ездить... проехал всего три зимы...

4
Осипов Даниил Пользуюсь: Менее месяца
6 марта 2017 17:20, Полезный отзыв?
1

Достоинства

Качество, легкие, бесшумные, хорошая управляемость, не плавают на дороге.

Недостатки

Торможение на льду, чувствительность к колее. Корд мог бы быть покрепче.

Комментарий

Использовал 205/70/15 в качестве всесезонных на минивене, итоговый пробег за 4 года порядка 70 тысяч. Не видел никакого смысла менять по весне, в качестве летних полностью устраивали. Запас протектора оставался (не верьте маркетингу о быстром износе зимней резины летом), смерть колес наступила из-за разрыва корда, одно за другим пошли винтом. Первый порвался когда проехал 200 метров на спущенном колесе, затем еще одно умерло, через полгода - третье. В целом, 70 тысяч - срок, но все равно хотелось бы корд посильнее, раз уж протектор есть. Заменил на Nokian R2 SUV с надеждой, что там корд покрепче.

3
Аноним Пользуюсь: Менее месяца
10 июля 2017 18:42, Полезный отзыв?
1

Достоинства

первые 2 сезона ездила отлично

Недостатки

как только закруглились чуть чуть грани на ламелях перестала останавливаться и трогаться на льду и каше с реагентами . в общем только на 2 сезона годится

Комментарий

3
Аноним Пользуюсь: Более года
16 октября 2017 15:11, Полезный отзыв?
4

Достоинства

Только для города, по Москве было все не плохо, пока не прошел ледяной дождь.

Недостатки

Ужасна на льду, на скорости 30км\ч при полном приводе во дворе занесло, собрал 3 машины. Мелкие вмятины, все равно не приятно. На 5й сезон использования, остаток протектора боле 60%. Все равно занесло, ледяной дождь. Не рекомендую

Комментарий

Добавить отзыв

Оценка

Опыт использования

Город

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Самые популярные модели
4.0

Кратко о товаре

зимние, ширина профиля 205 мм, обод 16"
  • зимние шины, без шипов
  • для легкового автомобиля
  • размер 205/55 R16
  • индекс скорости R (до 170 км/ч)
  • индекс нагрузки 91 (615 кг)
  • Run Flat
  • шины для северной зимы

Общие характеристики

Ширина профиля185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 / 245 / 255 / 265 / 285 / 275 / 155 / 175
Высота профиля75 / 70 / 65 / 60 / 55 / 50 / 45 / 40 / 35
Диаметр14 / 15 / 16 / 17 / 19 / 20 / 21 / 18 / 13
Технология RunFlatда
Индекс нагрузки91 / 90 / 89 / 88 / 87 / 86 / 92 / 93 / 94 / 95 / 96 / 97 / 98 / 99 / 84 / 82 / 100 / 101 / 102 / 103 / 104 / 105 / 106 / 107 / 108 / 75 / 116 / 115 / 114 / 112 / 110
Максимальная нагрузка (на одну шину)775 / 750 / 730 / 710 / 690 / 670 / 800 / 825 / 850 / 875 / 900 / 925 / 950 / 975 / 650 / 630 / 615 / 1060 / 1120 / 1180 / 1215 / 1250 / 387 / 475 / 500 / 530 / 545 / 560 / 580 / 600 / 1000

Видеообзоры