Continental ContiPremiumContact 5 225/55 R17 97W RunFlat отзывы

  • Отзывы - 30
  • Описание
  • Характеристики
  • Видеообзоры
3
Advertson Advertson Пользуюсь: Менее месяца
19 июля 2013 07:24, Полезный отзыв?
102

Достоинства

Отличная устойчивость к аквапланированию.

Недостатки

Очень шумная, гудит, как поезд. 195/65/R15.

Комментарий

Хорошо идет в дождь, ни намека на аквапланирование. Из недостатков-очень шумная, после 40 км/ч, появляется громкий гул, слышный в салоне, несмотря на то, что у машины хорошая шумоизоляция(мерседес Е класс).

1
ilin-sarov Пользуюсь: Более года
9 октября 2013 14:47, Полезный отзыв?

Достоинства

Резина 175/65 R14, магкая, хорошо держит дорогу.

Недостатки

После 3 т.км, пробега порвал два колеса, боковые порезы, заехал в небольшую яму на Украине. Через 6 т.км. на третьем колесе вылезла шишка тоже с боку, причем ездил по нормальным дорогам. При выезде на траву буксует.

Комментарий

Резина не для наших дорог. Считаю напрасная трата денег. Если кто уверен что будет ездить постоянно по очень хорошим дорогам и не съезжать на обочину то резина не плохая.

3
Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев
4 мая 2014 19:59, Полезный отзыв?
37

Достоинства

очень тихая до 80 км ч

Недостатки

Плохая управляемость. Мелкие неровности дороги пробивает до диска.

Комментарий

Купил Continental ContiPremiumContact 5 215/55 R16 почитав отзывы на маркете. Видимо их пишут те, которые ездили на совсем плохой резине. О покупке пожалел. Континенталь хорошая универсальная шина, но она не соответствует тем радостным визгам из отзывов. Управляемость с этой резиной посредственная, машина "плывет" по всем направлениям. Маленькая неровность дороги (небольшой ровный провал) на скорости 80 км ч резина не демпфлировала и произошел удар диском. Покупал вместо Goodyaer Ultragrid на которой машина очень хорошо управлялась. Правда, похоже, она в 2 раза дороже континенталя.

1
shcola149 Пользуюсь: Несколько месяцев
6 мая 2014 15:56, Полезный отзыв?
70

Комментарий

Я тоже купил Continental ContiPremiumContact 5 195/60 R15 88H. На шиномантаже сказали, что кривая резина. Подпрыгивала на станке. И заверили, что каждый третий, кто приезжает с этой резиной такая проблема. Теперь езжу и после 120 км/ч начинает бить руль. Балансировка не помогает. Найду чек, напишу где покупал. Вообщем много подделок.

3
Смирнов Александр Пользуюсь: Менее месяца
23 марта 2015 20:51, Полезный отзыв?
3

Достоинства

не шумная, очень комфортная, отлично держит дорогу на сыром и сухом асфальте, отличные тормозные свойства, любая скорость по плечу. Ехал в проливной дождь один, решил испытать- догнал до 150-160 км.ч, все супер, машина Лансер 9.

Недостатки

быстро стерлась- за два сезона только два колеса остались более менее и то на перед их как то не очень ставить, появилось аквапланирование. Также за время эксплуатации поймал много проколов на них, до этого столько никогда не было. В конце второго лета по

Комментарий

В принципе все в недостатках, а так может и купил бы, если бы финансы позволяли менять резину каждые два сезона, а то и раньше, может надо финскую брать, у меня словакская была.

2
Макарин Михаил Пользуюсь: Более года
3 апреля 2015 19:53, Полезный отзыв?
49

Достоинства

Пока ничего

Недостатки

При температуре ниже +5 адски дубеет и шумит (хуже зимней шипованной на асфальте)

Комментарий

Поменял рано, мучаюсь теперь. Надеюсь с увеличением температуры станет получше.

2
Milordk Пользуюсь: Более года
22 мая 2015 18:43, Полезный отзыв?
44

Достоинства

Тихая, вход в поворот 90 градусов на скорости 70 - держит траекторию четко

Недостатки

уверенно утягивает машину в колею, тормозить начинает когда скорость снижена до 20км/ч - до этого не понимаешь что происходит, мягкие и сильно выступающие боковины, не дает совершать быстрые маневры - не дает уйти с траектории

Комментарий

Холодец! Поведение машины на этих шинах как у холодца - все ямки и стыки на дорогах заставляют машину качаться, до этого были Nokian Green - таких проблем не было! По поводу траектории - приходится тратить лишние силы чтоб крутить рулем Тут куча народу хвалит шины.. это как любить Apple в эпоху когда уже десяток фирм выпускает инновационные продукты...

3
Andreich Aleksei Пользуюсь: Более года
2 июня 2015 19:09, Полезный отзыв?
5

Достоинства

Тихая, мягкая. Сравнительно недорогая (если покупать через интернет).

Недостатки

Слишком слабая боковина. Наличие только в Москве.

Комментарий

Стоявший с завода на моём C-Max ContiSportContact после 4 лет уже требовал замены. Перед покупкой прочитал кучу тестов резины, в том числе иностранных. Решил брать именно эту резину - победителя либо призёра всех возможных тестов за последние 2 года (модель появилась лишь в 2012 году). В городе в наличии на складах был всего один комплект. 205/55 R16 91H оказался произведённым в Чехии, и сразу очень насторожила мягкость боковин (по ощущениям, боковина продавливается под нажатием пальцем как полиэтиленовый пакет). Установил на литые диски и поставил на машину. Далее, две недели счастья - комфортное, предсказуемое управвление и движение - всё именно так, как и должно быть у хорошей резины (пробеги у меня - 95% очень хорошей трассы - поэтому и не особо пугала мягкость боковины). За эти 2 недели полностью забыл про то, что существует колейность. Месяца не прошло, как на скорости 80 км/ч на незнакомой ночной трассе, попал в выбоину и получил 1-см разрыв в районе боковины. Останавливался метров 100. Запаски в автомобиле не было с завода - только ремкомплект. Эвакуатор. Шиномонтаж. И приговор: слишком большая кила + боковина вся изжована. Покрышка не подлежит ремонту. Сам литой диск без единой царапины. В наличии в городе такой резины нет (видимо, слишком новая + самый пик сезона). Придётся заказывать из Москвы и ждать неделю. Итог: прекрасная резина, но совсем не для наших дорог. Надо было Nokian Hakka Blue брать - он хотя бы в наличии есть. UPD. К началу второго сезона увидел, что после (возможно, не совсем правильного) зимнего хранения 1 покрышка растрескалась по канавкам протектора. Предпочёл купить новую (уже вторую). К третьему сезону (после 30 тыс. пробега) 2 покрышки, оставшиеся с самого начала, износились почти до маркера.

2
Вышегородских Дмитрий Пользуюсь: Несколько месяцев
9 июня 2015 10:59, Полезный отзыв?
29

Достоинства

Мягкая бесшумная

Недостатки

боковины просто промокашка за весну 6 проколов

Комментарий

Износ полтора сезона и нужно новую покупать

3
Кирьянов Валерий Пользуюсь: Более года
26 октября 2015 15:58, Полезный отзыв?
16

Достоинства

низкий шум, плавность прохождения сухих неровных участков))

Недостатки

мягкая боковина не защищает диски, легко прорезается и прокалывается (хотя после ремонта качество восстанавливается), падкая на аквапланирование. Тройка только за "повреждаемость"

Комментарий

Первые два года эксплуатации, а это около 40 000 км пробега, поведение покрышек устраивало на 100%. Несколько смущал большой крен при скоростном прохождении крутых поворотов. Сначала думал, что виной тому особенности настройки подвески, но когда "примерил" шины с жесткой боковиной - понял, что подвеска здесь не причем. Да, боковина слишком мягкая, и она то мне и доставила массу неприятностей - зачастую перемещался по "несколько" пересеченной местности и ремонтируемым дорогам, ввиду чего была масса боковых порезов. В черте города нарывался на стыки между здоровым и снятым асфальтом - впечатления не из приятных, так и ждал прокола или грыжи, но к счастью обходилось. Сейчас отъездил третий сезон, ездить уже невозможно, резина плохо держит форму и стала быстро стираться. В принципе, отслужила она свое не плохо, но больше конти не возьму. Надоело браться за сердце с мыслями выдержит-не выдержит... Резина для ГОРОДСКОЙ размеренной езды.

1
Иванов Николай Пользуюсь: Более года
27 марта 2016 12:15, Полезный отзыв?
50

Достоинства

Красивые

Недостатки

Через два с половиной летних сезона показался КОРД!!! Причём износ практически равномерный.

Комментарий

Стоит на ww Туране. Или подделка или выкинутые деньги.

3
Бузинов Олег Пользуюсь: Несколько месяцев
29 марта 2016 12:24, Полезный отзыв?
32

Достоинства

Медленный износ. В жестких условиях пройдено больше 40тыс.км и можно ещё какое-то время ездить до появления маяков.

Недостатки

Очень шумные, очень жесткие - передают все неровности на кузов. По сравнению с зимними нешипованными викинг 6 - просто дичайший гул на любом асфальте.

Комментарий

Шины стояли на авто с завода, возможно, специально какой-нибудь заводской заказ подешевле, потому жесткие и шумные.

3
Анисимов Сергей Пользуюсь: Несколько месяцев
19 апреля 2016 09:07, Полезный отзыв?
15

Достоинства

Красивые

Недостатки

Шумно и жёстко

Комментарий

Ну не такие уж они и мягкие, как все о них пишут. Из салона стояли испанские Michelin Energy Saver, так они по ощущениям гораздо мягче и тише. У меня вообще такое чувство, что после смены зимних Michelin X-Ice North 3 ничего не поменялось по мягкости и звуку, разве что шуршание шипов пропало. Не фанат Michelin, просто так получилось, что пользовался только этой маркой, наоборот хотел взять что-нибудь потише и помягче. Выбор стоял между Pirelli Cinturato P7 и этими вот. В сухом остатке не получил я чего хотел.

2
Касимов Викентий Пользуюсь: Менее месяца
19 апреля 2016 10:08, Полезный отзыв?
26

Достоинства

Не обнаружено.

Недостатки

Супербыстрый износ.

Комментарий

Вчера отдал их на утилизацию, отъездили всего два сезона (примерно 35000 километров). За такую цены никаких достоинств не выявлено, держит дорогу так же как и другие шины, но стоит космос. За два лета в помойку. Да, и ещё сделаны в России, а стоят дороже чем японские.

1
Николай Павленко Пользуюсь: Менее месяца
11 мая 2016 06:02, Полезный отзыв?
45

Достоинства

На счет того, что резина тихая и мягкая - как-то ощутить не успел, в связи с тем, что проехал на ней (абсолютно новой) всего 400 км.

Недостатки

На малой скорости 40-50 км/ч пришлось въехать в лужу на асфальте. Под лужей оказалась яма. Удар был средний, диск не поврежден, подвеска тоже. Но шина от удара порвалась - сбоку образовалось два рядом расположенных свища и в этом же месте небольшая грыжа.

Комментарий

Шины может быть и хорошие, но не для российских дорог, где в результате увиливания от череды ям, все равно в конце концов попадешься в одну из них. И после каждого такого попадания покупать новую шину слишком дорого (4 тыс руб).

3
Аввакумов Алексей Пользуюсь: Менее месяца
18 мая 2016 09:21, Полезный отзыв?
18

Достоинства

Явных достоинств нет... к сожалению.

Недостатки

1. Не тихая, как заявлено. 2. Излишне мягкая, отсюда повышенный износ - пробег не больше 25000, уже стёрлась до маркеров...

Комментарий

В общем не оправдала ожиданий... Покупал для комфорта и не получил его. Отчасти виноват сам, пожадничал на 215/55 16 и взял 215/60 16. Слишком высокий профиль, на трассе в длинных быстрых поворотах плохо держит траекторию, рыскает и перекладывает с борта на борт. В принципе контролируемо, но чрезвычайно неприятно. Даже стоя на месте, если резко качнуть ощущаются колебания. Не сказал бы, что тихая. Ненамного тише чем зимние шипованные Gislaved. Субъективно Yokohama C-Drive потише даже, хотя и жёсткая. Как и многие здесь пробил боковину, но опять-же по своей вине. При манёвре на дороге наехал задним колесом на лежащий на проезжей части бордюр. Думал на выброс, но в шиномонтаже заварили и убедили, что можно ездить (прошла уже 15000). В остальном резина, как резина. На средних скоростях дорогу держит нормально, тормозит и стартует уверенно. В лужах не "всплывал" ни разу. В раскисшей грязи сдается почти сразу, как и все шоссейки.

1
Нечаев Владимир Пользуюсь: Несколько месяцев
13 октября 2016 17:09, Полезный отзыв?
82

Достоинства

нет

Недостатки

Это полный отстой,а не резина калужского разлива.передние колеса стерлись до последней метки за 3 месяца пробега в 3 тыс км.приспокойной езде и трогания с места.Даже если перекинуть задние колеса на перед,их хватит еще на сезон

Комментарий

Жуткая резина.стирается как ластик

2
Набоков Сергей Пользуюсь: Несколько месяцев
22 февраля 2017 18:31, Полезный отзыв?
20

Достоинства

мягкая,неплохая,не шумит

Недостатки

Не выдерживает трассу,разбивается корд,хватило на 2-месяца!

Комментарий

Не советую брать,Производство Россия! !!!!

2
Набоков Сергей Пользуюсь: Менее месяца
22 февраля 2017 19:19, Полезный отзыв?
18

Достоинства

тихая,мягкая

Недостатки

стирается быстро, разбивается корд,не выдерживает трассу!Производство Калуга -отстой!

Комментарий

Плохой товар!

2
Ku Rom Пользуюсь: Более года
22 марта 2017 22:32, Полезный отзыв?
9

Достоинства

Всем хорошая резина!

Недостатки

Один и он решающий - прочность никакая. На второй день после покупки попал в небольшую ямку на Кронштадском на скорости 20-25 км в час (после лежачего полицая).. В покрышке 2 рубленые раны длинной 4 и 5 см. 2 пальца можно просунуть туда и наружу (насквозь

Комментарий

Первый раз встречаю столь нежные покрышки.. По Москве можно ездить.. если осторожно! По России не советую..

2
Буш Василий Пользуюсь: Более года
23 марта 2017 13:50, Полезный отзыв?
9

Недостатки

Попалась шина с неправильной конусностью (так сказали в магазине 4 точки, где её и покупал) которая браком не являться, из-за чего машину сильно тянет в сторону.

Комментарий

Не доволен

2
Swandy Пользуюсь: Несколько месяцев
23 марта 2017 20:28, Полезный отзыв?
5

Достоинства

Сцепление с дорогой, цена

Недостатки

Очень мягкая резина, из-за этого постоянные проколы, из-за этого же очень сильный износ

Комментарий

Комплекта колёс хватило на сезон (правда, активный). в сентябре пришлось менять зад и перед чтобы просто доездить сезон- ведущие стёрты до индикаторов, начал всплывать в дождь. За 27000км 5 проколов (именно проколов, ямы выдерживает неплохо), 4 из которых боковые.

2
zzz zz Пользуюсь: Более года
3 апреля 2017 22:05, Полезный отзыв?
30

Достоинства

Не нашёл я достоинств. Может и есть они, но видимо не среди ходовых качеств. Возможно хорошо горят и выделяют мало копоти при этом

Недостатки

Шум! После зимних шипованных гиславед нф 100 стало шумнее! Накат хуже, опять же по сравнению с нф100 хуже. Расход увеличился на 0,7 литра в тех же условиях эксплуатации. Цепляют мелкий гравий которым потом барабанят по подкрылкам и по чужим стёклам:( Мел

Комментарий

Сказать, что я разочарован не сказать ничего. Полное "Г" за мои же 16 000 руб. 205/55/16 сделано в РФ. Машина Джетта 5. На Джетта езжу 2 года. Первый мой летний сезон на ней стояли стоковые конти спорт 2. Тоже не образец тишины, но такого ада как с этими не было. Да и экономичность была неплохая. В этом сезоне решил переобуться в новое. Наивно решил, что новая резина, хоть и рф производства, должна быть лучше чем старая (2008 года) немецкая... Не рекомендую.

1
Аноним Пользуюсь: Более года
8 апреля 2017 17:42, Полезный отзыв?
59

Достоинства

мягкая

Недостатки

любая хорошая ямка = большая жирная шишка

Комментарий

новая резина не прослужила и сезон, что зима что и лето = Continental не для российских дорог,

3
Лапшин Кирилл Пользуюсь: Менее месяца
24 мая 2017 20:26, Полезный отзыв?
3

Достоинства

Хорошее торможение, слабая чувствительность к колее.

Недостатки

Очень высокий уровень шума.

Комментарий

Не советую приобретение тем, кто раньше покупал с надписью "made in germany". Вместе с новой надписью "made in russia" вы получаете неожиданно, незабываемый гул резины в движении на скорости чуть выше 60 км/ч (195/65/r15). Видимо сказывается оптимизация состава резины по стоимости. Такое же колесо в Финляндии стоит почти в 2 раза дороже...

3
Аноним Пользуюсь: Менее месяца
6 июня 2017 19:54, Полезный отзыв?
3

Достоинства

В 12 году взял 205/55/16 немецкого производства, за три года отходили тысяч 70.Хорошая управляемость, мягкие, практически бесшумные на горячем асфальте только шлёп-шлёп! Очень был доволен, но износились в этом году решил взять новые обзвонил магазинов 15,

Недостатки

Для Continental сильно шумные

Комментарий

У меня три комплекта колёс в сборе лето, зима и всесезонка все Continental производства Германия все отличного качества, просто в восторге! Но российское новое лето извините просто как это сказать? .....

4
Гладкий Вячеслав Пользуюсь: Менее месяца
19 июля 2017 21:52, Полезный отзыв?
0

Достоинства

- Устойчивость на дороге - Акустический комфорт - Водоотведение - Цена

Недостатки

- Мягкость - Отсутствие защиты диска

Комментарий

Поставил калужскую резину апрельского производства в мае 2017. Сразу же отметил, насколько шина тихая. Рисунок стандартный, шоссейный. Автомобиль очень устойчиво ведет себя на скорости, водить по трассе - одно наслаждение. Довелось поездить в дождь по лужам - пока резина новая, ни о каком аквапланировании речи не идет. Воду отводит отлично, автомобиль практически не сбавляет скорости в лужах. Вызывает сомнения боковина - по ощущениям она довольно мягкая. Это добавляет комфорта при проезде неровностей и лежачих полицейских, но передок визуально излишне продавливает шину. Чтобы соблюсти геометрию и не подвергать покрышки излишним деформациям, рискнул накачать шины до 2,3-2,4 атм вместо 2,1 атм.

3
Ivanov Konstantin Пользуюсь: Менее месяца
30 июля 2017 17:27, Полезный отзыв?
1

Достоинства

Мягкая, отлично держит дорогу, отличное поведение в дождь.

Недостатки

Нереально шумная!

Комментарий

Всё хорошо, кроме одного. Шум на скорости более 60 км/ч просто адский!!! Если в городе ещё терпимо, то на трассе шум даёт дикий дискомфорт. Шины производство Чехия, сход-развал в идеале, резина стоит правильно, авто ФВ Гольф 7. В дальнейшем Континенталь себе не возьму, люблю тишину.

2
Богданов Андрей Пользуюсь: Менее месяца
2 августа 2017 07:51, Полезный отзыв?
2

Достоинства

реклама

Недостатки

неадекватная

Комментарий

Шины ContiPremiumContact™ 5 размер 195.55.15 купил и переобулся вместо ContiPremiumContact™2 которые пробежали 105000 км. Пожалел выкинутых на ветер денег, повелся на красивую рекламу. Новые шины изготавливается в России г. Калуга! Этим все сказано. Исключительно для гладкого городского асфальта, для скорости не более 80 км, при этом через руль вы ощущаете все неровности дороги и каждый камушек. Чем больше скорость, тем больше детонация. Балансировка 5-10 гр. на колесо. Балансировку делал на двух разных СТО, диагноз одинаковый резина гав..! За 27 лет вождения на такую резину попал впервые…

2
syomkka Пользуюсь: Более года
11 августа 2017 05:23, Полезный отзыв?
3

Достоинства

Управляемость хороша, никаких кренов нету. Отъездил 2 сезона, не стерлась практически.

Недостатки

Только для города. Не выдерживает скорость. Очень шумная.

Комментарий

Она хороша для сухого асфальта. Для травы, легкой, прям очень легкой грязи и в дождь она вообще не подходит! Чуть мокрая трава высотой в 3-4 см и всё, вы не проедете, встанете как вкопанный. Лопнуло колесо на скорости. На обычной трассе, при хорошем асфальте, на скорости 130 просто лопнуло. Буду искать что-то по лучше. Не советую.

Добавить отзыв

Оценка

Опыт использования

Город

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Самые популярные модели
2.0

Кратко о товаре

летние, ширина профиля 225 мм, обод 17"
  • летние шины
  • для легкового автомобиля
  • размер 225/55 R17
  • индекс скорости W (до 270 км/ч)
  • индекс нагрузки 97 (730 кг)
  • Run Flat

Общие характеристики

Ширина профиля195 / 215 / 185 / 175 / 165 / 225 / 235 / 255 / 205
Высота профиля45 / 55 / 60 / 65 / 70 / 50
Диаметр14 / 18 / 17 / 16 / 15
Технология RunFlatда
Индекс нагрузки92 / 91 / 88 / 87 / 93 / 94 / 95 / 96 / 97 / 98 / 99 / 85 / 84 / 100 / 101 / 102 / 103 / 104 / 81 / 82
Максимальная нагрузка (на одну шину)650 / 670 / 690 / 710 / 730 / 750 / 775 / 800 / 825 / 850 / 875 / 630 / 615 / 462 / 475 / 500 / 515 / 545 / 560 / 900
Индекс максимальной скоростиH (до 210 км/ч) / T (до 190 км/ч) / V (до 240 км/ч) / W (до 270 км/ч) / Y (до 300 км/ч)

Видеообзоры