Nokian Hakka Blue SUV 255/65 R17 114H отзывы

3

sidvicious sidvicious Пользуюсь: Менее месяца

16 мая 2015 17:44, Полезный отзыв?

6

8

Достоинства

внешний вид.неплохо держит дорогу.

Недостатки

очень шумная и "нежная" езжу 80%город 20%дача,боишься каждого камня...не ожидал что буду расcтроен фирмой - Nokian.

Комментарий

Nokian Hakka Blue SUV 215/70 r16 шумная,подвержена проколом...авто митсубиси аутлендер xl 3.0

3

skit1 Пользуюсь: Менее месяца

14 августа 2015 10:04, Полезный отзыв?

7

15

Достоинства

Цена, Бренд

Недостатки

-Посредственная износостойкость, если верить индикаторам износа. -Скромное водоотведение из пятна контакта. -Соотношение цена/качество.

Комментарий

За 2,5т.км полностью стёрся индикатор "8", получается резины должно хватить на 20т.км?? Манера езды не агрессивная, город/межгород = 30/70. Линейка " BLUE" у NOKIAN, насколько я знаю ориентирована на сырую погоду. Так вот с этой самой погодой справляется на 3-ку, несмотря на то, что проехала резина всего 2 тыс.км, в дождь на трассе ощущается аквапланирование даже на 80км/ч, дальше, по мере износа протектора, само собой будет хуже.

1

Зиновьев Александр Пользуюсь: Менее месяца

10 ноября 2015 14:34, Полезный отзыв?

21

22

Достоинства

1. подходит на мой типоразмер диска 2. машина на них едет

Недостатки

1. Износостойкость никакая 2. Цепляет саморезы 3. Для своего качества очень дорогая 4. Душевная травма и разочарование в продукции Nokian и общением с их представителем

Комментарий

Был приверженцем Нокиана уже на 3 машине (хака 5, хака 7). Купил сию новинку 2015 года на тигу 2 TSI и пожалел. Это просто шина, в которой неплохой протектор, но ужасная износостойкость. За летний сезон на передних колесах еле видна 6 индикатора, на задних чуть лучше ситуация. Особой разницы в управляемости с 4 годовалым стоковым бриджом не заметил. Позиционируется как покрышки с ранней весны до поздней осени, по факту легкое обледенение в начале октября, машина просто не тормозит, как на самой "дубовой" покрышке. При консервации резины на зиму заметил, что угловые части протектора просто выкрошились, похоже сажи не пожалели. Официальное представительство Нокиан "отмораживается", считая, что их продукция идеальна и все недочеты компенсируются натуральным каучуком, и льняным маслом входящим в их состав. Докатаю их следующим летом и куплю мишлен или на худой конец корейцев. Всем категорически рекомендую не покупать данную продукцию!!!

4

Уткин Роман Пользуюсь: Несколько месяцев

10 апреля 2016 15:25, Полезный отзыв?

19

5

Достоинства

Доступная по цене. Хорошая управляемость на сухом асфальте. Отличное сопротивление к авкапланироваю. Расширенная гарантия от производителя.

Недостатки

Немного жестковата

Комментарий

Эксплуатация с мая 2015 года. Многие пишут про шум от этих покрышек и повышенный износ... У меня стоят 225/70/16 на полноприводном кросовере. Повышенная шумность не замечена. Повышенный износ не замечен. За 9000 км за сезон 8-ка ещё видна. Но скорее это из за моего стиля вождения. В дождь ехать одно удовольствие - аквапланирования нет вообще. Единственный недостаток для меня - очень жёсткая, чувствуется каждый камешек на дороге. Рекомендую к покупке водителям с неагрессивным стилем вождения.

5

Аноним Пользуюсь: Менее месяца

18 июня 2016 21:42, Полезный отзыв?

25

10

Достоинства

красивый рисунок протектора, эстетичная боковина тихие и мягкие износоустойчивые экономичные

Недостатки

не спортивные, ранний занос при прохождении поворотов

Комментарий

интересная резина ощущение, что отзывы про то, что эта резина шумная и истирается уже на следующий день, пишут завистливые представители других брендов). так, кстати, сейчас делают многие производители- то за плату просят отличный отзыв написать, то заставляют своих менеджеров писать плохие отзывы про конкурентов) машина Lexus Rx350 резина 235/55/18. езжу быстро. ранее пользовался на этой машине Continental ContiSportContact5. пробег конти 70 т км. фактически от них ничего не осталось) по сравнению с конти: -нокиан очень тихие, мягкие и комфортные -красивые внешне. конти выглядела "булкой" и казалась лысой. -очень чётко держат курс, едут ровно, не виляют. реакция на рулежку отменная на конти всегда надо было подруливать, особенно если попадаешь на камешки и в колею. -в повороты заходит "криво", вернее совсем не хочет держать машину при прохождении поворотов на большой скорости. конти держала дорогу гораздо увереннее, скорость прохождения поворотов на 20-30 км/ч была больше -экономичные. расход упал на 1...1,5 литра сразу. накат серьезно больше, чем у конти- машина катится гораздо дальше. был удивлён расходом, особенно когда посчитал общую экономию: 1 литр/100*40р*20 000км = 8 тр. -ничего не истерлось за 3000 км, 8ка сияет как на новых. про истирание видимо пишут те, кто не знаком с процедурой развал-сход. по крайней мере знаю таких товарищей, которые потом гундят про плохую резину, демонстрируя неровнамерные износы и рассказывая про повальный брак на заводах) -тормозят хуже, чем спортконтакт5. заметно хуже итого: для неспешной комфортной езды приятная экономия топлива красивые внешне

4

Калугин Максим Пользуюсь: Более года

13 сентября 2016 16:44, Полезный отзыв?

8

2

Достоинства

Достаточно тихая резина, мягкая, хороший отвод воды. Не плохо ведет себя в грязи.

Недостатки

Быстрый износ!

Комментарий

Стоит в размере 225/60/17. Ездил на ней практически (80%) только по Европе. За два сезона при общем пробеге 35000км. почти полный износ. До маячков осталось 1-1.5мм. Хотя это при полной загрузке машины и движении на больших скоростях. Думаю, что при обычных условиях хватило бы еще на один сезон.

1

Маршалов Константин Пользуюсь: Несколько месяцев

1 октября 2016 09:21, Полезный отзыв?

3

16

Достоинства

Хороший отвод воды, но только на свежей резине. Крепкие боковины. В меру шумная (сильно зависит от качества асфальта) Неплохая колейность.

Недостатки

ОЧЕНЬ БЫСТРЫЙ ИЗНОС. Спорная экономичность. Никакая курсовая устойчивость.

Комментарий

Взял на замену штатным Амтел Круиз 4×4. То-ли Амтел стал лучше, то-ли Нокиан хуже, но разница, кроме лучшего отвода воды и более качественного держака в поворотах, особо не заметна. Просто чуть лучше ( кроме проходимости и ИЗНОСА) во всем. Что явно не соответствуют разнице в ЦЕНЕ!!! Отстой. Больше не возьму.

5

Fedorov Vitaly Пользуюсь: Менее месяца

14 октября 2016 09:45, Полезный отзыв?

9

4

Достоинства

Из летних от нокиан эта версия наиболее удачная, предыдущие имели недостатки, а в этой все устранили.. Отлично держит дорогу в дождь до 140, далее не пробовал.. Колейность вообще не замечает, отлично справляется.. рекомендую к покупке.. шумность низкая, я

Недостатки

а их и нет, шина получилась удачная...

Комментарий

2

Аноним Пользуюсь: Менее месяца

29 марта 2017 11:03, Полезный отзыв?

4

10

Достоинства

Первые 10000 км аквапланирование работает. После этого пробега, это прсото шоссейная резина.

Недостатки

35000 км. 2 сезона. Износ до поперечных индикаторов. Цифровые индикаторы стерлись полностью. Износ неравномерный, стирается середина и одна сторона по всем 4 шинам.

Комментарий

Проехал 2 сезона и около 35000 км. Покрышки на выброс. Она не тихая и не шумная. По конмфорту средныяя проста модель. К пробегу 35 000 км, управление стало никакое, из-за неравномерного износа. середина и внутренняя стороны всех 4х покрышек стираются сильнее чем внешняя. Внешняя сторона 4 мм Середина 1.5 мм Внутренняя 1.6 мм Зимняя резина нокиан отличная! А вот с летней промах. Не ожидал от этого бренда такого качества.

5

Volk-98 Пользуюсь: Несколько месяцев

2 октября 2017 23:02, Полезный отзыв?

1

5

Достоинства

Цена - качество =

Недостатки

Пока не вижу

Комментарий

Прошел от Питера до Самары и на моря через Саратовские дороги (навигатор завел в Ельню по дороге на Миллерово, а там частично просто грунтовка), потом Крым, дорога обратно через Азов, так вот, дождь, не помеха даже при серьездной колейности и ямах, курс держит достойно! Износ по прошествии 9 тысяч (пробег в отпуске), незаметен (скорость передвижения от 90 до 140). Мое мнение, отрицательный отзыв ставят нечестные люди. PS: У друга Хака Блу Сув стоит на Лексус 570, часто ходит между Питером и Москвой, доволен и износа (трещин) нет. И на последок, не агитирую за эту резину, но рекомендую!!!

4

Глаголев Сергей Пользуюсь: Несколько месяцев

13 февраля 2018 13:50, Полезный отзыв?

0

Достоинства

мягкая, малошумная, достойная управляемость, отсутствие аквапланирования в течении первых 2-х сезонов, любую дорогу держит хорошо, в поворотах подруливать не приходится.

Недостатки

очень мягкая - за 2 сезона при пробеге не более 30 000 км индикатор износа уже между в районе 4. Хотя и варианты движения по покрытиям разные - и по трассе, и по городу, и по деревенским дорогам, и по щебню... да, и стиль вождения тоже - от спокойного до

Комментарий

посмотрю на след год - если по воде "потащит", буду менять. и вероятнее всего, на что-то другое... "Чапай думать будет") Три сезона - под замену. Хотел еще на сезон - но увы и ах...

Самые популярные модели

Nokian Hakka Blue SUV 285/60 R18 116V

от 7500 руб

Nokian Hakka Blue SUV 285/65 R17 116H

от 7550 руб

Nokian Hakka Blue SUV 265/65 R17 116H

от 6607 руб

Nokian Hakka Blue SUV 275/65 R17 115H

от 6510 руб

Nokian Hakka Blue SUV 265/70 R17 115H

от 5580 руб

Nokian Hakka Blue SUV 245/70 R16 111H

от 5050 руб

3.0

Кратко о товаре

летние, ширина профиля 255 мм, обод 17"

летние шины
для внедорожника
размер 255/65 R17
индекс скорости H (до 210 км/ч)
индекс нагрузки 114 (1180 кг)

Общие характеристики

Ширина профиля	225 / 275 / 265 / 255 / 245 / 235 / 285 / 215 / 205
Высота профиля	65 / 70 / 75 / 80 / 60 / 55
Диаметр	15 / 16 / 17 / 18 / 19
Индекс нагрузки	109 / 110 / 111 / 112 / 114 / 116 / 95 / 96 / 98 / 108 / 107 / 106 / 105 / 104 / 103 / 102 / 100 / 115
Максимальная нагрузка (на одну шину)	750 / 710 / 690 / 800 / 850 / 875 / 900 / 925 / 950 / 1250 / 1215 / 1000 / 1030 / 1060 / 1090 / 1120 / 1180 / 975
Индекс максимальной скорости	H (до 210 км/ч) / T (до 190 км/ч) / V (до 240 км/ч)

Nokian Hakka Blue SUV 255/65 R17 114H отзывы

Добавить отзыв

Самые популярные модели

Кратко о товаре

Общие характеристики

Видеообзоры