Главная Авто Шины и диски Шины Gislaved

Gislaved NordFrost 100 225/65 R17 102T отзывы

Отзывы - 30
Описание
Характеристики
Видеообзоры

Аноним Пользуюсь: Менее месяца

23 ноября 2013 16:37, Полезный отзыв?

171

Достоинства

На льду не проверял, может и будет хорошо держать на скользкой дороге...

Недостатки

Шумит конкретно, я бы даже сказал гудит, по жескости средняя, но не мягкая точно. Валкая, курсовая устойчивость низкая, приходится поправлять машину рулем, особенно на скорости.

Комментарий

Прошла 600 км, рав4 в новом кузове, катал нокиан 4, она на порядок комфортнее. Не знаю, может у того, кто пишет что резина тихая, со слухом проблемы? Если она еще на льду и в снегу себя не проявит, тогда можно сказать что деньги потрачены зря...

Нелюбин Андрей Пользуюсь: Более года

11 декабря 2013 19:33, Полезный отзыв?

Достоинства

Новая, не очень шумит, в меру мягкая

Недостатки

Не любит калею, лед и укатанный сне до ледяной корки.

Комментарий

Проехал на ней около 3000 км в снегу ведет себя нормально но вот на льду просто машина не управляемая становится на не чищенных перекрестках или подъемах трудно тронуться без пробуксовки. до 100 км/ч на трассе ведет себя нормально выше 100 не решился разгоняться.

hairutdinow ruslan Пользуюсь: Более года

21 декабря 2013 23:50, Полезный отзыв?

Достоинства

Цена.Качество.

Недостатки

Шумят по сухому асфальту.После 50км/ч ну очень шумят.

Комментарий

Катаю три дня.Sportage 2013.Смущает только сильный шум по асфальту ,может приточатся.До этого на Лачетти стояли NF 5 притензий небыло.Выпадет снег ,ещё отпишу по ощущению. Как и обещал пишу снова: по поводу шума(волнообразный) дела такие,едил в магазин разбираться т.к. были ощущения дисбалланса колёс но не тут-то было.Оказывается я с такой проблемой по этой резине не один (жалоб реально много),поэтому магазин сделал официальный запрос-притензию.Ответ с завода таков:из-за хаотичного расположения шипов создаётся шумовая иллюзия неправильной работы резины,т.к. эта резина не предназначена для использования на асфальте.Вот так.Чесно говоря непонимаю почему некоторые пишут ,что шума нет(чушь полная,если учесть что производитель это признаёт).Кстати говоря к такому волнообр. шуму привыкнуть невозможно ,ну просто бесит.Вердикт таков - знал-бы некупил.

Аноним Пользуюсь: Более года

4 января 2014 09:48, Полезный отзыв?

Достоинства

Тихая, на асфальте ведет себя хорошо и предсказуемо

Недостатки

На снегу машина рыскает из стороны в сторону

Комментарий

Машину таскает,с развалом и давлением все в порядке. В холодную погоду, когда снежная каша сверху льда, резина ведет себя непредсказуемо. Машина гуляет влево-вправо, приходится постоянно ее ловить. Даже на старой русской кривой резине не было такого поведения.

Попов Евгений Пользуюсь: Менее месяца

5 февраля 2014 14:10, Полезный отзыв?

Достоинства

нет

Недостатки

очень шумная,по снежной каше перед сносит уже при 5 км/ч в повороте.

Комментарий

повелся на псевдо - авторитетные тесты "авторитетных" журналов Авторевю, За рулем. Не тестируют они шины, а рекламный бюджет отрабатывают. Покупал за 5050р. 205/65R16 . "красная цена им 3000р. До этого ездил на Матадоре - думал хуже не бывает, ан нет вот они точно такие же.

Паймушкин Константин Пользуюсь: Несколько месяцев

9 февраля 2014 16:32, Полезный отзыв?

Достоинства

Бренд Цена Хорошая балансировка

Недостатки

Машина гуляет на всех видах дорог, кроме чистого асфальта. Трогаться с места без пробуксовки невозможно. Проехав 3000кг приучился трогаться без пробуксовки.

Комментарий

Сменил резину с Гудиер. Вылетели все шипы за 6 сезонов но дорогу держала резина исключительно. На этой резине все шипы на месте 1 сезон, но боюсь представить как ездить, если потеряю хотя бы 10% шипов. Никому не советую данную резину.

Стерхова Светлана Пользуюсь: Менее месяца

14 февраля 2014 18:14, Полезный отзыв?

Достоинства

Бренд. сделанно в германии

Недостатки

Стала бояться ездить зимой.Гуляют по накатанному снегу и льду.Невозможно выйти (при движении) из колеи пару раз приходилось разезжаться со встречкой .При троганье легко срываються в букс,Шипов не чувствую машину кидает в бок .Оторвалось 2 грунтозацепа

Комментарий

не достойна называться гиславедом.Вопрос именнитым журналам как они их тестят До неё ездила на гудьер экстрим польском-за пять сезонов 95 процентов шипов на месте. С ними очень любила зимнюю езду

Петрович Сергей Пользуюсь: Менее месяца

26 июля 2014 17:56, Полезный отзыв?

Достоинства

Не шумная, по жижи идет хорошо, нормальная цена

Недостатки

Не держит колею, по накатоному снегу заносит

Комментарий

Использую 2-ва месяца. Резина себя проявила как с хорошей так и с плохой стороны. Плюсы - по слякоти идет хорошо, не шумная, адекватность цены. Минусы - не держит колею, по накатоному снегу заносит. Сегодня полз на 2-ой передаче , машина попала в снежную колею и сразу же занос, благо на встречке не кого, все едут в Москву. На заснеженных поворотах рекомендую быть очень осторожным.Бока резины мягкие, осторожней притерайтесь к тратуарам. Итог. Резину можно использовать альтернативе -липучке- ездить желательно в городской черте. Резина НЕ для пригородов и областей. Будьте осторожней на дорогах. P.S. 185/70 R14 Добавлю, отъездил сезон шипы на месте, но как машину носило в поворотах, так и носит. -1 одна звезда

Аноним Пользуюсь: Более года

11 сентября 2014 18:38, Полезный отзыв?

Достоинства

достаточно тихая. мягкая

Недостатки

см. комментарии

Комментарий

Покупал резину осенью 2013 года. Долго выбирал, читал отзывы. Взял потому что немец+новинка. Очень мягкая. При езде по асфальту замечаний нет. Тихая, плавная езда. При езде по снегу: Нет абсолютно никакой уверенности. Едешь как на санках, т.е. не чувствуешь машину и колес, все время впечатление что сейчас тебя уведет в сторону. Самое плохое на трассе: ехал 31.12 накануне нового года к друзьям в деревню. Трасса заснеженная, была наледь. Старался ехать не больше 80-90 км/ч. Постоянно было ощущение что машина "рыщет". На одном из поворотов (не крутой) машину занесло - как потом понял - все таки была и наледь, в итоге машину раскрутило, нас с женой кинуло в сугроб, мы оказались на обочине. Хорошо, что обошлось без встречки. После этого уже НИКАКОЙ уверенности в этой резине на своей машине не испытываю. До этого был GoodyYear - хоть ей и было 3 года, повылетали некоторые шипы, но с ней никаких проблем не было. Буду менять резину.

Астахов Артем Пользуюсь: Более года

24 октября 2014 22:38, Полезный отзыв?

Достоинства

Цена 6500 за баллон, наверное, это единственное достоинство. Остальные достоинства пока не получается оценить. Снега-льда особо нет. Пока сухо и асфальт.

Недостатки

Большие грузы для балансировки были применены. от 35 до 65г. Грандиозный гул-шум, похожий на шум швейной машинки. Цикличный звук которого пробивается даже через звук погромче-сделанной музыки...

Комментарий

Покупались размерностью 22565R17 SUV - усиленная боковина для кроссовера. При балансировке пришлось много навешать грузов. И радость от покупки до выезда из шиномонтажа. Сильный циклично-бьющий гул, как будто под капотом работает еще и швейная машинка. Особенно раздражает на скорости 55-80, т.е. на популярной скорости перемещения по городу. Начитался много других отзывов о подобных проблемах и еще сильнее расстроился. Такая проблема возникает по непонятным причинам на разной резине, на идеально отбалансированных колесах и не пропадает с пробегом. До этого был гиславед Норд Фрост 5 и такой проблемы не было. Так что ПРЕВЕД ГИСЛАВЕД ... Будем ездить .. и терпеть ... Скупой ездит с гулом.

Аноним Пользуюсь: Более года

31 октября 2014 23:27, Полезный отзыв?

Достоинства

Хорошо глатает мелкие неровности

Недостатки

Дорогая для такой резины, мало шипов, мягкие боковины

Комментарий

Не думал, что шинами можно настолько ухудшить управляемость. Езда похоже просто на камерах без шин. на поворотах опасно даже в сухом асфальте, машина сильно крениться, машина стало валкой, нету курсовой устойчивости, на льду тормоз и разгоны более менее нормально можно сказать что даже хорошо. До Gislaved NordFrost 100 были кордиант сной макс, они были лучшее проктически во всем, главное дешевле.с Gislaved NordFrost 100 опасно ездить

Михайлов Юрий Пользуюсь: Более года

14 ноября 2014 14:44, Полезный отзыв?

Достоинства

Хорошо тянет на льду, прекрасно держит курс

Недостатки

ватная на укатаном снегу (но предсказуемо), качество хотелось за такие деньги получше

Комментарий

Купил 21 сентября 2014г 205/55R16 G NF100 забортовал на обода и думаю но все зиму откатаю! Ага счас, поехал я в гости к бабушке и оп переднее правое колесо на выстрел!!! Ну думаю сам виноват ямку не заметил! Дошёл до этой ямки посмотрел ее размер и понял чет тут не так!!! Приезжаю на шиномонтаж и прошу снять шину с обода. Осматриваю герметизирующий слой на предмет повреждений и вижу разошелся стык герметизирующего слоя! А это братцы заводской дефект! Вот теперь поеду все остальные шины снимать и осматривать! Так то. К слову говоря шины произведены в Германии!!! В общем с таким же успехом мог купить и Каму, может не так бы расстроился. Итог за такое качество цена неадекватная!

Аноним Пользуюсь: Более года

6 декабря 2014 20:13, Полезный отзыв?

Достоинства

Тихая, умеренный ценник

Недостатки

Тормозит слабовато, сносит в поворотах, пробуксовывает при старте, шипов мало, да ещё и исчезают те немногочисленные что есть.

Комментарий

Накатал примерно 2000, минус 2 шипа на переднем левом, другие не смотрел, но даже если там 0, то это все равно полохо. Стиль умеренный, обкатку делал. Возможно они остались где-то в снегу после стоянки - вмерзли например. Тормозят на укатанном снегу плохо, в поворотах может сорвать (а если с фанатизмом то снос может и не остановиться). На старте без пробуксовки ну никак не получается, разве что на чистом асфальте. Шума практически нет. Хорошие шины за свои деньги, но такие больше не возьму, хкпл 8 заметно лучше, хоть и шумнее, и шипы не вылетали при более агрессивной езде.

dmitry.mico Пользуюсь: Несколько месяцев

7 апреля 2015 17:33, Полезный отзыв?

Достоинства

Тихая. Пока нет потери шипов.

Недостатки

Недостатки ниже - в комментариях.

Комментарий

Использовалась на переднеприводном автомобиле 2009 года выпуска с исправными тормозной системой и рулевым управлением. Итак. Взял потому что дешевле и потому что когда-то ездил на NF-2 и NF-3, которые оставили хорошие впечатления. Изначально были сомнения по поводу этой резины вследствие отсутствия мелких ламелей, что очень важно на снегу и вечно кашеобразных московских дорогах. Сомнения подтвердились. Кроме того, очень удивило, что резина не уверенно держит сухой асфальт при резких маневрах и особенно при экстренном торможении, а также плохо цепляется за голый лёд и укатанный снег (перед "лежачими полицейскими" например). Про мокрый асфальт вообще молчу - ощущение, что тормозит одно колесо и то юзом. Единственное покрытие, которое удаётся этой резине на 5 - это свежевыпавший снег; торможение внятное и вполне прогнозируемое, боковые сносы незначительны, если не входить в поворот "на ручничке". При этом разгон по снегу и льду без срыва практически невозможен (речь отнюдь не о стиле "газ в пол"). Боковые удержания на укатанном снегу и льду примерно на 3. Однозначно могу сказать, что "трёшка" была лучше по всем показателям, если бы не одно НО - после первой же зимы треть шипов вылетела, а после второй их осталась половина, что весьма характерно для шин этой марки. На этой резине пока не потерял ни одного, правда ездил этой зимой не очень много и зима для колёс первая. На других машинах в семье стоит Нокиа финского производства (4 и 5), резина однозначно лучше даже на половине износа глубины протектора. Добавляю спустя год использования: резину сменил на продукцию другого производителя. Совсем другое дело!

Галиев Руслан Пользуюсь: Менее месяца

17 октября 2015 01:06, Полезный отзыв?

Достоинства

Хорошо держит дорогу (мокрый и сухой асфальт) при около нулевых температурах. Тормозит, разгоняется - прекрасно. Мягкая.

Недостатки

Ужасно шумит! До 40 км/ч - приемлемо, не напрягает. После 60 км/ч - адский вибрирующий гул. Накатал 300 км.

Комментарий

Подожду 1000 км, а дальше, если гул не уменьшится, от резины избавлюсь. 175/65 R14, 2014 года выпуска.

Корнев Жора Пользуюсь: Более года

15 ноября 2015 12:46, Полезный отзыв?

Достоинства

Хорошо держит дорогу

Недостатки

ГУЛ!!! Просто невыносимый гул!!

Комментарий

Катаю второй сезон. Хорошо гребет в каше. Хорошо держит дорогу. Ездил из Новосибирска в Шерегеш три раза, уверенно держит на крутых перевалах 100км/ч. Мягкий корд, резина валкая, но к этому можно привыкнуть. Когда проколол переднее колесо - просто не заметил, ее даже в сторону не ведет... В итоге сжевало боковину и колесо на свалку. Но самое не приятное - это ШУМ, а точнее ГУЛ!!!! (шипов кстати не слышно) Как будто не пойми на каком колесе большая грыжа в купе с разваливающимся ступичным подшипником!! Это невыносимо!! В прошлом году по этой причине поменял ступицу целиком зазря!! В этом году купил два таких же новых. Одно, на котором кстати осталась половина шипов, бросил на запаску, и одно выкинул по выше изложенной причине. И все тоже самое продолжается! У меня остается два варианта: либо это брак партии(попробую поменяю старую пару на другие, отпишусь), либо это ВООБЩЕ все nf100 так шумят... UPD. Пошел третий сезон. Пара прокатала 1 сезон, вторая пара - два. На второй половина шипов и заметный износ. Отсюда вывод, что хватает ее на два сезона. И этот ужасный гул, про который я за лето позабыл.. %) С удовольствием поменял бы ее на что-нибудь другое, но с деньгами не густо. Кстати про гул - даже производитель признается, что он есть. Просто шина сконструирована для снега, а не асфальта...

tovaricsh-andrey Пользуюсь: Менее месяца

10 декабря 2015 18:37, Полезный отзыв?

Достоинства

нет

Недостатки

эта шина, в принципе,и есть один большой недостаток.

Комментарий

Много лет был поклонником марки(постоянно использовал норд фрост 3,вот это были шины!!)Повелся на бренд и купил норд ф.100.Друзья такого ужаса я не испытывал не с одной из шин.Это не шины,а сплошной ГУЛОРЕВОВИБРОВОЙ на любых скоростях!!!Ощущение,что одновременно умирают все ступичные подшипники.Балансировка не причем(проверял несколько раз на разных станках)С удовольствием бы одел шины на голову производителям.Не понимаю каким образом эти уроды тестируют шины и как такое г можно допустить к эксплуатации.Надеюсь ,что хоть кто нибудь меня услышит и не наступит на эти грабли.Я очень разочарован в данной модели 13000рублей коту под хвост...

Zlydneff Serg Пользуюсь: Более года

3 января 2016 12:57, Полезный отзыв?

Достоинства

По тестам в автожурналах - отличная шина. Тормозной путь, что на снегу, что на асфальте ближе к лидерам тестов. Управляемость тоже. Кто-то здесь писал, что из колеи выбрасывает сильно, я такого не замечал, нормально. (А вот летние Toyo Proxies CF2 действи

Недостатки

... Гудят сильно и вылетают шипы.... Шины Made in Germany, сделаны на 16-й неделе 2013-го года, покупал их в октябре 2013-го. Гудят, как неисправный ступичный подшипник. А шипы держатся совсем плохо. На предыдущей резине NordFrost 3 от 2007 года шипы были

Комментарий

Неплохая шина на ПАРУ сезонов, но шипы держатся плохо - вылетают... А те, что держатся нормально, те на минус-20-градусном асфальте нашей бесснежной зимы вырываются с "мясом" - и сквозь вырванные шипы начинает спускать давление... В общем, по сравнению со старыми Гиславедами, в плане качества большой шаг назад... Если б не проблема с шипами, то оценка была бы 4 балла, а так только 2...

Сухарев Иван Пользуюсь: Менее месяца

5 января 2016 23:48, Полезный отзыв?

Достоинства

Низкий шум

Недостатки

На второй сезон повылетали все шипы. Протектор износился на 60%

Комментарий

Не шумная резина, но шипы поставлены некачественно, низкое качество самой резины. На 2й сезон эксплуатации в небольших ямах лопнуло 2 колеса по бокам без возможности восстановления за месяц! Не рекомендую никому!

kss-prk Пользуюсь: Более года

12 февраля 2016 15:42, Полезный отзыв?

Достоинства

Новая. Сделано в Германии.

Недостатки

Эксплуатация в Сибири. Это просто ужас. В любом, даже неглубоком снегу я первый кто достал лопату. Если остановиться на пригорке, то ты уже не тронешься, только с разгону. При разгоне даже на немного заснеженном асфальте резина шлифует, не говоря о асфаль

Комментарий

Откатал зиму. 15 тыс км. Впереди весна. Надеюсь нервов хватит докатать. Затем сразу на продажу.. Все шипы на месте. Износа нет. Как новая. Покупать не советую!!! Никому!!! Заказал хаку 7. Nissan Juke акпп, перед. привод.

wespe76 Пользуюсь: Несколько месяцев

17 февраля 2016 11:02, Полезный отзыв?

Достоинства

Тормозит не плохо, в колею входит и выходит хорошо, цена.

Недостатки

После двух зимних сезонов с общим зимним пробегом 20 000 шипов почти не осталось!! Причем половина шипов не выпали, а обломились (якорь и приякорная часть на месте). В поворотах сильно сносит вбок. Это видимо плата за малое штатное количество шипов. Одна

Комментарий

Ездил на рав4 с антипробуксовочной системой - это думаю спасало от буксов при старте, но не поспособствовло сохранению шипов! Впервые вижу такие отвратительные шины!! Сожалею о покупке.

Ivanov Konstantin Пользуюсь: Несколько месяцев

12 сентября 2016 23:57, Полезный отзыв?

Достоинства

Красивый рисунок и всё!

Недостатки

Шипы вылетают на раз-два. Тормозной путь очень большой.

Комментарий

Больше не возьму. Ездил на бриджах 7000. Небо и земля!

Соколов Евгений Пользуюсь: Более года

28 октября 2016 08:46, Полезный отзыв?

Достоинства

Цена

Недостатки

Шумная Неуправляемая Плохо гребет

Комментарий

Тормозит хорошо, вот пожалуй и все её достоинства. До этого были NF 3, NF 5, почитал положительные отзывы, на негативные отзывы не обращал внимание, а зря. Подтверждаю негативные отзывы про то, что эта резина ОПАСНАЯ. По свеже-выпавшем снегу машина всё время уходит в сторону, приходится бороться с ней постоянно. Руль в центр не возвращается, машина постоянно пытается уйти в занос. За столько лет (15) ни разу не встречал такой поганой резины MADE IN RUSSIA. Гребет по снегу так же очень плохо, НФ 3 был на много лучше. Гиславед славился бесшумностью, эта же покрышка на скорости очень шумная, присутствует надоедливый гул. Не советую больше вообще брать Гиславед.

F7202716 Пользуюсь: Несколько месяцев

20 ноября 2016 15:49, Полезный отзыв?

Достоинства

Все плюсы сводятся на нет низким качеством изготовления.

Недостатки

Низкое качество.

Комментарий

На трех покрышках из 4 вылезли грыжи. Попаданий в ямы и ударов небыло.

Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев

19 февраля 2017 12:01, Полезный отзыв?

Достоинства

Цена, малошумная.

Недостатки

По каше плавает ужасно 1 балл из 5, на льду ужасное сцепление постоянное срабатывание антипробуксовочной системы 2 балла из 5, по снегу гребет на 3 из 5

Комментарий

Почитав множество отзывов про эту резину, я остановил свой выбор на ней, при том что прошлая резина была этого же производителя. Поездив 5 месяцев, я просто в шоке от нее и от таких хороших отзывов, машина очень плохо идет по каше, постоянно сносит, по льду немногим лучше, при этом машина достаточно уверенно держит поворот на ледяной дороге, но при прямолинейном движении буксует при разгоне и моментально уходит в блокировку при торможении, как итог: резина очень сильно напоминает банальную липучку, хорошо идет по асфальту и плохо по льду, для себя решил, что после этой зимы буду продавать и брать другую....

Орешников Андрей Пользуюсь: Менее месяца

11 апреля 2017 12:34, Полезный отзыв?

Достоинства

Цена

Недостатки

За 4-е месяца эксплуатации потерял 8 шипов на двух колесах. Для сравнения, на предыдущей резине GT Radial Champiro IcePro за два сезона не вылетело ни одного.

Комментарий

В плане управляемости ничего особенного не заметил. Но вот выпадающие шипы расстраивают.

Аноним Пользуюсь: Более года

19 апреля 2017 14:49, Полезный отзыв?

Достоинства

Хорошо ведет себя на льду и на снежных сугробах.

Недостатки

Потеря половины (!!!!) шипов за два сезона)

Комментарий

На воорой машине стоят пирелли ас зиро. покупались одновременно. потеря одного шипа за те же два года) Гиславед в топку) повелись на старую, известную марку. по факту фигня.

ya111sss Пользуюсь: Менее месяца

23 августа 2017 14:33, Полезный отзыв?

Достоинства

Хорошая управляемость, хорошо идет по снегу, предсказуемое поведение на льду, очень тихая, приемлемая цена

Недостатки

Срок службы перечеркивает все достоинства, резина на один сезон.

Комментарий

Откатал на этой резине два года, до этого три года стояла Bridgestone, по этому сравнивать буду с ней. Все что ниже - Субъективно. Почти везде писалось(на момент покупки) что Гиславед - это Германия. После покупки выяснилось, что резина производится в России. Не скажу, что это плохо, но определенное разочарование есть. По сравнению с Бриджем резина намного тише. Управляемость лучше, по снегу идет тоже лучше, но не скажу что разница космическая. А вот износостойкость по сравнению с Бриджстоун гораздо хуже и шипы тоже. На Бриджстоуне первый шип потерял только на второй год, на Гиславеде стали вылитать уже к середине первого сезона. А те, что не вылетели, стали стираться и принимать весьма плачевный вид и практически все стали болтаться. На Бриджстоуне шипы так себя не вели, хотя эксплуатация была жестче, в основном город, а Гиславед больше за городом и по трассе. износ протектора стал заметен к концу сезона, на бридже только к концу второго. Второй сезон хорошая управляемость у Гиславед была уже не так очевидна, сказывался износ. По идее её нужно было менять уже после первого сезона. К концу второго сезона резина уже осталась практически без шипов и износ протектора не оставлял ни каких шансов на третий сезон. При весьма неплохих свойствах свойствах резина оказалась недолговечной, это при том, что зимой я стараюсь ездить аккуратно и плавно, живу за городом, по этому бесконечных городских разгонов и торможений резина на себе не испытала. Скоро предстоит покупать резину, такую точно брать не буду.

Babin Vladimir Пользуюсь: Более года

16 января 2018 23:51, Полезный отзыв?

Достоинства

Хорошая управляемость, относительно тихая езда

Недостатки

Брал шины российского производства - за первый сезон 1 колесо пробил на ровном месте, на другом грыжа выскочила. До этого на зиму стояли Dunlop, откатал на них 4 сезона без проблем.

Комментарий

Аноним Пользуюсь: Более года

15 февраля 2018 05:56, Полезный отзыв?

Достоинства

После gislaved nord frost 3 и 5 - шина никакая!зима - просто для того чтобы была! Ошиповка есть, протектор есть и все! Сделано в России! Шум на среднем уровне! Езда по сухому асфальту вроде без нареканий, но и плюсов особо нет!

Недостатки

Сцепление на льду! Сцепление в снегу! Застревал в достаточно простых для нашей зимы - метеоусловиях! На льду - как корова - не держат лапели, не помогает ошиповка!Каша тоже в недостатки! Куда машину поведет ХЗ!

Комментарий

Самые популярные модели

Gislaved NordFrost 100 215/65 R16 102T

от 4269 руб

Gislaved NordFrost 100 SUV 225/65 R17 102T

от 5730 руб

Gislaved NordFrost 200 215/65 R16 102T

от 5052 руб

Gislaved NordFrost 100

от 2080 руб

Gislaved NordFrost 100 225/60 R16 102T

от 5146 руб

Gislaved NordFrost 100 SUV 215/65 R16 102T

от 4340 руб

2.0

Кратко о товаре

зимние, ширина профиля 225 мм, обод 17", шипы

зимние шины, с шипами
для внедорожника
размер 225/65 R17
индекс скорости T (до 190 км/ч)
индекс нагрузки 102 (850 кг)
шины для северной зимы

Общие характеристики

Ширина профиля	195 / 245 / 235 / 225 / 215 / 205 / 175 / 165 / 155 / 265 / 185
Высота профиля	45 / 50 / 55 / 70 / 75 / 80 / 65 / 40 / 60
Диаметр	18 / 19 / 13 / 17 / 16 / 15 / 14
Шипы	Да
Индекс нагрузки	83 / 86 / 88 / 89 / 90 / 91 / 92 / 93 / 94 / 95 / 96 / 97 / 98 / 99 / 82 / 79 / 100 / 101 / 102 / 103 / 104 / 105 / 107 / 108 / 75 / 116 / 112 / 111 / 110 / 109
Максимальная нагрузка (на одну шину)	750 / 730 / 710 / 690 / 670 / 650 / 775 / 800 / 825 / 850 / 875 / 900 / 925 / 975 / 630 / 615 / 1030 / 1060 / 1090 / 1120 / 1250 / 387 / 437 / 475 / 478 / 530 / 560 / 580 / 600 / 1000

Gislaved NordFrost 100 225/65 R17 102T отзывы

Добавить отзыв

Самые популярные модели

Кратко о товаре

Общие характеристики

Видеообзоры