Tigar Syneris 225/50 ZR16 92W отзывы

Отзывы - 30
Описание
Характеристики
Видеообзоры

Миронов Иван Пользуюсь: Менее месяца

18 марта 2011 14:36, Полезный отзыв?

Достоинства

Главное достоинство - цена. Приятно удивило качество, отбалансировались почти в ноль. Внешний вид новых шин сначала поверг в шок, ширина покрышки, не протектора, на вид сантиметров 35 - и это посадочная ширина, но после монтажа всё стало "как у Аннушки".

Недостатки

Оказалось - ларчик просто открывался. Не знаю, как и сколько отходит колесо, но высота протектора оказалась гораздо ниже, чем у конкурентов, меньше 7 мм. Колесо ещё не видело асфальта, а 2 года моей езды у меня УКРАЛИ...(сезон спереди, сезон сзади).

Комментарий

Смотрится колесо безупречно и цена вполне оправданна. В описании сказано, что увеличена ходимость шины, хочется верить, что не за счет дубового протектора. Не знаю относить к плюсам или к минусам, но по сравнении со старыми покрышками (Dunlop), эти имеют гораздо мягче боковину. К слову, Dunlop имеет очень не равномерный износ, как и все покрышки в нашем парке с жёсткой боковиной и сход-развал здесь не причём, и балансировка, и чистота тоже.

Боев Максим Пользуюсь: Несколько месяцев

15 апреля 2013 15:35, Полезный отзыв?

Достоинства

цена

Недостатки

шумная, мягкая, ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ мало ходят!!!

Комментарий

Купил два колеса в размере 225/45 17, брал в кунцево, взял потому, что понравились рисунком и планировал даже взять еще два, но поездив МЕСЯЦ укатал оба колеса под ограничители. Это мой первый отзыв жизни и я всем советую НЕ брать данные шины, всем спасибо.

Голубков Илья Пользуюсь: Несколько месяцев

20 апреля 2013 12:17, Полезный отзыв?

Достоинства

Шины показали себя хорошо, ни одной грыжи. Сухой асфальт держат отлично. Также не плохо ведут себя даже на мокром грязевом месиве :)

Недостатки

Плохое сцепление на мокром асфальте (не лужи!). Чуть сильнее нажмешь на тормоз и сразу срабатывает АБС. Даже на зимних шипованных такого не было! На моей размерности (235/45-17) достаточно сильно чувствуется колейность (особенно при переходе с зимних на

Комментарий

Купил б/у машину с этими шинами размерности 235/45-17. Откатал на них 3 года и 35 тыс. км. (не известно сколько до меня).

Сосулин Александр Пользуюсь: Более года

2 августа 2013 11:02, Полезный отзыв?

Достоинства

цена ходимость в норме лучше китая это точно

Недостатки

высота протектора новой шины маловата

Комментарий

добротные шины

Николаевич Сергей Пользуюсь: Несколько месяцев

13 апреля 2014 00:11, Полезный отзыв?

Достоинства

Мягкая

Недостатки

Мягкая, в ямы лучше не попадать, износ просто невероятен, 2 сезона она не выдерживает, пробег максимум 40 000 км.

Комментарий

Очень хлипкая резина, малейшая яма на трассе и получайте грыжу в лучшем случае или дыру и минус одна шина. Износ это просто невозможно, мало того что протектор меньше чем на других так и изнашивается практически за один сезон. на трассе попал в небольшую яму и все грыжа больше чем кулак. минус колесо. через год эксплуатации пробег 30 000 резина пришла в ноль. и цена то у нее не из дешевых. НЕ СОВЕТУЮ!!! только если исключительно по городу! И то подумайте!!!!

Аноним Пользуюсь: Менее месяца

14 марта 2015 18:48, Полезный отзыв?

Достоинства

нет такого

Недостатки

гудит ,воду не отводит ,дорогу не держит вообще!

Комментарий

чуть не разбился, взорвалось колесо ,хорошо в кювет не улетел !цена заманчива но жизнь дороже

Surname Name Пользуюсь: Несколько месяцев

22 марта 2015 18:38, Полезный отзыв?

Достоинства

относительно тихая до 120км/ч, в колее не швыряет ( хотя размерность резины 225/40/18), дешевая, держак на сухом покрытии средний

Недостатки

1) у меня плохо балансировалась 2) слишком мягкие бока, вероятность получить боковой пробой или шишку велика 3) держак на мокрой дороге слабоват ( хотя если учитывать стоимость резины про эти минусы можно забыть. 4) протектор чуть меньше в глубину, чем у

Комментарий

об износе и поведении резины в кочках сказать ничего не могу, эксплуатирую всего лишь неделю. На мой взгляд резина очень удобна в городе, при умеренном стиле езды. Свои деньги отрабатывает, даже китайский Triangle дороже. Пока, резиной доволен, с учетом того что комплект 18 радиуса мне обошелся в 16 тысяч.

максим светиков Пользуюсь: Несколько месяцев

13 апреля 2015 16:23, Полезный отзыв?

Достоинства

Тихие,неплохой рисунок,цена.

Недостатки

Расход топлива.

Комментарий

Ставил после зимней Хаки 7,комплект 235 45 17 обошелся в 14р,но как говориться и погнался поп за дешевизной. Итак,после перекидки и выезда на дорогу было стойкое ощущение что развал-схождение нужно регулировать тянет то вправо то влево. Авто Е91 BMW 2.0 дизель. А каком то скоростном прохождении поворотов даже речи нет, ощущение желейности на колесах.Заехал повторно на шинку, поставил давление 2,5 перед 2,6 зад. ситуация кардинально не изменилась. Многие скажут а на кой ты вообще ставил эту резину на бмв брал бы мишку или нокиан,а эту резину оставь для обывательских авто, но скажите мне много Вы видели таких авто с резиной размерности 235 45 17? Вообщем ощущения что что я за рулем бмв нет, поведение на дороге как у киа рио. Расход топлива буквально через две недели подрос. Итог разочарован.....

Траянгл Трайангл Пользуюсь: Более года

23 мая 2015 10:15, Полезный отзыв?

Достоинства

Комфорт, цена, дизайн протектора.

Недостатки

Относительно других - нет

Комментарий

Катаю уже второй комплект, с удовольствием. Обычная мягкая шина, мне комфортно. До этого ездил на Тойо - ощущения не поменялись. Все гуд. Размер 245 45 18

Frolov Roman Пользуюсь: Менее месяца

24 мая 2015 02:26, Полезный отзыв?

Достоинства

Дешёвые. Идеально отбаллансировались на стенде. Комфортные. Хороши на высокой скорости и по воде.

Недостатки

Мягкая боковина - риск загрыжить на низком профиле либо тяжёлой машине в хорошей яме разумеется и разболтанность при рулёжке. При 50-60кмч бьёт руль из стороны в сторону (авто в норме!), возможно проблеммы с кордом, на предыдущей резине до смены такого не

Комментарий

Дёшево, мягко и сердито. Не ждал от этих шин выдающегося результата. Есть и плюсы и минусы. Достаточно средние по свойствам. Ездить можно если на большее бюджет ограничен.

Василий Кулагин Пользуюсь: Менее месяца

11 июля 2015 22:37, Полезный отзыв?

Достоинства

Цена, рисунок протектора

Недостатки

Очень мягкая и тонкая боковина, "желейность"

Комментарий

Колеса на Volvo V50 T5 AWD 225/50/17. Проездил около 5-7 тыр. км. и получил два боковых за неделю. Один в горах Хакассии (ожидаемо, камни), другой боковой на простой грунтовой дороге. При давлении 2,5 бочина проминается пальцем. Цена низкая, но откатать бы сезон на ней, хотя бы.... Не советую!

Худалов Таймураз Пользуюсь: Несколько месяцев

16 сентября 2015 11:33, Полезный отзыв?

Достоинства

Цена, относительная нешумность.

Недостатки

Недостаток держака в крутых поворотах. Перегрев при энергичных разгонах-торможениях

Комментарий

БМВ Е39 528, задний привод. Резина 235/45/17. Взял, исходя из отзывов по соотношению цена/качество. Знал про мягкую боковину, но за сезон грыжи не вылезли. Отбалансировалась хорошо. В проходе довольно крутого поворота на хорошей скорости ощущение, что сейчас будет снос передней оси, даже если разгрузить морду сбросом газа (на конти2 и йокогаме такого не было - но они и дороже). По шумности и мягкости резина на уровне конти2,3, тише йокогамы (модель не помню) и явно тише и мягче нокиан Z. Износ вроде обычный для режима "газ в пол". По сути, недостатки следующие: недостаток держака в поворотах, перегрев после десятка ускорений/торможений. Но и цена соответствующая.

Старунский Даниил Пользуюсь: Несколько месяцев

7 марта 2016 18:34, Полезный отзыв?

Достоинства

Мягкая.

Недостатки

Гудит как самолёт. Хватило на 1200 км.

Комментарий

Резина полное г...... Проездил 1200 км после чего она вся потрескалась!!!! Может только мне попалась бракованная.Но всё же,лучше не связывайтесь с данной моделью!!!! Лучше купить ржавые штампы,но на резине экономить не нужно!

delta1368 Пользуюсь: Более года

24 марта 2016 11:07, Полезный отзыв?

Достоинства

цена,рисунок протектора,не нужно долго жалеть о выборе-быстро сотрется.

Недостатки

мягкая-быстро стирается бока мягкие-шишки обеспечены колейность бешеная

Комментарий

225/40/R-18. брал в марте 2015 по 3200,когда брендовые в таком размере от 7000 начинались мягкая как зимняя,отсюда износ бешеный-за 14.000 км пробега перед стерся ровно в 2 раза больше зада,хотя я не отжигаю. ресурса передних надеюсь хватит на 2-й сезон(примерно 50%). поменять бы местами теперь перед с задом,но нет-бока слабые- шишку получил на 3-й день после покупки/переобувки!!! стал качать 2,8 перед и 2,6 зад. а с шишкой на перед не поставишь (хоть мне ее и заармировали/залатали) коллейность просто жесть-колеса едут туда,куда им дорожное покрытие указывает,а не водитель. все время при плохой дороге нужно бороться с усилителем руля. не скажу,что шумная,по тормозам середничек крепкий.больше такие не куплю,лучше уж корейские пластиковые Хэнкок...

Петров Дмитрий Пользуюсь: Менее месяца

6 апреля 2016 14:50, Полезный отзыв?

Достоинства

Никаких

Недостатки

Поражают некоторые отзывы. Может качество разное у партий. Или люди вообще не знают, что такое качестаенная покрышка. Резина -сажа, как сказали в южном порту. Я потом понял почему. Потаскав их в руках , руки становятся черными.Брал ее на аккорд, хватило н

Комментарий

Спиридонов Александр Пользуюсь: Несколько месяцев

31 мая 2016 13:23, Полезный отзыв?

Достоинства

Цена

Недостатки

Высокий уровень шума

Комментарий

Зимние шипованные Kumho тише чем летние Tigar) За свои деньги-норм.В том году сгонял на них в Крым.Когда забирал-показалась очень мягкой боковина.Второй сезон пошел-вроде бы держит ямки.Типоразмер 245/40R18

Аноним Пользуюсь: Более года

27 июня 2016 12:09, Полезный отзыв?

Достоинства

Просто нет. Если хотите иметь нешумную резину - лучше купить калоши.

Недостатки

Все. Вонючая. Быстро стирается протектор. После двух недель использования - все в мелких потертостях и трещинах. Вылезли грыжи.

Комментарий

Дешево было. По этому и купили. Как говориться скупой платит дважды. Сезон не проездили. После вылезания грыж - под замену все колеса. Никогда не слушайте свой кошелек. Безопасность и комфорт важнее.

Базовкин Кирилл Пользуюсь: Более года

5 октября 2016 17:04, Полезный отзыв?

Достоинства

обычная по характеристикам резина. куплена по случаю за 4750 в 2015 году. колею презирает, на лужи не обращает внимания. не доводите до снега - можно потерять машину. вообще не останавливается на холодном асфальте. гвозди и грыжи обходили стороной.

Недостатки

25000 км пробега - резины не стало. вся в асфальт ушла. предыдущая китайская Altenzo отходила 70000, и то не дошла до метки - поменял перед поездкой в отпуск. сход-развал в норме, расход бензина тоже. так что проблема только в ней. резина 15го года, т.е.

Комментарий

mercedes w220 s500 4matic - 306лс постоянный полный привод. Штатный размер

Babkin Aleksandr Пользуюсь: Более года

7 октября 2016 19:51, Полезный отзыв?

Достоинства

Мягкая , в меру шумная. 205.60.16

Недостатки

Маленький ресурс шин .

Комментарий

На СТО парнишка сказал что глубина протектора маловата, я удивился и попросил померить. Оказалось что глубина протектора 6-7мм (я написал 6-7мм так как прибор которым был произведен замер, очень старый и шкала потерта.) а должна быть 8-9мм. Мы померили шину МИШЕЛИН ( у меня новая запаска МИШЕЛИН )глубина протектора составила 8-9мм. Вот у мены возник вопрос сколько проходят эти шины если изначально глубина протектора меньше примерно на 2 мм . 2мм это треть от допустимого износа шины. ( не знаю, может это особенность производства шин по технологии МИШЕЛИН. в Сербии) И так проехал уже 15000 км на передних шинах до маячка осталось примерно 2мм. ( то есть примерно 50% износа) , а задних примерно 3 мм. и это при том ,что стиль моего вождения умеренный ( ездил в основном по трассе и 80-110 км.ч. в Крыму . Я не Шумахер) В общем ресурс шин составит примерно 40-45т км . при условии если я поменяю колеса местами в следующий сезон. ( заднее в перед поставлю) ****** какой маленький ресурс. Надо было брать корейскую резину (Хэнкук ), я на ней 60т км накатывал без проблем. Машина Форд Фокус 1.8 дизель.

Высочин Антон Пользуюсь: Несколько месяцев

12 ноября 2016 17:13, Полезный отзыв?

Достоинства

Цена

Недостатки

Не качественная, деньги на ветер!!!

Комментарий

За 10т.км один боковой порез и две шишки. Шикарно! И это при аккуратной езде. Порез почувствовал сразу, спустили после небольшой ямы. Шишки на утро! Я в шоке с качества этого д**ьма! За 5 лет стажа первый раз встречаю столь не качественную резину!! Не берите!!!!

Гунцев Михаил Пользуюсь: Несколько месяцев

19 ноября 2016 22:54, Полезный отзыв?

Достоинства

Тихая, мягкая, держит дорогу

Недостатки

На 20000 и продать или 40т км и слики

Комментарий

Купил, ну думаю неужели такое возможно?! Шины просто супер! угу... на сезон! На второй сезон одел.... думаю докатаю уж ладно, к осени были просто слики не держали ни на чем!

Вит Виталий Пользуюсь: Более года

13 января 2017 06:09, Полезный отзыв?

Достоинства

Комфортно-мягкая

Недостатки

подверженность к повреждениям

Комментарий

Колеса приобрел в размере 225/45 r18 (автомобиль мазда 6 gh) до этого использовал kumho ecsta spt 225/45 r18. После кумхо данные колеса показались совершенными во всех отношениях - мягкая, комфортная, бесшумная езда по нашим не очень ровным, мягко сказать, Омским дорогам. Однако через неделю начало спускать переднее колесо. На шиномонтаже постановили диагноз - боковой порез. При этом внешне ни каких повреждений не видно. Установили только в ванной с водой. Итог - заплатка. Еще через 2 недели заднее колесо попало в достаточно глубокую яму с острыми краями. Колесо спустило мгновенно, хорошо, что скорость была не более 10 км/ч. Сбоку дыра в которую можно легко поместить мизинец. Итог - заваривание дыры, запаривание клиента (т.е. меня) и уверения, что сделано лучше чем было и ... Короче 1500 р. Вчера заметил грыжу на переднем колесе, где и как я её приобрел понятия не имею, но настроение испорчено. В итоге за месяц эксплуатации 3 колеса устряпал))). Но виной тому не резина, а специфические особенности местного дорожного покрытия))). В целом резина хорошая, ни каких уходов в сторону при колейности дороги не наблюдалось. С большим успехом вылез из жуткой грязи в дождь по суглинку, что очень порадовало. Правда возможно 2,5 под капотом в купе с "ручкой" помогли)). В общем если состояние дорог в вашем населенном пункте удовлетворительное, то советую Всем!!!

Гончаров Олег Пользуюсь: Менее месяца

6 марта 2017 19:39, Полезный отзыв?

Достоинства

Мягкая, не шумит.

Недостатки

Быстро стирается.

Комментарий

В принципе честная резина, отъездил три сезона и выбрасывай, за три сезона стерается в ноль, но за свои деньги норм, грыж не было. А может оно так и надо т.к. три раза в Крыму побывала. Пока новая лужи хорошо проходит но потом надо потихоньку.

c9033943461 Пользуюсь: Менее месяца

9 марта 2017 13:52, Полезный отзыв?

Достоинства

Управляемость как в сухую так и в мокрую погоду, не шумная,

Недостатки

Жесткая хотя все пишут что мягкая, после пирелли жесткая. В холодную погоду 0 и менее вообще лучше на ней не ездить.

Комментарий

На стирание еще рано говорить пробег 10т. порезов, грыж, износа не заметил. Что касается цены и конкурентов оптимальный вариант стоит своих денег ровно столько сколько и стоит.

Аноним Пользуюсь: Более года

23 марта 2017 08:03, Полезный отзыв?

Достоинства

Нет

Недостатки

На дороге плавает, шумит сильнее шипованных шин, очень жидкая боковина, стерлась за 20 тыс. км.

Комментарий

Никому не посоветую данные шины. Продавцы в магазине через каждое слово повторяли " Подрозделение Michelin", повелся и очень пожалел. От мишлена там только название, и то которое на устах. Выкинул, проездив 1 сезон.

Denom Пользуюсь: Более года

25 апреля 2017 01:10, Полезный отзыв?

Достоинства

Цена, качество, отличное сцепление с дорогой, мягкая, бесшумная

Недостатки

За эти деньги недостатков нет!

Комментарий

Отличные шины, до этого стояли шины continental premium contact, tigar по сравнению с ними чуть шумнее. У меня профиль 225/50 r17, люблю погонять, сцепление с дорогой отличное! Даже не ожидал, что за такие деньги куплю хоршую резину. За эти деньги резина на +5 !!!

Аноним Пользуюсь: Менее месяца

18 июля 2017 08:42, Полезный отзыв?

Достоинства

Достоинств нет

Недостатки

Очень слабая любая небольшая яма и грыжа с дырой.

Комментарий

Купил 4 шт первая вылетела через 10 кл.м пробега где то наверное нашёл яму правда сам не знаю где? Хуже резины не видел. уже не знаю как на ней дальше ездить страшно. Не надо вестись на мишлен не советую.Вообще надо запретить продажу в России. Она вообще по ГОСТУ проходит?

Аноним Пользуюсь: Менее месяца

27 июля 2017 18:54, Полезный отзыв?

Достоинства

Естественно, цена.

Недостатки

"Усики" на шине. Обрезал.)))

Комментарий

Мой стаж вождения авто 19 лет. Ездил на разных автомобилях и разной резине, в том числе и хваленой Нокиа. В этот раз покупал недорогую летнюю резину на Опель "Мокка" 4wd. Езжу первый сезон. На мой взгляд, резина для обывателя и вполне меня устраивает. Для города подойдет на 100%. Судя по протектору, на проселке могут быть проблемы. Вроде бы нашел минус, но тоже не факт- подвержена аквапланированию на мокрой дороге на скоростях выше 120 км/ч, но, возможно, это особенность моего авто. Согласен с другими авторами- немного шумновата, но опять же не критично. Так как меня устроил столь бюджетный летний вариант, то я пошел дальше- купил китайскую резину-липучку Триангл на зиму. Попробую. Если устроит и это - пошлю навсегда именитые марки. Отдав 16 тысяч руб за каждый из комплектов, задумаешься плотно, т.к. "фирмА" будет стоить под 40 и выше тысяч для моего авто... Резюме: если вы не дебильный гонщик на стандартном автомобиле, к тому же горожанин - берите данную летнюю модель, не пожалеете. Удачи вам на дорогах!

Zabolotny Ivan Пользуюсь: Более года

28 августа 2017 17:05, Полезный отзыв?

Достоинства

Цена, неплохо держит в воде.

Недостатки

Очень шумная, шумнее шипованной зимы. Стерлась в ноль за 30 тыс. км. и 2 сезона, при этом ездил спокойно, не гонял. Стерлись примерно одинаково все 4 баллона почти в ноль (у машины передний привод)

Комментарий

225/45/17, за 30 т. км. получил 4 грыжи, две из них на одном колесе, притом в ямы бывало попадал очень сильно, так и ездил с ними, пока одна грыжа не порвала боковину и вылез корд. Тут уже пришлось выкинуть весь комплект. Именно эту модель Syneris я больше не куплю никогда.

Мамонов Павел Пользуюсь: Несколько месяцев

24 января 2018 11:25, Полезный отзыв?

Достоинства

Резина очень дешевая, даже дешевле китая. Резина тихая и мягкая, неплохо держит дорогу. В целом казалось бы сплошние плюсы.

Недостатки

Износ... Такого износа я не встречал, при чем использую я не один комплект резины а на нескольких автомобилях. Поставил в августе новый комплект, в декабре резина на маркерах износа. Как такое может быть? Пробег резины составляет 20 000 км. В обычном режи

Комментарий

Все бы хорошо, если бы не износ, который все перечеркивает, любая фирменная резина у меня выхаживает 50-60 тысяч, а тут 20. Конечно резина почти в 2 раза дешевле фирменных колес, но получается дороже использовать ее.

Самые популярные модели

Tigar Syneris 205/55 R16 94V

от 2793 руб

Tigar Syneris 205/45 R16 87W

от 3300 руб

Tigar Syneris 205/55 ZR16 91W

от 2761 руб

Tigar Syneris 205/50 ZR16 87W

от 3710 руб

Tigar Syneris 225/55 ZR16 95W

от 4780 руб

Tigar Syneris

от 2761 руб

3.0

Кратко о товаре

летние, ширина профиля 225 мм, обод 16"

летние шины
для легкового автомобиля
размер 225/50 R16
индекс скорости W (до 270 км/ч)
индекс нагрузки 92 (630 кг)

Общие характеристики

Ширина профиля	225 / 255 / 245 / 235 / 215 / 205 / 195
Высота профиля	50 / 55 / 60 / 40 / 35 / 45
Диаметр	16 / 18 / 17
Индекс нагрузки	91 / 92 / 93 / 94 / 95 / 96 / 97 / 98 / 99 / 89 / 88 / 100 / 101 / 103 / 84 / 87
Максимальная нагрузка (на одну шину)	670 / 690 / 710 / 730 / 750 / 775 / 800 / 825 / 650 / 630 / 615 / 875 / 500 / 545 / 560 / 580
Индекс максимальной скорости	V (до 240 км/ч) / W (до 270 км/ч) / Y (до 300 км/ч) / H (до 210 км/ч)

Tigar Syneris 225/50 ZR16 92W отзывы

Добавить отзыв

Самые популярные модели

Кратко о товаре

Общие характеристики

Видеообзоры