Главная Электроника Фото и видеокамеры Фотоаппараты Sony

Sony Cyber-shot DSC-H300 отзывы

Отзывы - 33
Описание
Характеристики
Видеообзоры

Лунина Татьяна Пользуюсь: Более года

1 декабря 2013 17:05, Полезный отзыв?

Достоинства

Работа от 4 пальчиковых батареек. Удобно держать в руке. Мощная вспышка. Практически отсутствует "бочка" при съемке портрета. есть возможность крепления снятой крышки объектива.

Недостатки

Четкость снимков. Долго и не всегда точно настраивает резкость. Зум только со штатива.

Комментарий

Взяла камеру как карманный вариант снимать детей, для данной функции она не предусмотрена.Настраивается на резкость долго, ребенок успевает убежать. Обязательно, в любых условиях приходится использовать вспышку, иначе снимки не резкие. Пейзажи получаются без вспышки. при съемке портретов, из-за мощности вспышки, лица пересвеченные. Если снимать группу людей, резко получается только одно лицо. Зум медленный, на резкость настраивается 50% случаев, снимки получаются только со штатива. Однако, ночная съемка получается практически всегда, даже если объект находится в движении. Цвета, на мой взгляд, очень мягкие, естественные. предлагаемые варианты съемки; домашнее животное, гастрономия, высокая чувствительность, ночная сцена, ночной портрет, ландшафт, моментальный снимок, мягкая кожа. Варианта макросъемки я не нашла. Пока всё, пользуюсь 2 дня, стараюсь использовать все возможные варианты. Сравниваю ощущения с nikon D 300 и nicon coolpix s 8200.

Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев

13 декабря 2013 13:58, Полезный отзыв?

Достоинства

цена

Недостатки

качество фото, скорость работы

Комментарий

Качество фоток не сказал бы что такие прям отличные, мне не понравились. К тому же фотоаппарат очень долго соображает, после нажатия надо подождать 2-3 секунды, после чего уже можно делать вторую фотографию.

Дубинка Роман Пользуюсь: Более года

26 февраля 2014 15:12, Полезный отзыв?

Достоинства

хорошая оптика

Недостатки

фотоискатель только дисплей, пальчиковые батарейки, шумы на зуме.

Комментарий

Пользуюсь несколько месяцев. 4 батарейки АА по 2700 mAh. Хватает на одно мероприятие - 2-3 часа съемки. Устаю перезаряжать (может стоит сменить батареи?) Оптика оставляет двоякое впечатление: с одно стороны прекрасное приближение, которое можно получить на дорогом объективе, с другой стороны картинка смазывается и появляется шум - без штатива тут никак) Видео неплохое, но опять же из-за быстро садящейся батареи не пользуюсь. Порадовала длинная выдержка - ночью на штативе обалденные фотки. Да и в принципе набор функций приближен к зеркале. В любом случае не жалейте денег на зеркалку - она того стоит. А этот аппарат я бы не рекомендовал, хотя если объективно - то не держал в руках аппараты этого "класса". ПО сравнению с мыльницами за 100-200 $ он однозначно лучше.

Хабибуллина Лиля Пользуюсь: Несколько месяцев

31 июля 2014 08:01, Полезный отзыв?

Достоинства

Снимки получаются очень яркие. Мы снимали с четвертого этажа и на внизу стоящей машине смогли прочитать ее номера и текст, который был написан мелким шрифтом. При правильной настройке обалденные фотки получаются

Недостатки

При увеличении зума кажется, что изображение трясется, нужно долго держать камеру для того, чтобы сфотографировать.

Комментарий

Мне кажется модель хорошая, несмотря на некоторые недостатки.

Дорофеев Альберт Пользуюсь: Более года

17 августа 2014 18:46, Полезный отзыв?

Достоинства

Соотношение цена/качество.

Недостатки

Нет оптического видоискателя, но опять же соотношение цена/качество.

Комментарий

Вполне достойный аппарат для домашней съемки. Невысокая цена, приемлемое качество. Тот кто хочет профессионально снимать тот купит более дорогую камеру. А это просто для дома.

ok sisadmin Пользуюсь: Менее месяца

27 августа 2014 17:03, Полезный отзыв?

Комментарий

резкость плохая, снимки нечеткие, объекты в движении вообще снимать не может, все размытые получаются,со вспышкой еще качество более менее, но все равно резкость не очень, можно только улучшить, если потом в редакторе отредактировать, хотя, зачем это надо, лучше сразу нормальную купить.

Николаевич Валерий Пользуюсь: Более года

14 сентября 2014 07:28, Полезный отзыв?

Достоинства

Не успел оценить

Недостатки

Сделал несколько снимков, приблизил удалил зум появилась надпись " выключите и включите питание" после этого при нажатии на кнопку вкл. появляется надпись Sony Cyber-shot и все. При этом объектив камеры выехал на всю длину и назад не заходит. Заменил бат

Комментарий

Может партия бракованая, но разочарование огромное, покупал жене в подарок заранее, хорошо не успел подарить.

Коротчиков Юрий Пользуюсь: Менее месяца

8 октября 2014 13:50, Полезный отзыв?

Достоинства

Качество фото,хороший оптический зум ,удобное переключение на запись видео,много различных функций,удобство при обращении(хорошо лежит в руке),яркая вспышка.

Недостатки

При сьемки видео аппарат автоматически фокурсируется,что не очень удобно,могут быть размытости изображения,приходиться настраивать в ручную,при плохом освещений в доме качество не очень хорошее если фотографировать без вспышки.

Комментарий

В общем фотоаппарат отличный(особенно за такие деньги),качество фото на улице просто отличное,на мой взгляд хороший конкурент дорогущим зеркалкам,видио так же в светлое время суток пишет отлично,звук хороший,приобрел данный аппарат - остался доволен)

Алексей Поляков Пользуюсь: Более года

26 октября 2014 15:03, Полезный отзыв?

Достоинства

нету - у конкурентов все то же самое как минимум

Недостатки

меню, управление, энергопотребление, фокус, экспозамер, скорость работы

Комментарий

Тормоз в мире фотоаппаратов. Cказать, что это ужасно - значит комплимент сделать. Даже не знаю, что меня заставило купить это после кенона. Я повелся на то, что он на пальчиковых аккумуляторах, и следовательно, в долгом походе можно зарядить их впрок несколько комплектов и не париться на счет съемки. Никогда так не ошибался. При идеальных условиях - то есть, когда никуда не торопишься - на него конечно можно получить приличный кадр. Но редко. Сравниваю с Сanon povershot sx240 - тот почти никогда не ошибается. А этот мало того, что долго фокусируется - так еще и более чем в половине случаев мимо, постоянно промахивается, особенно на большом зуме. То есть, если в небе летит птица или самолет, ее/его поймать нереально - пока этот найдет фокус, они уже улетят. Для ручного режима тут неудобное меню и нет скроллинга, а идеальных для мыльницы полуавтоматических режимов нет вообще. А в автоматах опять же - экспозамер кривой и думает долго. Включается долго, между кадрами думает долго, после переключения между режимами вообще зависает чуть ли не на целую минуту. Иными словами, чтобы уберечь себя от лажи, один и тот же кадр надо делать несколько раз, и это занимает уйму времени. Половину кадров сразу в корзину. Панорамы снимает отвратно - как мобильник. Да и батарейки оказались не плюсом - от четырех аккумуляторов емкостью 2700 многие аппараты работают намного дольше. Зум конечно хорош, но кого в наше время удивишь 30-кратным зумом.

Maslyansky Pol Пользуюсь: Более года

19 ноября 2014 20:02, Полезный отзыв?

Достоинства

Для тех кто читает характеристики, данные производителем перед покупкой, никаких неприятных неожиданностей. Все что заявлено работает на отлично. Контрастный автофокус и маленькая матрица 1/2.3, при 20.1 мегапикселей, определяют возможности камеры. Но, з

Недостатки

Нет, читайте характеристики до покупки

Комментарий

Аноним Пользуюсь: Более года

10 декабря 2014 16:27, Полезный отзыв?

Достоинства

Цена

Недостатки

Нечеткие и необъемные снимки практически при любом свете, тупая фокусировка, практическое отсутствие стабилизатора, размытие движущихся объектов, красные глаза со вспышкой

Комментарий

Ощущение камеры дешевого мобильного телефона. Не советую.

Погодина Валентина Пользуюсь: Более года

7 февраля 2015 23:04, Полезный отзыв?

Достоинства

нет достоинств

Недостатки

слетает программа, тормозит и за два месяца эксплуатации был в сервисе 4 раза, задумайтесь

Комментарий

не достойный вашего внимания фотоаапарат

Стефанов Сергей Пользуюсь: Несколько месяцев

11 февраля 2015 18:10, Полезный отзыв?

Достоинства

Зум, все остальное ниже любой бюджетной мыльницы

Недостатки

Качество фото оставляет желать лучшего, 30% фоток получаются ужасного качества, видео постоянно фокусируется даже на штативе 10 секунд съемки и 10 секунд фокусировки с полнейшей мутью при этом ужасное жужание объектива которое пишется на видео.

Комментарий

В покупке полностью разочарован, до этого были мыльницы никон все фотки получались отличными, по ходу очередной маркетинговый ход засунули каку в корпус типа супер зум.

Иванец Андрей Пользуюсь: Менее месяца

24 февраля 2015 20:04, Полезный отзыв?

Достоинства

бренд , заявленные характеристики, сносная оптика

Недостатки

мегапикселей ; семь,при идеальных условиях может девять ISO : начинается от 200. заявленные характеристики к данной камере отношения не имеет . Лабораторный маркетинг.

Комментарий

Если кто помнит фотоаппарат " смена 8М",без преувеличения это современная разновидность.Можно купить ребёнку для тренировок(неплохой автомат). Резюме: ПОДСТАВА

Главнов Артем Пользуюсь: Более года

2 мая 2015 12:56, Полезный отзыв?

Достоинства

Их нет

Недостатки

Цветопередача, шум на всех ISO, экран и еще много всего

Комментарий

Купил данный девайс, понимая что это бюджетная модель, что это некий компромисс. Но такого плохого качества я не ожидал. В хорошую погоду при хорошем свете, с небольшим зумированием и поджатой диафрагмой можно получить более менее кадр, но на это способен и телефон. При съемке дома при плохом освещении получаются ужасные снимки, многие телефоны сделают кадр намного лучше. Для кого делали этот аппарат не понятно. На больших фокусных мыло. В общем пол дня я его гонял во всех условиях, и под конец тестов он завис. В следствии чего сдал его обратно в магазин, доплатил небольшую разницу и взял Sony A3500, отличный фоти, но это уже другая история.

Шиленок Александр Пользуюсь: Более года

17 мая 2015 17:36, Полезный отзыв?

Достоинства

Тяжелей телефона, удобно фотать.

Недостатки

Ох! Недостатки тут сплошные! Кто пишет хвалебные отзывы о том как он прекрасно фотает - проверьте зрение или хотя б откройте фотографии на компьютере. Простая старая цифро-мыльница на 2 батарейках фотает гораздо лучше! Тут же просто ужасное качество! -Д

Комментарий

Вначале я думал настройки плохие стоят, но оказалось все стоит на максимум. Для теста фотал на него и на свой телефон (xiaomi mi2s), блин ребят это реально жесть! Ладно мой телефон довольно хорошо фотает, но чтобы фотоаппарат так плохо фотал я даже представить не мог =( В общем небо и земля... Могу лишь сравнить данную Соньку со своей старой Нокией 6233 у которой камера 2 МП, данный фотоаппарат мож чуть лучше фотографирует. Крайне не советую его к приобретению, можете ставить минусы, как и всем негативным отзывам, но я надеюсь мой отзыв оставновит кого-нубудь от покупки данной модели.

dmgel Пользуюсь: Несколько месяцев

22 мая 2015 14:48, Полезный отзыв?

Достоинства

Симпатичный :) Даже похож на фотоаппарат.

Недостатки

Это не фотоаппарат. Страшные шумы. Неважно - улица, дом, день, ночь, вспышка, не вспышка. Открываешь фотографию в масштабе 1:1 и удивляешься пикселизации - четкости никакой вообще, черные квадратики, цветные квадратики... Пришел сдавать в магазин на следу

Комментарий

У вас есть мобильный телефон со встроенной камерой? Тогда нет необходимости покупать этот "фотоаппарат" - он снимает так же или чуть хуже.

Антропеева Юлия Пользуюсь: Несколько месяцев

15 июня 2015 15:33, Полезный отзыв?

Достоинства

Удобная панель,большой зум.

Недостатки

Сплошные недостатки:страшный "шум",качество отвратительное,плохая фокусировка.Когда начинаешь настраивать ISO получаешь либо размазанные фотографии либо шумы.Ни о каких 20.7 мегапикселей речи и быть не может,полное враньё.

Комментарий

Купили несколько дней назад за 10990 руб.В магазине нам разрекламировали эту модель как очень функциональную и продвинутую в своей ценовой категории,поверили на слово и не стали смотреть отзывы.Сделали пробный снимок там же,всё очень понравилось,и действительно,когда смотришь на экран фотоаппарата качество хорошее.Но как только скинули фотки на компьютер очень сильно разочаровались сплошной шум.У данной модели нет соответствия цены и качества, за такие деньги можно купить модель намного лучше.

Алексеев Алексей Пользуюсь: Более года

13 августа 2015 13:23, Полезный отзыв?

Достоинства

Высокое разрешение матрицы, обилие режимов съемки, высокая кратность объектива.

Недостатки

Вот только батарейки в нем не сидят долго.

Комментарий

Те кто говорит, что не соответствует заявленным характеристикам - для начала покопайтесь в настройках! А потом говорите, что фотоаппарат плохой!

Удачина Валентина Пользуюсь: Более года

30 августа 2015 10:55, Полезный отзыв?

Недостатки

Качество снимков отвратительное, работает шумно,ночная съёмка тормозит ужасно,приближение даёт мыло. Пора отказаться от батареек и заменить их на аккомулятор!

Комментарий

До этого был фотик Sony Cyber-shot DSC-W350, так он в 10 раз лучше по качеству снимков !!!!!!!! Никому не советую!!!! В магазине развели по- полной, купилась на суперзумм......

Аноним Пользуюсь: Менее месяца

25 ноября 2015 12:27, Полезный отзыв?

Достоинства

отличная цена! мощный зум яркие сочные снимки

Комментарий

покупала данный фотоаппарат в подарок для своего папы. он любит активный отдых - рыбалка, поездки в лес, поэтому фотоаппарат на пальчиков батарейках для него идеальный вариант - поменял батарейки и фотоаппарат вновь готов к работе, не надо икать розетку для подзарядки аккумулятора. снимки получаются сочные яркие! 35-кратный зум позволяет снимать объекты даже на большом расстоянии - птиц на деревьях и тд фотоаппарат полностью соответствует заявленным характеристикам отличных фотоаппарат за свои деньги

kozelskiy.pi Пользуюсь: Несколько месяцев

9 февраля 2016 19:32, Полезный отзыв?

Достоинства

отличная цена! мощный зум яркие сочные снимки

Недостатки

"Шумит" при высоких исо, впрочем это свойственно всем фотоаппаратам

Комментарий

фотоаппарат на пальчиков батарейках что удобно когда рядом нет розетки.

Якубов Евгений Пользуюсь: Несколько месяцев

11 марта 2016 18:54, Полезный отзыв?

Достоинства

Отлично подходит для фотографий в судах

Недостатки

Нет зума для уже отснятых изображений как на телефонах андроид (galaxy s4 zoom) Вибрация и звук автофокуса пишутся на видео. Плохо снимает совсем бледные и поврежденные (мало краски в принтере ) документы, но лучше иных телефонов и в этом деле.

Комментарий

Батарейки позволяют оперативно заменить заряд в походе или на ознакомлении с делом в суде, что является несравнимо плюсом. Удобно потом удалять фото за текущую дату. Недостаток отсутствия зума отснятых фото компенсируется просмотром с планшета.

денисов слава Пользуюсь: Более года

15 апреля 2016 11:47, Полезный отзыв?

Достоинства

1. Не ставит в тупик при разрядке батарей, хотя, на мой взгляд, весьма энергоемкий. 2. Хороший графический процессор. 3. ЗООМ большой, это хорошо. 4. Заявленные пиксели отрабатывает. 5. Мощная вспышка. 6. Прекрасно снимает панораму.

Недостатки

1. Низкая чувствительность матрицы, при больших ISO весьма шумит. Но мощная вспышка частично компенсирует этот недостаток. 2. Стабилизация объектива желает оставаться лучшей. 3. При больших приближениях и слабом свете в программе, зачем-то, производител

Комментарий

Занимаясь профессионально фотографией этот агрегат не является основным для съемки, но без "мыльницы" нельзя обойтись. Для своих эта модель соответствует качеству на 100%. Немного хочется не согласиться с теми, кто разнес эту камеру в пух и прах. На мой взгляд у вас были ошибки в настройке камеры, т.к. она очень чувствительна к настройкам. 1. Обязательно установите режимы съемки: а) выберите в меню объект съемки (пейзаж, портрет и т.д.) б) установите качество съемки (пикселей) в) выберите в режиме Р качество обработки снимков процессором. в) в темноте снимайте с штатива. А по поводу шума, то любой фотоаппарат имеет шум при съемке в темноте, этот еще выигрывает по сравнению с другими.

Екатеринушкина Даша Пользуюсь: Более года

12 мая 2016 11:06, Полезный отзыв?

Достоинства

Удобный, красивый.

Недостатки

При съёмки фокусировка настраивается сама из-за этого половина видео получается расплывчатым, при этом держать одной рукой долго не удобно, слишком тяжёлый. Ужасно то, что очень часто нужно менять батарейки. Пользуюсь им уже 2 года, ломался неоднократно.

Комментарий

Бывало я делала очень красивые фото. Но это не перекрывает всех его минусов. Совсем недавно я перешла на аккумуляторы, но он стал очень сильно лагать, заедать, медленно реагировать.

ermak-on Пользуюсь: Более года

15 мая 2016 21:38, Полезный отзыв?

Достоинства

- удобно держать в руке - работа от 4 батареек АА - закос аля зеркалка - зум - функция панорамы

Недостатки

- качество фотографий - это что-то с чем то... это ужас! - шум всегда и везде: фотографируй ты дома или же в сухую ясную погоду - стабилизация... ее, как таковой, нет - мыло - скорострельность в 8 кадр./сек - вранье!! 1 кадр./сек - это максимум! - ин

Комментарий

Итак, начнем. Приобрели однажды данный фотоаппарат. Точнее нам впарили в достаточно известном магазине. Ну не суть. Все сочно на дисплейчике, все красочно, удобно сидит в руке, как зеркалка прям. Зум очень обрадовал. Решил я скинуть на ПК фотографии и посмотреть их получше. Честно признаюсь, я был в шоке от увиденного. Фотографировал, словно на нокиа 3230 с его 1,3Мп, только тут разрешение 5152х3864. А в этом и кроется весь обман: Sony, вместо того, что бы поставить нормальный CMOS-датчик и не получать тонны укора со стороны пользователей, впихнула туда самый дешевый и маленький КРОПнутый до 5,62-сенсор (думаю 2-4 МП) и интерполировала получаемые фотографии. Ну а дальше дело техники: рисуем на корпусе 20.4Мп, добавляем "типа стабилизатор", добавляем неубираемые шумы (кстати, вот вам признак некачественной CMOS-матрицы), вуаля! Дешево и сердито. Тем кто покупает или собирается покупать - категорически не рекомендую. Те отзывы, что пишут и ставят 4 и 5 баллов - либо люди вообще не разбирающиеся в технике, либо засланные казачки этой же фирмы. Кстати, через несколько недель фотоаппарат сломался - при включении перестал выезжать объектив. Включается теперь с 10-20 раза и то, если вытягивать ногтем объектив. Хотя галерея для просмотра включается. Жалко только выброшенные деньги ...

Красикова Наталья Пользуюсь: Менее месяца

18 июля 2016 13:46, Полезный отзыв?

Достоинства

Нормальный продвинутый компакт с отличными возможностями съемки издалека (зум!) - очень удобно для любительского стритарта - не смущаешь понравившуюся "модель". Как результат - отличные живые репортажи. Портреты тоже хороши. Главное удобство для начинающи

Недостатки

Недостатка собственно два: приличная энергоемкость ( батарейки жрет, конечно!) и вес - больше полкило для компакта!

Комментарий

Поражают негативные отзывы про шум и мыло. Могу только предположить, что их авторы: а) не знакомились со спецификой устройства и не понимают, что это все же компакт, пусть и продвинутый со спецификой ультразумма, к тому же (малая диафрагма, много пикселей); б) выставили настройки мимо основных задач в) не повезло с конкретным экземпляром. Рекомендую к приобретению как раз вдумчивым любителям с потенциально прямыми руками :)). Это не профкамера с массой ручных настроек! Надо разобраться именно с его автоматикой, чтобы получить прекрасные фотки - не для международных выставок, конечно, но показать друзьям и в соцсетях будет не стыдно. Где-то писали, что, дескать, не делает модного размытого фона,дескать диафрагма, то-се. Так вот, все он делает и на цветочках, и на портретах и пр. Надо лишь выбрать правильный режим (съемки на мягком фоне) и аккуратно зуммировать объектив. Словом, купив такую вот "продвинутую" мыльницу, надо найти время, чтобы с ней подружиться.

Поволоцкая ольга Пользуюсь: Более года

24 июля 2016 02:01, Полезный отзыв?

Достоинства

Отличный в своём классе!

Недостатки

Дороговат дружок (и лишь поэтому 4 балла)

Комментарий

Я не схожу с ума по фотографиям и не бегаю с фотоаппаратом по улице, чтобы поймать летающий сапог или спящего бомжа. Поэтому, чтобы сделать старое доброе фото "на память", я выбрала эту модель. Да, похож на зеркалку, но только внешне.... Да, тяжелый и уж совсем не компактный. Но я бы не назвала это минусом. Фотоаппарат хорошо лежит в руке, отлично ловит кадр. Снимки насыщенные и живые! А кто утверждает обратное, тот значит просто поленился настроить аппарат. Все же хотят, чтобы само всё работало, ну как в мультике "Вовка в тридевятом царстве". А мозги для чего? Заставьте серую жидкость в мозгах подвигаться, настройте по нормальному фотоаппарат и тогда к фотографиям не придирёшься. А что на счёт батареек, то просто купите аккумуляторные с большой мощностью... Всё решаемо, друзья. Только вот цена завышена, а так нареканий нет. А кто хочет тянуться за другим классом качества, тогда проходите мимо.

Чернов Сергей Пользуюсь: Несколько месяцев

1 октября 2016 09:49, Полезный отзыв?

Достоинства

Внешний вид, качество пластика, возможность работы от батареек

Недостатки

качество фото

Комментарий

Сдал в первый день. Я все понимаю, про настройки и т.д. (есть зеркалка nikon 3100) но хуже качества я просто не видел. Взял для работы на замену nikon 820 (сломалась крышка аккумуляторов) и понял, что очень ошибся. Заказал nikon 840

Бузуверов Андрей Пользуюсь: Несколько месяцев

30 марта 2017 23:42, Полезный отзыв?

Достоинства

Кратность зума, отсутствие искажений изображения, оптическая стабилизация, высокое качество фотографий при правильной настройке, яркий дисплей с хорошей цветопередачей, удобный корпус

Недостатки

При малой освещённости - шум на фотографиях, автофокус работает медленно и не всегда распознаёт объект

Комментарий

Я фотограф-любитель, купил этот фотоаппарат в дополнение к мыльнице Samsung i100, возможностей которой стало не хватать. Предпочтительно настраивать вручную, автоматический режим заметно проигрывает, особенно при плохом освещении (это касается всех фотоаппаратов, которые я встречал). Много фотографирую природу и животных, обычно есть время настроить фотоаппарат и сфокусироваться на объекте, поэтому медлительный автофокус не сильно портит жизнь. К камере купил 4 AA-аккумулятора ёмкостью 2500 mAh, заряд держит долго, хватает на пару длительных прогулок с фотоаппаратом по морозу. Видео снимает хорошо, если достаточно света, в полутьме автофокус начинает плыть.

Самые популярные модели

Sony Cyber-shot DSC-WX220

от 12980 руб

Sony Cyber-shot DSC-HX60

от 19350 руб

Sony Cyber-shot DSC-H400

от 17990 руб

Sony Cyber-shot DSC-HX90

от 23299 руб

Sony Cyber-shot DSC-HX400

от 23109 руб

Sony Cyber-shot DSC-HX300

от 20940 руб

3.0

Кратко о товаре

20.40 МП, размер матрицы: 1/2.3", 35х зум, диафрагма: F3 - 5.90, оптический стабилизатор, Memory Stick, Memory Stick Duo, SD, скорость съемки: 8 кадров/с, видео разрешением до 1280x720, 495 г

фотокамера с суперзумом
матрица 20.4 МП (1/2.3")
съемка видео 720p
оптический зум 35x
экран 3"
вес без элементов питания 495 г
режим макросъемки

Общие характеристики

Производитель	Sony
Число мегапикселов матрицы	20.4
Тип видоискателя	отсутствует
Оптический Zoom	35
Возможность смены объектива	Да
Максимальное разрешение записи видеоролика	1280x720
Линейка	Cyber-Shot
Тип камеры	компактная
Цвет	черный

Sony Cyber-shot DSC-H300 отзывы

Добавить отзыв

Самые популярные модели

Кратко о товаре

Общие характеристики

Видеообзоры