Главная Электроника Фото и видеокамеры Фотоаппараты Sony

Sony Cyber-shot DSC-RX100 отзывы

Отзывы - 67
Описание
Характеристики
Видеообзоры

Михайлов Влад Пользуюсь: Несколько месяцев

25 июля 2012 11:42, Полезный отзыв?

Достоинства

Сделано в Японии! Великолепное качество снимков при "мыльных" габаритах камеры. С мыльницами этот фотоаппарат не сопоставим, конечно. Множество ручных и полуавтоматических настроек, что вкупе со светосильным объективом и хорошей матрицей позволяет полу

Недостатки

Недостатки все незначительные. Дороговат (хотя, мы же понимаем, за что платим). Поверхностная инструкция: многое приходится искать "методом тыка" и многое еще пока непонятно. Мне не понравилась конструкция вспышки: выскакивает под пальцем, а когда скла

Комментарий

Мне его недавно привезли, можно сказать, я только изучаю. Но не смотря на незначительные недостатки, я уже в восторге! Понятно, что за эти деньги можно купить нормальную зеркалку с объективом и вспышкой. Но зеркалку везде с собой не потаскаешь, а мне нужен качественный аппарат, который был бы всегда под рукой. Качество фоток для таких габаритов великолепное. Детализация на пейзажах поражает. Лучшее соотношение "габариты/качество снимков"! С моей прежней кэноновской мыльницей даже сравнивать нечего. Я там сильно с настройками извращался, чтобы получить фотку чуть лучше, чем ужасную. А тут автомат тоже великолепно работает, адекватно оценивает сцену и устанавливает настройки. ИСО автомат не завышает, как многие аппараты. Например, в павильоне метро, не таком уж и светлом, автомат сделал снимок, установив при выдержке 1/60 ИСО = 120 (без вспышки) - и не прогадал: снимок получился отличным, в мозаике на Комсомольской каждый камушек виден! На высоких ИСО фотки почти не шумные! Аккумулятор честно живет свои заявленные 330 кадров и даже больше. В общем, пока еще какие-то глобальные выводы делать рановато, но ожидания он оправдывает. И конкурентов, как мне видится, у него нет. Все "конкуренты" либо в три раза тяжелее, либо делают убогие снимки, а конкурируют только за счет цены.

Бочков Александр Пользуюсь: Более года

13 августа 2012 13:04, Полезный отзыв?

120

Достоинства

Как именно "компакт" с фото/видео два в одном - вне всякой конкуренции! Для таких габаритных размеров функционал и качество картинки на выходе - просто фантастическое. Кстати, если отключить просмотр фотки сразу после съемки (как по умолчанию настроено)

Недостатки

Самый главный на мой взгляд недостаток - катастрофическое искажение геометрии по краям на широком угле. Следовательно хваленая f1.8 подходит для узкого круга задач типа макро например. Всякие цветочки и прочая мелочевка шикарно получается. Здания или люде

Комментарий

Полностью согласен с предыдущим отзывом, поэтому просто дописал свое мнение. Если есть возможность купить этот агрегат - берите без тени сомнения. Супервещь.

Пользуюсь: Несколько месяцев

21 августа 2012 20:55, Полезный отзыв?

286

247

Достоинства

небольшой

Недостатки

- картинка блеклая с сизой дымкой - автобб косой. реальные цвета перевирает - все время скачет насыщенность цвета на разных объектах - объема вообще нет картинка плоская. - цвета грязные. - белый цвет то серый то синеватый то в фиолет - ночью фон

Комментарий

альтернатив мало. но и это не вариант

hoxd Пользуюсь: Несколько месяцев

9 сентября 2012 17:20, Полезный отзыв?

124

Достоинства

Из характеристик уже видно, что камера прекрасна, кто разбирается, поймет, не буду на них останавливаться. Лучше скажу личные впечатления: 1. По качеству фотографий и видео сложно сказать, что это не зеркалка. 2. Монолитная ровная форма и материалы восх

Недостатки

Их сложно найти, но постараюсь: 1. Немного медленно работает зум, правда его можно и вручную крутить, но вручную выходит также медленно. 2. Слышен звук моторчика зума на видео, хотя, относительно других камер он очень слабо заметен, если крутить вручную

Комментарий

1. Купил защитный экран за 500р под эту камеру, классно лег, за экран могу не волноваться. 2. Батарейку тоже взял, хотя стандартной надолго хватает. Просто хочется быть уверенным, что всегда хватит и не думать о заряде вообще. 3. Фирменный чехол сразу не стал брать, с этой камерой важны как раз вес и габариты, в карман положил и вроде нормально, если потом почувствую необходимость, может куплю. 4. Если есть 25 000р., брать однозначно! 5. Мы привыкли к стереотипу, что если человек снимает зеркалкой, то это профессионал, смотришь ого что притащил, такой человек сразу выделяется. А если мы видим человека с такой мелкой мыльницей, кажется, обычный любитель, с дешевой камерой, коих очень много, делает свои простенькие размазанные некачественные снимки, даже внимания не обращаешь. С этой же камерой все наоборот.

Ya Warlock Пользуюсь: Более года

18 октября 2012 11:59, Полезный отзыв?

179

Достоинства

1. Компактность (у всех разные требования к этому параметру, лично я из аналогов по этому параметру вижу только Canon S100 и S110). 2. Отличное качество снимков на ISO100, 125 и 200. Можно спокойно печатать вплоть до 60*90. Я печатал несколько портретов

Недостатки

А как без них. Я не считаю их критичными для себя, но кому-то это может быть важно. 1. Слабый стаб. 2. Макрорежим фактически работоспособен только на ШУ. В телеположении можно считать что макрорежима нет. 3. Нет резьбы на объективе для фильтров (хотя е

Комментарий

ИМХО (как и всё изложенное выше) на текущий момент лучшая компактная камера, даже не смотря на мелкие недостатки.

Petrosyan Gregory Пользуюсь: Несколько месяцев

19 октября 2012 17:00, Полезный отзыв?

190

Достоинства

Сам аппарат: — Металлический — Высочайшее качество сборки и материалов; сделано в Японии — *Очень* компактный, влезает в карман джинсов/куртки, можно носить с собой постоянно — Самозакрывающийся объектив (что на практике далеко не мелочь) — Стильный

Недостатки

— Отсутствие официального руководста в комплекте (и где-либо еще) — Отсутствие встроенного ND-фильтра + минимальная выдержка 1/2000 не позволяют использовать диафрагму 1.8 при ярком освещении — Отсутствие возможности настройки чувствительности кольца во

Комментарий

Когда сообщаешь знакомым, что купил фотоаппарат, часто первый вопрос — «Сколько стоит?», потом — «Покажи!». И все, естественно, ожидають увидеть за такие деньги «настоящий фотоаппарат», зеркалку то есть. Увидев же что-то такое маленькое и невыразительное, теряют интерес. Типа, «Все ясно, мыльница» :-) Если вам нужен «хороший фото (+видео) аппарат на все случаи жизни» — это вариант, который может быть *всегда* с собой (в отличие от зеркалки, если вы только не относитесь к ней как к модному аксессуару), и качество снимков которого не имеет ничего общего с айфонами и мыльницами. Если есть возможность, сравните самостоятельно с недорогими зеркальными китами. Стоит ли эта модель запрашиваемых денег — решать вам.

Аноним Пользуюсь: Более года

26 октября 2012 20:00, Полезный отзыв?

Достоинства

Офигенный фотик, съемка с рук в ночное время - не проблема. За последнюю поездку сделали порядка 1000 фотографий, из них лишь 1-2% со вспышкой, да и то, скорее для проверки.

Недостатки

В автоматическом режиме(да, автоматический режим, это ведь компакт) - не всегда адекватно определяет объект съемки, приходится переходить в режим P и фокусироваться на центральной точке.

Комментарий

Однозначно стоит своих денег, но использовать лучше с картами класса 10 и выше, на 6-м классе заметно притормаживание при съемке.

Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев

7 ноября 2012 11:34, Полезный отзыв?

100

Достоинства

Отличная картинка,резкая.Хорошее качество изготовления.

Недостатки

Нет макро съемки,маленький зумм.

Комментарий

Отличная камера для тех кому не нужна макро съемка.На зумме с близкого расстояния снять ничего не возможно.Камера с ценой 25000 должна делать все,айфоны фотографируют не хуже.Лучше сони HX-20v дешевле и снимает не хуже,потрясающее видео и цена адекватная.Фотоаппараты меняю часто,перебывало все от кэннонов с никонами и т.д.Зеркалки это бред,даже профи лень их таскать их век недолог,RX-100снимает не хуже опять же для тех кому макро не нужно.15000 красная цена.Оценка 4

GAA Alexandr Пользуюсь: Несколько месяцев

8 ноября 2012 13:12, Полезный отзыв?

Достоинства

отличное качество фото хорошее качество видео отличный и вроде бы прочный корпус отличная вспышка хороший аккумулятор

Недостатки

все разъемы закрыты обычными крышками без пружинок и на вид хлипкие. неудачный авто фокус для искушенного пользователя

Комментарий

почитав здесь отзывы решил приобрести и ни капельки не пожалел. Опишу только главные функции фотоаппарата,так как полезность наличия всяких фишек и наворотов сугубо индивидуально оценивается каждым. Ранее были: мыльницы-sony w5, w3...,casio, nikon 8200, зеркалки sony альфа 100 kit и алфа 580 + tamron 17-50/2.8. Корпус, вспышка,экран на отлично. Вспышка расположена не удобно,под указательным пальцем,но после своего открывания есть много места ,чтобы взять фотоаппарат стандартным хватом. Кнопки управления на тыловой стороне слишком маленькие,подписи к ним плохо читаемы. Автофокус быстрый ,но худший по наведению на желаемый объект среди всей линейки sony. В фокус берет абсолютно весь кадр. Если вам нужно сфокусироваться на определенном объекте,то выбор только с фокусом в центре или регулируемым пятном. Sony сделала первый раз неудобное меню в своем аппарате. Качество фотографий лучшее среди всей линейки мыльниц sony(достойная замена w5) и дотягивает до зеркалки sony альфа 580 KIT. Практически отличный баланс белого во всех условиях съемки. Фото резкие, достаточно равномерно освещенные. На фотографиях пикселизация появляется в большинстве случаев при 250 % увеличении (бывает дотягивает и до 300). На зеркалке 580+17-50/2.8. появляется от 350 ,бывает и до 700%. Стоит отметить отличную и нужную функцию MR. Это возможность запомнить три различные полные настройки аппарата и потом их вызывать из памяти. Функция нужна, но вызов из памяти происходит неудобно, нет отдельной кнопки для этого. Аккумулятор держит хорошо. Дополнительные функции реализованы плохо. Например такие как выделение цвета на ч/б фотографиии др. На дешевеньком и плохеньком nikon 8200 реализовано в разы лучше. Сейчас есть в продаже для данного аппарата полужесткая пленка защитная на экран-вообще лучшее и удобнейшая вещь которую встречал.Она сможет не только защитить от мелких царапин,но думаю выдержит и падение. В итоге лучший компакт на рынке,который по качеству достает до младших зеркалок.

Аноним Пользуюсь: Менее месяца

21 декабря 2012 12:51, Полезный отзыв?

104

Достоинства

Качество фотографий, резкие, много информации из-за большого размера матрицы, 2 режима авто, предустановки и полуручные и ручной режимы. Компакт, с качеством зеркалки.

Недостатки

На мой взгляд конструкция вспышки хлипковата, боюсь можно поломать при задвигании обратно в корпус. Авто Баланс белого в сложных условиях промахивается, но это не критично.

Комментарий

Брал второй камерой в семью, чтобы не дергали меня с дорогой зеркалкой по бытовым событиям. Хотел камеру, чтобы была компактной и делала класные снимки в авто, снимала видео. Сравнивал и потестил с Nikon 7700, canon x1, canon g15, Panasonic lx7. В финале остались Panasonic и Sony, т.к., Остальные чуть велики и требуют мастерства, чтобы получались хорошие фото у жены и у дочки. Так вот Sony по качеству фото даже в авто режимах на порядок выше low cost заркалок. Очень доволен, т.к. Не думал Что компакт может давать такие фото. Разница по фото выше чем разница в стоимости У ближайших компактов. Стоит своих денег. Ищите сборку японии, т.к. В одной сети смотрел сборку и Китай и Японию.

Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев

26 декабря 2012 14:45, Полезный отзыв?

Достоинства

+Светосильный объектив (посравнению с обысным "мылом" где чуть сумерки ничего не видать) +Качество сборки +Надежность! Фотоаппарат случайно велетел из руки, не упал, а именно велетел - ударился о каменный пол, еще рекошетом пролетел получив 3-4 соударен

Недостатки

-Всетакие есть заметные шумы, при детальном рассмотрении, но никто не говорит что это замена зеркалки размером с кирпич.

Комментарий

Хотется отрвать руки тому кто напечатал "что айфоны фотают не хуже" - нормальным людям парят мозги... Берите если действительно нужно "всегда ссобой + максимум качества".

Vit198157 Пользуюсь: Более года

31 декабря 2012 08:54, Полезный отзыв?

105

180

Достоинства

-качественное видео - малый размер

Недостатки

-автофокус -неудобный хват - глупое меню

Комментарий

Покупал данный аппарат на замену nikon 7100 ( использовал как второй фотик с зеркалкой) Разочарован! Больше рекламы. Настройки бестолковые. Автофокус просто отвратительный, более того не работает режим точечной фокусировки в интеллектуальном режиме, если выбирать режим Р то не работает авто вспышка, только принудительно, что часто пересвечивает кадр. Во всех авто режимах в помещении часто выставляется затвор 1/30-1/40, что естественно смазывает кадр. В помещении баланс белого стремится в розовый цвет, чего не наблюдалось в nikon. Короче, если хочешь получить хороший кадр, то нужно все настраивать вручную, меню аппарата очень неудобное.

Anton Ilya Пользуюсь: Несколько месяцев

6 января 2013 11:05, Полезный отзыв?

Достоинства

Качество фото. Размер. Съемка видео.

Недостатки

Цена. ГРИП не позволит делать красивое боке в помещении (по крайне мере в моем экземпляре)

Комментарий

Собственно брал на тест на предмет покупки как третью (есть зеркало и водонепроницаемая сонька). Разочаровался. Для сравнения была взята зеркалка d40 с 18-105 и отфоткан новогодний вечер. Тест в помещении показал следующее: да светосила есть, а вот ГРИП очень большая. Скажем в пределах комнаты на 18-105 на фокусном 80 могу добиться размытия и переднего и заднего фона. На RX-100 еле размывает задний фон, пробовал различные сочетания диафрагмы-фокусного не впечатлился. Хотел большего честно говоря. Зеркалка не то что не проиграла а, пожалуй, выиграла во всех режимах причем это 5-летняя d40 с CCD матрицей и макс ИСО 800, а ведь скажем 5100 будет получше. От зума RX-100 ожидал большей плавности. Как резюме не готов отдать 25 за девайс подобного класса. Для меня пока он не стоит своих денег. Все сугубо IMHO.

d.syrovatkin Пользуюсь: Несколько месяцев

20 января 2013 15:20, Полезный отзыв?

111

Достоинства

Брутальный корпус. Эргономика на высоте. Качество видео

Недостатки

-шум даже на малых ISO -ограничение ФР 28-100

Комментарий

Начитавшись обзоров с твердым намерением приехал покупать данный аппарат. Но после серии тестов в магазине выявил шумы начиная с iso=80. Вывод: тратить 25 тыс за обычную мыльницу смысла нет. Решил что буду пользоваться зеркалкой до появления чего-нить более качественного.

Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев

4 марта 2013 21:56, Полезный отзыв?

194

Достоинства

А я вот выбираю себе качественный и компактный фотоаппарат, а от этого Sony Cyber-Shot DSC-RX100 совершенно не в восторге! Студентам, юношам, которым нужны панты и тем, кому нужно запихнуть, куда по дальше, подойдет.

Недостатки

1. Почему то НИКТО почти никогда не указывает это БРЕДовое направление, тенденция сделали фотовспышку - спрятанную в корпус + ещё и руками нужно поднимать. 2. Нет видоискателя (глазка), а он ой как нужен - бывает в солнечную погоду, и когда батарея садит

Комментарий

В этом плане модель КЭНОН G 12 идеальна, (на выходе фото будут лучше чем у RX100) на замену вышла обновленная модель G15, но фотовспышку уже спрятали и экран не поворотный.

Шореш Ави Пользуюсь: Несколько месяцев

18 марта 2013 15:56, Полезный отзыв?

Достоинства

Сочетание компактности и качества, очень хорошая матрица на сегодняшний день (нет предела совершенству) и хороший (но не блестящий) объектив, качество изготовления очень хорошее, эргономика для такой компактной камеры тоже достойная при сохранении элегант

Недостатки

зумовый объектив на 4, но не на 5, особенно плох на конце зума, на минимальном фокусном расстоянии сильная дисторсия, приходится в фотошопе корректировать, наилучшии результаты получаются при увеличении 1,2 (около 34 мм). Лучше бы уменьшить зумность, но у

Комментарий

для размера этой камеры и качества ее исполнения можно сказать - (коль акавод!) здорово сделали! Не нужно ожидать чудес от техники, надо делать их своими усилиями,тем более, что техничексих возможностей в этом маленьком монстрике уже достаточно.

Пугин Дмитрий Пользуюсь: Менее месяца

24 марта 2013 21:04, Полезный отзыв?

Достоинства

Работаю в магазине цифровой электроники, и в конце лета к нам в продажу поступил этот фотоаппарат. Месяц он стоял на витрине и не кто на него не обращал особого внимания, тем более ценник в 25000 рублей за компакт просто шокировал. И тут возникла необходи

Недостатки

Какой бы хорошей не была камера но недостатки есть, камера снимает видео просто потрясающе, отсутствие поворотного экрана конечно усложняют процесс. Нет входа для подключения внешнего микрофона, звук приходится записывать отдельно а потом синхронизировать

Комментарий

К покупке рекомендую, если не пугает цена. Идеальная камера на каждый день, размеры и вес не обременяют нисколько, а качество фото и видео составят конкуренцию бюджетным зеркалкам.

Кулаков Евгений Пользуюсь: Менее месяца

22 апреля 2013 23:46, Полезный отзыв?

Достоинства

компактность, достаточно широкий угол

Недостатки

слишком шумные фото, даже в солнечную погоду сильные шумы. Видео могло-бы быть четче.

Комментарий

до этого были sony DSC-v1, DSC-v3, w90, w120, canon eos 350D, 450D ожидал, что качество фото RX100 будет выше, однако оно ниже V серии (которой уже 10 лет! ), по цветам качество фото даже проигрывает V, больше похоже на W серию, красная цена этому фотику 15000р. видео не очень четкое(как если 1500пикс интерполировать до 1900пикс). отличие от V серии 10-ти летней давности только в фулл HD видео, я разочарован, сони ударил в грязь лицом, многие тут им восторгаются, я думаю они просто пользовались до этого отстойными мыльницами которые вовсе не годны для съемки фото. После DSC-v3 этот RX100 какой-то довнгрейд.

Max Max Пользуюсь: Более года

27 апреля 2013 10:25, Полезный отзыв?

Достоинства

Беспроблемное качество сборки (брал в первый день официальных продаж, поэтому купил Made in Japan). Полное отсутствие намека на какие-то люфты, неточности, запинки и т.п.Достаточно понятное меню, несмотря на то, что это первая Сони в моей практике. Карти

Недостатки

1. Большое кольцо регулировки на объективе не работает при плотной фиксации камеры на штативе - это прилично мешает в некоторых ситуациях, являясь очень заметным и главным для меня недочетом. Сделали бы диаметр на буквально полтора мм меньше - проблема бы

Комментарий

Камера отвечает полностью концепции "большого в малом". Качество картинки RAW (в JPEG обычно не снимаю) позволяет использовать камеру как походную или запасную при невозможности/нежелании возиться с зеркалкой. Стандартные сюжеты отрабатываются великолепно. На всё остальное есть Nikon D600 с набором сменной оптики. В общем, эта модель - "счастье, которое всегда с тобой" Некоторые иллюстрации на Яндексе: http://fotki.yandex.ru/users/spider007man/view/719011/?page=0#preview http://fotki.yandex.ru/users/spider007man/view/732972/?page=0#preview http://fotki.yandex.ru/users/spider007man/view/719010/?page=0#preview

Коваль Виктор Пользуюсь: Менее месяца

13 мая 2013 23:15, Полезный отзыв?

Достоинства

Компактность. Очень быстрый АФ Хорошая серийная съемка, хороший HDR Яркий экран даже на солнце можно пользоваться. Светосила на широком угле

Недостатки

Цена, рекомендую покупать только на акции. Немного узкий DD от этого небо немного «выбито» Отсутствие видоискателя (иногда просто необходим, например на море, в солнечный день). ББ немного холодный, RAW просто неотъемлемый элемент съемки или подкрутить

Комментарий

Покупался на акции за 17,7 т.р. – думаю это справедливая цена для этого чуда инженерии. Покупался как дополнение к ФФ на каждый день как стритрепортажник и для жанрового фото. Уже в первый день получил очень удачный кадр с использованием бокала пива как второй линзы http://fotki.yandex.ru/users/smithwest007/view/778665/?page=0 Родная программа обработки RAW не понравилась пришлось использовать ФШ. Аккумулятор аналог на запас трудно найти а он необходим. Если бюджет позволяет, то очень рекомендую как фотоаппарат на каждый день. Для турпоездок налегке тоже подойдет, если нет желания таскать зеркалку. Очень понравилось управление. Например в RAW режиме выставляешь приоритет диафрагмы, назначаешь кольцу на объективе ISO и практически не нужно лазить в меню – хватает 2 колец. Снял для пробы пару фрагментов видео: хороший АФ, медленный ЗУМ и главный недостаток как у всех фотоаппаратов – недостаточная стабилизация. Но в целом качество как у средних любительских видеокамер. Что в прочем не удивительно, поскольку в этом сегменте SONY лидер уже много лет. Вывод: потенциал этой удивительно маленькой, но в тоже время продвинутой «мыльницы) раскроется если есть некоторый опыт и базовое понимание процесса фотографии. Тут многие отмечают, что 20 Мп многовато, однако размер пикселя чуть больше, чем на матице 1/1.7 . Поэтому рабочие ISO до 800, впрочем, я не рекомендую ставить больше 400, тогда картинка будет радовать. При этом если делать ресайз 60% центральной области можно получить дополнительно «увеличение» 1,5 что превращает 20 Мп 1” в 12 Мп 1/1.7” но с дополнительным «зумом» до 150 мм. 4,8 из 5 моя оценка. Достойного конкурента в таком размере и весе на сегодня нет.

Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев

16 июня 2013 01:59, Полезный отзыв?

Достоинства

Царь-мыльница, убирающая по качеству младшие зеркалки. Просто отличное качество портретов и макро, все "умные" авторежимы в фотоаппарате заточены именно под такие съёмки - отличный результат получится без единой настройки. Вам доступны "как у взрослых" иг

Недостатки

Фотоаппарат может показаться слишком маленьким, особенно если вы будете снимать в ручном режиме и активно орудовать кольцом на объективе. Из-за очень компактной оптики на расстояниях дальше 10-20 метров глубиной резкости уже не поиграешь, плюс картинка в

Комментарий

Напрямую сравнивать особо не с чем. LX7? младшие Никоны? Самсунги? Не смешно. ФА не идеальный, но весьма и весьма достойный. Сильно другое качество вы получите только в сильно бОльшем размере и за сильно бОльшие деньги. Хороший вариант, если вы пока морально не готовы на большую и толстую зеркалку или чтобы успокоить внутренние вибрации на тему "доплатить ещё чуть-чуть и купить намного лучше"

Кареев Владимир Пользуюсь: Менее месяца

18 июня 2013 05:28, Полезный отзыв?

119

Достоинства

Компактность, качественные фотографии, отличное видео. Много полезных режимов. Очень хороший объектив, удачный диапазон фокусных расстояний. Хороший интерфейс, когда разберешься.

Недостатки

В режиме HDR недоступен таймер, а пульт ДУ не предусмотрен. Легко исправимо в прошивке, но от Sony не дождешься.

Комментарий

Снимаю более 10 лет на цифру Canon A70, S1 IS, S3 Is, Nikon P7000 есть зеркалка Sony A580. Купил RX100 2 Месяца назад отснял 2000 кадров, испытал все режимы. По функциям фотоаппарат фотоаппарат превосходит зеркалки начального уровня, по шумам чуть проигрывает, матрица меньше. По динамическому диапазону уступает Sony A580 всего на 1 стоп. Никогда прежде не снимал на "Авто", теперь снимаю, когда некогда анализировать обстановку для выбора режимов съемки. И не разу не пожалел. Не корректно сравнивать RX100 с фотоаппаратами с большей матрицей. Долго искал хороший компактный фотоаппарат и на данный момент это лучший. Конечно хотелось фотоаппарат с видоискателем, но такого размера и качество пока нет. Рассматривал Fuji X20, но у него максимальное рабочее ISO 200 , А у RX100 ISO 400. Фотографировать надо учиться, а иначе все фотоаппараты будут плохие.

Иванов Максим Пользуюсь: Несколько месяцев

20 июня 2013 10:29, Полезный отзыв?

Достоинства

Просто супер!! много функций, офигенная оптика! единственно, нужно изначально приноровится к нему, настроить его под себя, а так фотографии на высшем уровне! портреты на зуме получаются отличными, широко угольник супер!

Недостатки

фильтр ( но на ебэе можно найти адаптер под фильтр)

Комментарий

Профессиональное качество, зеркалки в топку...

Машко Алексей Пользуюсь: Несколько месяцев

7 июля 2013 17:06, Полезный отзыв?

Достоинства

Великолепная карманная камера даже для опытных фотографов. Очень хорошая цветопередача и изумительная резкость на всех ФР. К стабилизатору претензий нет. Малошумящая матрица (до ISO 1600).

Недостатки

Для такого формата камеры их просто нет !

Комментарий

Среди компактных фотокамер конкурентов у RX-100 нет ! По качеству снимков не хуже многих зеркалок.

Чернявский Юрий Пользуюсь: Менее месяца

17 июля 2013 15:40, Полезный отзыв?

Достоинства

зарядка от micro-USB позволяет использовать универсальный аккумулятор для подзарядки.

Недостатки

тормозная съемка, иногда от включения до съемки первого кадра нужно подождать 5 секунд, обыно хватает одной секунды.

Комментарий

перечисленные мной достоинства и недостатки я могу отнести к тем, о которых не догадывался до начала использования камеры

Bondarenko Alexey Пользуюсь: Более года

9 декабря 2013 19:53, Полезный отзыв?

Достоинства

Великолепная картинка, большая светосила на широком угле, широкий динамический диапазон

Недостатки

царапается ЖК экран

Комментарий

ОЧЕНЬ доволен покупкой, аппарат безумно радует. Когда его купил, то продал Canon 550d + всю оптику. Реально, с этой мыльницы результат получается гораздо лучше и ничего настраивать не надо. На 550D достал замер экспозиции. Если снимаешь девушку на фоне моря, то получается или море с темным пятном спереди или девушка в темноте. Включаешь вспышку - ловишь блики на лице девушки. В общем беда ... С RX100 теперь все стало просто - нажал и сфотографировал. Получил картинку, которая в разу лучше того, что получается с 550D + 24-105/4L после танцев с бубном с 10-ой попытки. Не говоря уже об особых творческих режимах съемки типа панорам, эффектов и т.д. В общем, фотоаппаратом очень доволен, потраченных денег не жалко, сейчас отдал бы за него и деньги в 2 раза больше. P.S. минус один - царапается ЖК экран. Проблема решилась наклеиванием тонкого стеклянного защитного стекла, рекомендую приобрести его фирмы LARMOR, он наиболее качественный. Оно не царапается и если царапины уже есть, то скрывает их. Реально, нужная штука!

Аноним Пользуюсь: Менее месяца

18 декабря 2013 14:45, Полезный отзыв?

Достоинства

Качество видео-это что то!! фото тоже отличные. Компактный корпус, отличный экран, зарядка по USB .

Недостатки

Все таки в темноте хочется поменьше шумов. Корпус не удобен для больших рук.Выкидная вспышка.Малая емкость аккумулятора(пришлось второй покупать). Скромный оптический зум. Неудобный интерфейс.Цена

Комментарий

сразу скажу, что я не профи в фотографировании-ставлю всегда авто + режим и не задумываюсь больше не о чем. Фотки получаются отличные! Может если заморачиваться с настройками,можно кардинально их улучшить,но мне это не нужно. Самая сильная сторона камеры-это видео! Картинка,звук, стабилизация-все на высочайшем уровне! В общем для человека, который перерос мыльницы(а сейчас и телефоны снимают неплохо), но не хочет таскать с собой кирпич-отличный выбор! Но сразу покупайте второй аккумулятор-одного хватает на полчаса видео и 30 фоток со вспышкой!

videostanislav Пользуюсь: Менее месяца

3 января 2014 22:21, Полезный отзыв?

Достоинства

- Обалденное видео с хорошим звуком - Компактность - Живучий АКБ - Быстрый автофокус

Недостатки

- Не идеальные снимки - Просчёты эргономики - Непредсказуемая автоматика - Цена

Комментарий

Ждал 2 месяца с момента выхода этого аппарата. Ждал насыщения жадности российских дилеров SONY и соответственного снижения цены. Не дождался и всё-таки приобрёл. Пока впечатления неоднозначные. Я выбирал между им и Ganon G1x. И мне, как видеооператору, хотелось получить универсальное устройство 2-в-одном. В общем, по качеству видео RX100 уделывает не только G1x, но и мою видеокамеру Sony FX1000! На минимальном фокусном расстоянии и f1.8 картинка потрясающая. Порадовало обилие ручных настроек всего, что только можно, как в нормальных зеркалках. Большинство настроек, конечно, через меню, но есть очень удобные быстрые кнопки, которые дают доступ ко всем нужным параметрам в процессе съёмки. Фотографий сделал очень мало, пока просто тренируюсь и привыкаю к новой технике. В помещении (как и большинство фотовидеокамер)неправильно определяет баланс белого, но если ББ выставить вручную, то цвета отличные. Пока не очень понял логику работы автоматики: она может выставить ISO в помещении на 200 и установить выдержку 1/10 сек, естественно, получается смаз. А может, наоборот задрать ISO до 6400, выдержку 1/200 и картинка не утонет в шумах, но будет размазана шумодавом... В общем, лучше всего использовать ручные настройки - тогда результат предсказуем. Немного разочаровала работа вспышки - делает белое пятно в середине кадра, а по краям - темень... Но радует, что рабочая чувствительность 1600-3200 позволяет не использовать вспышку! :)) В общем, противоречивый аппарат, для тех, кто хочет получить фото, видео, компактность и качество в одном флаконе. Вот только цена могла бы быть пониже, хотя бы на уровне Canon PowerShot G1X... Добавлено после 14 месяцев использования. Цена в рублях на фотик немного снизилась, курс доллара вырос. Работает аппарат отлично, результат и фото и видео нравится. Докупил на ebay к нему неоригинальный аккумулятор за 5$, по качеству и времени работы не отличается от оригинала. По-прежнему доволен своим выбором!

Semenn Alex Пользуюсь: Несколько месяцев

29 января 2014 01:44, Полезный отзыв?

Достоинства

качество сборки, хорошая батарейка,металлический

Недостатки

ДИСТОРСИЯ запредельная, скользкий корпус(лечится)

Комментарий

поддавшись на отзывы в инете, заболел покупкой новой мыльницы ибо dsc L1 мой уже за 6 лет работы стал умирать. брал в Европе за 16000 в переводе на рубли. из допов сразу поставил защитное стекло на экран ламор (рекомендую) и подпалечник agr1(пока ждал последний налепил скотч прозрачный и хват стал очень надежным) Что имеем: видео отлично. звук без шумов пейзажная съемка оч хорошо, а вот в помещении при ламповом освещении начинаются фокусы. лица начинают расплываться. если направить строго по нормали к объекту объектив, то искажения особо не заметны, если один из снимаемых объектов оказывается тангенциально к оси объектива, то объект сильно расплывается на фото. это лечится спец ПО, но, простите, на l1 такого не было никогда при стоимости последнего 200 долл Недорогую зеркалку по качеству данный аппарат не заменит, В данном ценовом диапазоне (по российским ценам) если нужны именно ФОТО, то брать только зеркалку или что-то из нексов, если удобство ношения в кармане - рх100 ПС, если кто-то подскажет, как исправить дисторсию(внутр настройками), буду безмерно благодарен

Вдовин Алексей Пользуюсь: Несколько месяцев

24 февраля 2014 10:32, Полезный отзыв?

Достоинства

Фотоаппарат очень высокого класса! Лучший в своём роде. Шикарное мыло на широких углах. Колесика фоткусировки/зюма без щелчков. (Зюмимся плавно! Ура!)

Недостатки

- Когда после того как сделаешь фотографию или серию фотографий(!) объектив не закроется до тех пор пока не будет произведена запись на флэшку. Это не удобно когда фотографируешь такие вещи фотографирование которых может быть неадекватно воспринято сотруд

Комментарий

Самые популярные модели

Sony Cyber-shot DSC-H400

от 17990 руб

Sony Cyber-shot DSC-RX100M5

от 69100 руб

Sony Cyber-shot DSC-WX350

от 13383 руб

Sony Cyber-shot DSC-W800

от 6990 руб

Sony Cyber-shot DSC-RX100 II

от 32398 руб

Sony Cyber-shot DSC-W810

от 5929 руб

4.0

Кратко о товаре

20.90 МП, размер матрицы: 1", 3.60х зум, диафрагма: F1.80 - 4.90, оптический стабилизатор, Memory Stick Duo, SD, поддержка RAW, скорость съемки: 10 кадров/с, видео разрешением до 1920x1080, 213 г

компактная фотокамера
матрица 20.9 МП (1")
съемка видео Full HD
оптический зум 3.60x
экран 3"
вес без элементов питания 213 г
режим макросъемки

Общие характеристики

Производитель	Sony
Число мегапикселов матрицы	20.9
Тип видоискателя	отсутствует
Оптический Zoom	3.6
Возможность смены объектива	Да
Максимальное разрешение записи видеоролика	1920x1080
Формат матрицы	1"
Линейка	Cyber-Shot
Тип камеры	компактная
Цвет	белый / белый / черный / черный

Sony Cyber-shot DSC-RX100 отзывы

Добавить отзыв

Самые популярные модели

Кратко о товаре

Общие характеристики

Видеообзоры