Главная Электроника Фото и видеокамеры Фотоаппараты Canon

Canon PowerShot S90 отзывы

Отзывы - 38
Описание
Характеристики
Видеообзоры

tytn2009 Пользуюсь: Несколько месяцев

28 октября 2009 12:38, Полезный отзыв?

Достоинства

светосила, компактность, относительно крупная матрица и возможность высоких ИСО. большой дисплей.

Недостатки

скорее всего спецом убрали 1280 на 720 видео. что ж придется 640 на 480 юзать.

Комментарий

Достойная замена моему Кэнон Иксус 30 , для ношения на каждый день. сначала хотел вязть иксус 990, там и видео шикарное, но матрица и хорошие ИСО поважнее будут, плюс оптика явно получше.

Михалева Анна Пользуюсь: Более года

5 ноября 2009 03:10, Полезный отзыв?

Достоинства

Светосила; чувствительная, малошумная матрица; экран; удобство настроек

Недостатки

Качество изготовления; невозможность перефокусировки при съемке видео.

Комментарий

Отличная модель! для ношения в кармане каждый день Для мыльницы очень низкий уровень шумов на высоких ISO. Единственным недостатком моего экземпляра является люфт верхней пластиковой панели около вспышки.

r.r-2 Пользуюсь: Более года

6 ноября 2009 22:47, Полезный отзыв?

Достоинства

Светосила, самая большая в этом классе фотоаппаратов, удобство использования за счет кольца на объективе и вообще удобного и простого меню (ни разу не заглянул в инструкцию), качественный большой дисплей, эргономичный и легкий.

Недостатки

1.Слишком плохое качество видео, которое сильно ухудшается при увеличении зума, но реально я бы к недостаткам я это не отнес бы, т.к. все-таки это фотоаппарат в первую очередь. 2. Не большое оптическое увеличение (Х3,8) 3. Невозможность записывать фотог

Комментарий

При всех указанных недостатках это лучшая камера в классе "мыльницы" и прекрасно подходит для роли второй камеры к зеркалке, т.к. можно всегда положить в карман и не морозить аккумулятор и оптику. Немного медленноватая скорость серийной съемки, но это вряд ли недостаток для такой камеры. В общем пожалуй лучшая мыльница в мире, хотя пожалуй дороговатая (в америке стоит почему то на 200 долларов дешевле).

Галкин Денис Пользуюсь: Менее месяца

4 января 2010 15:35, Полезный отзыв?

Достоинства

Качественный корпус и сборка, хороший авто режим, низкий уровень шумов даже на исо 800, качественный шумодав.

Недостатки

Видео только 640*480

Комментарий

Не ожидал от мыльницы такого качества изображения. На фото в разных условиях, шумов практически нет, даже на исо 800. Благодоря этому снимать в темноте можно даже с рук, при этом шумодав обрабатывает картинку аккуратно, не замыливает ее. Авто режим тоже порадовал, правильно подбирает экспозицию в абсолютном большинстве случаев. Камера порадует и новичков, снимающих в авто режиме и искушенных фотографов.

Побегайло Олег Пользуюсь: Несколько месяцев

10 января 2010 21:33, Полезный отзыв?

Достоинства

Большая матрица, удобное меню, качество сборки, небольшой размер

Недостатки

Аккумулятор бы снимков на 500!

Комментарий

Если хотите снимать экспромт-сюжеты в повседневной жизни, то фотоаппарат отличный! Зеркалочку каждый день не потаскаешь, однако...

Витков Виктор Пользуюсь: Более года

11 января 2010 16:57, Полезный отзыв?

117

Достоинства

Матрица, светосила, размеры, вес, качество сборки - сплошные жирные плюсы, оставляющие конкурентов этой модели Canon далеко позади. Автомат очень неплох, а в ручном режиме благодаря регулировочным кольцам процесс съемки это просто сплошное удовольствие.Эр

Недостатки

Не знаю, недостаток ли это - прямой классический корпус, без каких-либо даже небольших выпуклостей или шершавостей, иногда норовящий выскользнуть из рук. Но оно и понятно, ведь это все-таки компакт, мыльница, правда не за "пять" рублей, уронить жалко... О

Комментарий

Все достоинства этой модели приводят к снимкам великолепного качества. Среди вороха фотографий, сделанных цифровыми мыльницами, снимки S90 различимы сразу, на глаз - экспозиция, натуральность цветов, глубина резкости, практически бесшумность... Да, действительно, "пожалуй, лучшая мыльница в мире" от меня +1.

Чернов Николай Пользуюсь: Более года

25 января 2010 15:46, Полезный отзыв?

Достоинства

Компактная (после зеркалок особенно) и плоская - спокойно умещается во внутреннем кармане. Малошумная, отличный автофокус (и режим поиска лиц), яркий и контрастный дисплей (большие углы обзора, реально снимать над головой), удобные средства управления, ку

Недостатки

Я был бы рад фиксации поворотного кольца на задней части, потому что, как уже писалось, легко сбиваешь его пальцем. Причем если в случае коррекции экспозиции на 1/3 это не критично, то в случае "сцен" - предустановленных настроек (например режим снег очен

Комментарий

С этой камерой я снимаю в помещениях без вспышки и штатива. И кадры весьма удачные, по крайней мере для мониторного просмотра. НО! На низких ИСО по сравнению с зеркалкой шумы все-таки есть. То есть на Исо80 шумы примерно как на ИСО200 у зеркалки (400Д). Хотя при этом Исо800 на С90 эквивалентно ИСО 400 у зеркалки. Шумы почему то по-разному проявляются на разных фонах/цветах. В кэеноновском конвертере, в частности, 2й степени компенсации светового шума завсегда достаточно для ИСО80. По умолчанию в джепеге она - 0, но чуть выше детализация. Я и не меняю, как правило.

AV Vadim Пользуюсь: Более года

2 февраля 2010 16:07, Полезный отзыв?

Достоинства

1)Хороший объектив, разрешение даже по углам - такое же как у самой матрицы. (Видны самые мелкие предметы, размером - в эквивалент 1-3 пикселя. ) 2) Шикарная классическая эргономика и чёрный непопсовый цвет, выполненная в стиле 80х годов, когда прибо

Недостатки

0)ГЛАВНОЕ: Программа не перепрошивается по USB с IBM-PC, как это сделано у других аппаратов. (то есть нельзя например сделать видео со временеми больше чем 640 на 480, и ввести другие достоинства) 1) Сильные шумы матрицы. Если сравнить с Кеноном - Зер

Комментарий

Думаю, что аппарат лучше среднего в своём классе. Выжали всё что можно из такого размера, но вполне могли бы сделать перепрошивку программы через USB, а потом выпустить новую прошивку где был бы следящий фокус и оптический ЦУМ в видео, и видео бОльшего формата. (это чисто программно.) ----------

Аноним Пользуюсь: Менее месяца

15 февраля 2010 17:49, Полезный отзыв?

Достоинства

В очень компактном корпусе установлена достаточно крупная матрица, которая красуется в полный рост... отличный широкоугольный объектив. При хорошем освещении выходят отличные снимки - глубина резкости и цветопередача выше ожиданий.

Недостатки

видео - низкое качество с форматом смартфона 640х480… В процессе видеосъемки нет возможности корректировать фокус, очень слышны все механические операции, а яркий свет оставляет ахренительные блики... даже опциональным светофильтром не пахнет – дорогое,

Комментарий

Мое субъективное мнение - этот аппарат не подходит ни для блондинки, ни для продвинутого фотографа... Куда лучше взять g10 – в самый раз для любителя или sx200 для новичка...

KREAT30 Пользуюсь: Менее месяца

17 февраля 2010 00:30, Полезный отзыв?

Достоинства

Маленький,светосила,матрица,много настроек и см.все предыд.отзывы.

Недостатки

Очень соглашусь с предыдущим "оратором".Т.к.я не профессионал,думала,что что-то просто мне "не понять"(Может,так и есть).Но тут кое-что совпадает.1. Мне представляется,что кольцо на объективе в основном,для "понтов".Все,кто видит фотик:"О!!.Это у вас доро

Комментарий

Мыльница-это маленький фотоаппарат,главное преимущество которого-быстро достал из (!)кармана и быстро сфоткал.Совсем прекрасно,если,имея время можно ещё и "понастраивать".Понастраивать с этим ф-том можно.А вот быстро нормально сфоткать-не всегда. Среднестатистический пользователь этой модели в конце концов не будет долго возиться с настройками и поймёт,что можно иметь фот-т в 2 раза дешевле.Ну,за исключением тех,кому все эти "навороты" действительно нужны,или кого просто греет,что "оно там есть"...А маркетологам пятёрка!Ненавязчиво выудили лишние 4тыс.(а як же ж-Кольцо!(шутка),F2!):цена упала с 17тыс. до 13.Обычной модель назвать трудно,но плюсы=минусам.

Аноним Пользуюсь: Более года

18 февраля 2010 20:19, Полезный отзыв?

Достоинства

Малошумящая матрица. ISO 400 реально рабочее, можно делать художественное фото. После ISO 500 начинает подниматься уровень шумов, но шумодав работает хорошо. Возможна съемка ночью на освещенной фонарями улице, без вспышки. Оптика очень резкая на широкоуго

Недостатки

Резкость начинает плавно падать при зуммировании, равномерно. На самом большом зуме резкость падает довольно сильно, лучше так не приближать. Баланс белого при лампах накаливания работает не очень хорошо, впрочем как и на многих более дорогих аппаратах. Н

Комментарий

Аппарат ношу всегда с собой в кармане - это самый большой плюс. Canon S90 дает широкие возможности для съемки с рук при любом освещении. Уровень шумов у этого аппарата до ISO 400 сопоставим с зеркалкой Canon EOS 400D. Начиная с ISO 800 уровень шумов ниже чем при аналогичной чувствительности на EOS 400D. На широкоугольном положении объектива получаются резкие качественные фото. Покупкой доволен. Ставлю оценку 4 из-за падения резкости на длинном конце объектива.

Симонов Константин Пользуюсь: Более года

19 февраля 2010 15:02, Полезный отзыв?

Достоинства

Размер матрицы, как следствие - преемлемое качество на высоких значениях ISO. Очень компактный, легкий, но с металлом в корпусе. Большой и быстрый дисплей. Кольца для управления аппаратом.

Недостатки

Низкая скорость серийной съемки. Небольшой оптический зум. Медленно заряжается вспышка

Комментарий

Прекрасня компактная замена G-серии. Но и цена соответствующая

Симонов Константин Пользуюсь: Менее месяца

19 февраля 2010 15:02, Полезный отзыв?

Достоинства

Недостатки

Низкая скорость серийной съемки. Небольшой оптический зум. Медленно заряжается вспышка

Комментарий

Прекрасня компактная замена G-серии. Но и цена соответствующая

Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев

22 февраля 2010 20:59, Полезный отзыв?

Достоинства

Можно легко снимать без вспышку в помещении на ИСО400 и выдержке 1/10.Смаза нет. Легкое управление. Меню супер. Корпус супер. Родной чехол DCC1400 выше всяких похвал.

Недостатки

Долго думал, что написать. Не придумал.

Комментарий

Была Лейка D-Lux4. Продал. Купил S90. Что могу сказать. Я в восторге. Шумов нет. Компактен. Управление удобное. Ну, просто конфета. Думал, что буду пользоваться вспышкой, а такой надобности нет. Их режимов, больше всего нравится полностью ручной "М". У меня есть Nikon D90. Так вот последние два дня его в руки не брал. Два дня пьянки-гулянки прошли на ура. Первый день в помещении, второй на улице. В обоих случаях, результатом очень доволен, в отличии от Лейки. На S90 очень мало шумы вплоть до ИСО800, хотя и ИСО400 в помещении хватает за гласа. Кто соменевается покупать XL3, или S90, даже не думайте. Небо и земля!

Arzy2006 Пользуюсь: Более года

27 марта 2010 16:21, Полезный отзыв?

180

Достоинства

Широкоугольный объектив (относительно конкурентов); очень хорошая цветопередача; хороший дисплей (даже при сильном солнечном свете); 1/1.7" матрица; корпус сделан из качественного пластика.

Недостатки

значительно завышенная цена; шумы при низких ISO при Солнце (даже при 80 заметил); небольшой люфт корпуса на верхней панели; 640х480 разрешение видео - позор откровенный; автофокусировка при слабом освещениее (см. коммент.) по мелочи - оптичекий зум х3.8

Комментарий

Приобретался как дополнительный фотоаппарат к зеркальной камере, мне обошёлся в 13 тысяч рублей(!), что весьма недёшево для мыльницы. До этого из мыльниц пользовался Canon Sx100, который был намного дешевле и с меньшей матрицей. Фотоаппаратом разочарован. Во-первых, почитав здешних отзывов возложил большие надежды на бесшумность матрицы, что разрушил сделанный мною снимок на ISO 80 с немного заметными шумами при ярком солнце(максимальное мною используемое ISO 250). Я думал, что ISO 400 и вправду рабочее как тут писали. Сказывается мощная работа "шумодава", который заглаживает шумы, а вместе с тем и детали. В редчайщих случаях пользовался авто (на Canon Sx100), здесь этот режим вообще пролётный - при срабатывании вспышки засвечивает лица + нечёток (выставляет высокие ISO). Теперь перейдём к корпусу - люфтит немного на верхней панели, я такого от Canon не ожидал, тем более за такую сумму (судя по другим отзывам не у меня одного), да и вообще не ожидал. Цитирую и подтверждаю из предыдущих отзывов: "При попытке снять в "АВТО" освещённую фонарями площадь диафрагма долго нервничает,потом выдаёт "цветочек"(макро)с просьбой отстать от аппарата(всё мутно).Вообще,чтобы что-то снять,настройками приходится пользоваться слишком часто." Насчёт Видео в VGA разрешениее - вообще юмора не понял. Теперь о плюсах - очень хороший дисплей - снимает на солнце как и положено (видимо установлен отражатель как на сотовых телефонах). Широкоугольный и светочувствительный объектив - в комнате (при плохом освещении) снимает очень недурно + захват хороший. Понравилось кольцо на объективе как на "взрослых" фотоаппаратах, регулирующее диафрагму - удобно. Хотя остальные кнопки - малы. Кстати отмечу многозонную фокусировку. Вспышка быстра и неплоха по мощности, но её нужно уметь пользваться, так как в авто как я писал выше всё портит. Батарею держит приемлемо (SX100 держит дольше). Вот я и обосновал свою низкую оценку фотоаппарата, делайте соответствующие выводы при выборе.

Agap Dillerk Пользуюсь: Несколько месяцев

26 апреля 2010 01:06, Полезный отзыв?

Достоинства

Японская сборка, прочный корпус, вес(в определённых ситуациях), большой экран, много ручных настроек, хорошая работа маркетологов.

Недостатки

не буду переписывать из предыдущих комментариев про видео, работу автомата, настроечных колечек, вспышки и т.п.(особенно понравилось, как написала SHAN - всё в точку!), но больше всего возмущают шумы даже на ISO-80! - никакой большой матрицей здесь и не п

Комментарий

сравнивая со своим 2х летним Casio EX-Z1080, S90 на автомате проигрывает, да и в ручном режиме на шедевры он не способен, так, очередная средненькая мыльница за неприлично большие деньги... ещё раз браво маркетологам!

arcomer Пользуюсь: Несколько месяцев

1 июня 2010 17:21, Полезный отзыв?

Достоинства

Диафрагма 2.0, множество функций и настроек, компактность

Недостатки

Пока полностью не разобрался. Не уверен, что то, что мне не нравится не лечится установками...

Комментарий

Отличное дополнение к зеркальной камере, от которой отказываться не собираюсь. Легче, компактнее, с большими возможностями. Главное, никто не воспринимает снимающего, как "продвинутого фотографа", хотя этот маленький аппаратик может очень много!

Каминский Андрей Пользуюсь: Более года

15 июня 2010 12:59, Полезный отзыв?

Достоинства

Canon, размеры, много настроек.

Недостатки

Опять же, размеры больше обычной мыльницы, кнопки неудобны для нажатия, как и кольца. В руке аппарат не очень удобен. Вспышка явно не на месте. Качество фото не удивило (обычное) - ожидал значительно лучшего.

Комментарий

Ничего особенного в аппарате нет. Много настроек, но всем ли и всегда ли они нужны. Чаще всеми наворотами в виде ручных настроек никто не пользуется - обычно выбираешь несколько часто используемых режима. Аппарат подойдет тем, кто любит поэкспериментировать, при этом, не жалея времени - настройки отнимают много времени + надо еще разобраться в них. Тестировал аппарат сутки на всех режимах, сравнивал с ixus 70. Вывод: разница не существенна и не принципиальна, чтобы менять аппарат.

Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев

19 июня 2010 01:10, Полезный отзыв?

178

Достоинства

Фотик супер за эти деньги. Прочел все комментарии и убеждаюсь все больше и больше, как в наше время зомбируют людей. Во первых – если хотите показаться очень умными – то дайте определение слова *шум* и в чем именно на Ваших фотках он проявляется. Это поня

Комментарий

Теперь о главном: У этого фотика очень хорошая светосильная оптика; матрица физически больше по размеру, чем в основном у всех мыльниц и поэтому меньше греется; снимает он в RAWe за счет чего фотки получаются не сжатыми, как при JPEG (а при сжатии теряется качество и количество цветовых оттенков цвета. Как фотоаппарат за эти деньги альтернативы я даже и не вижу. Может быть он кому-то и не нравиться, но на сегодняшний день это самый компактный и лучший фотик по характеристикам за 12/13 тысяч рублей. По поводу видео могу сказать, что фотоаппарат сделан для снимков, кто не знает, а видеокамеры для видео. Неплохое качество видео будет в видеокамере за 30штук, а хорошее для домашней съемки около 120штук. Так что не надо писать про видео. Люди хотят, чтоб они купили одну веешь и она им и фоткала и видео записывала + разговаривала + будила + есть готовила и еще постель с носками за них убирала. Как правило хорошая веешь, тогда когда у нее одно предназначение, а универсальные – возможностей много, но толку от них мало. Так что в дополнение скажу *Бесплатный сыр только в мышеловке + рыбку съесть = проверено ВРЕМЕНЕМ. Слушайте грамотных людей, если сомневаетесь ищите более достоверные источники, подтвержденные доказательствами, а не дилетантов. И только тогда у Вас не будет никогда сомнений в Вашем выборе и проблем в жизни = не будьте наивными, всегда держите ухо в остро.

viktop viktop Пользуюсь: Более года

6 июля 2010 10:35, Полезный отзыв?

Достоинства

для меня при выборе фотоаппарата, был важен его вес. иногда смотришь как некоторые с килограммовыми грузиками на шее ходят, становилось страшно ))) вес и компактность на высоте, качество меня устраивает полностью. я не фанатею по фотографии, фото должно б

Недостатки

относительно своих потребностей и возможностей очень адекватный аппарат. да тормозит, да хочется побыстрее но это всего лишь желания, )))

Комментарий

мне было важно выбрать фото уровня выше среднего так как планирую использовать его не один год и соответственно решился на эту модель ))) за 12900 отличный фото.

Костянов Константин Пользуюсь: Несколько месяцев

17 июля 2010 18:03, Полезный отзыв?

Достоинства

1) Хороший, светосильный, широкоугольный объектив, с хорошим стабилизатором 2) Большая матрица 3) Хороший процессор Digic 4 4) Мощная вспышка 5) Малые размеры и вес 6) Большой дисплей с высоким разрешением который не блекнет на солнце 7) Удобное пов

Недостатки

1) Аккумулятор малой ёмкости (еслиб воткнули NB-5L было бы вообще сказка) 2) Элементы управления слишком близко (это изза большого экрана) 3) Вспышка постоянно выдвигается под пальцем - нужно привыкать ставить палец ближе к экрану 4) Колесико на джойст

Комментарий

Несмотря на кучу мелких недостатков, аппарат несомненно самый лучший в своём классе - компактных мыльниц. Предыдущий, тоже когда то для меня лучший фотоаппарат Canon Ixus 950 IS проиграл этому по всем параметрам. В особенности в том, что теперь я наконецто могу делать очень качественные снимки в помещении без вспышки и штатива, а так же ночные съемки прямо с рук! Наконецто я дождался камеру, которая при своих небольших размерах фотографирует почти как зеркалка - единственное что она не умеет делать это сильно размывать фон при портретной съемке. Но это уже физика, никуда от этого не дется... А в остальном, по качеству переплюнет многие старые зеркалки. А вот новичкам, любящим полный автомат - этот аппарат не рекомендую, снимки будут весьма посредственные...

Быков Альберт Пользуюсь: Менее месяца

23 августа 2010 17:39, Полезный отзыв?

Достоинства

1.Очень и очень компактный. умещается в любой карман и карманчик - конкуренты отдыхают 2.Большая матрица по сравнению с обычными мыльницами и , соответственно, малые шумы на низких ISO 3.Куча настроек - он буквально напичкан ими и для творческого челове

Недостатки

1. сильное искажение по углам ( оптическая дисторсия), особенно заметно при фотографировании людей вблизи 2.Сильно сжатый JPG ,у моегго бывшего Панаса FZ8 снимок занимал места 2,5-3,5Мб при 7 Мп, а этот чудик всего 1,5 Мб ( сколько теряется полез

Комментарий

Если кратко : малышка рулит.Некоторые знакомые были в шоке ( в хорошем смысле слова) , после того, как я им подарил их портреты , сделанные моим скромным слугой. Все мои друзья спрятали свои фотики в укромные места после увиденного качества моих фотографий. После того, как я начал снимать в формате RAW - только тогда почувствовал всю силу и красоту моей малышки: снимки обрели свою непорочною первозданность: цвета, резкость ,все оттенки - и я его зауважал!!! Денег он своих стоит и он только для творческих людей как вторая камера на каждый день, а для обывателей простые мыльницы с супер зумом.End.

Измайлов Эльвир Пользуюсь: Несколько месяцев

6 сентября 2010 22:41, Полезный отзыв?

Достоинства

Фотографирование в помещение без вспышки

Недостатки

1. Посредственное Макро. Только от 5 см. Цветы толком не снимешь. 2. Слабый аккумулятор. В поход его не возмёшь. 3. Сильное сжатие джипега. Детализация хромает 4. Всё время забываю об этой вспышке. Постоянно по пальцу ударяет. Благо она не часто выскак

Комментарий

Искал компактную карманую камеру с наилучшим качеством. Долго выбирал и понял что другого более подходящего варианта нету.

Измайлов Эльвир Пользуюсь: Более года

6 сентября 2010 22:41, Полезный отзыв?

Достоинства

Фотографирование в помещение без вспышки

Недостатки

Комментарий

Тюкин Виктор Пользуюсь: Более года

30 сентября 2010 12:19, Полезный отзыв?

Достоинства

- матрица 1/1,6 - светосила - компактность

Недостатки

- цена - авто режим задирает ISO вплоть до 800, а только потом начинает включать вспышку - нет принудительного включения вспышки в авто - чувствительное колесико вокруг кнопок (руч.режимы), и нет возможности изменить его настройку: только экспозиция (п

Комментарий

После покупки обнаружились горящие пиксели (3шт)(и это на мыльнице за 13000), сервис произвел ремаппинг и теперь их как будто и не было, но осадок остался. К выдвигающейся вспышке и кнопке спуска затвора быстро привыкаешь. Конечно видео могли бы сделать и побольше, но мне некритично, важен был размер фотика. Для тех кому нужно видео 720p уже есть модель S95. Честно говоря ожидал лучшее качество фотографий. Зеркалки не было, так что особо сравнить не с чем, может оно так и должно быть. Рекомендую брать только если нужен компактный размер и приличное качество съемки.

Адамец Алексей Пользуюсь: Более года

2 октября 2010 20:26, Полезный отзыв?

Достоинства

Отличная камера. Взял в июне, по опыту использования очень доволен. Размеры и вес вполне подходят для ежедневного ношения с собой. Широкоугольный объектив. Чувствительность матрицы и светосила объектива позволяют снимать в сумерках без штатива и без в

Недостатки

Немного скользкий корпус, пару раз чуть не выронил. Одевать ремешок на руку - обязательно! Слишком легко крутится заднее колесико настроек. Можно случайно сбить настройку и не заметить. Живая гистограмма - только яркостная, без RGB. Видео только 640х48

Комментарий

до выхода S95 был лучшим в классе суперкомпактов. S95 - то же самое, но с исправленными недостатками.

Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев

31 октября 2010 11:00, Полезный отзыв?

Достоинства

фотографии четкие, яркие. видео получается хорошего качества. многие зеркальные уступают качеством этой модели.

Комментарий

Аноним Пользуюсь: Менее месяца

15 января 2011 10:49, Полезный отзыв?

Достоинства

хороший фотоаппарат если хорошо изучить настройки уметь пользоваться получаются четкие фотки

Недостатки

если только видео слабовато но это же фотоаппарат

Комментарий

среди всех карманных фотоаппаратов качественнее снимков чем на этом не видал а сравнивал много

овсянникова лариса Пользуюсь: Менее месяца

16 февраля 2011 08:51, Полезный отзыв?

Достоинства

Покупала в сентябре.Брала в Турцию,Египет,Таиланд.Снимала пейзажи,море и т.д.Закаты получаются супер!Ночная съёмка не айс.Выложила фото на Туры.ру и получила сразу несколько Голд.Хотела зеркалку,теперь не жалею,всё таки компакт для поездок удобней,а качес

Недостатки

Очень маленький Зум,не хватает.Не удобно,что вспышка неожиданно выпрыгивает.

Комментарий

Брала для поездок за границу.Не пожалела.

Народицкая Александра Пользуюсь: Несколько месяцев

23 февраля 2011 15:19, Полезный отзыв?

Достоинства

1.Колесико)))именно ручная настройка заставила меня заплатить 3300 грн. 2.Классная матрица 3.Можно перечислять и перечислять, но если вкратце, то все функции - на высоком уровне, никаких глюков за без малого год работы не было, заряд держит отлично!, хо

Недостатки

1.Экран довольно легко поцарапать 2.Карты памяти в комплекте нету никакой.

Комментарий

Фотоаппаратом вы останетесь довольны на 100%, если вы четко понимаете, что вам нужно. Он рассчитан на людей, которые хотят сами выстраивать каждую деталь в своем снимке и получают удовольствие от радостного прокручивания пресловутого колесика. При этом вы не можете позволить себе дорогой фотоаппарат, но качество мыльниц и их пять режимов на все случаи жизни вас добивают. Если так, берите, не пожалеете. Если же вам нужна просто мыльница с хорошим качеством, можно найти гораздо дешевле. Тут прелесть в том, что вроде и мыльница, и при этом плацдарм для творчества огромен. Я - довольна на 300%!!! ЗЫ.Насчет люфта в корпусе - ?, у меня ничего такого нет.

Самые популярные модели

Canon PowerShot SX520 HS

от 15950 руб

Canon PowerShot D20

от 18950 руб

Canon PowerShot SX500 IS

от 13950 руб

Canon PowerShot SX600 HS

от 12500 руб

Canon PowerShot SX240 HS

от 14450 руб

Canon PowerShot SX150 IS

от 9990 руб

5.0

Кратко о товаре

10.40 МП, размер матрицы: 1/1.7", 3.80х зум, диафрагма: F2 - 4.90, оптический стабилизатор, SD, MMCPlus, HC MMCPlus, поддержка RAW, скорость съемки: 0.90 кадров/с, видео разрешением до 640x480, 175 г

компактная фотокамера
матрица 10.4 МП (1/1.7")
съемка видео
оптический зум 3.80x
экран 3"
вес без элементов питания 175 г
режим макросъемки

Общие характеристики

Производитель	Canon
Число мегапикселов матрицы	10.4
Тип видоискателя	отсутствует
Оптический Zoom	3.8
Возможность смены объектива	Да
Максимальное разрешение записи видеоролика	640x480
Линейка	PowerShot
Тип камеры	компактная

Canon PowerShot S90 отзывы

Добавить отзыв

Самые популярные модели

Кратко о товаре

Общие характеристики

Видеообзоры