ГлавнаяЭлектроника Фото и видеокамеры Видеокамеры и экшн-камеры Видеокамеры Sony

Видеокамера Sony HDR-CX405 отзывы

  • Отзывы - 14
  • Описание
  • Характеристики
  • Видеообзоры
4
Казанцев Александр Пользуюсь: Менее месяца
22 ноября 2015 22:15, Полезный отзыв?
2

Достоинства

- маленькая, легкая. Иногда ношу во внутреннем кармане куртки и не чувствую ее. - зарядки на 2 часа хватает, проверить пока не удалось, но охотно в это верю, т.к. 2 дня ее гоняю, а делений зарядки как было 4, так и осталось - оценить объективно качество

Недостатки

- Удешевили CX405 со всех сторон: механическая закрывалка объектива, несенсорный экран, доп.функции по минимуму, при стоимости 15050руб РОСТЕСТ и 13850руб EUROTEST (цены на 19.11.15) - сколько не лазил по настройкам, так и не нашел, как сделать так, что

Комментарий

Взял РОСТЕСТ, т.к. в EURO нет русского языка, кривая зарядка для которой нужен переходник и самое главное гарантия 1 год, вместо 2ух у РОСТЕСТА. В целом камерой доволен. Искал дешевый вариант со сносным видео, оптическим стабилизатором и недорогими аксессуарами.

5
Тарасов Станислав Пользуюсь: Несколько месяцев
14 декабря 2015 18:43, Полезный отзыв?
8

Достоинства

- Большой экран - Хорошее качество звука и речи - Отличная стабилизация при записи с руки - Корпус собран достаточно монолитно - Запись видео при низком освещении - Очень легкая - Кабель USB встроен в ручку

Недостатки

- Клавиши расположены неудобно - При подключении к компьютеру можно лишь скопировать информацию - Плохие углы обзора у экрана - Неудобное управление с помощью джойстика

Комментарий

Лучшая камера в своей ценовой категории. Компактная и легкая, с хорошим качеством записи звука в шумных местах и видео в условиях плохой освещенности. Смотрите мой видеообзор: https://youtu.be/4z9VH_cXB5Y

4
Степаков Юрий Пользуюсь: Несколько месяцев
20 декабря 2015 10:40, Полезный отзыв?
3

Достоинства

+++ отлично: оптич. стабилизатор / плавный оптич. 30-кратный зум / эргономика / шустрая / аккумулятор около 2 часов непрерывной записи / (это свойства всех нормальных видеокамер) +++ также отличные баланс белого / автофокус / работа автоматики +++ отли

Недостатки

- заметный шум (зернистость, цвет. искажения) в темных условиях, т.к. маленькая матрица и бюджет. объектив (учитывать, повышать освещение) - желательно все же большая детализация, резкость (лечится редактором) - не расчитана для светофильтров (звонил в

Комментарий

ВЫВОД: хорошая бюджетная, семейная камера для начинающих. Достойные конкуренты 2015 г. Canon LEGRIA HF R606 и Panasonic HC V270EE. Покупал в дополнение к моему отличному по многим параметрам для видео фотоаппарату Sony nex 5T. Не устраивал меня в следующем (характерно для большинства фотокамер): через 20 мин отключался по перегреву или через 30 мин программно; нет стабилизатора видео; малый зум х3; плохая эргономика для видео режима (т.к. не заточен для него). По Panasonic HC V270EE вычитал, что заметно хуже звукозапись, что для меня важно (снимаю внучек, детские праздники). Пишут, что видео у Сони стало хуже (уменьшили матрицу до 1/5.8"), но со своим опытом видео (снимаю фотокамерами 7 лет, делаю фильмы в редакторе) думаю что оно еще продолжает оставаться достойным и меня устраивает. Для съемки в формате XAVC S 50 Мб/с (пока маловостребован) нужна карточка micro SDXC. Снимаю в режиме PS 50p 28 Мб/с

3
Исаенко Вадим Пользуюсь: Более года
6 января 2016 22:36, Полезный отзыв?
11

Достоинства

Хороший звук, легкая, понятная, 50p.

Недостатки

Мылит и шумит, даже при уличном освещении.

Комментарий

Не удалось добиться ни резкости ни отсутствия шумов, даже при съемке на улице. В помещении и говорить не приходится. Видео недоэкспонировано. Приходится дотягивать потом в редакторе. Все снимается на автоматике, были бы ручные настройки, можно было бы поправить эскпозицию. Пишут, что диафрагма от 1.8, но совсем на это не похоже. Совершенно неизвестно что скрывается под пресетами качества съемки, выяснить можно только экспериментальным путем. Звук для встроенного микрофона очень приличный. Задача была снимать что-то поприличнее мобильника, но не совсем получилось ), однозначный прирост только в звуке. Видимо нужно брать более дорогой класс, это все-таки совсем "мыльница".

4
Лосев Алексей Пользуюсь: Несколько месяцев
14 января 2016 13:35, Полезный отзыв?
5

Достоинства

Очень понравился стабилизатор. Можно реально при 30-кратном приближении снять с рук не дергающуюся картинку.

Недостатки

- Невозможно снимать при питании от сети. - Заметная зернистость при съемке в помещении, даже при нормальном освещении. - Нет режима веб-камеры.

Комментарий

Делюсь опытом: - Мне, как новичку трудно было разобраться в форматах записи видео. XAVC S HD - попытка приблизиться к камерам более высокого разрешения, неоправданно много памяти кушает. Если хочется максимальную четкость и качество, оптимальный вариант - выбор частоты кадров 50p (50 полных кадров в секунду), размер кадра и степени сжатия при этом не выбирается - он единственный. Остальные варианты для экономии места: частота кадров 50i (это 50 полукадров в сек, то есть чересстрочный режим) и варианты в меню "Режим ЗАПИСИ". - В помещении автоматический баланс белого плохой - надо руками ставить по листу белой бумаги. - Активно пользоваться меню "Выбор сцены". В режиме простого автомата может получиться совсем неудовлетворительный результат. - Остальные ручные параметры мне посоветовали не использовать, аргументируя тем, что добиться лучшего качества не получится.

4
Дубровская Ирина Пользуюсь: Более года
4 февраля 2016 18:42, Полезный отзыв?
7

Комментарий

Видеокамера компактна, проста в управлении, приемлемая цена. Качество видеороликов отличное.

4
Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев
8 марта 2016 19:04, Полезный отзыв?
4

Достоинства

Простота в управлении, легкий, нет лишних функций. Для новичков идеальный вариант.

Недостатки

нет доп. подсветки.

Комментарий

Все устраивает, очень удобен, приятно держать в руках. Цена и качество соответствует.

5
Флайз Гравити Пользуюсь: Более года
28 июня 2016 17:38, Полезный отзыв?
9

Достоинства

Камеру подарили на день рождения, понравилась с самого начала! Очень простое управление: включай и снимай, при этом качество изображения отличное! Не нужно ломать голову и лазить по настройкам меню. Снимает в помещении, на улице, на солнце и в тени. Ос

Недостатки

Каких-то критичных недостатков нет, есть особенности, к которым надо привыкнуть: * К управлению джойстиком надо привыкнуть. Операции с файлами лучше делать на компьютере. * Потребуется некоторый опыт, чтобы быстро пользоваться ручными настройками фоку

Комментарий

Подарком доволен!

2
Петроске Михаил Пользуюсь: Менее месяца
21 сентября 2016 22:20, Полезный отзыв?
9

Достоинства

неплохой стабилизатор

Недостатки

камера не годится для съемок в пасмурную погоду (не говоря уже об сумерках или темноте), сильно шумит, местами теряет резкость при зуме. Кроме того, при настройке камеры в максимальное качество съемки видео, камера пишет формат mts., с которым, тоже весьм

Комментарий

Купил данную камеру для возможности записи видео формата Full HD 50 кадров/сек. До этого пользовался компактной цифровой камерой Canon PowerShot SX230 HS Black с 2012 года, которой снимал видео в формате HD 29 кадров /сек. (старый цифровичек Full HD пишет только 25 к/сек, что мне уже не подходит). Во время съемок камерой Sony HDR-CX405 в солнечную погоду по началу видео казались вполне нормального качества. Однажды, взяв камеру на съемки в пасмурную погоду, столкнулся с серьёзными проблемами: камера писала все видео с видеошумами, которые просто портят всю картинку, при этом в некоторых местах четкость во время зума, вообще, отсутствует (цифровой зум отключен) - невозможно прочитать ни одной надписи, которая расположена на незначительно отдаленных объектах. В итоге, большинство ценных видео, которые я отснял в тот день - были просто испорчены поршивым качеством записи данной камеры. После этого я пришел к выводу, что данная камера значительно хуже снимает видео, чем мой старенький цифровик Canon PowerShot SX230 HS, который пускай хоть пишет видео в формате HD 30 кадров/сек, но со значительной четкостью и без видеошумов. Крайне не рекомендую данную видеокамеру для тех, кто увлекается видеосъемками: производитель сэкономил на всем, что только можно и при этом, как всегда, представил все очень красиво, чтоб только покупали.

2
lanamur81 Пользуюсь: Несколько месяцев
20 ноября 2016 18:23, Полезный отзыв?
22

Достоинства

-

Недостатки

Не ожидала, что Sony может так халтурить. До этого были 2 видеокамеры этой фирмы. у знакомых есть несколько разной ценовой категории, поэтому брали с уверенностью, что качество как минимум хорошее .

Комментарий

Совсем не оправдала ожиданий. Те, кто пишут хорошие отзывы, либо заинтересованы в продаже, либо не знают, что такое хорошее качество.

5
Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев
28 декабря 2016 12:55, Полезный отзыв?
8

Достоинства

Очень хорошая хорошая видеокамера, легкая, вполне прилично снимает в темноте, при хорошем освещении картинка вообще супер! Удивила хорошая стабилизация, можно снимать даже при ходьбе. Аккумулятор держит заряд около часа (может дольше, точно не засекал). С

Недостатки

В инструкции написано, что нельзя снимать при температуре ниже 0 градусов и нельзя наводить на яркие источники света (солнце и др.)

Комментарий

2
Шамашов Алексей Пользуюсь: Несколько месяцев
10 января 2017 13:42, Полезный отзыв?
18

Достоинства

Старший продавец, умеющий втюхивать любую, даже не очень хорошую вещь в магазине SONY CENTER на Пионерской. Звук вроде бы неплохой, но это не главное качество камеры. Неплохое увеличение

Недостатки

ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО ИЗОБРАЖЕНИЯ!!!

Комментарий

Очень страдает качество изображения, особенно это заметно при среднем или низком освещении. Шумы, зерно, размыленное изображение. Материал, отснятый камерой при пасмурной погоде, можно с разбегу выкидывать.

5
Абубакиров Рамиль Пользуюсь: Несколько месяцев
30 августа 2017 11:31, Полезный отзыв?
2

Достоинства

По сравнению с другими видеокамерами за 16тыс у этой картинка ярче (как и у всех Sony). + хороший автофокус для макро сьемки + есть стабилизатор изображения + хороший микрофон + видеокамера очень легкая, рука совсем не напряженна и не устает + есть HDMI

Недостатки

- батареи хватает на 1.5 часа (можно докупить отдельно батареи) - качество фото среднее - в темное время суток появляется зернистость

Комментарий

Со всеми задачами справляется, хорошая семейная видеокамера.

4
Козлов Сергей Пользуюсь: Более года
22 декабря 2017 22:38, Полезный отзыв?
0

Достоинства

Недорогая, при солнечном освещении снимает великолепно!30х зум.50 кадров в секунду. Великолепное качество Xavc S 50p. приличная оптическая стабилизация.Кстати если заливать видео на YouTube в этом формате -практически не теряется качество. Вот видео в это

Недостатки

Слабая съёмка при низкой освещенности.Сумерки,ночь. В помещении при среднем освещении снимает на четверку.Вот ночная сьемка https://www.youtube.com/watch?v=IxatllgTj20&t=21s

Комментарий

За 16 тыс лучшего варианта нет.Снимаю на видео детей,утренники и прочее.Запись под YouTube идеальна если снимать в xavc S 50p. Проверьте по обзору видео.

Добавить отзыв

Оценка

Опыт использования

Город

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Самые популярные модели

Видеокамера Sony HDR-CX240E

от 14490 руб

Видеокамера Sony HDR-PJ240E

от 18450 руб

Видеокамера Sony PXW-Z100

от 299990 руб

Видеокамера Sony FDR-AX100E

от 77500 руб

Видеокамера Sony PXW-FS5K

от 389990 руб

Видеокамера Sony FDR-AX1

от 177690 руб

4.0

Кратко о товаре

Flash, AVCHD, Full HD 1080p, 1/5.8", 1CMOS, фоторежим, zoom 30x/350x, оптический стабилизатор, SDXC, 128x54x60 мм, 215 г
  • оптическое увеличение 30x
  • запись видео Full HD 1080p
  • матрица 2.29 МП (1/5.8")
  • карты памяти microSD
  • оптический стабилизатор
  • вес 215 г

Общие характеристики

ПроизводительSony
Поддержка microSDда
HD-форматFull HD 1080p
Число пикселей матрицы2.29
Тип стабилизатора изображенияоптический
Оптический Zoom30
ЖК-экранда
Wi-Fiда
Запись на карту памятида

Видеообзоры