Canon EOS 5D Mark III Body отзывы

  • Отзывы - 86
  • Описание
  • Характеристики
  • Видеообзоры
4
Head Serg Пользуюсь: Более года
8 апреля 2012 22:16, Полезный отзыв?

Достоинства

Понты. Ни у кого еще нет, а тут я весь в белом. На аппарат обращают внимание только профи, прочий пипл больше ведется на первый 5D с батарейным блоком.

Недостатки

Нет

Комментарий

Ни нашел отличий от 5D2. Та же проблема с красным каналом: у 5D1 - красный - бархатный, у 5D2-3 - карамельный. Шумодав несколько злой (но кто снимает в RAW - проблем не будет). В общем и целом: если съемку производить в JPG - то покупка более чем обоснована, если снимать в RAW - то разницы с 5D2 нет

5
Pelevin Alexey Пользуюсь: Более года
15 апреля 2012 13:25, Полезный отзыв?

Достоинства

Скорость съемки, быстрый автофокус, превосходный экспозамер. 2 карты памяти. Блокировка колеса режимов. Видоискатель 100%, электронный уровень, сетка. Дисплей.

Недостатки

Как обычно - ремень. Оригинальные ремни в помойку.

Комментарий

С предыдущем комментарием не согласен. Отличий очень много. Это совершенно другая камера. Скорость съемки и автофокусировки впечатляет, корректный экспозамер !!!, нормальное авто ИСО. Ухватистая как 7D, жду batt grip. Ништяков очень много.Адекватное меню (привет программистам Mark ii), режимы настроек автофокуса, корректировка автофокуса для ЗУМ объективов (W+T). Идеальная камера для всех жанров. Кто снимает спорт,детей и живность. тот поймет. Для студии Mark ii -за глаза, менять на третий смысла нет. Поснимав пару дней на новый Mark iii с новой EX-600-RT продал второй пятак без сожаления. Второй камерой если брать, то только Mark iii или еденичку. Всем кто еще не решился на покупку- очень рекомендую.

5
Vir Mir Пользуюсь: Менее месяца
22 апреля 2012 02:17, Полезный отзыв?

Достоинства

Первый комментатор из тех которые попробовали на фотофоруме а денег на покупку нет.. по камере..отснял уже три свадьбы в Праге выводы: 1)главный + это АФ он десйтвительно идеален...сравниваю с 5д2...так там полная какашка.т.к мой любимый обьектив 85 1.2

Недостатки

минусы 1) цена 2) нет 60 кадров в секунду на Hd 3) я не верю что программно нельзя сделать аф в видеорежиме 4)Я не нашел кнопки блокировки вспышки которая есть на д700 5) Кнопка зумирования изображения стала на манер 1д...нажал кольцом покрутил чтоб

Комментарий

Когда покупал все думал а стоит ли оно того? Вот сейчас сливая флешки просматриваю сьемку...стоит однозначно косяков по аф нет Хорошая фишка для свадебщиков сделали отбор по рейтингу...звездочками..пока ехал со сьемки отобрал две 16 гб флешки. Мой итог: Отличная камера для работающего фотографа.. Камера за 110 000 любителю не нужна,разницы в картинки вы не увидите(5д2) p/s никон издевается на своими потребителями,такие спецификации должны были быть у д800(вовремя я соскочил с никона) пока это мои ощущения от 4х сьемок по 10 часов

5
Сулима Алексей Пользуюсь: Менее месяца
8 мая 2012 03:24, Полезный отзыв?

Достоинства

Это новая 5-ка, эпохальная для Canon камера. Быстрый автофокус, великолепная картинка, расширенный цветовой диапазон, 6 кадров/сек, два слота памяти, потрясающий экран, увеличеный видоискатель - потрясающе удобно в работе.

Недостатки

Нереально жаль расставаться с Mark II :)))

Комментарий

Дети, если у вас нет денег на камеру, не нужно писать всякую чушь. С первого момента, как я взял камеру в свои руки, я понял, что она превосходит 5D Mark II на голову.

5
Борисов Евгений Пользуюсь: Более года
2 июня 2012 00:58, Полезный отзыв?
17

Достоинства

Все таки аф хорош, чаще стал после марк2 пользоваться боковыми точками, режим авто исо стал удобнее, можно выставлять ограничения как нужно, матрица где то до исо 3200, примерно одинаково с 5д2, дальше уже выигрыш идет у тройки, но это мое мнение, я любит

Недостатки

Недостатков не вижу, думаю камера получилась хорошей, сторонники пикселей помельче и побольше думают иначе, для них есть нокиа

Комментарий

По поводу матрицы, думаю япы могли её улучшить, причём существенно, но тут возможно была бы какая то конкуренция с 1дх, да и задел на будущее. Так что жду единицу, посмотрю что из себя представляет, собирался изначально её брать, а они все откладывают и откладывают, наверно будет бомба.

3
Пластиныч Винил Пользуюсь: Несколько месяцев
2 июня 2012 02:28, Полезный отзыв?

Достоинства

Удобный хват Два слота для карт памяти Удобнее снимать видео, появился норм автофокус Скорострельность немного увеличили Менюшки стали удобнее

Недостатки

Неудобная кнопка зума Черные точки фокусировки Шустрее автофокус который по прежнему мажет

Комментарий

Дали поснимать на время. Из улучшений только более удобный прорезиненый хват. Самого главного - координальной разницы в качестве получаемого изображения между 5D mk 2 и 3 не заметил Всё остальное чистой воды маркетинговые фишечки. Пусть толкачи расхваливают новый марк но для себя не вижу особого Смысла избавлятся от прежнего пятака мк 2 и переходить на эту модель. Всем привет и да придёт к вам Средний формат!.

5
Бобсон Алекс Пользуюсь: Менее месяца
3 июня 2012 11:04, Полезный отзыв?

Достоинства

Новая система фокусировки реально впечатляет.очень быстрая и ОЧЕНЬ резкая. Зона покрытия кадра фокусными точками. Теперь при съемке со штатива стало гораздо проще выбирать точку АФ. не поправляя фотоаппарат Скорострельность!!! Тихий затвор. 2 карты зд

Недостатки

Стоимость. что в общем-то естественно. Дисплей врет. На нем все кажется хорошо, лишь дома на IPS мониторе видишь то, чего невозможно увидеть на дисплее Других пока не нашел...

Комментарий

Однозначно шаг вперед после марк-2...Долго раздумывал, менять или нет. но покрутив аппарат в магазине, все сомнения исчезли. Количество резких снимков возрасло на порядок. На марк 2, работая со светосильной оптикой много было промахов. На марк3 такого нет вообще. Ощущение, что заново научился снимать ) Про шумы не все так однозначно. Их действительно не наблюдаешь на высоких ИСО на мониторе аппарата. Но если отключить шумодавы, и оценить фото на экране хорошего монитора, все видно ) Субъективно, на ИСО 640 шумов уже много для стоковой съемки. Вероятность что отрежектят - высока. Кто занимается стоками, поймет. Но точно шумов меньше чем на марк-2 Система фокусировки выше всяких похвал. Очень впечатляет следящий автофокус. на прошлой моделе это как шутка а тут реально работает. Снимать спорт и движуху на открытых дырках стало гораздо проще. Зоны АФ разбросаны по всему полю. И это здорово. Теперь можно кадрироваться правильно сразу, не боясь промахов. На марке2 такого не снилось. при съемке движения при плохом освещении приходилось фокусироваться по центральной точке чтобы попасть в фокус. Важно отметить, что чем хуже объектив, тем меньше крестовых точек АФ будут активными. Думаю новичкам это полезно знать... Посему к такому фотоаппарату нужна и соответствующая оптика ))) Очень понравилась система увеличения изображения. кнопку можно программировать и одним нажатием сразу увидеть необходимую степень увеличения именно в точке фокусировки чтобы быстро оценить снимок. Качество сборки на высоте.Ничего не скрипит и все плотно прилегает. Видоискатель стал гораздо светлее. Это не плохо для ручной фокусировки. И теперь в нем видно все поле кадра. Настраиваемый HDR. Можно снимать даже с рук. фотоаппарат сам совместит картинки качество порадовало. Вполне продаваемые картинки получаются. ну и конечно скорострельность 6 кадров в секунду при следящем автофокусе в раве!!! Откровенно эмоций много. После третьего марка на второй смотришь как на мыльницу) ПОКУПАТЬ! )

5
Soshenko Sergey Пользуюсь: Более года
19 июня 2012 08:11, Полезный отзыв?
19

Достоинства

+ Авто исо + Автофокус + Эргономика (шире 7д) + Качество сборки (абсолютное отсутствие люфтов) + Качество картинки (по сравнению с 5D2 7D) + Качество камерного JPG + Поддержка второй карточки (Eye-Fi)

Недостатки

- Экранчик и в правду чуток подвирает (или пора переходить на камерный джипег?) - Лаг при выводе из режима сна больше чем у 7д но меньше 5д2 - Авто исо нет выдержек короче 1/250

Комментарий

Безумно рад что в прошлом году не купил 5д2. Камера сочетает в себе картинку от 5д2 (лучше) и все навороты конструкции и автофокуса 7Д, о такой камере я всегда мечтал! Авто исо позволяет работать в сложных-переменчивых световых условиях заблокировал выдержку (1/60, 1/125, 1/250) в зависимости от стекла и движухи и работай себе в Av +2/3Ev, но для спорта очень не хватает выдержек покороче! После 7ки автофокус реально стабильней работает при разных цветовых температурах, а все эльки "Раскрылись" =) Покупкой доволен. Покупал у официального дилера. Насчёт щели, не нашел если бы была думаю аппарат умер бы после 12 часовой съемки джип трофи...

5
Петров Игорь Пользуюсь: Менее месяца
26 июня 2012 12:15, Полезный отзыв?
50

Достоинства

исо, большой экран, ФФ, картинка. функционал. автофокус. а на самом деле их много.

Недостатки

цена, хотя она по идее чем то обусловлена но тут вопрсо спорныЙ. есть ваз а есть мерседес. тут тоже самое, есть мноофункционалная зеркалка за 100 тыс, а есть мыльница типа с 20 -"мегапикселями" но за 10. хотя и той и второй можно интересно снимать, прич

Комментарий

был раньше 50д. если смотреть на 2 картинки в одинаковом размере, на мониторе, то большой разницы, я не вижу. естественно с одинаковым объективом, но при увеличении фотки с 5д марк 3, картинка максимально увеличиваютс яи детали созраняются ;) шумы не лезут. само собой, что очень достойное исо, в принчипе не плохое исполнение качества изготовления, правда в первую "большую" фотосессию я себе мазоль на пальце натер ) я думаю. что если человек снимает на кэнон и имеет кэноновские объективы и увлечен делом и есть деньги, то покупать или не покупать тут вопрос не стоит - брать надо! тем более те кто покупают. такую вещь, все же представляют, что берут.

5
Аноним Пользуюсь: Более года
16 июля 2012 16:15, Полезный отзыв?

Достоинства

1. Возможность снимать в условиях с плохим освещением в отличном качестве. 2. Удобное управление 3. На самом деле он очень хорош, многое перечислено ниже, основное, что я хочу сказать читайте в комментарии

Недостатки

Отсутствие поворотного дисплея.....ой как его не хватает.....

Комментарий

Не хочу обижать тех, кто усердно пытается найти в этом аппарате кучу изъянов и кинуть булыжник в огород Canon, но зачем Вы это делаете??? Ну ведь аппарат реально лучше, чем 5d mark 2. Кто-то нашёл много улучшений, кто-то мало, но ведь лучше и это факт. Кто-то сравнивает 550d и 5d mark3 и говорит, что нет разницы! Наверное эти люди попросту не держали в руках эти аппараты! 5d mark 3 - это модель не для людей, которые пытаются сэкономить на технике. Это модель для тех, кто и за отсутствие шумов на ISO 6400 готов отдать 40 лишних тысяч. Глупо имея фотоаппарат за 30.000р гнать негатив на фотик за 130.000р. И любители 5d mark 2 - да у Вас отличный фотоаппарат, просто этот лучше, и если Вы не готовы доплачивать полсотни - вот и снимайте на свой прежний фотоаппарат(не ищите в моём коменте издёвки). Я могу сейчас кучу негатива вылить на Ламборджини Галардо, какя она неудобная, маленькая и низкая. Да она просто такая - не нравится не покупай. Поэтому, если у Вас есть деньги на марк третий - конечно же берите его! если нет, то просто терпеливо ждите, когда он подешевеет.

5
Александр Иванов Пользуюсь: Несколько месяцев
16 июля 2012 21:08, Полезный отзыв?
15

Достоинства

Наконец-то нормальный экспонометр, позволяющий снимать против солнца и автофокус (до абсурда - дал фотографу в руки и он не мог понять что включен автофкус - фокусировался слишком быстро для его понимания)!

Недостатки

да какие могут быть? только для некоторых цена.

Комментарий

Приобрел в тайланде почти месяц назад. первые впечатления, как только взял в руки просто невероятные - сразу захотелось купить. Наконец-то есть ограничение максимальной выдержки при автоИСО. снимал много фотографий из окна автомобиля - все просто в отличной резкости. Вполне рабочие 12000 ИСО при печати 10х15. ну и много-много других плюсов, которые есть в характеристиках. Ни капли не жалею что купил.

4
Arzy2006 Пользуюсь: Несколько месяцев
23 июля 2012 17:34, Полезный отзыв?
93

Достоинства

- Полный кадр (это важно) - Новый автофокус (наконец-то обширный + "следящий режим") - высокие рабочие ISO до 3000 и выше (в зависимости от объектива) - улучшенная запись видео, теперь 60 кадров/с - АКБ штатного хватает на достаточное кол-во снимко

Недостатки

- Цена завышенной мне показалась - Не понятно зачем сделаны такие высокие ISO как аж до 51200 - шумы неприято-низкокачественные, но я ими не пользуюсь - кнопка зуммирования снимка - перехитрили с ней

Комментарий

Купил за 172,800 рублей. В целом покупкой доволен. Перешёл с 500D и после этого аппарата удобство пользования как новый мир. Новый уровень. Полный кадр, а не кропнутый зеркальник :) Да и на 500D мало снимал, потому как был не очень им доволен. Отзыв писал. Ну, да ладно. Продолжим о Марке III. Кнопка меню в видекрутящегося кружочка пока непривычна, мне кажется удобнее джойстик как на 500D, хотя может привыкну, в минусы не стал это писать. Камера делает качественные снимки в любых условиях, особенно на съёмке на сцене высокие рабочие ISO дают возможность снимать динамичные сцены чётко с уловимостью сути кадра. Цветопередача и тонопередача после 500D - в разы выше, там где раньше был белый, появился настоящий цвет/тон. Авторежимы - почти только ими снимаю, хотя на 500D снимал исключительно в М-режиме. Впринципе, хотел сначала брать Марк II, но на нём автофокус слабый и видео уже устаревшее, слабое вообще и тем более для 2012 года. Никон D700 понравился, но там нет видео. Уж брать, так брать свежее - современное, горяченькое с хорошим видео, которое мне нужно.

5
sPirtovicH Andrey Пользуюсь: Более года
25 июля 2012 19:42, Полезный отзыв?
58

Достоинства

Тихий режим реально тихий. Возможность регистрации точки фокусировки, переназначение многих кнопок, FEL на M.Fn, авто ISO работает вообще отлично, фокусировка на высоте даже в темноте. Очень удобное меню, навигация, управление камерой интуитивно понятно.

Недостатки

Очень много глюков программных, однажды была проблема со скоростью съемки, которая решилась сбросом всех настроек и новой настройкой тушки. Нельзя на свое усмотрение настраивать кнопки, выбор функций на каждую кнопку очень скудный. Нет точечного замера эк

Комментарий

Это все-таки любительская камера, нацеленная на рядовых пользователей. Отсюда начинка, функции и программные средства модификации фотографий. Цена в $3500 вполне оправдана. Обсуждать эту камеру как профессиональную было бы не совсем правильно, но этот пятак даст возможность реализовать почти любые творческие фантазии владельца.

5
Аноним Пользуюсь: Менее месяца
29 июля 2012 13:30, Полезный отзыв?
17

Достоинства

Наконец то нормальный афтофокус. Заработали все объективы как надо, даже сигма. Высокие рабочие ISO. Настроить можно практически всё. Поддерживает высокоскоростную синхронизацию при дистанционном управлении. Удобное и понятное меню. Если 5D mark II

Недостатки

Датчик освещённости для экрана часто прикрываю рукой, не совсем удачное на мой взгляд расположение. Не поддерживает внешнее управление вспышками без дополнительного оборудования. В общем больше придраться пока не к чему.

Комментарий

4 съёмки, полёт нормальный. Камера совершенно другого другого уровня,после неё 50D кажется музейным экспонатом. Цена высокая, но камера того стоит.

5
Janeph Пользуюсь: Менее месяца
29 июля 2012 22:53, Полезный отзыв?
34

Достоинства

Эргономика, качество сборки (сделан в Японии), полный кадр, фокусировка, не большой но и не маленький вес, высокии раб. ISO, качество картинки, много их!)))

Недостатки

Возможно придираюсь, иногда если долго не используешь включённым долго не сразу реагирет на нажатие кнопок, наример MENU.

Комментарий

Нет слов одни эмоции, это не камера, это мечта, любого любителя)))

5
Аноним Пользуюсь: Менее месяца
5 августа 2012 17:59, Полезный отзыв?
37

Достоинства

Полный кадр Светочувствительность Тихий затвор Переключатель фото - видео удобный

Недостатки

Тяжеловат после 60D Моно микрофон

Комментарий

Заиграли раннее купленые объективы EF. Подержав 5D М3 в руках и пощелкав им в магазине, не смог забыть приятные тактильные ощущения и его экранчик, который передает все полутона - многие ломались на покупку именно из-за экранчика, полагаю. Покупкой конечно доволен прежде всего из-за долгожданного ФФ и повышенного удобства съемки видео - покупался прежде всего для любительского видео в путешествиях, и так, для семьи. Я был поражен качеством видео, когда купил 60D (после всяких видеокамер). С приобретением 5D М3 прирост качества не очень большой, порой незаметный. Преимущества по сравнению с кроп прежде всего на общих и средних планах: картика стала больше, насыщенней, появилось больше деталей, уменьшилось дрожание камеры при съемке с рук. Надеюсь Canon не скоро выпустит ФФ дешовую зеркалку с упрощенным фокусом - будет обидно, т.к. мне все эти мудренные автофокусы, за которые заплатил деньги, не нужны.

5
X-ray556 Пользуюсь: Менее месяца
14 августа 2012 15:06, Полезный отзыв?

Достоинства

По сравнению с кропом (перешел с 550D): 1) USM-фиксы действительно раскрываются и рисуют еще лучше картинку (на L-фиксах должно быть вообще что-то фантастическое). 2) В портретах (при правильном подходе) стал виден объем и эффект присутствия. 3) Диапа

Недостатки

Есть конечно эта утечка света, но она настолько незначительна (не составляет и десятой доли от ошибки фотографа при выборе экспозиции), что проблемой она является только психологической. Прочитал весь мануал и попробовал все функции - абсолютно все работ

Комментарий

Тем, кто увлекается фотографией и хочет развиваться, однозначно рано или поздно нужно переходить на полный кадр. Я выбирал между вторым третьим марком, в итоге выбрал третий - зачем покупать фуллфрейм, у которого автофокус был бы хуже, чем у современного кропа?. Если говорить о конкуренте, то нельзя сказать, что что-то лучше, а что-то хуже - 5D Mark III или Nikon D800, у этих камер несколько разные направления. Д800 не выбрал по двум главным причинам - весь инет исписан множеством проблем сырой первой партии (полосы на видео, шумы у микрофона, капли смазки на сенсоре, горящие аккумуляторы и т.п.), и у меня уже есть свои обкатанные стекла Canon.

5
Аноним Пользуюсь: Менее месяца
19 августа 2012 23:46, Полезный отзыв?
50

Достоинства

я в восторге. скорость автофокуса просто запредельная в сравнении со 2й пятеркой. количество точек тоже впечатляет - мега удобно и они РАБОТАЮТ в отличие от не большого количества на 2й, 2 флешки - супер плюс, эргономически удобнее

Недостатки

не нашла пока )

Комментарий

много чего в плюс и он определенно стоит своих денег. космос в сравнении со второй пятеркой. кто тут ныл, что разницы нет - вы вторую со второй сравнивали???

5
Чубаров Илья Пользуюсь: Менее месяца
20 августа 2012 02:07, Полезный отзыв?

Достоинства

-Качество сборки -Автофокус(точность, скорость) -Эрогономика -Качество картинки -Рабочие ИСО 1600-3200 -Режим тихой съемки

Недостатки

Возможно цена...

Комментарий

Я очень рад, что все-таки хватило терпения дождаться этой модели, хотя честно говоря толком не следил за всем развитием. Даже когда третий марк все-таки вышел на рынке, я был уверен, что цены на второй марк стремительно пойдут вниз и я, может быть, возьму даже БУ, мне просто нужна была полная матрица. Но тут знакомый неожиданно купил эту модель, естественно я тут же опробовал сию камеру в деле и понял, что лучше устройства в данный момент просто нет. Разработчики взяли и соединили все достоинства предыдущего марка 2 и семерки, плюс улучшили и доработали все в целом. Сейчас семерка, кроме 8 кадров в секунду, вообще никаких преимуществ перед третьим марком не имеет. Сейчас, по истечение двух месяцев, я доволен как слон. Для меня это просто идеальная камера, я даже не знаю, что мне еще нужно. После семерки - это просто небо и земля. 1) Точность фокусировки - камера просто не промахивается, я был шокирован. Если ты сфокусировался по точке и никуда не сдвинул камеру, не сделал шак вперед-назад, влево-вправо, то ты можешь быть уверен, что все точно и резко! 2) ИСО. Опять же, после семерки, снимая на 1600-3200 - я просто в шоке, что выдает этот аппарат. Да, как тут уже упомянули, для стока может и не гадится такое качество, но для свадебной, репортажной и прочей ежедневной съемки - качество выше всех похвал. 3) Эргономика. После семерки очень быстро адаптировался. Правда поначалу было не очень удобно пользоваться просмотром фотографии при увеличении. Сейчас привык. Камера полностью может быть адаптирована под все ваши капризы. 4) Невероятный корпус и надежность аппарата! Больно это признавать, но камера у меня уже дважды подала на землю с камнями и просто низом на асфальт, с высоты метр-полтора. Инфаркт чуть не получил, но камера соверешенно не повредилась, пару царапин только на днище... Это говорит о том, что разработчики заботятся не только о качестве снимков, но и долговечности камеры... Вывод - лучше аналогов нет!

5
Kovalev Vladimir Пользуюсь: Менее месяца
28 сентября 2012 10:03, Полезный отзыв?
31

Достоинства

Достоинства, думаю, всем известны... - полный кадр - возможность съемки видео до 1080р с 25/30 fps или до 720р с 50/60 fps - прекрасные возможности для качественной съемки без вспышки в условиях средней освещенности (до 12800 ISO кадры очень неплохого

Недостатки

- цена - нет автофокуса при съемке видео

Комментарий

Я перешел на камеру после Canon 50D, и да, что бы кто ни писал - разница разительная, но не принципиальная для любителей. Больше всего порадовало возможность съемки в условиях средней освещенности (и то, это с моим 24-105mm f/4.0 L). Вспышкой давно не пользовался. Если фотоаппарат будет использоваться в любительских целях, я бы на вашем месте остановился на 60D или 5D Mark II. А так, если вопрос цены для вас не принципиален - можно смело покупать. Вещь.

3
Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев
30 сентября 2012 21:51, Полезный отзыв?

Достоинства

Достоинства все уже перечислены множеством пользоватей: Приличное качество на высоких ИСО, отличный корпус, Скорострельность, режимы затвора и прочее. Мне очень удобным показалось меню быстрого доступа к основным настройкам с отдельной кнопки.

Недостатки

Недостаток на мой взгляд один, но весьма существенный - Мыло.. мыло, как на первых цыфровых камерах лет десять назад из за базовых настроек шумоподавления, которые невозможно отключить...

Комментарий

Снимаю для фотостоков. Купил марк 3 минуя марк 2, последние пять лет снимал на 5Д. И после конкретной резкости 12-мегапиксельной пятёрочки был неприятно поражён, посмотрев первые джипеги с марк 3. Отсутствие привычной детализации даже на сюжетах среднего плана повергло в глубокую печаль. Настройки внутрикамерного джипега детализации не повышают, но добавляют артифактов... Для того, чтобы получить нормальную детализацию нужно снимать рав файлы и прилично повозиться с ними. Хорошо, что не продал свою старенькую пятёрку.

5
Балагуров Дмитрий Пользуюсь: Несколько месяцев
11 октября 2012 15:08, Полезный отзыв?
38

Достоинства

Качество картинки на высоких значениях ISO, скорострельность, большой экран, очень качественное видео, которое превосходит видео, снятое на Canon EOS 5D Mark II, особенно ночные кадры - можно смело выставлять ISO до 10000. Full frame - сенсор. Видоискате

Недостатки

Не выявлено. На мой взгляд - это идеальная камера для фотографа и видеографа -)

Комментарий

4
Аноним Пользуюсь: Менее месяца
21 октября 2012 11:30, Полезный отзыв?

Достоинства

про достоинства писать не хочу! Вот,почему-то хочется описать негатив!

Недостатки

всё по порядку: -поворотного экрана явно не хватает (корячишься, корячишься, а потом раз и что-то упустил, и корячься снова); -дисплей врёт довольно прилично к нему надо адаптироваться. -панорамы он снимать вообще не обучен ну просто нокак!(что-то полу

Комментарий

В общем,меня много чего не устраивает в этом аппарате. Перед покупкой долго выбирал между SONY и CANON, но теперь похоже у меня будет оба, а там посмотрим! Кто ещё в сомнениях-берите Соньку!!!

5
Аноним Пользуюсь: Более года
23 октября 2012 23:22, Полезный отзыв?
38

Достоинства

Отличное качество фото. Скорострельность. Возможность индивидуальной настройки под себя. Две карты памяти.

Недостатки

Много наворотов, а потому сложен в освоении. Нет автофокуса при съемке видео. Тяжелый.

Комментарий

Изумительная фотокамера. Использую исключительно с фиксами. Самый любимый USM 35мм L 1.4.

3
d-888.s Пользуюсь: Несколько месяцев
29 октября 2012 12:30, Полезный отзыв?

Достоинства

Только то, что полноформатная матрица. Возможность кадрирования в разумных пределах.

Недостатки

Стоимость, должен стоить не более 90 000 рублей. Однозначно нужно покупать дополнительный баттарейный блок, батарея долго не держит. Большой, реально большой объем равов, соответственно нужен большой винт. Добавил 29.10.2012 - Видео без стадикама, с рук,

Комментарий

Приобрел это чудо-юдо и вот теперь думаю, а оно мне надо было? Да, более скоростная, да более высокие ИСО, да, две карты и запись видео, да, полная матрица и т.д., но, в сравнении с 450 D и с теми же L объективами в условиях, когда нет экстрима разница в качестве практически не ощущается. Не надо покупать такой фотик ради того, а "вот у меня есть", его надо брать под те задачи, где остальные пасуют. ИМХО. Одназначно под него нужны WIN 7, с XP его равы в фотошопе и лайтруме не дружат. Достаточно карты с CF133Х. К пыхе нужно купить дополнительный баттарейный блок, для быстрой и продолжительной съемки. Обновление от 29.10.2012 Человек wingstrong со своим отзывом выше будет явно расстроен, когда посмотрит фото на монике, на больших исо встроенный мониторчик показывает просто шедевриальную картинку, но на самом деле все не так, не надо на это обращать внимание. в магазе попросите скинуть на комп сделанное фото и тогда Вы реально поймете! Как можно утверждать о влагозащищенности и не испытав это, не понимаю:) Думаю, что это засланный казачек

5
Селевич Сергей Пользуюсь: Более года
6 ноября 2012 12:25, Полезный отзыв?
50

Достоинства

1. Аппарат реально не шумит по сравнению с МАРК 2 2. Его скорость фокусировки просто шикарна 3. Видео просто блеск 4. корпус реально удобный

Недостатки

Их просто нет

Комментарий

взял его за 92 тыс с комплектом 24-70 2,8 (новый),и 85 1,2...это небо и земля стало...резкость звенит....РЕБЯТА не верьте про 85 мм 1,2L,что он тихий или не резкий на 1,2 резкость сверх всех объективов,что я видел!!! Про МАРК 3 берите...техника и правда крутая...стоит своих денег...я не жалею ни рубля

5
wingstrong27 Пользуюсь: Менее месяца
7 ноября 2012 11:41, Полезный отзыв?
45

Достоинства

первый же день использования: - гораздо меньше шумов чем у марк 2, особенно шумов красного канала которые и создавали основную картину шумов. - больше настроек автофокуса и иных вещей, хочется отметить что теперь можно ставить ограничения на автомат, на

Недостатки

если можно считать недостатком, да и к аппарату отношения не имеет: зарядное устройство теперь втыкается прямо в розетку и не имеет провода.

Комментарий

Менять ли марк 2 на марк 3? Менять!!! Аппарат взял за 93000р., он полностью оправдывает цену, это просто космический аппарат! Я купив его пробовал его сидя в электричке на пути домой и нововведения и особенно сниженный уровень шумов - я реально сдерживался чтоб на людях не заржать от восторженного шока)

4
fedorcore Пользуюсь: Менее месяца
27 ноября 2012 19:10, Полезный отзыв?
53

Достоинства

описывать достоинства смысла не вижу,все перечислили

Недостатки

итак: -первое и самое ужасное: не меняется экран фокусировки.это ж аларм.у меня есть крутые светосильные фиксы мануалы,а фокусироваться без использования лайф вью,в отличии марка2,не получится. -как-то коряво и непродуманно сделана кнопка зума. да что п

Комментарий

с покупки прошло уже три месяца,а меня до сих пор коробит с невозможности замены экрана фокусировки.да у всех про камер меняется..а это походу дорогой любитель..ну предположить можно,происки маркетологов- мол нечего цейсами пользоваться,покупайте наши автофокусные новинки юсм2 за 2-3 тыщи баксов... печально все это.

4
Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев
27 ноября 2012 20:58, Полезный отзыв?
60

Достоинства

Автофокус стал лучше, но нестал идеальным, второй пятак в полумраке вообще отказывался фокусироваться - я в видоискателе вижу объект второй пятак не видит, а трешка теперь фокусируется, причем тогда, когда я уже с трудом различаю границы объекта. Корпус

Недостатки

Что сразу даже до включения камеры повергло в уныние - люфт корпуса, за эти бабки! любой 500D собран лучше, в моем случае из 5 ти камер 4 трешеки имели зазор разного размера у какойто меньше у какой то больше все третьей серии то есть цифра 3 шестая в сер

Комментарий

5
Трофимов Саша Пользуюсь: Несколько месяцев
25 декабря 2012 22:06, Полезный отзыв?

Достоинства

Картинка. Есть вау-эффект после кропа? Не то слово. Глубокий черный, широкий ДД, глубина фото и прочий невнятный лепет вроде теплого лампового фото. Но да, разница есть и огромная. Даже если в магазине пофоткать при выборе, уже видно. Полезно посидеть на

Недостатки

Цена. Но при более подробном изучении рынка понимаешь, что она более чем адекватна. Ждать несколько лет пока выйдет марк 4 и подешевеет марк 3 глупо. Вес/размер. До покупки они пугают, после – перестаешь понимать, почему они тебя пугали. Неотзывчивый д

Комментарий

Долго выбирал, купил пару недель назад и доволен на все 146%. Профи уже написали про отличия от марк 2, я напишу для любителей, которые решили идти с кропа на полный кадр. Переходить определенно стоит и именно на марк3, дабы максимизировать вау-эффект. Цена кусается, поэтому сразу к вопросу «А может лучше Настя?». Взять б/у марк 2? Нет, марк 3 отличается разительно, лишитесь высоких рабочих iso и нормального автофокуса и многих мелочей, которые вместе составляют весомое преимущество. Еще ниже на порядок, 60д, 7д – уже кроп. 6д – по сути тот же марк3, только обстриженный, причем некоторые вещи сострижены не ради уменьшения стоимости, а чисто из «вредности», дабы не затмевал однозначно марк3. Но если деньги сильно жалко, то это, наверное, основная альтернатива, присмотритесь. Никоновские варианты смотрел только на предмет «нет ли решающих достоинств», таковых не нашел, дальше не копал. RAW или JPEG? Холиваров на эту тему много, но я для себя остановился на компромиссе. Ро+джейпег, ро пишется на CF карту, джейпег на SD. На комп списываю только джейпеги. Если я нахожу ценный кадр, на который готов потратить время, я залезаю на SF и нахожу его ро-версию, вытаскиваю и правлю. Втроеннные шумодавы и прочая автоматика в камере реально дает очень хорошие джейпеги, а когда вы находите фото на которое хотите потратить время в шопе, то логично будет начать с правки ро не теряя в качестве. *** Вывод: Покупать, даже если вы любитель и фотографируете для себя, даже не слишком заморачиваясь. Он удобен, приятен, умен и не стоит между вами и хорошим снимком. Более того, он может стать той причиной, по которой вы станете более серьезно заниматься фото, читать, учиться, думать над фото. Хотите снимать в режиме Авто? Снимайте, он поймет. Особенно если вы один раз уделите время и выточите настройки под себя. По потраченным деньгам не скучаешь. Когда прикинешь, сколько стоят объективы, вспышки, светофильтры, конвертеры, штативы, риги, сумки… понимаешь, что экономить на тушке глупо

Добавить отзыв

Оценка

Опыт использования

Город

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Самые популярные модели

Canon EOS 6D Mark II Body

от 87890 руб

Canon EOS 1D X Mark II Body

от 279490 руб

Canon EOS 7D Mark II Body

от 63300 руб

Canon EOS 200D Body

от 30800 руб

Canon EOS 5D Mark IV Body

от 152790 руб

Canon EOS 70D Body

от 47000 руб

5.0

Кратко о товаре

23.40 МП, размер матрицы: Full frame, CompactFlash, SD, поддержка RAW, скорость съемки: 6 кадров/с, видео разрешением до 1920x1080, 950 г
  • профессиональная зеркальная фотокамера
  • байонет Canon EF
  • без объектива в комплекте
  • матрица 23.4 МП (Full frame)
  • съемка видео Full HD
  • экран 3.2"
  • влагозащищенный корпус
  • вес без элементов питания 950 г

Общие характеристики

ПроизводительCanon
Число мегапикселов матрицы23.4
Тип видоискателязеркальный (TTL)
Возможность смены объективаДа
Объектив в комплектеДа
Максимальное разрешение записи видеоролика1920x1080
Формат матрицыFull frame
ЛинейкаEOS
Тип камерызеркальная
Цветбелый / белый / черный / черный

Видеообзоры