Главная Электроника Фото и видеокамеры Фотоаппараты Canon

Canon PowerShot G7X Mark II отзывы

Отзывы - 15
Описание
Характеристики
Видеообзоры

Пежемский Егор Пользуюсь: Более года

22 октября 2016 23:00, Полезный отзыв?

Достоинства

Качество ФОТО. видео супер, управление тоже. автофокус шустрый, стабилизатор меня прям очаровал, в видео можно на ходу снимать без проблем. Эргономика, сборка, равы тягучие для обработки в лайтрум супер, Ловит лица людей, моментально, держит в фокусе даже

Недостатки

Серийное качество экземпляров. Сам фотоаппарат супер, не променяю пока ни на что. НО..... Для тех кто будет покупать будьте внимательны - при выборе фотика проверяйте на битые пиксели - я встретил лично два аппарата с битым пикселем горящим в видео и но

Комментарий

В общем я намучался чтоб получить нормальный экземпляр этого фотика (описал в разделе недостатки), работает у меня без нареканий. Очень понравилось бегать за своим сыном с камерой (ему год и 10 месяцев) шебутной, быстрый пацан - я устанавливаю камеру на рукоятку (типа пистолетную) и за ним ношусь, стабилизатор, автофокус - круче всяких гопрошек и иже с ними. В фотике нафаршировано все!! А альтернатив на настоящий момент описания видео - НЕТУ. lx100 - хреновый стаб. rx100 s0ny - нет сенсорного экрана, но это фигня- перегрев матрицы в видео. g1x - слишком большой вес и это уже не компакт по сути. габариты. вес. остается только nikon dl и lumix lx15 - которых нет в продаже еще и когда будут пока непонятно. за рекламу canon g7x mark II мне никто не платит, но из того разряда людей которые наивно считают что "поделись улыбкою своей и она еще не раз к тебе вернется" поэтому делюсь с вами своими впечатлениями как есть, примеры моих фоток и видео с этого фотика можно глянуть на клуб фото в теме с этим фотоаппаратом, там все увидете.

Крайнев Владимир Пользуюсь: Менее месяца

30 октября 2016 01:08, Полезный отзыв?

Достоинства

Качество фото, размеры, большое количество настроек.

Недостатки

Не обнаружено.

Комментарий

Фотоаппарат купил для родителей, чтобы они фотографировали внуков и брали с собой в поездки. Фотографируют всегда на "автомате", в jpeg, без обработки. Качество снимков резко отличается от старой мыльницы и от фото со смартфонов! И ещё очень интересный режим, когда фотоаппарат снимает видео всё время пока включён, а сохраняет только последние секунд 5 перед каждым фото, в результате чего в конце дня получается минифильм с интересными моментами минут на 5 - 10! Если бы ещё воды не боялся, был бы идеал.

Бунделева Татьяна Пользуюсь: Несколько месяцев

17 ноября 2016 09:14, Полезный отзыв?

Достоинства

Очень хороший фотоаппарат. Долго искала,что можно купить,после отказа от зеркального фотоаппарата и выбрала именно этот. До этого был тоже Canon, но после падения рубля поняла,что хобби фотография-выходит очень дорого,все новые объективы стоят космических

Недостатки

Возможно цена,была более рада,если бы стоил дешевле...Как и в любой другой покупке... Долго искала где его можно купить, так как везде когда он появляется его сразу же раскупали, не знаю почему их так мало продают...странно...

Комментарий

Легкий,всегда ношу с собой, и в карман можно положить и в сумку..зарядку держит очень долго... фотографии получаться светлые,четкие. Экран не подводил даже в солнечную погоду. Цвета естественные. В пост-обработке не нуждаются,мне нравиться качество,лучше чем у зеркалки с китовским объективом.( любит. уровня). Если стоит выбор покупать или нет,я советую покупать,так как ни один телефон не даст таких фотографий. А за хорошее нужно платить...всем это известно. Качество видео тоже на высоте.

андреев александр Пользуюсь: Несколько месяцев

29 декабря 2016 23:41, Полезный отзыв?

Достоинства

1. Компактный и легкий 2. Быстрый автофокус 3. Много настроек 4. Сенсорный поворотный экран 5. Хороший оптический стабилизатор 6. Высокая чувствительность матрицы 7. Хорошие цвета

Недостатки

Качество фото и видео.

Комментарий

Подбирал аппарат вместо внезапно почившего Canon G9. Читал отзывы, смотрел примеры снимков и видео. Познакомился с SONY RX100III в качестве прародителя. Ожидал, что будут некоторые шероховатости, но дорогой компакт от Canon не может же разочаровать. Оказывается может. Все перечисленные выше достоинства, увы не могут компенсировать получаемого качества, которое получается из-за особенности фокусировки и последующей внутрикамерной обработки. Изображение реально резкое только по центру, по краям оно мылится и это мыло видимо дополнительно обрабатывается с целю увеличить резкость, из-за чего на изображениях полученных даже при дневном свете видны артефакты. При съемках с близкого расстояния получить в фокусе возможно либо ближнюю либо дальнюю часть предмета, имеющего небольшие неровности. При вечерней съемке на относительно большом ISO не заметны шумы, но это заслуга, не столько матрицы, сколько неотключаемого шумодава, даже на RAW. Видео тоже своеобразно: на FHD даже при медленном повороте камеры изображение мутнеет и восстанавливается при остановке, причем при перемещении изображение может слегка подергиваться. Замечу, что все вышеперечисленное присутствует и в SONY RX100III, однако в гораздо меньшей степени. Кто-то может обвинить меня в рассматривании пикселов, в придирчивости к мелочам. Однако у меня была отправная точка - G9, и получать худшее качество, причем за большую стоимость для меня неприемлимо. Фотоаппарат вернул.

Баукова Дарья Пользуюсь: Более года

24 февраля 2017 17:28, Полезный отзыв?

Достоинства

Хорошая эргонимика, камеру удобно держать в руках. Неплохой камерный джипег с цветопередачей на любителя. При съемке портретов, присутствует нечто похожее на боке.

Недостатки

Быстрый, но крайне неточный автофокус, из 10 кадров ~ 3 попадания. Нерезкие снимки на широком угле, даже при закрытой до F 4.0 диафрагме (теряется смысл в высокой светосиле объектива). Отсутстви макрорежима. Нет ЭВИ, а экран довольно сильно слепнет на сол

Комментарий

Если необходима, именно компактная камера с крупной матрицей, то лучше обратить внимание на Sony RX100 M3, она лишена всех вышеперечисленных недостатков!

Николаев Юрий Пользуюсь: Несколько месяцев

30 марта 2017 11:35, Полезный отзыв?

Достоинства

1. Ну очень СветоСильный объектив. Светосила объектива даже при максимальном 4-х кратном зуме, не опускается ниже f/2,8. 2. Матрица 1``(13,2x8,8 mm). Качество фото при 9 MPix практически такое же, как и при 20 MPix, если только на компьютере через лупу н

Недостатки

После пол года эксплуатации выявились некоторые недостатки. 1. Хоть светосила объектива и f/1,8, но рабочая начинается с f/4,0. На маленьких значениях диафрагмы, при сильном увеличении, на фотографии имеются незначительные искажения. Особенно искажения п

Комментарий

Доброе время суток! Выбирал себе любимому в замен внезапно умершему компакту Canon PowerShot G12 из Canon PowerShot G9X, Sony Cyber-shot DSC-RX100, Canon PowerShot G1X Mark II, Canon PowerShot G5X и даже Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit, Fujifilm FinePix X-T10. У каждого фотоаппарата нашлись свои недостатки… без комментариев. В итоге выбрал Canon PowerShot G7X Mark II, чему весьма рад. Очень порадовало качество фотосъёмки подсветки ночного города с рук БЕЗ ШЕВЕЛЁНКИ… в режиме AV, ISO 200, при диафрагме f/1,8 и выдержке 1/20!!!! Моя «зеркалка» тихо отдыхает на полке… Для меня пожалуй, идеальное сочетание веса и размера для компактного фотоаппарата. Очень непривычная макросъёмка. На этом фотоаппарате не МАКРО, а я бы даже сказал МИКРО... слишком мылит уже в сантиметре от центра фокусировки. На битых пикселях не зацикливался никогда, но проверил... НЕТУ. Короче... рекомендую Canon PowerShot G7X Mark II – компактный фотоаппарат в размере «мыльницы» и качеством фотографий превосходящим некоторые «зеркалки». После пол года эксплуатации оценка 4 из 5-и.

taxi-sp Пользуюсь: Менее месяца

8 апреля 2017 10:35, Полезный отзыв?

Достоинства

Светосильный объектив с неплохими фокусными, размер матрицы, размер самого фотика. Отличное качество видео. Фото в рав. Стаб, цепкий автофокус, зарядка аккумулятора в фотоаппарате от юсб, Программная начинка, куча ручных и автоматических настроек, съемка

Недостатки

Существенных недостатков не обнаружено.

Комментарий

Фотографией увлекаюсь с детства, с некоторыми перерывами. Имею, помимо сабжа, Canon 6D с неплохим парком оптики и прочих приблуд типа штативов, вспышек и прочего. Так как, во первых, часто мотаюсь по России да и в отпуска катаюсь в теплые края, во вторых - сюжеты для съемок возникают внезапно, захотелось что-то более компактное, выдающее на выходе результат, максимально приближенный к фуллфрейму. Ну и, весьма желательны были GPS метки в эксифе, к которым я так привык в 6D. Сабж не разочаровал, более того - свою зеркалку я отдал осваивать ребенку, ибо мои потребности он удовлетворяет на 99%. В плюсах, в принципе, все написал.

Черноиван Александр Пользуюсь: Менее месяца

28 мая 2017 12:30, Полезный отзыв?

Достоинства

-удобство использования: камера отлично лежит в руке, а все органы управления в нужных местах; -сенсорный экран, который помогает в управлении камерой; -широкий угол 24 мм; -быстро фокусируется и снимает; -возможность гибко настраивать абсолютно кажды

Недостатки

-достаточно мыльные края кадра (особенно на широком угле); -хотелось бы побольше диапазон фокусных расстояний; -немного слабоват аккумулятор, но на день даже самой интенсивной съемки всегда хватает, а между съемочными днями всегда можно зарядить;

Комментарий

-в настройках по умолчанию завышены (на мой взгляд) контрастность и резкость, что сразу бросилось в глаза, и первое время не давало покоя, пока я не настроил эти параметры, благо в этой камере настраивать можно абсолютно ВСЕ; -я был бы рад, если бы был пошире диапазон фокусных расстояний, но я так понимаю, что его увеличение скорее всего сказалось бы на качестве кадров; -покупал эту камеру на замену CANON G16, и боялся, что в угоду компактности она будет менее удобной в управлении, но она меня просто очаровала именно в удобстве: ничем не хуже, так еще и сенсорный экран ускоряет управление!

wolrd whisky Пользуюсь: Несколько месяцев

2 июня 2017 14:29, Полезный отзыв?

Достоинства

покупался для трэвэл фото , не пожалел ни разу! стоит своих денег однозначно. настоящий японец, других на рынке нет. качество хорошей зеркалки в кармане, отличный широкий и светлый объектив - рисует естественную и глубокую картинку. естественные фирменн

Недостатки

все же не хватает оптического или электронного видоискателя . поворотный дисплей хоть яркий и четкий, но на ярком солнце все равно немного слепнет, чудес не бывает Апдейт после использования 5 мес: это не топовый mark 5d c топовым объективом, конечн

Комментарий

задачей стояло получать отличные камерные джпеги (без обработки в фотошопе и прочих проявщиках равов) с качеством зеркалки, для просмотра на компьютере. если не печатать фото - исо можно смело применять до 3200, на экране почти ничего не заметите . родной шумодав просто отличный. выбирал между сони , панасониками в этом же классе - не понравились их цвета. по умолчанию картинка (джпег) показалась поначалу немного перешарпленной и контрастной (это регулируется), но потом привык. еще есть в обзорах жалобы, что батарейка долго не держит. действительно не держит, если долго играться с меню, вместо того, чтобы фотографировать. аппарат может заряжаться по micro usb , поэтому брал на всякий случай с собой power bank, или просто заряжал аппарат в машине через прикуриватель . если нужен универсальный миниатюрный компакт, любите кэноновские цвета и меню - берите, не пожалеете , настоятельно рекомендую.

Павлюков Григорий Пользуюсь: Менее месяца

2 августа 2017 17:21, Полезный отзыв?

Достоинства

1. Великолепная сборка аппарата(made in japan). 2. Стабилизация изображения. 3. Работа при низкой освещенности. 4. Удобный хват, направляемая вспышка, сенсорный "селфи" экран, зарядка по USB.

Недостатки

1. Горящие(битые) пиксели - об этом ниже в комментарии. 2. Качество фото/видео - среднее, ни чем не лучше первого RX100 который стоит в 1,5 раза дешевле.

Комментарий

В день покупки заметил странные яркие точки на всех видеозаписях. Днем их не видно, но стоит только зайти в помещение(не говоря о съемке ночью или даже просто закрыть рукой объектив) как они тут же "вылазят" и мозолят глаза. Вот полюбуйтесь - https://youtu.be/4zGoSqH5_bw Включенное шумоподавление даже в ручном режиме их не убирает. На фото их нет, на видео - постоянно. Поснимал, отправил в Canon, ответили - "такого быть не должно, но только экспертиза может определить брак это или вариант нормы, обращайтесь в магазин". В магазине (3-й день после покупки) мне отказали - "технически сложный товар, деньги не вернем, менять не будем. Идите в Роспотребнадзор пишите претензию на проведение экпертизы (не понятно, где и когда это будет)" Позвонил там сказали - "дефект не явный, трудно будет что то доказать бла, бла,бла... тем более вы им пользовались... Пишите если хотите..." Так я его оставил себе, думая - "да Бог с ним" И теперь везде "любуюсь" на горящие пиксели за 45 000 р. Не советую!

Горбунцов Алексей Пользуюсь: Более года

5 сентября 2017 22:40, Полезный отзыв?

Достоинства

Цвета очень яркие, фотографирует даже в сумерках, удобно держится в руке, множество настроек на любой вкус и цвет, возможность сразу снимать в jpeg и raw. Сенсорный экран.

Недостатки

Эффект "рыбьего глаза"

Комментарий

Покупал этот фотоаппарат как универсальный, для ведения фотодневника своей семьи. В целом аппарат хорош, съемки делаем в любую погоду и при любом освещении, качество впечатляет, вполне сравнимо с фотографиями, сделанными "зеркалками". Удобно при этом, что маленькие размеры и вес, можно таскать везде с собой- и в путешествиях, и на пляж, и на прогулку на великах. Одно большое "но", которое меня сильно расстроило- эффект "рыбьего глаза": при коллективном фотографировании лица тех, кто стоит по краям кадра, жутко вытягиваются. Когда-то раньше у меня была "мыльница" Canon powershot a650is, с похожим объективом, вроде и не премиум-сегмента, но такого эффекта не было. А тут флагман, по которому фирма-производитель проводит рекламные компании, и такой шаг назад в части изображения.

ProgerUdm Пользуюсь: Менее месяца

11 сентября 2017 19:27, Полезный отзыв?

Достоинства

Снимает отлично в помещениях и даже "видит" в темноте лучше человека, и это при компактных размерах. Отличные цвета. Есть возможность управлять фотографированием и настройками со смартфона - не нужен отдельный проводок.

Недостатки

Есть небольшое размытие по краям кадра при съёмке с близкого расстояния.

Комментарий

Отличная альтернатива зеркалки, если нужна компактность.

lord jon Пользуюсь: Более года

10 октября 2017 17:12, Полезный отзыв?

Достоинства

Скажу сразу, я любитель. Почитав отзывы \ обзоры , типа профессионалов, решил взять. Стоил год назад 64 килорублей. До этого была мыльница от сони за 14000. Так вот, качество снимков на высоте в сумерках и ночью. Последнее меня просто поразило. Полагаю, ч

Недостатки

Меедлеееенный! Отвратительный фокус, макросъемка как ни крутись отсутствует напрочь, стабилизация в режиме видео никакая, фокусировка тоже ниже плинтуса, качество видео ужс. Батарея для такого сабжа явно не соответствует цене.

Комментарий

Итак, я опечален, ожидал, что будет по характеристикам получше моей старой мыльницы, которой на бегу можно было снимать. Пожалел 10 кр добавить на 100й соник, а теперь деньги на ветер, никакого удовольствия от съемки нелюбимым предметом.

Лаптев Виктор Пользуюсь: Менее месяца

17 января 2018 10:37, Полезный отзыв?

Достоинства

Всем привет. 1. Компактность. 2. Поворотный экран. 3. Стабилизатор. 4. Автофокус и возможность выделить зону фокусировки касанием экрана, после чего аппарат отслеживает эту зону. 5. Неплохое время работы от родного аккумулятора. 6. Таймлапс. 7. Светосиль

Недостатки

1. Отсутствует пыле-влаго защита, поэтому называть его аппаратом для путешествий, наверное, не стоит. Требует аккуратности обращения и внимания. 2. Невозможность защиты линзы фильтром и невозможность оперативной очистки/продувки матрицы. 3. Слабый хват. Д

Комментарий

Покупал специально для поездки в отпуск в тёплые страны и, не смотря на ветреную и отчасти дождливую погоду, камера не подвела. Носил на кистевом ремне постоянно наготове и это реально помогало снимать оперативно одной рукой (стабилизатор в помощь). Ни разу не возникло желание поднести видоискатель к глазу, напротив съёмка по отклонённому в нужную сторону экрану вносила дух репортажности, этакий элемент скрытной съёмки.

Аноним Пользуюсь: Более года

14 февраля 2018 00:53, Полезный отзыв?

Достоинства

Быстрый для компакта, зум хороший, качество фоток приемлемое, ИСО 1600 вполне рабочее.

Недостатки

Агрессивный неотключаемый шумодав. Работать надо будет с РАВ, теряя кучу времени. Матрица всего дюйм.

Комментарий

Ну что Вы пишете, что это зеркалка в кармане?? Вы всю жизнь на зеркалки Кенон APS-C снимали? Это нисколько и близко не зеркалка, что вполне ожидаемо. Но аппарат неплохой, хоть и дороговато. Написал это потому, что покупать его можно, но ждать качества хотя бы как у КРОП 1,5 не стОит.

Самые популярные модели

Canon PowerShot G1 X Mark II

от 42010 руб

Canon PowerShot SX520 HS

от 15950 руб

Canon PowerShot G9 X Mark II

от 24490 руб

Canon PowerShot D20

от 18950 руб

Canon PowerShot SX500 IS

от 13950 руб

Canon PowerShot G1 X Mark III

от 79900 руб

4.0

Кратко о товаре

20.90 МП, размер матрицы: 1", 4.20х зум, диафрагма: F1.80 - 2.80, оптический стабилизатор, SD, поддержка RAW, Wi-Fi, скорость съемки: 8 кадров/с, видео разрешением до 1920x1080, 294 г

компактная фотокамера
матрица 20.9 МП (1")
съемка видео Full HD
оптический зум 4.20x
поворотный сенсорный экран 3"
Wi-Fi
вес без элементов питания 294 г
режим макросъемки

Общие характеристики

Производитель	Canon
Число мегапикселов матрицы	20.9
Тип видоискателя	отсутствует
Оптический Zoom	4.2
Возможность смены объектива	Да
Максимальное разрешение записи видеоролика	1920x1080
Формат матрицы	1"
Линейка	PowerShot
Тип камеры	компактная
Цвет	черный

Canon PowerShot G7X Mark II отзывы

Добавить отзыв

Самые популярные модели

Кратко о товаре

Общие характеристики

Видеообзоры