Tokina AT-X 16-28mm f/2.8 Pro FX Canon EF отзывы

  • Отзывы - 7
  • Описание
  • Характеристики
  • Видеообзоры
5
Доброрадный Владимир Пользуюсь: Более года
9 сентября 2012 15:16, Полезный отзыв?
9

Достоинства

Светосила, конструктив, качество изготовления, вес (лично для меня), хорошая резкость и контраст, встроенная бленда. Большой вес, это да, долго держать его в руках не просто. Но зато рука не дрогнет, можно снимать на больших выдержках.

Недостатки

выпуклая передняя линза, хотелось нацепить градиентный фильтр...ну да ладно.

Комментарий

Наверно один из самых больших и тяжелых шириков Держать его в руках одно удовольствие

5
Аноним Пользуюсь: Менее месяца
21 ноября 2012 17:39, Полезный отзыв?
4

Достоинства

Отличная картинка. Детализация, резкость, включая углы - всё превосходит остальные кэноновские зум-ширики и большинство фиксов из того-же диапазона фокусных. Мало виньетирует, хорошая геометрия.

Недостатки

Ловит зайцев когда солнце в кадре. Не понял смысл помпового переключателя автофокуса на ширике - это не телевик и пойманный автоматически фокус так легко потерять сдвигая кольцо в мануальный режим. Сделали бы обычный тумблер. Габариты и вес, но это неизбе

Комментарий

Лучший из шириков с переменным фокусным расстоянием для Canon, который можно купить за деньги.

5
Алексеев Андрей Пользуюсь: Более года
4 июня 2013 18:59, Полезный отзыв?
7

Достоинства

Резкость, рисунок, светосила, встроенная бленда.

Недостатки

Передняя крышка, выпуклая передняя линза - нельзя одеть защитный фильтр.

Комментарий

Брал для Canon 5D Mark III, долго сомневаясь между Canon 16-35mm и Tokina 16-28mm. Брал оба экземпляра в аренду, долго тестил на пейзажах, архитектуре, кирпичных стенах, в условиях низкой освещенности и даже на людях (портреты я имел ввиду). В итоге, оба объектива показали практически идентичные результаты. Исключение является: - лучшая резкость Tokina по краям и углам кадра. Вот просто "рвёт" 16-35 по этому показателю. - лучшее боке 16-35мм на 35мм на открытой дырке в портретной съемке. На 28мм - рисунки очень схожи. Разумеется, искажения лиц присутствуют, но в случае чего человека снять можно. Итог: если не видно разницы, зачем платить больше? Вот и я так решил и взять Tokina. Честно, не жалею. Встроенная бленда защищает линзу от царапин. Передняя крышка просто ужасная, она держится плохо, хочу купить что-то на замену. P.S. Да, весит он почти килограмм, но это зато можно использовать его в качестве орудия самозащиты.

5
Аноним Пользуюсь: Более года
21 марта 2014 22:32, Полезный отзыв?
0

Достоинства

очень пластичная картинка, резкость и контраст на высшем уровне

Недостатки

шумный привод автофокуса (на моем экземпляре в крайних точках фокусировки издает весьма громкий хруст, хотя в инструкции и написано, что звук от подшипника допустим и не является поломкой, но поначалу напряг был)

Комментарий

покупался для репортажной съемки, групповых портретов и интерьерной съемки (пейзажи не мой конек), оправдывает себя на 200%. да, тяжел. да, линза выпуклая (про фильтры сразу забудь) , крышка не вызывает восторгов, встроенная бленда в положении 16мм условно рабочая ( линзоблок двигается в ней при изменении фокусных), но все равно он хорош, даже очень хорош, картинка на выходе очень радует. его оптические характеристики и демократичная цена с лихвой конпенсируют все недостатки. рекомендую!

4
Ведерников Иван Пользуюсь: Несколько месяцев
18 декабря 2014 00:51, Полезный отзыв?
1

Достоинства

Восхитительная резкость и качество картинки. Сделан добротно (не считая золотистого кольца)

Недостатки

Золотистая полоска слезла уже на первой свадьбе, торчит как кусок фольги - некрасиво, а сделал всего 10 снимков. Действительно тяжелый, громоздкий. Неудобное кольцо переключения автофокуса. Шумный и достаточно долгий автофокус. У меня на 5d mark ii часто

Комментарий

В общем, если есть деньги, стоит купить 16-35mm f/2.8 L от Canon, в остальном - весьма достойный объектив. Все недостатки перекрывает качество картинки. В умелых руках, конечно

5
Фомин Виталий Пользуюсь: Несколько месяцев
22 мая 2016 21:56, Полезный отзыв?
0

Достоинства

Добротный, увесистый, внешне эффектный и внутренне-эффективный. Отличный ширик за приемлемые деньги

Недостатки

придраться особо не к чему

Комментарий

Берешь в руки - понимаешь что хорошая вещь) без 50 грамм килограмм. Можно запросто отбиться от грабителей им, если вдруг что) на 2.8 предпочитаю не снимать, рабочая диафрагма все же от 3.5 где то. Долго думал что взять - новую Tokina или Canon, в итоге решил сэкономить в два раза. И не жалею. Свои функции успешно выполняет. Фокусируется хорошо даже в условиях недостаточной освещенности.

4
velik chubakka Пользуюсь: Несколько месяцев
4 ноября 2016 12:43, Полезный отзыв?
0

Достоинства

1. Цена в 2 раза меньше, чем 16-36 от Canon 2. Хорошая картинка

Недостатки

1. Плохо фокусируется (почти не фокусируется) в режиме автофокуса на закрытых диафрагмах (7.1 и темнее). 2. Весит 1 кг - тяжелый.

Комментарий

Использую объекти с 2012 года. Практически постоянно приходится фокусироваться вручную. Но цена перекрывает все недостатки.

Добавить отзыв

Оценка

Опыт использования

Город

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Самые популярные модели
5.0

Кратко о товаре

широкоугольный, Zoom, АФ, УЗ мотор, 90x133.3 мм, 950 г, Canon EF
  • широкоугольный Zoom-объектив
  • подходит для Canon EF и EF-S
  • автоматическая фокусировка
  • минимальное расстояние фокусировки 0.28 м
  • размеры (DхL): 90x133.3 мм
  • вес: 950 г

Общие характеристики

ПроизводительTokina
БайонетCanon EF
Тип объективаширокоугольный
Фокусное расстояниепеременное
Автоматическая фокусировкаДа

Видеообзоры