Главная Электроника Фото и видеокамеры Объективы YongNuo

YongNuo AF 50mm f/1.8 Canon EF отзывы

Отзывы - 15
Описание
Характеристики
Видеообзоры

Гелиос Гелиос Пользуюсь: Менее месяца

23 мая 2015 16:03, Полезный отзыв?

Достоинства

- Цена - Резкость - Качество картинки - Боке

Недостатки

За такую цену не обнаружил

Комментарий

Данный объектив купил на молотке, сравнивал с полтинником от кэнона, по резкости одинаковые, автофокус одинаковые, конструктив надежнее, лепестков диафрагмы 7 против 5 у кэнона + новый стоит даже дешевле чем б/у продают барыги.

Аноним Пользуюсь: Менее месяца

11 июля 2015 17:01, Полезный отзыв?

Достоинства

По сравнению с прямым конкурентом только разве что эргономика.

Недостатки

Пластиковость конструкции не буду относить к недостаткам, это скорее дань дешевизне, да и есть у этого объектива проблемы посерьёзнее. Например никакой автофокус, мажет сильнее кэноновского полтинника, даже по центральной точке там где кэнон поймает фокус

Комментарий

Объектив оставил неприятные впечатления. Эдакая китайская недоделка без возможности допилить до рабочего состояния. Допускаю вероятность что мне попались откровенно бракованые экземпляры, поэтому ставлю объективу 3, а не 2. Крайне не рекомендую покупать ЭТО через интернет не пощупав, шансов что выкинете деньги на ветер очень много.

мел саша Пользуюсь: Менее месяца

5 августа 2015 19:34, Полезный отзыв?

Достоинства

афтофокус лучше чем у Canon, цена , диафрагма

Недостатки

такой же хлипкий как конкурент от Canon

Комментарий

нормальный объектив, резкий , на открытой хорошее боке. как уже писал впечатление, лучше чем Canon 1.8

Аноним Пользуюсь: Менее месяца

2 декабря 2015 00:10, Полезный отзыв?

Достоинства

диафрагма 1.8, быстрый автофокус, отличное боке, семилепестковая диафрагма, легкий, недорогой.

Недостатки

снимаю на APS-C автофокус мажет, гарантированного результата нет, то попадет, то ближе, то дальше. На диафрагме 1.8 ужасные края, если на фото будет резкий черный край на белом фоне - этот край будет размытым с черно - фиолетовым ореолом. Но на 2.0 эффект

Комментарий

ночью забудьте о любом другом фокусе, кроме как по центральной точке. Любой другой не может найти точку фокуса. с Canon 7d пришлось использовать подстройку автофокуса -7 пунктов! фронт фокус. В остальном - на кроп матрице отличный портретник, портреты примерно до пояса, на полный рост уже не очень подходит.

Безлюдько Павел Пользуюсь: Несколько месяцев

8 февраля 2016 21:55, Полезный отзыв?

Достоинства

Не обнаружил.

Недостатки

Постоянно "отваливается". Жалуется на отсутствие связи между фотоаппаратом и объективом. Снимки делает через раз. Медленный, часто "теряется".

Комментарий

Пожалуй, положу его в самый дальний угол. Пусть останется на всякий случай. Куплю Кэнон.

Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев

17 февраля 2016 22:54, Полезный отзыв?

Достоинства

цена.

Недостатки

за пустяковую цену, за 50mm объектив???? недостатков НЕТ.

Комментарий

Хороший объектив. Если руки растут из того места, то фотографии получатся на твёрдую 4.

Golovchenko Anastasia Пользуюсь: Несколько месяцев

17 мая 2016 12:05, Полезный отзыв?

Достоинства

Быстрый автофокус, резкость, симпатичное боке, ЦЕНА.

Недостатки

Нет.

Комментарий

Мой первый портретник, пользуюсь уже два года и недостатков не вижу. Фокусируется быстро, ничего не отваливается, вообще никаких проблем с ним. Вот пример фото https://www.instagram.com/p/BE9NS1rxgy0/

Шихалев Иван Пользуюсь: Несколько месяцев

25 июля 2016 19:48, Полезный отзыв?

Достоинства

Фокусное, светосила, ЦЕНА.

Недостатки

Автофокус часто промахивается. Резкость не очень. После нескольких месяцев использования стал часто (каждые 5-10 кадров) теряться. Так что надежность — жирный такой минус.

Комментарий

Надо понимать, что светосила, дешевизна и резкость одновременно встречаться не могут. За эту цену объектив отличный, сравнивать его с эльками или Sigma Art — некорректно. С другой стороны, если использовать его как потретный на кропе (ЭФР 80mm), всегда можно сказать, что он не «мылит», а «софтит» :) Промахи автофокуса, на мой взгляд, объясняются все той же недостаточной резкостью. Тут в отзывах писали, что объектив «теряется»... У меня было такое, два раза. Оба раза после того, как я, забывшись, поменял объектив, не выключив камеру. Выключение/включение помогло. В целом, это хороший дешевый объектив. Чуда не произошло, но свою цену он отрабатывает. PS. Примеры фото — https://vk.com/album973334_231113004 upd: Изменил оценку, поскольку объектив стал часто теряться, вкл/выкл помогает, но это не дело совсем. В отличие от нерезкости и промахов, это уже недостаток непростительный, даже для дешевой вещи.

Шаповал Аркадий Пользуюсь: Менее месяца

13 ноября 2016 18:26, Полезный отзыв?

Достоинства

Очень дешевый, быстрая фокусировка, нормальная оптика

Недостатки

хлипкий корпус, много слухов о поломках

Комментарий

Делал обзор данного объектива для своего блога. Тестировал на Canon EOS 5DSR, ничем не хуже оригинала. Детали у меня описаны здесь http://radojuva.com/2016/01/yongnuo-lens-ef-50-mm-1-8-yn/

Ведров Игорь Пользуюсь: Несколько месяцев

29 декабря 2016 14:56, Полезный отзыв?

Достоинства

Быстро, вовремя, доставили прямо в офис!

Недостатки

Шумный очень, и пластиковый корпус конечно, при этом фотает нормально за эти деньги!

Комментарий

Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев

4 февраля 2017 13:53, Полезный отзыв?

Достоинства

Цена, Вес, Внешний вид, Точность фокусировки, Качество сборки

Недостатки

Шум, скорость фокусировки

Комментарий

За свои деньги этот объектив просто идеален. Красивое боке, хорошая резкость на открытой. Многие ругают, очень зря, весьма достойный объектив, особенно для не профессионалов, кто хочет попробовать что это такое. На морозе начинает очень сильно тормозить моторчик ибо смазка, видимо густеет и скорость фокусировки сильно падает, но это, пожалуй, единственный недостаток этого объектива

Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев

5 февраля 2017 13:23, Полезный отзыв?

Достоинства

Цена, цветопередача

Недостатки

Резкость разочаровала.

Комментарий

Сравнивал в Ярком его и Canon 50mm 1.8 STM, и в итоге взял Canon, несмотря на его стоимость вдвое с лишним выше. Объективно в сравнении не понравилось два момента у китайца: это сильно уступающая Кэнону резкость на открытых (1.8 и 2.2). Сделал фото отдаленных постеров со шрифтами - результат удивил, проверил несколько раз. Второй недостаток (напомнил мне оригинальный полтинник второй серии) - хромающий автофокус. В сложных условиях (косая поверхность, яркий задний план, поверхность с небольшими отражениями) он так и не поймал фокус. Canon стабильно ловил его там же, и быстро перефокусировался с яркого заднего плана на этот сложный объект на переднем и обратно. Реально понравилось. Якобы громкого визга мотора й китайца нет - в точности как у старого полтинника Canon. Вердикт такой: если бюджет сильно жмет - берите. По картинке очень похож на старый народный Canon, только бокэ не "гаечное" за счет 7-лепестковой диафрагмы. Меня не устроила резкость на открытых и как я повторюсь, автофокус, который вымораживал меня еще на старом полтиннике. Например, снимешь велосипед на фоне озера, фокусируешься на раме - шиш! из 20 кадров один или два фокус на ней, остальные - мимо. STM больше порадовал. Дома тестировал - снимал цветок в сильном контровом свете от неба. Результатом доволен - тоже есть промахи, но хотя бы качественный кадр получить можно.

Wingstrong Андрей Пользуюсь: Менее месяца

5 апреля 2017 22:53, Полезный отзыв?

Достоинства

ЦЕНА! 7 лепестков диафрагмы (вместо 5 кеноновских на 1.8) дают более округлое бокэ. Ну и вес 119 гр (взвешивал)

Недостатки

некорректно придираться при такой цене, но всё же: - совсем резкой картинки у него не бывает - у моего экземпляра ухудшение резкости на диафрагмах с 4.0 по 5.0 - не особо переносит лобовой свет - точка чёрного подымается (программно устраняется легко)

Комментарий

Снимаю на полный кадр. Наверное необъективно судить о данной модели, если мне попался хороший экземпляр. Перед покупкой смотрел сравнения с кенон 1.8, тестовые снимки, читал отзывы, но мой на деле оказался лучше: чутка добавить картинке резкости программно - отличный снимок, на открытой диафрагме резкость итп на уровне закрытой диафрагмы. Был у меня когда-то кенон 1.4: на диафрагмах вплоть до 2.0 было мыло на источниках света, а у этого такого мыла нет. Автофокус вроде не мажет. Но мой экземпляр это исключение наверное. Единственное при таких материалах и люфте впечатление что он развалится в любой момент)) Брал на али за 2800р. Я лично очень доволен. p.s. взял исключительно для видео (shortfilmы снимать)

Шапкин Даниил Пользуюсь: Несколько месяцев

21 июня 2017 21:26, Полезный отзыв?

Достоинства

-дешев -интересное бокэ (7 лепестков диафрагмы) -светосила

Недостатки

-ужасно дешевый пластик -люфты -очень сильные хромотические аберрации, которые заметны даже в центре -мылит приемлемо в центре, ужасно на периферии -цветопередача не годная, а какая то кислотная

Комментарий

Можно мириться с тем, что скорость фокуса невысокая. Можно мириться с люфтами и дешевизной пластика Можно мириться с шумностью работы автофокуса (хотя шум такой же как у китового 18-55 ну или чуть громче - пойдет). Но нельзя мириться с плохой картинкой !!! Купил объектив, пришел домой, проверил. Оказалось, он сильно промахивается при использовании фазового автофокуса. при использовании контрастного не промахивается, но резкость так-себе. вернулся в магазин, проверил другой - проблем с фокусом на этот раз не было, но резкость так же очень посредственная!!! на контрастных участках видны сильные хроматические аберрации - картинка в целом хуже, чем получалась со старым 18-55 IS объективом. Попросил попробовать canon 50mm stm: небо и земля! А на ютюбе множество роликов повествовавших о том, что yongno не сильно уступает canon - это не правда, поверьте! у canon картинка не мыльная, автофокус тихий уверенный, хромотических аберраций минимум. Но можно возразить что yongno в раза дешевле, но...yongno своих денег не стоит даже в китае, если бы он стоит раза в 2 дешевле то можно было бы подумать. А canon своих денег стоит (хотелось бы конечно дешевле, но рубль... сами знаете)! Объектив yongno не рекомендую! а если уж очень хочется, придирайтесь к каждой мелочи, смотрите внимательно, попросите померить и объектив от canon и только тогда принимайте решение! стоит ли брать объектив не лучше, а во многом хуже kit 18-55?!

Стоян Ирина Пользуюсь: Несколько месяцев

5 марта 2018 12:41, Полезный отзыв?

Достоинства

Цена

Недостатки

Фокус

Комментарий

По мне - так для характеристики этого объектива самое подходящее слово - "нормальный". Тем более за свои деньги. Для высокохудожественных работ он, конечно, не подойдет - для этого нужны оригинальные объективы и не такого класса. А вот для "оперативной работы" - самый раз. И случись что - не так жалко. Конечно, проигрывает новому родному полтиннику (который STM) по автофокусу, особенно по точности и особенно при контровом свете и съемке движухи. И на такой светосиле это бывает проблематично. Но в сравнении с другими любительскими объективами с механическим приводом фокусируется терпимо.

Самые популярные модели

YongNuo AF 35mm f/2 Canon EF

от 6849 руб

YongNuo AF 85mm f/1.8 Canon EF

от 8989 руб

YongNuo Speedlite YN685 for Canon

от 6659 руб

YongNuo Macro Flash YN-14EX for Canon

от 7287 руб

YongNuo Speedlite YN-600EX-RT for Canon

от 7441 руб

YongNuo YN-468-II TTL Speedlite for Canon

от 6990 руб

4.0

Кратко о товаре

стандартный, АФ, 73x55 мм, Canon EF

стандартный объектив с постоянным ФР
подходит для Canon EF и EF-S
автоматическая фокусировка
минимальное расстояние фокусировки 0.45 м
размеры (DхL): 73x55 мм

Общие характеристики

Производитель	YongNuo
Байонет	Canon EF
Тип объектива	стандартный
Фокусное расстояние	постоянное
Автоматическая фокусировка	Да

YongNuo AF 50mm f/1.8 Canon EF отзывы

Добавить отзыв

Самые популярные модели

Кратко о товаре

Общие характеристики

Видеообзоры