Главная Электроника Фото и видеокамеры Фотоаппараты Panasonic

Panasonic Lumix DMC-FZ1000 отзывы

Отзывы - 21
Описание
Характеристики
Видеообзоры

Аноним Пользуюсь: Менее месяца

18 октября 2014 20:20, Полезный отзыв?

Достоинства

Прекрасный фотоаппарат получился у японцев,универсальный. Картинки и видео делает отлично, резкость 5 ступеней ,портреты,пейзажи ,цвет всё хорошо, к тому же ещё и малошумным оказался.

Недостатки

Курс ру - бля!

Комментарий

Кошмарик Васька Пользуюсь: Более года

1 ноября 2014 12:35, Полезный отзыв?

Достоинства

4K, WiFi.

Недостатки

Крышка батарейного отсека сама не закрывается, надо защёлкивать, крышка объектива без шнурка, теряется на 1, 2, 3, ну и вспышку могли бы сделать полностью автоматической, чтобы открывалась и закрывалась сама.

Комментарий

Купил сегодня, сразу обновил прошивку, 1.0 как мне показалось подглючивала, 2 раза аппарат зависал, приходилось вынимать батарейку. Фотки для моего глаза резкие, видео чёткое, пока доволен.

l3th-visitor Пользуюсь: Несколько месяцев

23 января 2015 16:23, Полезный отзыв?

Достоинства

Фото-видео комбайн. Не плохие стоп кадры в 4К. Таймлапс. Панорамные снимки. Перезаписываемые кнопки. Легко под себя настроить. Объектив от F=2.8. Панас отучился зеленить картинку. ББ очень good! Меню удобное. Полное руковдство в коробке. 2 года гарантии.

Недостатки

Шумная матрица при недостатке света! Запись звука при зумировании и внутрикамерный звук не приятен при просмотре, так же легко записать своё дыхание Но сам микрофон отрабатывает на 5. Лучше, чем на G5. Аудиорекордер и петличка для интервью в помощь. Пуш

Комментарий

Купил. Типа хит по видеосъёмки за свою цену. Перехожу с 576р. Кричать от 4k должен. Но ... Ожидал большего от видео (монитор DELL 2412 1080p). Матрица хоть и дюймовая, но шумная при недостатке света. 4K сильно рвёт картинку при повороте камерой! Беда. Видео лучше, чем с GoPro 3+, и с G5 Kit на голову. При недостатке света, те сильно зашипели, а FZ1000 выдержал удар. Но лучше не зумировать + ещё фокус поплывёт. В принципе, трансфокатор не плохой, Но когда им начинаешь пользоваться при съёмки с рук баланс нарушается и картинка при зумировании как будто по дуге приближается. Также зум срабатывает позже, чем надо! - это связано с тем, что качелька тугая. Зум полезная вещь!, но пользоваться им только, когда ноги не достают или информировать зрителя общей сценой, а потом в зум. Угол в 4к тоже терпимо. Но не для утренников в садах и школах . Стаб - как стаб, аккум - как аккум. На троечку с плюсом. Стаб хотелось бы, конечно, получше. Экранчик маловат, но крутится. По-любому надо звук решать. Снимать с рук больше 15-20 минут - беда. На утренниках выход: ставить на свой же стул между ног на маленький штатив. Если есть вторая камера на общаг - очень хорошо!!! ... смотрите в обсуждениях комментарий, чтобы дочитать до конца (сюда не влезло)...

unrevisor Пользуюсь: Менее месяца

13 февраля 2015 09:30, Полезный отзыв?

Достоинства

Отличная система стабилизации для фотографий. На коротком фокусе нередко и на 1/2 получаются четкие кадры. Отличный автоматический баланс белого. После Canon'овских ультразумов, чрезмерно теплящих кадр на автомате, и постоянно требующих выставлять ББ вруч

Недостатки

1. Немного странное поведение автофокуса на длинном фокусе, иногда (процентах в 5-10 случаев) может попасть мимо даже в условиях хорошей освещенности. Надо постоянно контролировать - попал или нет. В этом смысле даже мой самый старый ультразум Canon S3 IS

Комментарий

В целом фотоаппарат очень радует, после перехода с ультразумов с матрицей 1/2.5". Надеюсь, что проблема с автофокусом софтовая, и поддается исправлению. По поводу стабилизации при съемке видео, хотелось бы добавить: Такое ощущение, что стабилизатор пытается "держать" кадр до последнего, считая, что это у меня руки так дрожат, а потом сдается, но начинает по новой. Точно такое же поведение наблюдалось у старой панасовской же видеокамеры с электронной стабилизацией за счет избыточной матрицы. Возможно, и здесь используется та же технология электронной стабилизации наряду с оптической. Как эту "достабилизацию" отключить - я не нашел. Итог - тот самый прекрасный стабилизатор, которому я так радовался при фотографировании, абсолютно бесполезен при съемке видео.

Cheslav Basky Пользуюсь: Несколько месяцев

4 марта 2015 20:14, Полезный отзыв?

Достоинства

Светлое стекло, шустрый фокус, сбалансированный эргономичный корпус, отличный информативный видоискатель, логичное и гибкое в настройках меню, возможность внутрикамерной оработки RAW, продвинутая видеочасть.

Недостатки

Немного тормознутый wi-fi. Тактильно не очень приятное кольцо фокусировки. Скользковатый пластик защитной крышки объектива и хлипкая ее фиксация на объективе, дороговата.

Комментарий

Брал на замену "старичку" Fujifilm X-S1. Мучался в выборе между Sony RX10 и этим Панасом. Замена оправдана - отличная камера для путешествий.

ProNadym ProNadym Пользуюсь: Несколько месяцев

13 апреля 2015 00:11, Полезный отзыв?

Достоинства

4К. Соотношение сторон кадра в 4к режиме. 100 кадров в секунду в FullHD. 5 осевой стабилизатор. быстрая матрица.

Недостатки

нет

Комментарий

Брал исключительно как 4K видеокамеру, т.к. для фото есть Canon 5D mark II. Перед покупкой читал много обзоров и комментариев, но в итоге взял. И как оказалось все обзоры и комментарии оказались недостоверные. Про отсек который якобы закрывается площадкой крепления. Решается довольно просто покупается штативная голова, у которой регулировка винта есть, например как у Benro HD-28. Всё, теперь Вы можете не только легко менять карту памяти, но и аккумулятор. Стабилизатор на длинном конце, да и вообще стабилизатор при съемке со штатива нужно отключать. Любой адекватный человек на ЭФР 400 с рук снимать не будет, тут никакой стабилизатор не поможет. опять проблема решена. В видео довольно хороший ДД если пользоваться руками, а не ставить всё в режим авто. Даже в режиме FullHD файлы в видео редакторе достаточно хорошо вытягиваются (поставить в настройках камеры цветовое пространство 0-255). Очень порадовало что в 4К режиме используется кроп матрицы и ЭФР становится 37-592 (в FullHD 24-400), а также то, что можно менять соотношение сторон кадра, выставить 4к фото и выбрать (16:9, 4:3, 3:2, 1:1). Очень интересен режим 1:1, т.к видео снимается с разрешением 2880х2880, что при использовании анаморфотной насадки 2х позволяет на эту камеру снять видео 5760х2880, по количеству пикселей в 2 раза больше 4K. также к камере докупил насадки-конвертеры Polaroid 0,43х и 2х, что расширяет возможности и без того хорошего объектива Leica, который установлен в камере. Так же порадовала резьба под светофильтры 62 мм, через переходное кольцо использую светофильтры, которые брал для Марка 77 мм. Да, вспомнил, еще во всех обзорах ругали что экран не сенсорный. Заходим в GooglePlay или AppStore качаем бесплатное приложение от Панасоника и используем как выносной сенсорный экран свой телефон или планшет.

Gt Александр Пользуюсь: Менее месяца

13 августа 2015 19:32, Полезный отзыв?

Достоинства

1. Качество фотографии - Тут на вкус и цвет как говорится. Однозначно в разы лучше чем фотики с матрицами 1/2,3". Тут и глубина цвета заметно шире и шумов меньше и диапазон по контрасту больше. Но в сравнении с матрицами APS-C конечно проигрывает и по шу

Недостатки

1. Качество фотографии - матрица шумная даже на исо-125. Есть исо-80, но оно програмное, а не физическое. Сглаживание шумов на фото, при съемке, только регулируемое. (не отключаемое) Шумодав превращает равномерные "аналоговые" шумы в ужастные "синтетиче

Комментарий

В целом фотоаппарат хорош. Особенно если вы решили уйти от мыльницы на что-то посерьезнее. Хотя за такую цену можно зеркалку с объективом купить. Правда объектив будет гавененький.

Телеснин Николай Пользуюсь: Менее месяца

9 ноября 2015 00:28, Полезный отзыв?

Достоинства

+ умеет снимать 4К-видео и делает это хорошо; + одно из самых дешевых решений на рынке 4К-съемки по состоянию на ноябрь 2015 года, все, что дешевле - как правило имеет более узкий функционал, все что дороже ничем особенно не отличается, по крайней мере,

Недостатки

- без штатива не будет нормально снимать 4К, так что готовьтесь к дополнительным расходам, если пока штатива нет; - экран не защищен стеклом, так что лучше сразу наклейте матовую пленку; - и да, не забудьте, что карта памяти тоже подойдет далеко не лю

Комментарий

Max Max Пользуюсь: Менее месяца

6 декабря 2015 22:11, Полезный отзыв?

Достоинства

Правильно компромиссный зум - не слишком много и не мало для съёмки на природе Очень простое меню - Панасоника у меня не было уже лет 8, но понял всю логику управления быстро Эргономика на высоте: основные функции висят на паре кнопок, причём самые глав

Недостатки

При таком зуме суперрезкость на всём диапазоне недостижима в принципе, поэтому вздыхаем и ... радуемся цене Светосила дохлая, шумы на высоком ISO ... радуемся цене опять же Не относящееся к недостаткам камеры, а к офису Панасоника: позвонил узнать в воз

Комментарий

Имея две камеры (полноформатную зеркалку и набором недлиннофокусной оптики и компакт на оперативную работу), взял FZ1000 специально для съёмок всяких милых штучек-птичек на природе. В этом отношении камера радует. Суперрепортажной съёмки для National Geographic она не даст, но приличные снимки для альбома получатся. А тут и низкая светосила не очень огорчает, поскольку снимаю всю эту музыку на воздухе при свете дня Все остальные отмеченные некоторыми рецензентами недостатки, как то ББ и цветность, не волнуют тоже, т.к. снимаю всё равно в RAW и легко могу поправить в редакторе

Yurchenko Andrew Пользуюсь: Несколько месяцев

29 декабря 2015 08:20, Полезный отзыв?

Достоинства

4k видео снимает лучше топовых зеркалок. сильный аккумулятор. Отличная стабилизация. Ощутимый вес. 360 экран. Супер видоискатель. Скорость серийной съёмки. Обилие настроек для видео (зебры, золотое сечение, гистограмма итд). хорошо снимает в темноте

Недостатки

Фото выглядит зернистыми, по краям детали теряются, видно что цифра. Маленькая глубина резкости. отсутствие сменной оптики. Электронное фокусное кольцо.

Комментарий

Это техника не для фото. забудьте про это. Аппарат заточён под видео и только.

Клименок Владимир Пользуюсь: Несколько месяцев

7 февраля 2016 15:37, Полезный отзыв?

Достоинства

№1. Продуманное меню. №2. Все самые необходимые функции на программируемых кнопках. №3.Видео качественное. №4. 16х зум. №5. Пользовался ранее фотоаппаратами Sony, и в первое время смущал откидной экран панасоника, НО! как только начал пользоваться и п

Недостатки

№1. Для того чтобы просто включить просмотр снимков, или подключится к wi-fi выдвигается обьектив, потом сам задвигается. (можно было сделать по умолчанию нажимать на кнопку просмотра и включать). №2. Не удобная крышечка закрывающая объектив, (нужно пост

Комментарий

Приобретали как Фото-Видео аппарат (всё в одном). Оправдал на 100%. Шедевр! Низкий Вам поклон Panasonic.

Кожевников Сергей Пользуюсь: Более года

15 февраля 2016 07:23, Полезный отзыв?

Достоинства

Качество Видео 4К, на китовском Лейковском трансфокаторе – на высоте! Вообще-то, прежде чем покупать любую ультрашалабушку, спросите себя, «а это, мне надо?» Ведь купив данный гаджет, вам надо будет покупать новый ТВ, программы для мастеринга фильмов, и е

Недостатки

1. Не по центру расположено отверстие с резьбой для крепления аппарата к головке штатива (трудно будет подобрать нормальный видоискатель, на LCD монитор). 2. Крышка отсека Батареи и Карты памяти, перекрывается быстросъёмной площадкой головки трипода, или

Комментарий

Камера – отличная, но удовольствие от её работы, мы получим, только просматривая контент в 4К, только на 4К дисплее, с размерами 55-60”! Из всех существующих ныне в продаже TV, нам подойдёт, только Самсунг 7200 серии (100-150т.р.)… Можно правда транскодировать контент до К (FullHD), но зачем тогда покупать камеру на 4К? И ещё. Дополнительный обвес Камеры, обойдётся нам ещё примерно 60 тысяч… Это доп. Аккумуляторы, доп. Карты, Видоискатель на LCD, Монопод, Трипод, качественная 3D Головка, Внешний Микрофон… И помним, когда мы видим Фотографа (кроме спец случаев) снимающего на LCD – это не профи… Когда мы видим Видео-оператора, снимающего на видоискатель – это тоже не профи… Кстати, в комментах на эту камеру, я видел ссылки на ролики, снятые этой камерой. Так вот, все они в HD или максимум в FullHD качестве, тогда зачем весь этот сыр-бор? Ещё советы: Строго подходим к карты памяти! Берём только со скоростью записи более 90MB/s, и не более 64 Гига! (это важно, читайте буквари! И тогда не будет «рванья» и «стробирования»!) Накопители, с USB-3 портом. Проводку, накат, откат – делаем на камере с включённым оптическим стабилизатором плавно, без рывков и прерываний, тогда картинка будет чёткой, и с каждого кадра, можно будет делать отличные фотки, размером 23,4Мв, что я и делаю… Из проф отчёта: «Проведя в лаборатории почти неделю мы убедились, что FZ1000 это один из лучших полупрофессиональных фотоаппаратов. Panasonic включил все аппаратные и дизайнерские превосходства GH4, а съёмка фото 10 кадров в секунду, вкупе с дюймовым сенсором и фирменным объективом Leica, вполне соответствует функциональной начинке RX10.»

Поскочин Алексей Пользуюсь: Менее месяца

8 апреля 2016 13:06, Полезный отзыв?

Достоинства

За такую цену единственное достойное с очень хорошим обьективом для 4к видео. Из плюсов: множество режимов, широкий динамический диапазон, в том числе на видео, светлый обьектив, малошумный сенсор, красивое круглое боке.

Недостатки

Недостатков достаточно, в том числе глупейших. Во первых это кроп фактор при сьемке 4к видео. Во вторых размер матрицы для фото, для того чтобы получить портретное размытие фона нужно сделать 100 мм зум. Но при увеличении зума диафрагма тоже закрывается

Комментарий

Пользуюсь около года. Впринципе доволен, т.к. альтернатив в этой цене не найти по качеству картинки. Производитель, исправьте косяки в прошивке и сделайте нормальную инструкцию!

Суров Виталий Пользуюсь: Более года

18 апреля 2016 15:21, Полезный отзыв?

Достоинства

Все ниже сказанное чисто для фоторежима. Видео не пробовал.Цепкий автофокус, ошибается мало для контрастного типа. Корректно работающий шумодав, на лицах выглядит хорошо.

Недостатки

2,8 в отличии от сони, чисто маркетинговые, только на самом максимальном угле, начинаешь зумировать и дырка резко уменьшается, чуть тронул зум, а у тебя уже 3,5 Не понятно работающий экспозамер, в отличии от фокуса , плывет. То светлый кадр, то темный так

Комментарий

Все сравниваю с сони RX 10, которой обладаю использую как видеокамеру. Юзал панас на фотофоруме. Хорошо что взял Сони, ну правда тогда и панаса не было. А мега зумы лично мне не нужны , лучше бы сделали 10Х и постоянную дырку 2,8 На панасе нет выхода на наушники, кому нужен контроль звука при видеозаписи придется по экрану бегунки смотреть.

e-2.7182 Пользуюсь: Менее месяца

28 сентября 2016 22:53, Полезный отзыв?

Достоинства

4k time lapse из коробки (в отличиии от RX10) Стаб очень хорошо работает. Только всего несколько раз он меня подводил в видео. Батарея лучше ожиданий. Повортоный экран очень удобен

Недостатки

После 2х лет готов смириться с ляпами в меню. Например некоторые функции не работают пока не перейдешь в подходящий режим (в RX10 есть подсказки). Самый главный недостаток это вообще не рабочий JPG (даже на ISO 100) - сьемка и обработка RAW решают. Опти

Комментарий

Созрел написать отзыв после сравнения с RX10m3. И это сравнение пожалуй в пользу fz1000 (с учетом цены). Примеры видео https://www.youtube.com/watch?v=VJyoz_gwd90 https://www.youtube.com/watch?v=Jv0Diln_SHs

Скрыльник Тимофей Пользуюсь: Менее месяца

10 октября 2016 17:50, Полезный отзыв?

Достоинства

1. Широкие возможности в одном комбайне! Умеет всё - даже светофильтры не нужны так как есть программные режимы для например звёздного фильтра. UV конечно нужен. В походе самое то: тут снял улитку в макро, там пейзаж, дальше поймал птичку, и зазевавшегося

Недостатки

1. Шумы!!! Многие пишут что дескать для такой ценовой категории шумы нормальные. Для фотика за среднюю для Москвы зарплату специалиста может и да. Но.. Нет, смотря с чем сравнивать: для того-же flickr, где все снимают на полнокадровые зеркалки, фото канае

Комментарий

Пока это лучший фотик, купленный после долгой сьёмки на мобильный и сьёмки на плёночный ФЭД в детстве. Свою цель он выполняет - вводит меня в мир фотографов. Получилось много неплохих кадров, которые если распечатать на А3 неплохо показать друзьям которые даже скажут "Уау какие цвета! Я на смой мобильный так никогда не сниму!". До мира профессиональных фотоаппаратов как до луны. Куча кадров запороты изза шумов и фокуса: по сути вечерняя сьёмка или любые сложные условия - под вопросом. А также пойди фокус поймай. Хотя, к скорости работы или алгоритмам фокуса претензий нет - всё на уровне. Просто без сенсора в 21 веке не то - смотрел у всех с этим фотиком с фокусом проблемы, хоть как я писал, он быстрый и с кучей алгоритмов, но если пальцем не тыкнуть то быструю сцену не поймаешь. Возьму в поход - там будет самое оно по лёгкости/универсальности. Хочется лучшую матрицу, сенсорный экран. Возможно захочется сменный объектив. Конечно, то что снимает, стоит при нынешнем курсе 200к за тело + объективы. За свою цену лучших кандидатов наверное мало, но жизнь такова, что если вы хотите снимать, то вам надо пол года работать ТОП менеджером в Газпроме. Альбом: https://fotki.yandex.ru/users/krusnik-o2/album/550619/

Тарасов Константин Пользуюсь: Несколько месяцев

17 июня 2017 21:02, Полезный отзыв?

Достоинства

Пользуюсь с августа 16г. Аппарат не для съемок втупую с настройками по умолчанию (это про внутрикамерный JPG). Много настроек, действительны для фото и видео в режимах Р,А,S,М (видео пуск кнопка видео). Настройками можно получить фото профессионального ур

Недостатки

Минусы - плохой алгоритм шумоподавления (ест детали и мылит картинку). Не отключается, можно только выставлять в стилях -5. Тормозной зумм, после долгой тренировки зуммирую плавно. Тормозной пуск и остановка видео, отсутствие паузы. Трудно получить размыт

Комментарий

Отличная модель не только для творчества, но и для заработка. Фото не печатал, но думаю до А3 будет отлично ( по опыту на D700). Примеров фото очень много здесь https://www.flickr.com/groups/lumix-fz1000/pool/with/35315730666/. Мои опыты и фото в клубе https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=710751&page=44#listStart

Майстер Макс Пользуюсь: Несколько месяцев

8 июля 2017 22:35, Полезный отзыв?

Достоинства

В целом фотоаппарат получился нормальный. Изменяю отзыв с пятёрки на тройку - поскольку продал сабж.

Недостатки

Гнездо крепления колодки штатива находится близко к батарейному отсеку и площадка от этого закрывает батарейный отсек. Объективу не хватает света. 2.8 мало при съёмке видео в помещении. Про зум при съёмке видео вообще молчу - им вообще лучше не пользовать

Комментарий

Качество фотографий понравилось, они резкие, но недостаточно лично для меня. На dpreview сравнили его с топовыми Кэнонами - можете сами ознакомиться и удивиться. Аппарат не выдерживает никакой критики в режиме фото. Как видеокамера 4К её использовать тяжело из-за стробоскопа, разрывов кадра, недостаточной частоты кадров и тёмного объектива. UPDATE: камеру продал. Буду ждать с 50fps при 4К - надоел стробоскоп при проводке и разрывы кадров при съёмке с рук и зуме. АПДЕЙТ, спустя пару лет. С этого момента я успел довольно долго попользоваться камерами: NIKON D810, NIKON D750, SONY RX10M2. Все они превосходят Люмикса на три головы. Сонька вообще вне конкуренции, да она и одноклассница этого люмикса. Видео получается идеальное. Отработал несколько десятков свадеб и как фотограф и как оператор. Люмикс не рекомендую однозначно.

Yuryev Andrey Пользуюсь: Несколько месяцев

13 октября 2017 19:46, Полезный отзыв?

Достоинства

Отличный комбайн для фото и видео. Больше даже для видео. Баланс белого для видео даже лучше чем для фото. На фото как и все панасоники немного краснит. Вход для микрофона присутствует, можно поставить пушку и минимизировать шум от зума. 4К видео есть, но

Недостатки

4К видео снимает нормально, если только со штатива. Режим стабилизации в 4К как бы есть, но впечатление, что его нет. Картинка рвется, т.е. область применения сугубо постановочные кадры, мееееедленная проводка... В чем проблема была сделать экран с тач с

Комментарий

В целом не смотря на некоторые зарезанные опции, аппарат удался. Качество видео радует глаз. Качество фото прекрасное. При съемке в RAW потом в Лайтруме прекрасно давятся шумы вплоть до 1600 и даже 3200 ИСО. Снимать видео для лучшего качества на 1080p нужно на 60 кадрах. Только в этом случае получите максимально резкую картинку. Как и все панасоники(включая AG AC проф видео-камеры), на 24/30 кадрах немного мылят, так что нужно иметь это в виду. Лучше перегоните потом в программе монтажа до 24p. Стаб здесь не причем. Карты памяти для него лучше брать хорошие, желательно на 45MB/s. 30MB/s уже идет тяжеловато. Ах, да -все ругают расположение гнезда под штатив около батареи - ну что Вы хотели, это же любительская камера. Так же и гнездо карты памяти спрятано в отсеке для батареи. Нужно использовать фото штатив или видео с маленкой головкой для DSLR. Главное, что сбоку есть крышечка, через которую можно вывести шнур питания из батареи-адаптера на внешний аккамулятор огромной емкости, например для велосипедистов что продают на 8.4 вольта как раз :). Ну или адаптер питания. Так что ждем прошивки снимающей ограничение на видеосъемку и можно ставить на пару часов на штатив и снимать, снимать... Подитожу - аппарат идеален для видеографов, как вторая камера в комплект к навороченной зеркалке, так и вообще как единственная, если вспышку с поворотной головой докупить. Компактный, легкий, приятный в обращении. В качестве дополнения: хакнутой прошивки на безлимитное время съемки так и не вышло к сожалению. Видимо эпоха так называемых хаков прошивки уходит в лету, т.к. моделей у производителей огромное количество, всеми невозможно заниматься физически. Так что теперь если функции нет, лучше уж переплатить и взять там где она реализована как нужно. Производители довольны - продавать одно и тоже в разной упаковке по разным ценам, теперь никто практически не мешает :) Тот же Magic Latern для Canon уже не тот давно, на месте копаются... Пичаль.

Кротков Сергей Пользуюсь: Менее месяца

7 декабря 2017 13:19, Полезный отзыв?

Достоинства

Я в восторге от этой камеры! После FZ200 и G2 от Panasonic привыкать долго не пришлось, сравнивать приходится с предыдущими. 1. Скорострельность не только заявленная, но и фактическая тоже. В отличие от моих старших камер, буфер обмена огромный и нет зад

Недостатки

Из недостатков... куда же без их. 1 . Почему-то это переходит из камеры к камере: крышка батарейного отсека и карты памяти возле крепления штатива. Невозможно поменять оба если камера на штативе. Но я редко снимаю со штатива и не очень это напрягает. К т

Комментарий

Замечательная камера! Объектив самый подходящий для путешественника, вполне светосильный и с хорошим зумом. Качество лучше фото и видео, чем у моих предшественников.

Аноним Пользуюсь: Более года

24 января 2018 16:35, Полезный отзыв?

Достоинства

- резкий - фокусное расстояние - 4К - долгая батарея - очень долгая батарея - универсален - фокуспикинг и зебра - хороший стаб - удобен в использовании

Недостатки

- невысокий показатель ISO, 800 - дальше шумит, теряет резкость - теряет резкость на больших ФР - на матрицу набивается пыль, приходилось чистить - не удобный отдел под карту и батаею, перекрывается площадкой штатива - нет выхода на наушники - да и все, н

Комментарий

Очень доволен фотоаппаратом! Использовал для съемки свадеб, после 650D казался просто не реально резким! Про 4К вообще молчу, там все очень круто! К зуму привык, сначала было не удобно. Привык так, что снимал банкет с одной точки, приближаешь и все, вот тебе и другой по крупности план. Снимал со скрученными настройками и красил в ручную, красится весьма неплохо для 8 бит. Автофокус тоже в норме, иногда мажет, но не критично, однако лучше в ручную целиться, особенно, когда пишешь статику. Фокуспикинг и зебра сильно выручают! В целом качество картинки очень хорошее, но на видео, фото весьма посредственные. Хороший стаб, снимал 90% прогулки с рук! В целом очень хороший аппарат для видеосъемки, удобный - все кнопки в нужных местах, универсальный, дает хорошую картинку, однако не хватает света и всегда хочется "дырку" больше для боке)) но это на любителя!

Самые популярные модели

Panasonic Lumix DMC-FS37

от 7500 руб

Panasonic Lumix DMC-FP5

от 7500 руб

Panasonic Lumix DMC-FS40

от 8990 руб

Panasonic Lumix DMC-LX5

от 22500 руб

Panasonic Lumix DMC-FX07

от 7500 руб

Panasonic Lumix DMC-FP8

от 8900 руб

5.0

Кратко о товаре

21 МП, размер матрицы: 1", 16х зум, диафрагма: F2.80 - 4, оптический стабилизатор, SD, поддержка RAW, Wi-Fi, скорость съемки: 12 кадров/с, видео разрешением до 3840x2160

фотокамера с суперзумом
матрица 21 МП (1")
съемка видео 4K
оптический зум 16x
поворотный экран 3"
Wi-Fi
вес с элементами питания 831 г
режим макросъемки

Общие характеристики

Производитель	Panasonic
Число мегапикселов матрицы	21
Тип видоискателя	электронный
Оптический Zoom	16
Возможность смены объектива	Да
Максимальное разрешение записи видеоролика	3840x2160
Формат матрицы	1"
Тип камеры	компактная
Цвет	черный

Panasonic Lumix DMC-FZ1000 отзывы

Добавить отзыв

Самые популярные модели

Кратко о товаре

Общие характеристики

Видеообзоры