Canon PowerShot G3 X отзывы

  • Отзывы - 4
  • Описание
  • Характеристики
  • Видеообзоры
4
Аноним Пользуюсь: Более года
23 октября 2015 01:31, Полезный отзыв?
6

Достоинства

Зум, матрица, полностью ручное управление ОПТИЧЕСКИЙ Зум 25x + матрица 1 дюйм – такого решения на данный момент не у кого нет

Недостатки

Тяжёлый, подсветка AF очень сильная, автофокус в режиме видео работает как то странно, оптический стабилизатор при выключенном аппарате издаёт специфический звук (подозреваю что если уронить – капец, конструкция не ударопрочная – намудрили они с новой кон

Комментарий

В целом впечатления положительные, оценку 5 не ставлю только по причине перечисленных выше недостатков

5
Аноним Пользуюсь: Менее месяца
11 ноября 2015 05:33, Полезный отзыв?
6

Достоинства

для путешествий, лучше не найти!

Недостатки

дисплей не крутиться как у 70d. Авто фокус . Рьзьба под фильтр , она не 49 мм и не 50 мм , а какая-то своя. Защитный фильтр , полярик, не накрутить, это главный большой минус ((

Комментарий

купил в августе 2015 , ждал эту камеру с зимы 2015 . Так как много куда езжу , тяжко таскать зеркалку и стекла . Эта камера полностью заменила целый рюкзак ! Батарею держит отлично, 2 дня интенсивного пользования . Очень удобная ручка, камера сидит в руке уверенно. Запись видео очень порадовало в 60фпс . Теперь о не совсем хорошем : самое не приятное... это авто фокус , особенно в темное время и при зуме от 10 крат , начинает сильно тупить. дисплей не крутиться как у 70d , было бы так , то и как защита хорошо , и удобные углы просмотра . Итог: лучше пока ни чего нет, для жанра путешествий , пользовался sony rx100m3, не хватало зума, взял g3x , теперь все устраивает )) По картинке скажу одно , снимает на уровне eos 600d kit , но при исо с выше 800, шумы видны.

4
Минаев Владимир Пользуюсь: Менее месяца
13 июля 2016 00:12, Полезный отзыв?
6

Достоинства

1. Натуральный цвет. 2. Хорошая оптика (для аппаратов такого класса) + немаленькая матрица. 3. Компактность (для такого зума). 4. Аккумуляторы, совместимые с другими аппаратами кэнона (и притом довольно большой ресурс на одной зарядке).

Недостатки

1. Шумы в тенях даже на базовом ИСО. Все-таки 20 мпикс на 1" - многовато. 2. Стабилизатор. Привык, что на sx50hs даже на 1200 мм картинка "стоит", тут "плавает". Ожидал лучшего от более свежей и дорогой модели. 3. Не хватает некоторых аппаратных переклю

Комментарий

В принципе доволен и могу рекомендовать тем, кто ищет качественный гиперзум. Картинка более пластичная и живая, чем у компактов с матрицей 1/2,3" и даже 1/1,6". Неплохой (натуральный) цвет, возможно, ББ на автомате слегка "холодит". Весьма удобные фокусные (как писали на одном из фото-форумов, эти 600 мм на такой матрице дают картинку не хуже, чем 1200 мм на матрице 1/2,3"). Дороговат, конечно, и отчасти "нишевый" аппарат: универсал для поездок, если категорически лень тащить (без)зеркалку с оптикой, нужны универсальные фокусные, компактность и спокойный достоверный цвет (круиз Самара-Волгоград-Самара отработал отлично). Снижаю балл только за неуместные 20 мпикс и, как следствие, неприятный шумок в тенях (свойственный, кстати, сонивским RX100 всех 4 поколений с той же матрицей): будь тут 12 мписк - уверен, картинка была бы лучше, а камера - близкой к идеальной.

2
Черномашенцев Владимир Пользуюсь: Менее месяца
18 августа 2016 22:57, Полезный отзыв?
68

Достоинства

Ничего.

Недостатки

Высокая цена, невысокое качество, большой вес.

Комментарий

Аппарат для людей с деньгами и понтами, кто хочет иметь вроде как зеркалку, но относительно небольшую. Причем, такой покупатель однозначно не умеет фотографировать и сам никогда не поймет, что попусту потратил деньги. Сравните с Canon PowerShot G1 X Mark II , который реально хорош. В этой же модели G3 X очень большой ЗУМ. Значит, качество фотографий на любом фокусном расстоянии будет посредственным - пока наука не научилась делать качественные ЗУМы с таким огромным диапазоном. Это знает любой фотограф. ЗУМ с большой кратностью будет давать не слишком качественное мыльное (нерезкое) изображение. Недаром профессиональные ЗУМ-объективы обычно не имеют кратности сильно выше трех. Камера подойдет лишь для туристов, которые максимум будут рассматривать свои фото на планшете ил выкладывать в интернет. Я оценил параметры и нахожусь в шоке. Канон сделал очень дорогую псевдо-камеру для тех, кому достаточно камеры обычного телефона. У Canona есть реально отличные компактные камеры, но точно не эта.

Добавить отзыв

Оценка

Опыт использования

Город

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Самые популярные модели

Canon PowerShot SX520 HS

от 15950 руб

Canon PowerShot D20

от 18950 руб

Canon PowerShot SX500 IS

от 13950 руб

Canon PowerShot SX600 HS

от 12500 руб

Canon PowerShot SX240 HS

от 14450 руб

Canon PowerShot SX150 IS

от 9990 руб

4.0

Кратко о товаре

20.90 МП, размер матрицы: 1", 25х зум, диафрагма: F2.80 - 5.60, оптический стабилизатор, SD, поддержка RAW, Wi-Fi, скорость съемки: 5.90 кадров/с, видео разрешением до 1920x1080
  • фотокамера с суперзумом
  • матрица 20.9 МП (1")
  • съемка видео Full HD
  • оптический зум 25x
  • поворотный сенсорный экран 3.2"
  • Wi-Fi, GPS
  • вес с элементами питания 733 г
  • режим макросъемки

Общие характеристики

ПроизводительCanon
Число мегапикселов матрицы20.9
Тип видоискателяотсутствует
Оптический Zoom25
Возможность смены объективаДа
Максимальное разрешение записи видеоролика1920x1080
Формат матрицы1"
ЛинейкаPowerShot
Тип камерыкомпактная
Цветчерный

Видеообзоры