Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T* 24-70mm f/4 ZA OSS (SEL-2470Z) отзывы

  • Отзывы - 12
  • Описание
  • Характеристики
  • Видеообзоры
5
Пользуюсь: Несколько месяцев
6 марта 2014 19:48, Полезный отзыв?
10

Достоинства

качество во всем

Комментарий

полностью металл, резкий, контрастный, с отличной цветопередачей. Дает постоянный результат необходимый в стиле репортаж и повседневной съемки. Размеры не большие, полностю умещается на ладони, гармонирует с Sony A7/A7r

4
Орлова Ольга Пользуюсь: Более года
15 марта 2014 01:04, Полезный отзыв?
11

Достоинства

Солидный дизайн, самый ходовой диапазон фокусных расстояний, постоянная светосила

Недостатки

Огромный, тяжелый, на самом широком угле 24мм края так себе, на 70мм мягковат, но терпимо

Комментарий

Измеренный вес - 465 г объектив + 35 г. бленда =500г (0,5 кг !!! ) С камерой А7R - 1 кг (!!!) Размеры - монстр - на Sony A7R исчезает ощущение компактности полностью. Размеры и вес уместные для зеркалки, а не для компактной и легкой беззеркалки. Требуется здоровый и дорогой фильтр 67мм, впрочем это мелочь. На 70мм на открытой дырке мягковатый, но в пределах нормы. На 24мм на открытой дырке края уже не очень. На 40мм резкий по всему полю. Стабилизатор не чемпион - 1...1,5 стопа выигрыша, максимум иногда 2 стопа, впрочем лучше чем ничего Цена - 1000 Евро - перебор.

4
Хаминский Александр Пользуюсь: Более года
13 августа 2014 01:16, Полезный отзыв?
4

Достоинства

Хорошее качество изготовления, сбалансированные размеры и вес для использования с а7s, "правильный" диапазон фокусных.

Недостатки

Не самый красивый рисунок, не высокая (для Цейсса) четкость изображения, слишком легкое кольцо ручной фокусировки. Отсутствие перевода в ручной фокус на корпусе объектива. Соотношение цена/картинка в пользу цены.

Комментарий

Камера Сони a7s. Снимаю через сабж и через его старшего брата sal 2470z f/2,8 с использованием переходника ла-еа4. Плюсы сабжа: хороший баланс с камерой, без труда помогает избежать шевеленку, особенно при работе с электронным затвором; компактность для комплекта такого уровня. Минусы сабжа: картинку хотелось бы лучше; "раскачка" на автофокусе (но это вопрос к КАФ камеры). Теперь о sal2470. Старший брат лучше во всем: отличная картинка, цветопередача, четкость. ППЗ в переходнике позволяет использовать смешанный АФ. Постоянная светосила 2,8. Настоящий Цейсс! Минус огромный - вес примерно 1,2 кг с переходником. Вывод: а7s с sel2470 - тревел и мероприятия; с sal2470 - студия и все иные случаи, когда вес можно проигнорировать.

5
Архипенко Денис Пользуюсь: Менее месяца
28 августа 2014 00:31, Полезный отзыв?
11

Достоинства

За свои деньги отличный объектив. Реальная его цена 32-35 тысяч рублей. За рубежом можно свободно купить (что я и сделал) Аналоги от C и N стоят столько же и при этом больше и тяжелее. По размеру и весу у него нет аналогов. То есть он самый маленький и ле

Недостатки

Мыльные края по самым углам. Очень сильная дисторсия, которая впрочем правится за 1 клик. Для зума за такую цену это простительно. Это не топ зум как например Canon EF 24-70 мм F/2.8 L II USM который в 2 раза дороже.

Комментарий

Купил его в пару к А7. Думал между ним и фиксами, но все же решение принял в пользу зума. Картинка у всех 3х скучноватая. Но зум очень удобен и у него есть стабилизатор. Рад что они не сделали 2.8 потому что на мой взгляд это максимальный размер объектива для целесообразного использования на Сони А7. 2.8 был бы очень велик.

5
Константин Смолин Пользуюсь: Менее месяца
28 марта 2015 18:47, Полезный отзыв?
3

Достоинства

Качество близкое к качеству фиксов

Недостатки

Перед покупкой думал, что цена. Поснимал - обомлел. Перебивает Кенановский 24-105/4. Так что, возможно цена оправдана. А то, что доллар в два раза взлетел - уж всяко не вина Сони.

Комментарий

Начитался нехороших отзывов, но хотелось родной АФ зумчик к сони А7. Через адаптер, конечно, весь мой Кенановский зоопарк работает, но фокусировка длительностью в 5 секунд - это нечто. Ручками быстрее получается. Но бывают случаи, когда надо быстро и негабаритно. На сони А7 еще 17-40/4 от Кенона как-то можно таскать, а 24-105 уже перебор. Короче, поехал и купил родной сонькин объектив. По дороге домой погулял в лесу. Ну что могу сказать? Углов провальных нет (по крайней мере на диафрагме 8 их точно нет). На четверке тоже не увидел особо, но кто снимает на четверке пейзаж? Резкость изумительная (местами мне показалось, что не хуже 43 лима от Пентакса). Цветопередача очень хорошая. Может, конечно, это эйфория от покупки, и солнышко сегодня весеннее просто не дает сделать плохие фотографии, но первый результат очень порадовал. По крайней мере, жаба, что все время квакала, после просмотра фотографий на компьютере как-то квакать перестала :-) Может потом допишу еще впечатлений, когда мы с ним подружимся поближе :-)

5
Агафонов Руслан Пользуюсь: Более года
20 марта 2016 21:05, Полезный отзыв?
3

Достоинства

Контрастная картинка, постоянная диафрагма 4, по ощущениям автофокус быстрее чем у кита(но такое впечатление с любым зайцем на Е) Размер почти как у 2870 только поправившегося. И кстати на счет контрового...держит вполне хорошо, не пойму что грешат

Недостатки

Не знаю может цена

Комментарий

Долго метался что брать, выбор в принципе маленький 2870 или 2470 больше выбирать нечего. Читал обзоры, спрашивал форумы. По многим Российским отзывам так вообще не брать, разницы с китом кроме 4 нет. Нашел обзор с одной камеры этими линзами в равных условиях и оказывается разница есть, потом попробовал и понял, что если есть возможность надо брать. Сожаления после покупки не какого не испытываю. Когда берешь его в руки понимаешь за что заплатил, после использования понимаешь что деньги потрачены не зря.

5
varnashka Пользуюсь: Более года
22 мая 2016 12:51, Полезный отзыв?
3

Достоинства

Отличный конструктив - металл, при этом легкий и компактный. Стаб хорош, автофокус быстрый и бесшумный. Резкость по центру превосходит! цейссовские механические фиксы (см таблицы) , по углам слегка теряет, но не критично. Детализация и разрешение великоле

Недостатки

диафрагма от 4, но с сони а7s это не имеет значения+дает компактность.

Комментарий

Использую с a7s и для профисъемки и в путешествиях. Хорош и на ФФ и в АПСЦ, что дает дополнительные фокусные расстояния. Для видео апсц самое то, так что 105мм на длинном конце покрывает потребности треволзума. Хобот после года, как влитой (металл!), никакого пылезборника нет, так что товарищи тут врут, они его просто не использовали еще, а уже боятся. Очень радует что легкий и небольшой по сравнению с SAL2470. Стаб позволяет приемлемо снимать с рук. Кто пишет, что какая-то картинка не такая с него, или цвета - руки выпрямьте и профиль картинки настройте с цветовым балансом! Я именно портреты людей снимаю и цвета великолепные. Сравнивал с Тамроном 28-105 через переходник с автофокусом - покрылся холодным потом от ужаса (тяжелый, скрипит, жужжит) продал Тамрон обратно.

3
galinavasilevna2011 Пользуюсь: Несколько месяцев
16 января 2017 17:19, Полезный отзыв?
10

Достоинства

универсальное фокусное расстояние

Недостатки

медленно фокусируется, даже при слегка приглушенном освещении

Комментарий

Объектив просто огорчил!. Прежде чем покупать его возьмите в прокате, опробуйте его, может И понравиться. Меня совсем не впечатлил. Фокусируется медленно, в при слабом освещении вообще нет слов!!!!!! Вы скажете так у него светосила f4 ! Пользуюсь Sony SEL-70200G f4, отлично фокусируется и резкая картинка получается! Этот объектив просто жалкая породия на объективы линейки Carl Zeiss, на мой взгляд

1
Акентьев Сергей Пользуюсь: Несколько месяцев
18 мая 2017 17:11, Полезный отзыв?
7

Достоинства

Началось все очень хорошо, но этот отзыв о потенциальном браке

Недостатки

Остался крайне недоволен объективом. Куплен был меньше месяца назад за границей. Прошел месяц использования, а это 3-4 съемки протяженностью 5-6 часов. За границей он покупался с целью создания фотографий именно на тот момент. Сейчас же столкнулся с той

Комментарий

Считаю, что такой крупный бренд, как Sony должен устранять последствия брака в своей технике. Даже, если она куплена за границей. Можно ведь отправить запрос в ту страну, где была куплена техника, получить подтвержение о продаже-покупке, после чего произвести ремонт тут, с последующим отправлением цен за запчасти и работу с страну, где был куплен объектив. Будьте осторожны с покупкой данной модели, т.к. посидев на форумах наткнулся на подобные проблемы у множества пользователей.

5
Комаров Игорь Пользуюсь: Менее месяца
4 сентября 2017 23:46, Полезный отзыв?
0

Достоинства

Точная фокусировка, прочный, картинка хорошая, аж глаз радуется после sony 28-70 mm f/3.5-5.6

Недостатки

не нашел

Комментарий

Пользуюсь весь сезон, всё нравится, Работаю на ручном фокусе, немного привыкнуть и всё хорошо, уж больно чувствительная фокусировка. меня всё устраивает более чем. Рекомендую!

4
h0909 Пользуюсь: Несколько месяцев
18 октября 2017 10:54, Полезный отзыв?
0

Достоинства

1. Потенциально качественный объектив, требующий, однако, адаптации, терпения, усидчивости, готовности идти навстречу, понимания его достоинств и недостатков. 2. Полностью моторизованный и компьютеризированный объектив с управлением всеми его функциями че

Недостатки

1. Высокая и неоправданно завышенная цена, исходя из соотношения цена/качество. 2. Некоторая частичная неравномерность резкости поля кадра по его периферии. Но не очень значительная. 3. Капризен при съемке в сложных условиях. Контровой свет для него беда.

Комментарий

Объектив, в общем, неплохой. Понадобилось около месяца, чтобы привыкнуть к нему. Особенность его в том, что за такую цену, а сейчас уже около полтинника, собственные чрезмерные ожидания, на фоне появления полнокадровых семерок и в связке с ними, не оправдались...) Другое дело, если не привязываться к цене - это качественный зум. Требует привыкания к его особенностям - полуавтоматическая фокусировка, связка с OLED-дисплеем и другие цифровые тонкости. Скорее всего его не удастся использовать эффективно как в случае трэвел-мыльниц в зеленом или P режимах - он довольно капризный к свету, требует к себе постоянного внимания, продумывания условий съемки, учета его особенностей и недостатков, короче - держит в напряжении) Желательно снимать с ним в ручном и полуавтоматических режимах с диафрагмой не ниже 5.6 и с ручной настройкой резкости. При съемке портретов, особенно в прямом жестком или искусственном свете при ISO на авто, частенько выдает какой то пепельно-серый оттенок кожи с неровным ее градиентом... Честно отрабатывает цену в 30 000 - 35 000 руб. Полный обзор этого объектива и тестовые фото с ним в связке с A7R можно посмотреть в у меня в ЖЖ: http://vladimirdar.livejournal.com/32702.html

2
Грибакин Александр Пользуюсь: Несколько месяцев
22 января 2018 12:42, Полезный отзыв?
1

Достоинства

Красивый, тяжелый. солидный.

Недостатки

Тяжелый и нерезкий.

Комментарий

Хотел заменить китовый 28-70 чем-то более качественным и достойным. Выбрал цейс 24-70. Но когда попробовал, то быстро разочаровался. Он оказался не резким. Хорошо, что покупал с возможностью возврата. Только в сравнении понял, что китовый лучше. Может это брак, но я читаю много подобных отзывов и разочарований.

Добавить отзыв

Оценка

Опыт использования

Город

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Самые популярные модели
4.0

Кратко о товаре

стандартный, Zoom, стабилизатор, АФ, асф. линзы, 73x94.5 мм, 426 г, Sony E
  • стандартный Zoom-объектив
  • крепление Sony E
  • встроенный стабилизатор изображения
  • автоматическая фокусировка
  • минимальное расстояние фокусировки 0.4 м
  • размеры (DхL): 73x94.5 мм
  • вес: 426 г

Общие характеристики

ПроизводительSony
БайонетSony E
Тип объективастандартный
Фокусное расстояниепеременное
Автоматическая фокусировкаДа

Видеообзоры