Celestron SkyMaster 25x70 отзывы

До этого у меня был совковый бинокль 20х60. Опыт использования нового целестрона у меня самый маленький. Посмотрим позднее, как он покажет небо звёздное.

Брал для астрономических наблюдений, хотя многие на форумах пишут, что мол лучше взять 15x70, но для себя я понял, что это зависит от того, что наблюдать, поэтому не согласен. Для туманностей всё-равно бинокля мало, а для наблюдения планет - чем больше увеличение тем лучше. Единственное что - обязательно возьмите штатив, без него очень сложно наблюдать с рук, всё очень сильно трясётся. Переходник для него есть в комплекте. По сравнению с зумом, у него гораздо больше обзорность, как раз плеяды полностью "влезают", что на зуме при аналогичном увеличении не влезло бы. Что успел понаблюдать: 1) Луна - видна хорошо, отдельные, относительно небольшие кратеры очень хорошо видны. 2) Юпитер - в виде небольшого кружочка, и 4 спутника, хорошо различимы. 3) Туманность Ориона - видна, но пока тёмного неба не хватает. 4) Плеяды - тут безоговорочно прекрасно видны.

Пользуюсь периодически, более 2х лет. За это время успел уронить на асфальт передней линзой, благо сидит она далеко, пострадал только корпус. Смотрели в него солнечное затмение, Луну, Плеяды, Хи-Аш Персея, Юпитер (как диск и 4 точки рядом), Сатурн (диск с кольцами). Всё видно прекрасно. Андромеду тоже можно разглядеть, но сложнее, про более тёмные галлактики - смысла говорить нет. Учитывая что брал его в 2013 году тыщи за 3500-4000 - полностью оправдал мои ожидания)))