Sony Alpha ILCE-7M2 Body отзывы

  • Отзывы - 13
  • Описание
  • Характеристики
  • Видеообзоры
5
Аноним Пользуюсь: Менее месяца
3 января 2015 13:24, Полезный отзыв?
5

Достоинства

встроенная стабилизация, низкие шумы на довольно высоких iso, в мужской руке лежит лучше чем a7

Комментарий

Взял на замену обычному A7 и не жалею. В A7 и предыдущих фотоаппаратах Sony которые у меня были (Nex-5t, a6000), жутко не хватало встроенного стаба при съемке на фиксы при низком освещении и невозможности использовать вспышку. Заявленный производителем выигрыш в 4,5 ступени кажется правдоподобным. За счет немного увеличенного ухвата и увеличенной толщины корпуса в руке лежит намного лучше чем a7, с которым при съемке одной рукой я испытывал некоторые проблемы. ISO 6400 как и у a7 является полностью рабочим значением и чисто субъективно шумы несколько меньше, не смотря на использование той же матрицы. Автофокус при низкой освещенности работает заметно быстрее и точнее. При дневном свете разница если и есть, то я её не заметил. В обсуждении писали что при цене равной с A7S выбор очевиден, да выбор очевиден: - Съемка видео и постоянная съемка фото при плохом освещении - A7S. Не смотря на добавленный в A7II S-Log 2 и XAVC детализация видео у A7S всё же выше а муар ниже. Профессионально снимать видео с рук без стэдикама все равно никто не будет, так что добавленный стаб не сильно поможет. - Для репортажной и повседневной фотосъемки - A7II. При всех достоинствах A7S, 12МП все же маловато, так как кропы приходится делать частенько. А добавленный стаб при съемке на фиксы или объективы другого байонета просто бесценен.

4
Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев
30 июня 2015 12:26, Полезный отзыв?
9

Достоинства

Брал на тест-драйв на пару дней у знакомого. Рассматривал как альтернативу на замену Canon 5D mark III. Плюсы следующие: Габариты и вес (хотя разница не столь разительная, как предполагал) Стабилизатор в тушке - реально работает Хороший динамический д

Недостатки

Не большой выбор родной оптики Качественные стекла стоят очень дорого, дороже аналогов Canon Как показалось, шумы чуть больше чем на Марк III на аналогичных ИСО

Комментарий

Если в общем, то камера практически ничем не хуже 3го марка, в чем-то даже лучше, но для перехода с Кэнона пока вижу основное препятствие - скудный парк родной оптики и цены на нее. Даже ничем не выдающиеся стекла стоят ощутимых денег. Более того, есть и совсем провальные , где качество никак не соответствует цене. Конечно, возможность установки практически любого объектива через переходник отчасти решает эту проблему, но только отчасти. Такой компромисс подойдет для неспешной художественной съемки, но не для репортажа. Поэтому, пока остаюсь на Кэнон.

5
Аноним Пользуюсь: Менее месяца
22 сентября 2015 15:00, Полезный отзыв?
7

Достоинства

-Отличный полнокадровый сенсор (низкие шумы, 24mp) -Шикарный 5-ти осевой стабилизатор -Перспективный байонет -Продвинутая съёмка видео (50p, s-log, XAVC-S) -HFC, wi-fi, возможность установки любого адаптированного андроид-приложения -Плотный, крепкий

Недостатки

-Малый выбор оптики (пока что малый) -Малый заряд батареи -S-log сильно шумит в видео и доступен только с 1600 ISO, отсутствие 4к -Не очень быстрый автофокус

Комментарий

5 поставил, потому что идеала не бывает. В целом очень хороший аппарат. Стабилизатор позволяет фотографировать при выдержке 1/4-1/10 с рук! Правда если снимать подвижных людей, само собой выдержку надо ставить меньше. Для съёмки видео в 50мб/сек нужна флеха формата SDXC. Очень много программных ограничений таких как съёмка видео с ISO 200, а в слоге 1600. 4к снимать может, просто не хочет. Надеюсь на прошивку по типу ML у кэнон. Фирменная батарея держит заряд в два раза больше чем левая или от старых камер. Очень понравилась возможность использовать смартфон как видоискатель, отправка на него мгновенная, синхра с компьютером. Имеется соневский магазин приложений, но на самом деле полезное только одно - интервальная съёмка. Иногда сенсор у видоискателя бывает долго думает, приходится голову отводить на 20-30 см от него, что бы вид переключился на дисплей. Не очень понравилось расположение кнопки записи видео, хотя это дело привычки. Шумы среднестатистические как и у других проф зеркалок, хотя цена на конкретно эту порядком ниже. Несомненно именно для съёмки видео лучше взять a7s, но 12 мп и отсутствие стаба сильно смущает. Есть конечно a7sII, но при удвоенной цене. А7II своего рода компромисс. Или как на офф сайте "Стабильность во всём".

4
Аноним Пользуюсь: Более года
17 апреля 2016 09:20, Полезный отзыв?
4

Достоинства

Отличное качество фотоснимков. Отличное качество сборки и эргономика (мне эргономика привычна, до этого тоже был sony). Хорошая светочувствительность. Прекрасный стабилизатор. Широкие возможности использования мануальной оптики.

Недостатки

Дорогая оптика и крайне дефицитная. Даже минимальный набор оптики выходит примерно на 150 тыр. как ни крути. Но для меня самым большим разочарованием стал видео режим. Чудовищные МУАРЫ. Есть еще NEX 5N, который рвет эту камеру в видео режиме "в клочья"

Комментарий

Друзья, это отличный фотоаппарат! Для любителей хоть иногда поснимать качественное видео эта модель не подходит. Для бытовых роликов, конечно, пойдет, но если снимаете для людей и уж тем более за деньги - то никак не Ваш вариант. Очень хотелось фулфрейм, но зеркалки абсолютно не хотелось брать. Соответственно только Sony. Ну а дальше, тоже без вариантов. В линейке беззеркалок Sony это самый разумный вариант для фото. И наверное, все таки, самый универсальный.

4
Sid Max Пользуюсь: Более года
15 мая 2016 11:25, Полезный отзыв?
16

Достоинства

Полноформатная матрица. Шикарный стабилизатор - если принять устойчивую позицию то можно снимать видео с рук почти без шевеленки. Все кнопки можно настроить под себя. Целых три поворотных колеса для быстрого изменения настроек (хотя пользоваться удобно то

Недостатки

Дохлая батарея, если еще и снимать видео, то хватит на пару часов прогулки. Электронный видоискатель - сразу вспомнилась моя старая мыльница. Во-первых при смещении глаза относительно видоискателя картинка по краям "плывет". Во-вторых при ярком солнечном

Комментарий

Доброго времени суток! Взял Sony A7 Mark 2 на тест-драйв всего на два дня. Поэтому возможно не во всем разобрался и выводы достаточно сырые.

1
Ткач Александр Пользуюсь: Менее месяца
19 июля 2016 09:32, Полезный отзыв?

Достоинства

Достоинства аппарата за такие деньги? Да ну, Вы серьёзно?! Ну если только небольшие размеры и вес...

Недостатки

Цена! Ну не стоит эта игрушка таких денег! Она должна стоить раза в три меньше!

Комментарий

Откуда у меня сложилось впечатление об этой камере? Участвовал в одном фотопроекте совместно с другим фотографом, у кого была именна эта камера с оптикой 55мм f/1.8. Что меня поразило: 1 - Эта игрушка через раз фокусируется в не особо тёмном помещении - не хватает света! Моя кропнутая зеркалка даже не задумывалась, что света мало... 2 - На этой игрушке не работает подстветка помощи АФ от внешней вспышке! С такими то проблемами в не очень светлом помещении было бы не лишним... 3 - Эта игрушка не снимает с ИСО выше 800 (и это ФФ!). Владелец игрушки очень удивлялся снимкам моей кропнутой зеркалки на ИСО 3200-6400 4 - На эту игрушку безумно дорогая оптика, этот объектив (55-1.8) фотограф брал за ~ 60 тыс! Такой же полтинник, что на canon, что на nikon стоит ~ 10 тыс Люди, я честно не понимаю тех кто берёт это. Реально так тяжело держать зеркалку? Мой кроп стоит в полтора раза дешевле - при этом на уровень выше функционал и возможности, а за такие деньги вообще можно взять простенький ФФ-зеркалку, которая вообще разорвёт эту игрушку...

5
sibsolo Пользуюсь: Несколько месяцев
22 августа 2016 11:38, Полезный отзыв?
10

Достоинства

1. Полный кадр 2. Развитая система управления (много кнопок на корпусе, имеется возможность их программирования) 3. Эффективный стабилизатор

Недостатки

1. Слишком много пикселей. Можно было бы ограничиться и 20-22Мп. Ситуация с шумами на высоких ISO стала бы лучше. Реально рабочими ISO является где-то 5000, см. примеры: http://mihanev.ru/blog/oda-sony-a7-mark-ii.html На 6400 стараюсь не снимать 2. Зап

Комментарий

Отличная камера Из недостатков можно упомянуть неудобный хват для людей с крупными ладонями. Кроме того, слабовата батарея. Но в остальном камера вызывает только положительные впечатления. Я приобретал ее "для души", чтобы работать с мануальными объективами. Ответственно заявляю - на сегодняшний момент лучшей полнокадровой камеры для этих целей нет. В будущем планирую перейти на Sony A7s Mark II из-за того, что она сочетает в себе стаб и высокие рабочие ISO. Что же касается количества мегапикселей данной модели, то вступать в дискуссию по этому поводу считаю ниже своего достоинства.

3
woy yow Пользуюсь: Менее месяца
3 сентября 2016 23:30, Полезный отзыв?
23

Достоинства

1. Сенсор 2. Полный кадр. 3. Всеядный байонет. 4. Стаб в коробке. 5. Совместимость с мобильной електроникой.

Недостатки

1. Гоблинская эргономика. 2. Кривое и путаное меню. 3. Глюкавый АФ. 4. Странное качество видео. 5. Батарея. 6. ЭВИ. 7. Дикие цены, убогий выбор и странное качество родной оптики.

Комментарий

Взял в мае 2015, уже можно что-то подытожить. Это моя вторая ФФ БЗ от тётки - первой была А7r, с которой съездил в одну поездку, после чего слил её и матерно перекрестился. Но цифрозад для кучи мануалов нужен всё равно, потому, подумав, взял эту. Благо полнокадровый байонет вполне всеяден, и для неторопливой съёмки с не АФ оптикой мне понравился больше, чем кропы от конкурентов. В целом, прогресс, НМВ, налицо, тётка что-то доделала, что-то переделала, что-то добавила - получилось конкретно лучше первой серии, но "в руках" аппарат всё равно лежит не так удобно, как старшие зеркалки. Эргономика осталась гаджетной, меню - недружелюбным, зато появился стаб, который заметен и вполне эффективен. Батарейки жрёт по-прежнему, АФ при мало-мальски сложном освещении рыщет, тупит и/или мажет - зато стала ещё удобнее съёмка с мануалами с рук. ЭВИ лично мне категорически не нравится, странные настройки и не очень понятные подглюкивания иногда. Видео тоже не впечатлило, панас гх4 не просто лучше, а неприлично лучше - несмотря на помойный сенсор убогого формата. Резюме: на замену зеркалке эта игрушка годится, только если вообще не снимать никакой динамики и не снимать при сложном освещении. Студийка, портрет, пейзаж - вполне; а с учётом возможности поставить кучу разной мануальщины - более, чем вполне. Для чего-то другого лучше брать зеркалку - благо, разговоры о "лёгкости и компактности" БЗ благополучно затихли: физику не обмануть, ФФ есть ФФ.

4
Чернов Вадим Пользуюсь: Менее месяца
1 ноября 2016 23:03, Полезный отзыв?
4

Достоинства

- очень компактная - любой объектив через переходник можно нацепить - отличное качество и фотографий, и видео - хорошее качество при плохом освещении - подходят батарейки от других камер (например, от а6000) - можно управлять с телефона (очень удобно

Недостатки

- не особенно высокая скорость съёмки - не всегда точный автофокус - в меню нет возможности поставить минимальную скорость затвора в режиме приоритета диафрагмы при автоматической чувствительности - нельзя назначить на горячую клавишу настройку показа

Комментарий

Очень многое зависит от объектива, который вы используете, с разными объективами эта камера может себя проявить по-разному.

5
Ильинская Диана Пользуюсь: Менее месяца
4 ноября 2016 16:50, Полезный отзыв?
2

Достоинства

относительно лёгкая, очень удобно с собой носить, прекрасная цветопередача, качество шикарное! Скорость устраивает! Прекрасная видеосъёмка, хороший звук при съемке, бесшумная фокусировка

Недостатки

К сожалению, зарядки хватает на 350-400 снимков :(

Комментарий

Отличная камера для любителей, позволяет использовать разные режимы, тем самым улучшая навык. Одна из лучших моделей на сегодняшний день. Очень рада покупкой!

5
Еремин Алексей Пользуюсь: Более года
7 декабря 2016 17:00, Полезный отзыв?
16

Достоинства

+ Очень компактная (после старого 5дмк2), но при этом отлично лежит в руке. + Быстро фокусируется (на мой взгляд чуть шустрее старенького 5дмк2) + Отличное управление. 2 колеса + несколько програмируеммых кнопок. + Хорошая матрица. Спокойно снимаю на 6

Недостатки

- маленький акб. докупил еще 2. - после длинной серии задумывается, но может дело в карте памяти. - оптика пугает ценой, хотя при детальном сравнении становится ясно, что вообщем то сейчас у всех цены высокие.

Комментарий

Был куплен после смерти старичка 5дмк2. Вначале беззеркалки даже не рассматривал, но увидев цену на 5дмк3 у нас в регионе (189999) я ужаснулся и стал смотреть на 6д. Эту пластиковую безделушку тоже дешевле 100000 не получалось найти. Консультант в одной немецкой сети показал 7м2. Мне понравилась. По цене дешевле всех одноклассников. Компактная, матрица отличная. Печалит только акб, но докупил дополнительные, и все решилось. Рекомендую к покупке тем кто только собирается попробовать фф. Лучшего за эту цену (брал за 99999р) вы ни-че-го не найдете (пластиковые 6д и 610 не предлагать).

5
Селютина Тамара Пользуюсь: Менее месяца
11 января 2017 16:35, Полезный отзыв?
3

Достоинства

- малый размер и вес, что идеально для представительниц прекрасного пола, можно носить с собой хоть целый день; - высокое качество снимков; - наличие встроенного стабилизатора изображения, что особенно полезно при использовании оптики сторонних производ

Недостатки

малый объем аккумулятора, но эта проблема решается покупкой дополнительного

Комментарий

фотоаппарат приобрела в начале ноября 2016г. хотелось перейти на FF, но при этом огромный и тяжелый фотоаппарат не хотелось приобретать. У друзей брала во временно пользование беззеркалку Sony. понравился небольшой размер и простое доступное управление, поэтому вопрос с выбором стал очевидным. Данная модель привлекла наличием встроенного стабилизатора, т.к. хотела попробовать поснимать на мануальные объективы Гелиос. Фотоаппаратом довольна, использую его для любительской съемки, иногда друзья просят поснимать их семьи. отличный выбор для тех, кто решил перейти на FF.

5
Борисов Андрей Пользуюсь: Менее месяца
26 февраля 2017 17:27, Полезный отзыв?
3

Достоинства

+ Легкая и компактная для класса полноформатных камер. + Отличная эргономика, нет и намека на медленную работу. + Эффективный стабилизатор изображения сенсора. + Великолепная работа цифрового видоискателя. + Удобство и качество съемки видеосюжетов.

Недостатки

- Сенсор такого размера мог бы быть более чувствительным и менее шумным. - Дорогая родная оптика Е, часто не лучшего качества (включая качество сборки). - Не идеальная совместимость с байонетом Минолта А – для жесткого репортажа слабоват АФ. - Сжатие 1

Комментарий

Данная модель является оптимально сбалансированной с точки зрения соотношения качества и стоимости для универсальных задач фотографа-любителя. Практически нет сюжетов, с которыми камера не справилась бы. Но лучше всего ей удается спокойная съемка фото и видео. Пейзажи, портреты, макро и т.п. сюжеты раскрывают потенциал камеры. Вы можете использовать огромное многообразие оптики сторонних производителей. При этом всегда будет работать стабилизатор матрицы (3 или 5 осей в зависимости от используемого переходника и объектива). Фокусировка вручную осуществляется с легкостью с визированием в цифровом видоискателе. К сожалению, 24Мп сенсор не самый чувствительный (лучше любого кропа, но слабее полноформатных сенсоров зеркалок типа D750), поэтому для оптимального качества лучше оставаться в диапазоне ИСО 50..3200, карай 6400. Имеет смысл сразу обновиться до последней версии прошивки для оптимальной работы АФ и съемки в RAW 14-bit. К сожалению, цены и качество родной FE-оптики оставляют желать лучшего (лично я использую лишь FE 16-35/4), зато через переходники можно с успехом использовать объективы с байонетом Minolta A (отлично LA-EA3), Canon EF (хорошо Metabones MB-EF-E-BT4 и Sigma MC-11), Nikon F (удовлетворительно Commlite CM-ENF-E1). Для совместимости с оптикой Sony A в режимах репортажной съемки надо бы использовать LA-EA4, но в нем реализована устаревшая система АФ, а более нового переходника нет. В итоге камера Sony A7M2 получилась эдаким удачным дополнением фотосистемы, особенно если у вас есть Кэнон или Сони с байонетом А. Но даже если у вас этого нет, камера прекрасно подойдет в качестве основной для искушенного фотоэнтузиаста, не желающего себя ограничивать оптикой из одной фотосистемы.

Добавить отзыв

Оценка

Опыт использования

Город

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Самые популярные модели

Sony Alpha ILCE-7S Body

от 102879 руб

Sony Alpha ILCE-6500 Body

от 76090 руб

Sony Alpha ILCE-6300 Body

от 55990 руб

Sony Alpha ILCE-9 Body

от 289800 руб

Sony Alpha ILCE-7R Body

от 79950 руб

Sony Alpha ILCE-7RM2 Body

от 132300 руб

4.0

Кратко о товаре

25 МП, размер матрицы: Full frame, оптический стабилизатор, Memory Stick, Memory Stick Duo, SD, поддержка RAW, Wi-Fi, скорость съемки: 5 кадров/с, видео разрешением до 1920x1080
  • фотокамера с поддержкой сменных объективов
  • байонет Sony E
  • без объектива в комплекте
  • матрица 25 МП (Full frame)
  • съемка видео Full HD
  • поворотный экран 3"
  • Wi-Fi
  • влагозащищенный корпус
  • вес с элементами питания 599 г

Общие характеристики

ПроизводительSony
Число мегапикселов матрицы25
Тип видоискателяэлектронный
Возможность смены объективаДа
Объектив в комплектеДа
Максимальное разрешение записи видеоролика1920x1080
Формат матрицыFull frame
ЛинейкаAlpha
Тип камерыбеззеркальная со сменной оптикой
Цветчерный

Видеообзоры