Наушники Roland RH-300 отзывы

5

Егоров Сергей Пользуюсь: Менее месяца

17 августа 2011 21:41, Полезный отзыв?

Достоинства

Добротные наушники, обладающие сбалансированным звучанием. 1.Поскольку сам факт 'звучания' есть субъективный момент, расписывать его не стану. Однако могу подтвердить слова производителя - к числу достоинств наушников можно оценить их НЧ-регистр. 2

Недостатки

Прямой провод. Привык к витому, считаю такое решение намного более удобным. Оборотная сторона 'мониторности' - все недостатки сигнала будут воспроизведены as is - звуки фонящей гитары, потрескивания и поцыкивания винила, огрехи записи и тп будут слышны

Комментарий

Есть ещё один момент - ухи сняты с производства, в скором времени возможности купить новые уже не будет, так что тем потенциальным покупателям, кто ещё сомневается - брать-не брать настоятельно советую брать

5

yaksel Пользуюсь: Менее месяца

20 апреля 2012 13:25, Полезный отзыв?

27

2

Достоинства

Очень честное и качественное звучание, нет провальной середины как популярных Beye.. в других наушниках. Идеальны для работы со звуком. Электронная музыка, техно звучит просто невероятно! Будут звучать с ХОРОШИМ плеером.

Недостатки

Ушы закрытые, мониторные, на мой слух классическая музыка, концерты и сложные джазовые композиции не для них, не хватает воздуха и прозрачности сцены, не тянут на универсальность, на МОЙ слух. Может цена?.. Хотя нет, они стоят этих денег! Получается что н

Комментарий

Изначально выбирал мониторные наушники, остановился на Баерах 880 про 250ом. Решил все еще раз переслушать в магазинее, что то нравилось, что то нет. Но звук Роландов как то качественно выделялся именно серединой. Она ровная, честная, такая какая и должны быть. Лично меня привлекает звук именно такой какой сделал звукорежиссер при работе над композицией, без каких либо украшательств. Если чего то не хватает, то подкручивать эквалайзер это уже ересь в моем понимании. Не смотря на свои 50ом уши звучат просто отлично, глубочайший бас пробирает до позвоночника, или режет ухо до боли в некоторых РЕДКИХ композициях, где видимо забыли лишнее сверху обрезать. Причем это ощущается даже на 128 мп3. В итоге не смог устоять и схватил Роланды, к тому же сделаны они очень качественны, аллюминий, ничего не люфтит, ушы не потеют. Конек этих ушей электроника! Не понимал до этого вообще Aphex Twin, с этими ушами с удовольствием переслушал все альбомы. Звучали в связке с Asus Xonar Essence, Creative Titanium HD, в магазине слушал на чем то ихнем дорогом, везде все шикарно. В общем рекомендую, среди ЗАКРЫТЫХ наушников лучше пока не нашел!

5

Аноним Пользуюсь: Более года

11 июля 2012 20:05, Полезный отзыв?

24

0

Достоинства

Отличные наушники, вначале думал баеры 770 250 om взять, но напоследок решил эти послушать =) Супер =) приятный звук, нету сухого баса, он приятный, вч не бьют в уши, в общем очень приятные наушники )))

Недостатки

Немного потеют уши летом в жару )))

Комментарий

Очень доволен, до 10к искал наушники, слушал акгшки к550, к601, баеры 770-880 250 ом, в итоге эти показались самыми классными по звуку ))) + удобные ))

5

Vilnev Vlad Пользуюсь: Менее месяца

22 июля 2013 16:26, Полезный отзыв?

22

0

Достоинства

Сногсшибательный звук, и это мнение после наличия у меня akg 271 mk2 и Sennheiser HD 650. Отличная детализация.

Недостатки

Пока не выявил.

Комментарий

Банально получил подарок как раз эти наушники (Roland RH-300). Тогда даже подумал - эх, лучше бы "Beyerdynamic dt 770 pro" подарили! Но когда приодел и подал на них "Iron Maiden" вот тут кайф сразу пошёл. С Sennheiser HD 650 нет смысла сравнить ибо разная акустическая конструкция реализована, но звук очень и очень благородный. Интереснейшая подача. Переходные моменты отыгрываются очень круто! Ещё раз убедился, что иногда стоит обращать внимание на компании находящиеся в тени в определённых сегментах.

5

Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев

8 октября 2013 00:17, Полезный отзыв?

8

4

Достоинства

Алюминий. Лёгкие. Закрытые. Звук при этом превосходный. Я влюбился в эти наушники.

Недостатки

Не для прогулок - длинный кабель. Впрочем, они у меня исключительно для домашнего использования, а проблема кабеля решается просто - завязать его в узел. Не эстетично, не всегда удобно - поэтому и минус. "Пружинкой" было бы лучше.

Комментарий

В этих наушниках практически нет недостатков. Несколько раз падали - ничего им не было. Хочется надеяться, что Roland, несмотря на непопсовость своей марки в сфере наушников, не перестанут ими заниматься. Конкуренты явно проигрывают, господа. Испытано лично. Берите, пока не поздно.

4

Аноним Пользуюсь: Более года

27 октября 2013 23:59, Полезный отзыв?

24

3

Достоинства

Стильный внешний вид, превосходный нейтральный (но не плоский) звук, отсутствие микрофонного эффекта у кабеля, быстрый прогрев, небольшой вес, велюровый чехол в комплекте.

Недостатки

Взаимопроникновение каналов, слегка давящее оголовье, скрипящее крепление у провода, жестковатые амброшюры из кожзама, при длительном прослушивании потеют ушы, завышенная цена в России.

Комментарий

Использую эти наушники несколько месяцев. Заказывал их в Японии, получилось на 3000 дешевле, чем в России. Это OEM-модель, сделанная по лицензии. Оригинальная модель этих наушников - Audio-Technica ATH-SX1A, которые выпускаются только для Японского рынка. Если сравнить эти две модели, то даже во внешнем виде у них много общего. Мои наушники были сделаны в Тайване. Первые впечатления: очень красивые, звук слегка темноват, амброшюры мягкие, оголовье немного давит на макушку. Через некоторое время характер звука изменился, "темнота" ушла и звук стал превосходный. Надо сказать, что это студийные наушники, предназначенные в первую очередь для мониторинга записей, а не для прослушивания. У них довольно ровная АЧХ, с ровной серединой и небольшим подчеркиванием на высоких частотах (которые при этом не цокают, как у большинства наушников Beyer Dynamics). Бас тоже присутствует, в некотрых дабовых композициях его даже много и он мощный. В них слышны все мелкие и тихие детали, будь то шипение винила, бэк-вокал или хвосты реверберации. Но из-за своей нейтральности, большого удовольствия от музыки не получаешь. Поскольку они закрытые, то шумоизоляция у них довольно неплохая. Оголовье довольно тонкое и жесткое, поэтому иногда оно давит сверху на голову. Впрочем, оно еще и легкое, так что это скоро перестаешь замечать. Подушечки сделаны из кожзама, который скорей всего потрескается через годик-другой даже при аккуратном использовании. В связи с этим же сильно потеют уши, но замечаешь это только после того как снял наушники с головы. Также они поскрипывают при движении головой и эти скрипы прекрасно слышны. Но самое неприятное - это взаимопроникновение каналов. Если запустить звук только по одному каналу, то в наушнике на другом канале, где по идее должна быть тишина, слышно то, что играется в другом. Поэтому, несмотря на высокое качество звучания и нейтральность, для мастеринга они не подходят. Также замечены искажения на средних частотах при воспроизведении духовых инструментов.

3

Fake Djon Пользуюсь: Несколько месяцев

27 февраля 2014 20:47, Полезный отзыв?

2

17

Достоинства

слушал мало! наверно то, что закрытые!

Недостатки

жанровость(может это для кого-то и не недостаток),чувствительность гораздо ниже,чем заявлена, цена!

Комментарий

буду краток! чуть не взял их, но у меня были какое-то время rh-а30 - небо и земля! рекомендую для Дома RH-А30!

5

Уваров Роман Пользуюсь: Несколько месяцев

20 апреля 2015 16:19, Полезный отзыв?

2

3

Достоинства

Великолепное звучание для наушников этого ценового диапазона.

Недостатки

Можно придраться к детальности. Можно посетовать на конструктив. Но не за эти деньги.

Комментарий

Выбирал недорогие наушники закрытого типа. Переслушал около 10 моделей диапазона до 300$. Эти оказались наилучшими. Сопоставимы по качеству звучания с Audio-Technica ценой в 2 раза выше. Слушаю с плеером Cowon C2 (flac) и Apple iPod touch 5 64Gb (alac), и со стационарной системой Marantz CD6005 + Marantz PM6005. Для стационара оценю наушники в **** (все же есть недостатки), для плееров - *****, лучший выбор мониторов для портативной техники.

5

Приходченко Иван Пользуюсь: Более года

1 октября 2015 21:06, Полезный отзыв?

0

Достоинства

Цена, качество изготовления, звучание. Не навязчивость

Недостатки

Немного жмет оголовье при прослушивании более пары часов . Нет откровенной детальности но для домашнего пользования скорее плюс(это я так придрался)

Комментарий

Пользуюсь давно, иногда пробую что-то новое , слушаю и возвращаюсь опять к ним. Рекомендовал бы для домашнего прослушивания ( для студии не подойдут)

3

Аноним Пользуюсь: Менее месяца

7 февраля 2018 06:14, Полезный отзыв?

1

0

Достоинства

- Самый чёткий бас - Удобная посадка - Мягкие подушки (но не для больших ушей, они скорее накладные, чем охватывающие) - Относительно не высокое сопротивление (40 ом), можно слушать и с тел.

Недостатки

- Цена. За что просят за них в РФ 15тыр, не понятно. Например тем же баерам 770, по детальности роланды и в подметки не годятся. Да и по удобству 770 лучше. - Мутный звук. - Скудная комплектация - тряпочный мешочек, и переходник на 6.3 - Не съёмный кабель

Комментарий

Звук ровный, не раздражающий, ВЧ чуть приглушены, намеков на сибилянты нет. Но за эту цену наушники довольно посредственные, ожидаешь бОльшего...

Самые популярные модели

Синтезатор Roland System-1

от 37990 руб

Синтезатор Roland FA-08

от 108231 руб

Синтезатор Roland AX-Synth

от 77990 руб

Наушники Roland RH-200

от 8000 руб

Наушники Roland RH-A7

от 8000 руб

Наушники Roland RH-5

от 2150 руб

5.0

Кратко о товаре

полноразмерные, 101 дБ, разъем mini jack 3.5 mm, вес 200 г

полноразмерные, закрытые
чувствительность 101 дБ
вес 200 г
разъем mini jack 3.5 mm

Общие характеристики

Производитель	Roland
Конструкция	полноразмерные
Система активного шумоподавления	Да
Отсоединяемый кабель	да
Микрофон	Да
Тип устройства	проводные наушники

Наушники Roland RH-300 отзывы

Добавить отзыв

Самые популярные модели

Кратко о товаре

Общие характеристики

Видеообзоры