Главная Электроника Портативная техника Наушники и Bluetooth-гарнитуры AKG

Наушники AKG K 271 MK II отзывы

Отзывы - 38
Описание
Характеристики
Видеообзоры

Иванов Иван Пользуюсь: Менее месяца

2 декабря 2008 21:28, Полезный отзыв?

Достоинства

Отличный звук, высокая износостойкость, противоударная конструкция.

Недостатки

После 10 часов непрерывного ношения начинают побаливать уши.

Комментарий

Купил их пару лет назад, и все это время использовал их достаточно интенсивно (как минимум несколько часов в день) - слушал разнообразную музыку (классику, джаз, рок и многое другое) претензий к звучанию нету. Высокие, средние и низкие частоты слышны достаточно четко. Так же наушники имеют хорошую износостойкую конструкцию - ронял их 2 раза с высоты более одного метра и каких-либо повреждений ими получено не было. Особенно хорошо себя показали при прослушивании Lossless-формата. И после стольких лет эксплуатации брать что-то новое я не собираюсь.

Демьянов Павел Пользуюсь: Несколько месяцев

3 марта 2009 18:46, Полезный отзыв?

Достоинства

1) Хороший звук 2) противоударная конструкция 3) хорошие материалы изготовления 4) при 3 летнем использовании ничего не отломалось и не порвалось (даже кожа обожюров в порядке) 5) хороший джек. 6) Отличная стереопанорама (не в пример сенхайзерам этой

Недостатки

1) При длительном прослушивании начинают болеть уши, у меня лично через полтора часа уже болят. 2) Из-за датчика включения наушников невозможно скинуть душку наушников и слушать наушники, душка всегда должна быть на макушке.

Комментарий

В целом наушниками доволен, хороший звук, надёжная конструкция, хотя AKG стоит задуматься об анатомическом строении ушной раковины, что бы большинству людей в наушниках было комфортно, а так же задуматься над расположением датчика включения наушников.

Терлецкий Антон Пользуюсь: Несколько месяцев

10 июня 2009 21:00, Полезный отзыв?

Достоинства

Превосходный звук, качество изготовления на высоте, датчик включения(оч удобно, особенно когда подсоединяешь к ПК, так как не работают понапрасну) ; комплект из 2 проводов, джека, дополнительнэх чехлов.

Недостатки

доставляют небольшие неудобства ушам, после длительного ношения.

Комментарий

не сравнятся по звуку ни с какими другими наушниками этой ценовой категории. играя в кс услышите звуки, которые слышны не на всех колонках, шаги будут слышны чётче собственно как и выстрелы . после выключения комп. колонок и перехода на наушники сразу же ощущается более приятный и мягкий звук, хорошо слышны все инструменты, вообщем рекомендую, по крайней мере не пожалеете.

Мишанов Олег Пользуюсь: Более года

27 ноября 2009 12:40, Полезный отзыв?

Достоинства

Правильная комплектация из двух проводов: с прямым неломким проводом в качественной экранировке и Dj-Studio вариантом более коротким и прочным в закрученном исполнении как на проводных домашних телефонах,всё это приправленно качественными джеками и двумя

Недостатки

Устают уши и очень греются,хотя бархотные накладки дают ощущение комфорта на какое то время звук в них не такой как в кожанных,а в кожанных накладках более 30 минут без перерыва работать и играть тяжеловато...

Комментарий

Использую эти наухи как дополнение к дешёвым "мониторам" M-Audio со звуковой карты M-Audio Revolution 5.1,в которой имеется дополнительный высококачественный выход на наушники.Могу сказать что в данном случае мониторы выдают более интересный звук,но если проводить так называемую shit паралель ,то бюджетные колонки в классе около 2000 р. будут далеко позади этих наушников.Если бы не физиологические неудобства при использование дал бы этим наухам золотую премию цена-качество в классе project-studio решений и решений для дома.Рекомендую.

Кирпичев Евгений Пользуюсь: Несколько месяцев

4 декабря 2009 11:39, Полезный отзыв?

Достоинства

1) Великолепный звук. 2) Потрясающая шумоизоляция - снаружи *вообще ничего* не слышно даже на максимальной громкости, и внешний шум тоже практически не слышно. 3) Удобные. У меня уши от них не болят после где-то 6 часов; от других наушников болели и пос

Недостатки

Не заметил таковых.

Комментарий

Каравашкин Максим Пользуюсь: Несколько месяцев

15 апреля 2010 15:28, Полезный отзыв?

Достоинства

Звук, звук и ещё раз звук. Звук великолепный! Очень ровно звучат все частоты, без провалов или подъёмов на любой громкости. Полное отсутствие каких-либо жанровых предпочтений - классика, электроника, инструментальная музыка звучат одинаково прекрасно. Про

Недостатки

Лично у меня уши устают через 4-5 часов непрерывного прослушивания. Довольно громоздкие, отчего неудобно когда висят на шее.

Комментарий

Недостатки весьма не существенны, а достоинства столь очевидны, что я ни разу не пожалел о покупке. Очень качественные наушники и очень "честный" звук.

Шен Камиль Пользуюсь: Менее месяца

27 декабря 2010 21:24, Полезный отзыв?

Достоинства

Отличный звук, прекрасное качество исполнения, съёмные провода (можно не бояться кошечек, любящих погрызть всё подряд).

Недостатки

В сравнении с серией K240 качество пластика выглядит хуже, если не сказать значительно хуже. На звуке не отражается.

Комментарий

Всё оправдано. От цены до качества. Но тот, кто не любит звук, не оценит. Не тратьте деньги.

Аноним Пользуюсь: Менее месяца

9 января 2011 22:22, Полезный отзыв?

Достоинства

Отличная звукоизоляция Чистый и богатый звук, хорошие басы Удобство, не давят и не спадают с головы

Недостатки

Нет регулятора громкости, при такой цене можно было бы и сделать Иногда в левом наушнике пропадает звук (отходит шнур)

Комментарий

Очень нравятся, действительно качественные

World Cover Пользуюсь: Менее месяца

8 июля 2011 20:18, Полезный отзыв?

Достоинства

Честность их основное достоинство(ранее сделанные треки пришлось пересводить,но теперь результат ощутимо улучшился), очень надёжны и комфотны.

Недостатки

У меня к ним нет притензий вообще. Едиственно, что разогревать их приходиться около 300 часов.

Комментарий

Люблю я их!

Пользуюсь: Более года

4 ноября 2011 17:05, Полезный отзыв?

Достоинства

Сравнивал с Sennheiser HD 598, которые наметил купить изначально. На качественной записи (стиль джаз инструменты саксофон, ф-но, ударные, гитара и бас гитара). Я музыкант, так вот хотя по характеристикам Sennheiser лучше, звучание точнее и естественнее у

Недостатки

Вид у них сравнительно с Sennheiser HD 598 простоват, и они менее яркие и красивые. Пластик какой то тусклый, цена ну 7300р. за наушники я поверить не могу что столько отдал! Короче дорого. Пока это все надо попользоваться тогда дополнительно отпишу должн

Комментарий

Взял для мониторинга во время занятий на саксофоне и кларнете. И прослушивания джаза, блюза и рок-н-ролла в качественных записях.

Мануйлов Михаил Пользуюсь: Несколько месяцев

22 ноября 2011 12:41, Полезный отзыв?

Комментарий

Купил эти наушники совсем недавно, но после первого же прослушивания оценил их. Очень качественно передают все нюансы звучания. Удобно и то, что имеются два шнура: более короткий я использую, когда сижу около компьютера, более длинный - при студийной работе. Радует и то, что при работе в этих наушниках при обработке звука с достаточно высокой степенью достоверности слышишь, как это всё потом будет звучать на студийных мониторах.

Lvs Livio Пользуюсь: Несколько месяцев

30 ноября 2011 10:46, Полезный отзыв?

Достоинства

Удобно сидят и не требуют подгонки при смене юзера. Благодаря дугам и пластиковому ремню конструкция практически вечная и не уничтожаемая. Возможность смена провода так-же очень важна - если вы очень сильно дернете провод сами мониторы повреждены не будут

Недостатки

Недостатки корпуса практически отсутствуют, единственная проблема которая есть это штекер провода. За 3 года я менял его 3 раза. Но в общем ремонтируется он довольно легко. И если у вас прямые руки - то проблем быть не должно. Бас... его нет) Есть низкие

Комментарий

Использую более 3х лет 271марк2. До этого были 270. Если сравнивать марк2 и простые 271 то мне больше понравились обычные 271 там материалы получше. Хотя читал на буржуйском сайте что в марк2 более строгий дизайн итд. Имхо конечно но 270 серия упорно движется в сторону удешевления, про 270 писать смысла нет а вот 272ейчди прямое тому доказательство (впрочем как и 271марк2 - если не верите можете просто нагуглить пиксов 271 и марка - и сравнить их визуально). По идее в 272 и 271 одинаковый корпус и динамик, но звучат 272 определенно хуже (может проблема была в тех ушах что я слушал. Так как по идее драйвера должны быть одинаковы) - причина не ясна и вряд ли она может быть в том что 272 сделаны в Китае или в том что у них не съемный провод... В общем на мой взгляд 271 марк2 отлично подходят для мониторинга и плохо для обычного прослушивания. 272 я бы не советовал для мониторинга т.к. провод не съемный, и они хуже звучат (имхо!).

Agalarov Eldar Пользуюсь: Более года

23 февраля 2012 18:39, Полезный отзыв?

Достоинства

Надежная, долговечная конструкция на стальных прутах. Автоматически настраивается под размер тыквы - очень удобно. Есть в комплекте также велюровые амбюшуры и второй спиралевидный кабель. АЧХ ровная, все частоты гармоничны и не выпирают относительно дру

Недостатки

Очень требовательны к источнику звука. На моей древней SB Live! 5.1 звучали как наушники за 20 баксов. Пришлось в срочном порядке покупать Asus Xonar Essence ST - все сразу стало на свои места. В дерманитновых амбушюрах потеют уши - лечиться заменой на в

Комментарий

Наушники сделаны в Китае. Сейчас эти уши производятся только в Китае, но на качество сборки и воспроизведения это не влияет - это официальный ответ AKG, так что не бойтесь :) Нужно долго их прогревать, так как только из-коробки они будут звучать сухо и пресно. Наушники оправдывают себя на все 100%.

Миронов Василий Пользуюсь: Более года

16 октября 2012 16:26, Полезный отзыв?

Достоинства

Лёгкость,удобство,качество звука и изготовления,несмотря на made in China,два съёмных шнура,два комплекта амбюшуров,переходник 6,5мм винтовой,отключается звук при снятии с головы

Недостатки

Отвечу словами из песни: Кто весел,тот смеётся. Кто хочет,тот добьётся. Кто ищет,тот всегда найдёт... ...А придраться можно и к Бугатти-Вейрон...

Комментарий

Сразу предупрежу С НАУШНИКАМИ В МЕТРО НЕ ЕЗЖУ!!! Сравнивал при выборе с "Байерами"770 из той же ценовой категории - важна была закрытая конструкция.Прослушивалось на DENON,CAMBRIDGE AUDIO,ONKYO.АКГ чуть легче,оголовье шире (соответственно меньше давит на глолву при длительном прослушивании - 4 часа пролетели под знаком комфорта).У "Байеров" верха выражены гораздо ярче - это на любителя,но при длительном прослушивании у некоторых "устанут уши" Надеюсь,что отзыв кому-то поможет...

Aksyonov Vasiliy Пользуюсь: Более года

10 декабря 2012 15:05, Полезный отзыв?

Достоинства

Идеальный реальный звук, слышно все частоты как они есть Высокое качество всех элементов

Недостатки

Сегодня заметил, что прошествии 4х лет использования появились трещинки на корпусе обоих ушей, надеюсь ничего не развалится

Комментарий

Многие негативные отзывы оставлены людьми, которые используют эти наушники не по назначению. Это профессиональные мониторные наушники — они должны воспроизводить звук таким, какой он есть, без прикрас. Все недостатки звукозаписи, а также воспроизводящего тракта будут слышны, так что не стоит удивляться плохому звучанию при подключении к бытовым приборам. По поводу удобства: наушники очень свободные, так что если у вас начинают в них болеть уши — попробуйте немного изменить их положение на голове и, самое главное, ушах.

Polyakov Ivan Пользуюсь: Более года

31 декабря 2012 09:19, Полезный отзыв?

Достоинства

1. Звук. Не просто звук, а ЗВУК! :-) 2. Бас. Его не так много, но он шикарен. Отыгрывается без всякого бубнения и завалов. После этих наушников звучание НЧ динамиков большинства аудиосистем - невнятный (но правда мощный) пердеж.:-) 3. Отлично звучат жив

Недостатки

1. Долго прогреваются. Цельный гармоничный звук начинает появляться только часов через 50 прослушивания. 2. Требовательны к источнику. Если планируете использовать с ширпотребной бытовой аппаратурой - не покупайте, только разочаруетесь. 3. Разочаруетесь

Комментарий

Давно хотел себе более-менее серьезные наушники. Наконец-то победил жабу (вещь все-таки не самая дешевая) и купил. Качество звука заметно сразу, даже на не прогретых ушах. По сравнению с моими предыдущими HD449 звук намного взрослее, это уже другой уровень. (правда сравнение с HD449 не совсем корректно - они дешевле в 3 раза). Отдельно хотелось бы сказать про источник сигнала для этих ушей - он должен быть на уровне, иначе будете слышать все недостатки тракта, честно воспроизведенные наушниками. У меня в качестве источника твикнутая Asus Xonar Essence ST (звук заметно отличается в лучшую сторону от стоковой), но она для них слабовата в плане качества. Собираюсь заменить ее чем-нибудь более достойным, как разбогатею.

Nozhnov Viktor Пользуюсь: Более года

18 марта 2013 09:12, Полезный отзыв?

Достоинства

Наушники такие, какими они должны быть. Тут пишут - слабый басс. Обратите внимание на кни для этих наушников 0.3% - они ничего не преукрашивают, передают запись такой как она есть. С покупкой этих наушников вам захочется переслушать свои записи - они бу

Недостатки

Поначалу когда чуть с головы съедут и они отключались сбивало с толку и раздражало. Оба провода из комплекта при использовании наушников вне студии окажутся неудобными. Также из-за габаритов наушников их неудобно носить на шее и проще убирать в сумку, есл

Комментарий

Мощность у них 200 мВт. Звуковая карта или плеер выдает 10-20 мВт. Это повод сделать усилитель для наушников. Но не на 1 операционнике (тогда получим те же 20 мВт), а на операционнике с буфером LME49600/AD815/BUF634 (хуже). Или сделать буфер на транзисторах, классика BD139/BD140 от PH/ST. Можно лампу попробовать для разнообразия, но тогда вы услышите искажения, вносимые лампой (например, искажение формы прямоугольного/пилообразного сигнала "медленными" лампами типа 12AX7). Из мониторных Sennheiser к ним приближаются HD 600 и выше, которые значительно дороже и открытые.

Зотов Алексей Пользуюсь: Более года

7 апреля 2013 16:48, Полезный отзыв?

Достоинства

1.) Читаемость всех частотных диапазонов. 2.) Сбалансированность баса, средних и верхних частот 3.) Действительно звучат глубже после прогрева 4.) Удобный механизм "автопосадки" на голове 5.) Сменный шнур и джек в комплекте 6.) Хорошая звукоизоляция

Недостатки

Бросающихся в "уши" и критичных не выявил

Комментарий

Выбирал для работы с Cubase (сведение) в домашних условиях. Были 3 варианта:Pioneer 1500, Audio-Technica ATH 50 и данными. По отзывам и характеристикам остановился на этих. Мои ожидания оправдали.

Пешт Виктор Пользуюсь: Более года

27 августа 2013 19:34, Полезный отзыв?

Достоинства

1) Очень хорошо сидят на моей большой волосатой голове. 2) Высокая детализация звука, слышны все нюансы композиций. 3) Хорошая для закрытых наушников стерео-база. 4) Качество материалов и сборки на высоте.

Недостатки

Очень долго разогреваются.

Комментарий

Грею их уже недели две, и звук с каждым днём всё лучше и лучше. Приходится всю музыку перекачивать во флаке, ибо мп3 в этих наушниках звучит очень уж погано. (: Покупались для использования в прожект-студии. Цену оправдывают на все 200%. Аудиофилам не советую, звук сырой, мониторный, сразу слышно все недостатки сведениямастеринга да и в целом композиции. По прошествии почти что трёх лет, небольшое дополнение: Купил звуковую карту Saffire Pro 24 DSP c VRM... Импульс Yellow Cone в наушники очень сильно похож на стоящие у меня же KRK RP8G2, гитара и на ушах, и в мониторах звучит практически одинаково, так что положительный опыт продолжается. =)

Ковалева Александра Пользуюсь: Более года

19 октября 2013 18:28, Полезный отзыв?

Достоинства

Лучшие уши, какие были на моей голове. В безопасном ощущении XXL -мембран от посторонних шумов первые пять лет вздрагивала когда человек "оказывался" рядом. Полная отдача звуку в этих ушах. Про эти уши хочется писать стихи. Не читайте как рекламу. Это вос

Недостатки

У меня еще первый релиз AKG 271. А в 2008 вышел второй: AKG 271MKII. Второй комплект ушей (во 2 релизе)бархатный. Лучше бы тоже были кожаные, ушки в них не потеют даже по прошествии 7 часов.

Комментарий

У меня еще первый релиз AKG 271. А в 2008 вышел второй: AKG 271MKII. Не сравнятся ни с чем. ИМХО. Многие говорят что уши могут стоить в пределах полторашника. Наушники очень многие в диапазоне стоимости до 1500 рэ были отъюзаны. Есть и плохие и не очень. Но звук в 271 AKG-шках сравним с открыванием дверного глазка с полномаштабным видением панорам в 3D. Мое личное пристрастие к этим ушам обусловлено непередаваемому впечатлению звука. Великолепные студийки. А для домашнего использования это еще и экономия на домашнем кинотеатре (относительное сравнение неба и земли звучали также бы). И еще. Удивительная особенность этих ушей: звук с годами становится богаче. Трудно понять восторженные отклики и трату в 6-8 тысяч за наушники. Но и передать мир музыки как бездонный колодец словами нереально. Даже не пытайтесь найти отклики чтобы решиться на такую покупку. И дайте себе зарок терпения чтобы наушники "повзрослели". Вы же не ожидаете от младенца умных энцеклопедических формулировок. Это очень, очень качественная вешь, заслуживающая уважения и любви. Не наушники - поэма! Оценка - 6 из пяти.

Хиппо Павел Пользуюсь: Несколько месяцев

27 декабря 2013 17:12, Полезный отзыв?

Достоинства

Превосходное качество звука - чёткий, ясный, очень хорошие басы

Недостатки

После нескольких часов непрерывного сидения в них уши устают

Комментарий

У меня ещё первая версия, с кожаными ушами. Больше 4 часов подряд тяжело сидеть - уши потеют. За 5 лет эксплуатации пришлось заменить шнур и потрескалась кожа на амбушюрах

Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев

29 декабря 2013 22:21, Полезный отзыв?

Достоинства

1) Качество 2) Звук 3) Нет наценки за бренд

Недостатки

Заметил только один. А именно, иногда хочется их повесить на шею и слышать музыку, но из-за "авто-включения" это не возможно. Это не большой минус для меня, для некоторых это плюс...

Комментарий

Слушаю музыку по 3-7 часов, и уши не устают и не начинают болеть... Некоторые жалуются что нет басов, но это мониторные (!) наушники, и они не должны украшать звук, они "показывают" его таким, какой он есть... И если что, то можно эквалайзером басы "подкрутить"....

Лужецкий Александр Пользуюсь: Более года

5 апреля 2014 08:06, Полезный отзыв?

Достоинства

Хороший сбалансированный звук, никуда ничего искусственно не спрятано и не задрано. На голове сидят удобно. Уши не устают. 2 провода в комплекте, использую спиралевидный. Нигде ничего не болтается. Провод крепится хорошо–не люфтит, не болтается, все хоро

Недостатки

пластик действительно выглядит дешевеньким. Конструкция "на скручивание" слабовата. Да и вообще в целом надежной не выглядит. Хотя если их не кидать и не ронять, то ничего с ними не случится это точно. Так что можно за минус не считать.

Комментарий

Для чего нужны наушники? Прежде всего слушать звуки. Данные наушники мониторного типа–со своей задачей справляются великолепно. Уши в них не устают(хотя у всех уши разные, и не понимаю людей, которые пишут в минусах –"после 6(!) часов сидения в наушниках уши устают..) да за 6 часов что угодно устанет! Многие пишут–мало баса. Так вот, баса в них столько, сколько нужно. Как сравнение, одев после этих наушников всякие меломанские, впечатление такое, как будто в уши натолкал ваты, и добавил баса на полную. Ах да, автоотключение на мой взгляд совершенно лишняя вещь, хотя мне никак не мешает. Про улучшение звука после прогрева–это мифы и басни. Купив эти уши, включил их сразу достав из коробки. Послушал их два часа с хорошо знакомыми мне записями. После этого они работали двое суток без остановки "в холостую". Послушав их после "прогрева", пришел к выводу что все это басни, они и из коробки звучат отлично. . З.ы. с музыкой, звукозаписью, сведением, работаю около 10 лет, поэтому имею представление о чем пишу. Оценка этих наушников заслуженная.

Potapov Denis Пользуюсь: Менее месяца

17 апреля 2014 23:11, Полезный отзыв?

Достоинства

качество звука отличное, наушники очень удобные, провода спиралькой и обыкновенный на выбор, норм переходник джек-миниджек (прикручивается!), выключение динамиков при снятии наушников

Недостатки

кто любит погромче, тут, видимо, нужен усилитель) а так слух садить незачем) ... к качеству небольшие придирки, но не критичные: у моего товарища после нескольких ЛЕТ использования отвалился держатель, но работоспособность полностью сохранилась, у меня ок

Комментарий

для прослушивания, т.к. наушники мониторные и дают чистый звук, на плеер, в моем случае Foobar, можно повесить плагин (для окрашивания). Izotop 5 в этом смысле довольно неплох, хотя ест дополнительных 70-80 Мг оперативки, но это ерунда. Для записи наушники очень даже хороши. Для раскрытия звука, нужно чтобы они поработали после покупки на полной громкости... как сказал один мой друг: по-началу все наушники дубовые)

Щетанов Петр Пользуюсь: Менее месяца

3 августа 2014 03:49, Полезный отзыв?

Достоинства

Сбалансированный приятный звук, хорошо сидят, ровная АЧХ, ничего не задрано.

Недостатки

Малое кол-во басов (особенность продукции AKG в целом), слабая конструкция изголовья (на кручение).

Комментарий

В целом наушники понравились. Включал с усилителем Teac, Technica 9000, на iPhone - куда же без него. Ярко выращенное отсутствие задраенных частот во всем диапазоне, низы даже немного занижены. В сравнении с Beyer - нет задраенных высоких частот. Комфортно голове и ушам, 4 часа не устают(даже не заметно пришествие такого времени). Звук - не мониторный, как бы они не позиционировались. Детальный, приятный, ровный по АЧХ, но не кристально прозрачный - видео что звук настроен в угоду комфорта прослушивания. Для честного ничем не приукрашенного прослушивания композиции но не сведения(в наушниках вообще мало что можно свести вообще то только проверить панораму и тембральный окрас) наушники подойдут- поэтому их и можно назвать хорошими ушами для звуковиков- они не красят звук, но и не выделяют никакие частоты, поэтому корректировать сведение в них очень тяжело. Тут нужны либо Beyer 770/990 либо AKG 240. Вот там звук детальный, слышна панорама и все звуки по отдельности, здесь - "сведенная" единая сцена без выделяющихся частот.

Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев

20 октября 2014 23:55, Полезный отзыв?

Достоинства

Дизайн, закрытость, качество звука - баланс частот, детальность.

Недостатки

Нет.

Комментарий

Стрелков Степан Пользуюсь: Несколько месяцев

13 ноября 2014 11:48, Полезный отзыв?

Достоинства

Хороший звук

Недостатки

удобство ношение, конструктивные особенности

Комментарий

Через 20 минут уши устают, давление на уши делает прослушивание не комфортным

Токарев Юрий Пользуюсь: Более года

17 декабря 2014 07:34, Полезный отзыв?

Достоинства

надёжность, звучание, цена

Недостатки

отсутствуют

Комментарий

Одни такие дома, другие на работе. До них глушил соседей музыкой из колонок - теперь достаточно наушников. Более качественного звучания не слышал. Во всяком случае на полупрофессиональной аппаратуре.

Аноним Пользуюсь: Более года

19 декабря 2014 23:27, Полезный отзыв?

Достоинства

Хорошие "БЫЛИ" наушники.

Недостатки

Сломались(

Комментарий

Всё достойно, но один динамик сломался и всё глухо_ Видимо Китай дал о себе знать( Возможно заводской брак. Даже года не прошло.

Likvoro Пользуюсь: Более года

9 марта 2015 23:50, Полезный отзыв?

Достоинства

Удобная посадка. Практически ничего не жмёт и не давит. Думаю, в процессе эксплуатации, разносятся. На вид, довольно крепкая конструкция. Достаточно богатая комплектация, а именно: витой "телефонный" шнур, сменные амбушюры и переходник на 6,3 мм. Ну и р

Недостатки

Кроме цены, в принципе и нет.

Комментарий

Самые популярные модели

Наушники SoundMAGIC P55

от 15590 руб

Наушники JBL T205

от 1249 руб

Наушники AKG K 912

от 3990 руб

Наушники LeEco CDLA

от 1000 руб

Наушники Dialog HP-H10RF

от 709 руб

Наушники Sennheiser RS 110

от 5917 руб

5.0

Кратко о товаре

полноразмерные, 55 Ом, 91 дБ, разъем mini jack 3.5 mm, вес 240 г

полноразмерные, закрытые
чувствительность 91 дБ/мВт
импеданс 55 Ом
вес 240 г
разъем mini jack 3.5 mm

Общие характеристики

Производитель	AKG
Конструкция	полноразмерные
Система активного шумоподавления	Да
Отсоединяемый кабель	да
Микрофон	Да
Спортивные	да
Тип устройства	проводные наушники

Наушники AKG K 271 MK II отзывы

Добавить отзыв

Самые популярные модели

Кратко о товаре

Общие характеристики

Видеообзоры