Достоинства
Весьма достойная резкость на f/4 и выше. В том числе по краям кадра. Цветопередача особых нареканий не вызывает, хотя немного "холодит" на D300s с автоматическим ББ. Виньетирование и дисторсия на широких углах не выглядят слишком навязчивыми (для Third-pa
Недостатки
Плохенький конструктив. С блендой следует обращаться как с хрустальной вазой. Сильные хроматические аберрации в диапазоне фокусных расстояний с 17 по 20. Контровый свет не любит (справедливости ради следует отметить, что их не любят все объективы данной ц
Комментарий
Резкость и светосила. Насколько это возможно за зуме тамрон. Если выбирать из данного фокусного (17-50 или около того), тамрон самый резкий, достаточно красивый рисунок. Если не сравнивать с никкором, но это совсем другие деньги.
Надо обязательно выбирать. Я купила 4 по счету объектив в магазине. Легко может быть и фронт, и бек фокус, безусловно, вопрос можно потом решить юстировкой, но лучше себя от этого избавить сразу, особенно, если объектив будет жить не в Москве.
Светосила, цена, вес, размеры. Общая сбалансированность по качествам.
Сильная потеря резкости на переферии кадра, легкий хроматит в сложных местах, скорость фокусировки, геометрические искажения, блики, хлипкая бленда, пластиковый конструктив. Нужно внимательно выбирать.
Объектив классный! Светосила 2.8 и стабилизатор - это просто что то! при условии плохого освещения с рук получаются резкие фотографии!
Резкость картинки, качество сборки, быстрый. 72 мм стекло
Вес, он достаточно тяжёлый, может есть и ещё какие нить но я пользовался мало.
1. Цена. В сравнении с Никоном(17-55 2.8G), конечно. 2. Удобный диапазон ФР. 3. Светосила. Дырка честная на 2.8 Резкость стабильная на всех значениях диафрагмы(+/-). 4. Стабилизатор. Последнее оружие в борьбе с темнотой. 2-3 стопа держит, с оговорками(
Может он у меня бракованный, но: 1. Цена. 20 тыс, отданных за него год назад, он не стоит. 2. Резкость не идеальная в сравнении с Nikon 24-70 2.8, 50 1.4 и даже 18-55 3.5-5.6 VR... Резкость на уровне Nikon 50 1.8D 3. Фокус не быстр, но умудряется про
+ Хорошая резкость в центре, неплохая в углах + Самые маленькие в классе искажения (дисторсии). Полностью отсутствуют на промежутке от 24 до 50 мм. + Минимальные хроматические абберации. Честно говоря, даже не приходится корректировать их в RAW - их всё
- Не так резок, как хотелось бы на открытой диафрагме на фокусных расстояних от 35 до 50мм. - Шумный автофокус и стабилизатор
Высокая светосила Резкий с F/2.8 Есть стабилизатор
Туго крутится кольцо зума. Не очень цепкий автофокус, иногда приходится делать несколько дублей, чтоб точно попасть.
- Светосила - Сборка - Хороший штатник - Достойное боке - Бленда в комплекте - удбные кольца фокуса и зума
- Шумный стабилизатор - Не торопливый автофокус (хотя быстрее чем в китовых объективах) - Отвратительный контроль качества при производстве (см. комментарий)
Светлый, быстрый с оптическим стабилизатором и ультразвуковым мотором. Есть блокировка зума.
туже ход кольца зуммирования, по сравнению с объективами Canon, Nikon и Sigma, которыми пользовался. При накрученной бленде в транспортировочном положении крайне неудобно фокусировать вручную.
Отличный объектив за свои деньги. Все достоинства тут перечислили до меня. С ними я согласен
Недостатки также практически все перечислили до меня. Подтвержу, что очень много не отюстированных объективов в продаже. Мне попался нормальный только с третьего раза. Часто встречается бэк-фокус от 1 до 2 см. Юстировка, со слов сотрудников магазина, вр
Резкий, светосильный, приятная картинка
тугое кольцо зума
1) Светосила 2) Стабилизатор изображения 3) Приемлемая резкость с открытой дырки 4) Удобный диапазон фокусных расстояний на кропе.
1) При очень темных условиях съемки иногда промахивается автофокус. 2) При фокусировке вращается переднее кольцо. 3) После продолжительного использования начали скрипеть кольца фокусных расстояний и фокусировки. 4) Ощущается "рывок, дребезг" изображен
Резкий, универсальный, оптимальный по соотношению цена-качество, приятный серьезный вес, f=2.8.
Небольшие конструкторские недоработки, о которых тут уже писали: тугое кольцо зуммирования, дергание и поскрипывание стаба, большой процент девайсов с фронт- и бэк-фокусом. относительно дорогие фильтры для такого диаметра стекла.
1. Качество картинки и резкость 2. Солидно собран 3. Светосила 2.8 на всех фокусных от 17 до 50.
1. Тяжеловат
Светлый, резкий, дешевле родных объективов.
% неотюстированных велик
Резкий штатник Стаб Стоимость Относительно быстрый и точный аф в сумерках (относительно стоимости) Плавное и короткое кольцо фокуса, можно снимать видео с расфокусом в русном режиме
Рисунок, его нет. Тугое кольцо зумирования Стаб жрет аккум как конь Постоянные пересветы! Приходится поправлять экмпозицию на -1
1.Постоянная светосила 2.Неплохой стабилизатор, заметно выручает на длинных выдержках. 3.Хорошая резкость, неплохая картинка в целом. 4. Неплохое боке на 50mm. 5.Цена
1.Шумный автофокус 2.На 17mm есть искажения 3.Автофокус не самый быстрый. 4.Иногда мажет автофокус (выбирайте объектив тщательно, много брака)
Оценка
Опыт использования
Город
Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD (B016) Nikon F
от 37864 руб
Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-P VR DX
от 5449 руб
Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) (A16 NII) Nikon F
от 22989 руб
Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD VC Aspherical (IF) (B005E) Canon EF-S
от 23990 руб
Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD (B008) Nikon F
от 24140 руб
Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 Di II VC (B018) Nikon F
от 11990 руб