Главная Электроника Фото и видеокамеры Фотоаппараты Nikon

Nikon D5100 Body отзывы

Отзывы - 35
Описание
Характеристики
Видеообзоры

Ратнер Арсений Пользуюсь: Менее месяца

31 мая 2011 18:32, Полезный отзыв?

149

Достоинства

Светочуствительная матрица Поворотный экран Лёгкий

Недостатки

хлопает зеркалом в режиме LiveView не работает контрастный АФ (LiveView) с Тамроном и Сигмой. тушка крутит его вдаль от фокуса, каждый раз при нажатии чуть дальше фазовый автофокус (обыкновенный режим) работает отлично. с Тамроном 28-70 LD XR Di SP В

Комментарий

В целом я доволен. Жаль есть проблемы. Так я и не пойму что же все так сокрушаются по кнопке ISO в Nikon D5100 Там есть замечательный автоматический выбор ISO. Я настроил его так, чтобы он увеличивал ISO если выдержка начинает быть длиннее 1/30 секунды. Вот прошел уже месяц, я ни разу не пожалел о том что пропала кнопка ISO.

Бартеньев Алексей Пользуюсь: Менее месяца

5 сентября 2011 09:30, Полезный отзыв?

Достоинства

Легкий по весу, хорошая цветопередача, с объективами Nikon фокусируется безупречно (с Nikonовскими стеклами), хорошая матрица, практически нет переэкспонирования как в D3100 и D7000, фотографии при съемке в меру насыщенны (можно поиграть с цветовыми профи

Недостатки

Не во всех случаях фокусировка со стеклами (объективами)других производителей точная, ну Nikon объективов полно, по этому даже самого требовательного человека (для любительской съемки) они вполне удовлетворят.

Комментарий

Очень достойная модель, я думаю что человек который приобретет данную модель останется доволен качеством снимков для своего семейного альбома и даже для показа этих снимков общественности. Потому как просто хорошие снимки можно делать и телефоном, а отличные снимки именно зеркальной камерой.

Иванов Артур Пользуюсь: Менее месяца

26 сентября 2011 12:56, Полезный отзыв?

Достоинства

Поворотный дисплей. Качество дисплея. Разнообразие режимов съемки. Двусторонний ИК-приемник Легкое приятное меню. Хорошая цветопередача

Недостатки

Хлопает зеркалом в режиме LiveView При переключении режима съёмки, идёт сброс режима съёмки АФ на автомат!!! (кроме PSAM) На видео, микрофон вместо звука пишет «грохот» АФ!!! Не русифицированная программа ViewNX 2

Комментарий

При катастрофической нехватки кнопок управления - две кнопки «инфо»! Особенно умиляет отдельная кнопка «Удаление снимков», как будто купил камеру не для съёмки, а для удаления. Главное неудобство это видоискатель, надо быть безносым, что бы было удобно им пользоваться, но этим, грешат абсолютно все производители. Также и крышку объектива нужно прикреплять на нитку в рукопашную, дабы не потерялась. Пользуюсь этой камерой с первого сентября, со 105ым стеклом. Говорить о качестве снимков не буду (если это не фул фрейм, то это - фоторегистратор). В общем и целом камера - отличная!!! При всех недостатках – альтернативы нет.

Аноним Пользуюсь: Более года

8 декабря 2011 11:08, Полезный отзыв?

209

Достоинства

Вся камера целиком - сплошное достоинство. Легче перечислить недостатки, их совсем немного.

Недостатки

1. Отсутствие на данный момент аккумулятор большей емкости, чем штатный и отсутствие бат. блока (наличие которых для любительской камеры вовсе не является обязательным). 2. Качество записи звука встроенным микрофоном (тоже не считаю существенным, т.к. дл

Комментарий

Аппарат просто отличный!!! Профессионально фотографирую. Снимал на D80, D90, D200, D300. Не могу понять воплей на форумах по поводу урезанной управляемости. Из всех любительских зеркалок (не только от Nikon) эта произвела наилучшее впечатление! Все очень понятно, просто и в то же время эргономично (руки у меня не маленькие). Новая матрица творит чудеса. На моих остальных кропах (D200 и D300) "удается" получить шумы даже на ISO800. Здесь же даже 3200 вполне рабочие!!! Если не брать в расчет скорострельность и невозможность присоединения доп. аккумулятора, то мне лично вообще придраться не к чему! Очень понравились видеовозможности! Картинка отличная, опять же за счет новой нешумной матрицы удается делать отличные ролики. В видео не понравился только микрофон и необходимость использования внешнего для получения приемлемого звука: во-первых встроенный пишет только в моно, во-вторых на записи слышна работа мотора объектива (пока располагаю 50/1.4 и 18-105). Подитоживая, хочу повторить, что камера получилась отменная просто! Не было у меня еще столько радости от приобретения даже более дорогих зеркалок! Покупал ее с расчетом на то, чтобы брать в поездки (таскать свои "взрослые" тушки тяжело весь день и места в ручной клади много занимают) и чтобы жена могла нормально фотографировать в авто-режиме. Могу смело рекомендовать к покупке!

SergeyOvenUA Пользуюсь: Более года

8 февраля 2012 12:39, Полезный отзыв?

124

Достоинства

Очень компактная и легкая зеркалка.Отличная матрица и процессор,шустрый автофокус.Довольно живучий аккумулятор.Просто замечательный китовый 18-55 VR объектив.Не шумит вплоть до ISO 1600.Особо порадовал встроенный режим HDR(нет ни в одной камере, только в

Недостатки

Для данной ценовой категории нет,пользуюсь почти год.

Комментарий

Доволен покупкой на все 100 процентов,рекомендовал бы покупать с объективом nikkor 18-55 VR, так как он все-таки лучше и резче 18-105(получая универсальность фокусного жертвуете качеством).Для любителей телефото есть nikkor 55-200 VR очень даже суперский и недорогой.Режим видео коментировать не стану,так как эта функция на любителя,меня она не интересует и сейчас я понимаю,что если бы ее не было,то я все-равно купил бы эту камеру.Любителям критиковать хочу пожелать более объективно подходить к этому,а многим (посмотрев их фото)рекомендую посетить курсы для того чтобы хоть мало- мальски научиться снимать.В заключении хотелось бы обратиться к тем, кто сомневается в покупке, а особенно, у кого эта зеркалка первая-берите,ведь несмотря на то, что она позиционируется как любительская, делает замечательные снимки и многим дорогим проффкамерам уступает только по функционалу.

velap46 Пользуюсь: Более года

2 марта 2012 16:35, Полезный отзыв?

Достоинства

Легкий, сравнительно компактный для своего класса, удобный хват, поворотный монитор с весьма удачным. на мой взгляд, способом крепления на камере, характеристики матрицы по шумам и разрешению значительно превосходящие аналогичные показатели в классе для м

Недостатки

Kit-овый объектив сильно портит впечатление. хоть и не до такой степени как на Canon EOS 600D Kit , а купить отдельно тушку в магазинах областного центра невозможно. Камера - акустически шумная, даже в тихом режиме снимать в театре или в храме не получитс

Комментарий

В целом, камера оставляет очень приятное впечатление, позволяет делать снимки превосходного качества. Считаю, что её появление на рынке - весьма своевременно.

Аноним Пользуюсь: Менее месяца

14 марта 2012 11:58, Полезный отзыв?

190

Достоинства

Очень хорошая камера как фото так и видео.Богатый выбор настроек и доп.фенишек.Практически нет невозможного при съемке в любых условиях.Нужно иногда приложить руки и всё получается.

Недостатки

Очень неудобный хват в сравнении с 600Д от Кенон.Для любой мужской руки,это брусочек мыла, который норовит выскользнуть.Многие пишут,что удобен для жены!! Из 2000 фоток сделанных мной,50 сделала жена.И для этих50 фото я покупаю камеру за 1000 баксов насла

Комментарий

Все как один говорят хорош на свои деньги если подобрать обьектив,то можно делать фото для семейного альбома!Сама тушка 750 баксов,объектив от 100 негодящий,до1000 баксов более-менее.И это для фото в семейный альбом?А по качеству ,плёночная мыльница за 20 баксов переплюнет любой цифровик?? Почему об этом все молчат??

lee-stasya1 Пользуюсь: Менее месяца

11 апреля 2012 12:42, Полезный отзыв?

Достоинства

Удобный хват Поворотный экран Видеосъемка FullHD Матрица Остальные технические характеристики тоже на высоте Большие возможности по постобработке

Недостатки

Никак не пойму что с фокусом в Лайфвью. Правда практически им не пользуюсь, так что в принципе не важно. С течением времени поняла, что в управлении камера просто никуда не годится. И еще он очень легкий и не солидный немного )))

Комментарий

Помимо других характеристик, хорошие показатели по шумам даже на высоких ISO, отличное качество фотографий, матрица делают модель очень достойным выбором. По мне зеркалка полу профессионального уровня. Все же променяла ее на D7000.

Аноним Пользуюсь: Более года

25 апреля 2012 00:28, Полезный отзыв?

163

Достоинства

1. Цена: За такие деньги приличную зеркалку купить достаточно сложно. У его предшественника (Nikon d5000) стояла матрица такая же, как и на d300. В данной же модели матрица усовершенствована. Вывод: при особой сноровке фото можно получить не хуже чем с по

Недостатки

1. Возможно это косяк конкретно моей модели, но карточку памяти из фотоаппарата вынимать не удобно, она там за что-то цепляется и не хочет вылезать из гнезда. 2. Видео. Всё таки его жутко неудобно снимать, хоть оно и Fool HD. Ну на то она и фотокамера.

Комментарий

Спасибо всем, кто дочитал до этого места. Итак… Nikon D5100, на мой взгляд отличный вариант для людей, которые хотят прикоснуться к фотоделу. Если Вы понимаете разницу между понятиями «композиция» и «экспозиция», мыльница Вам надоела и хочется начать творить, а не щёлкать на кнопку спуска затвора, то можно присмотреться к этой камере. Для организации свадебной фотосессии, данная модель, конечно, не подходит, но пополнить семейный альбом достойными снимками Nikon D5100 вполне способна.

Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев

28 апреля 2012 10:38, Полезный отзыв?

Достоинства

отличная камера для любительской съёмки.

Недостатки

Ужасно раздражает маленький видоискатель. нет Отвёртки для старых объективов. sd карта действительно за чтото цепляется

Комментарий

Если вы будите использовать камеру исключительно с китовыми объективами, для фото в отпуске или чегото подобного, то модель порадует. Если вы хотите развития то НИ ВКОЕМ СЛУЧАЕ не берите. Объективы AF-s в 2 раза дороже обычных, что делает покупку безполезной!!!!!лучше взять d90 или canon 60d

Аноним Пользуюсь: Менее месяца

20 мая 2012 11:53, Полезный отзыв?

111

Достоинства

Хорошая матрица Sony и система обработки EXPEED 2 как у D7000 - приемлемо снимает до ИСО1600, хорошо до ИСО800 и отлично до ИСО400. Поворотный экран(Хотя не до конца раскрывается при съемке из за медленного режима Live View позволяет экономить заряд ак

Недостатки

В целом это придирки учитывая цену/и рыночный сегмент но: Не идеальная эргономика, нет маленького экрана сверху(как у D90 и D7000) и при работе в ручном режиме - часто приходится открывать и использовать большой экран и лазить по меню при этом на тушке

Комментарий

Хорошая легкая и компактная камера с хорошей матрицей и отличными возможностями для своего сегмента. В умелых руках может творить чудеса. Любители автомата и творческих режимов то же не разочаруются. Эргономика не идеальна но за неделю привыкаешь. Хват хороший но не для крупных рук. Если у вас крупные руки купите батарейную ручку станет легче да и с электричеством станет веселее ну и плюс доп кнопка для портретного положения, но надо учитывать что повесив ручку тушка приблизится по габаритам к D7000 и если вам не нужен поворотный экран, есть еще деньги, и фото это у вас всерьез и надолго берите 7000.

Mitrichev Vlad Пользуюсь: Более года

29 мая 2012 20:57, Полезный отзыв?

Достоинства

Легкий, поворотный экран, можно без палева снимать с колен и "от пуза", кач-во картинки очень хорошее (практически профессиональное), высокое ISO без шумов, что позволяет при использовании еще и со светосильным объективом f1.4 - 50мм, вообще забыть про вс

Недостатки

Слишком легкий, слишком маленький, мало кнопок, работает только с обьективами AF-S, хотя сейчас почти все современные объективы уже AF-S

Комментарий

КАмера которая позволяет делать творческие работы самого высокого профессионального уровня. Вот пример снятый на него - http://www.thegame.su/images/macgallery/conceptual_3__E4n9s24394.jpg Но для репортажа лучше не использовать. Замучаетесь искать кнопки смены параметров.

Зуев Марк Пользуюсь: Более года

1 июня 2012 15:55, Полезный отзыв?

Достоинства

1) Цена. Первоначально хотел купить Nikon D7000, но так как денег не хватало и если бы я её даже купил, то денег на хороший объектив не осталось бы. 2) Матрица (как у старшей модели) 3) Вес и габариты (довольно спорно, но носить на отдыхе вполне удобно)

Недостатки

1) Мало кнопок управления на самой камере. 2) Нет 2-ух слот для карточек и не поддерживает CF. 3) Плохое качество звука. 4) Нет программируемых режимов U1, U2. 5) Маленький видеоискатель. 6) Выдержка 1/4000, хотелось бы 1/8000 (вполне хватает, так

Комментарий

Хорошая камера, дающая возможность для творческой реализации.

Котов Олег Пользуюсь: Более года

3 июня 2012 12:00, Полезный отзыв?

Достоинства

1. Качество сборки, небольшие габариты и вес 2. Рабочие ИСО вплоть до 3200 3. Отличное разрешение (при условии использования качественной оптики, но с китовым тоже не плохое) и цветопередача, широкий ДД 4. Наличие функций автоматического устранения ХА

Недостатки

Ошибки авто ББ в ночное время и при плохом или сложном освещении. попадаются тушки с фронт-бэк фокусом. У меня была с бэк фокусом поэтому отдал на юстировку по гарантии теперь все в норме. Будьте внимательны при покупке и проверке с китовым фронт-бэк фоку

Комментарий

Просто отличная любительская камера как для фото энтузиастов так и просто любителей позволяющая создавать превосходные качественные снимки.

кот юрий Пользуюсь: Несколько месяцев

13 июля 2012 16:35, Полезный отзыв?

Достоинства

Функций полно,что решит проблему качества для любителя.Я бывший штангист,но что камера в руках не так и пр.-чушь! Какие-то капризные все стали!

Недостатки

Кнопка вынесения функций наружу лишь одна ! Кит надо бы выбросить тем,у кого есть деньги на норм.объектив. Джойстик жмите ноготком,а то начнёт не срабатывать.

Комментарий

Тут товарищ нахваливает китовый 18-55.Ну,я ошарашен! Все снимки довожу до ума лишь редактором! Не видеть это "мыло",просто недопустимую нерезкость,коэффициент цветопропускания и пр.пр.?

Otroshchenko Oksana Пользуюсь: Более года

24 июля 2012 12:52, Полезный отзыв?

Достоинства

Вся камера состоит из одних достоинств

Комментарий

Я как и многие тут выбирала из 5100 и 7000. Выбрала 5100 из-за денег и, что самое главное, из-за поворотного экрана. Я далеко не профессионал, до 5100 у меня был (и до сих пор есть) D40. Старичку уже 4 года и я поняла, что надо увеличивать мегапиксели и расширять кругозоры. Разница ощущается моментально, с первого же снимка. Портреты красивее, пейзажи сочнее, макро.. это.. макрее? )) На данный момнет более всего радует режим "спорт". Ребенок в прыжке, кошки в полёте! Годика через четыре, когда выйдет 7100, даже 7200, возьму его, к тому времени будет дешевле, с поворотным экраном, ну и я стану чуть более профессионалом.

Сергеев Виталий Пользуюсь: Менее месяца

8 ноября 2012 09:44, Полезный отзыв?

Недостатки

Даже на последней версии прошивки 1.01 тушка D5100 зависает при подключении ряда полнокадровых объективов от Sigma, например Sigma AF 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro, которые нормально работают с предыдущими камерами Nikon

Комментарий

На самом деле, если бы не зависания при работе с некоторыми объективами, всего остального мне бы хватило.

djafatov rauf Пользуюсь: Более года

5 июня 2013 17:05, Полезный отзыв?

Достоинства

Удобная полупрофессиональная камера,можно фотографировать и не сомневаться в качестве

Недостатки

Желательно не китовый обьектив

Комментарий

До него был D60,очень он мне нравился,но пришлось с ним расстаться,думаю D5100 ничем не хуже и оправдает мои ожидания.Иногда снимаю для фотостоков и D5100 для этого вполне подходит,

korovkin sergey Пользуюсь: Менее месяца

22 июля 2013 08:33, Полезный отзыв?

Достоинства

Поворотный экран,лёгок в управлении,лёгкий,компактный,удобный.

Недостатки

На мой взгляд матрица 16.9 мегапикселей даёт менее чёткое изображение

Комментарий

Nikon D5100 если сравнивать с Nikon D3200, то отличия следующие : 1 у 5100 чуть больше настроик,мощней процессор, но есть и минус на мой взгляд матрица 16.9 мегапикселей даёт менее чёткое изображение (у Nikon D3200 матрица 24.7 мегапикселов и процессор послабже) 2 у 5100 больше настроек ISO, 100,125,160,200,250,320,400,500,640,800,1000,1250,1600,2000,2500,3200,4000,5000,6400,Hi0.3,Hi0.7,Hi1,Hi2. (у Nikon D3200 100,200,400,800,1600,3200,6400,Hi1) 3 у 5100 есть режим : Активный D-Lighting ( у Nikon D3200 нет) 4 у 5100 есть режим : Автобрекетинг (у Nikon D3200 нет) 5 у 5100 есть режим : Режим Picture Control (у Nikon D3200 нет) Поворотный экран,к стати удобная штука,на данный момент тестирую, купил 12.07.2013. за 19 327 руб.(только тушку) Фотки сделанные этим фотоаппаратом можно посмотреть здесь : http://fotki.yandex.ru/users/sergey-korovkin-84/ ( не забывайте посмотреть Информацию о снимке (EXIF), поскольку пользуюсь двумя фотоаппаратами). В целом покупкой доволен.

Аноним Пользуюсь: Менее месяца

28 июля 2013 18:30, Полезный отзыв?

Достоинства

тушки: -низкая цена по сравнению с аналогами -светочувствительная матрица -отличная цветопередача -продвинутый поворотный экран -удобный набор предустановок сцены -возможность получать фото профессионального качества -быстрая обработка и отображени

Недостатки

тушки: - при извлечении отсеком кверху иногда застревает карта памяти MicroSDHC с адаптером SD (лечится поворотом отсека вниз и повторным извлечением, как вариант оставлять адаптер MicroSDHC внутри доставая только саму карту, или извлекать карту отсеком

Комментарий

Достоинства и недостатки камеры складываются из технических характеристик тушки, объектива и дополнительных комплектующих. Если тушка известна - Nikon D5100, то объектив и дополнительные комплектующие создадут о камере совершенно разные представления. Оптимальный набор объективов для данной тушки по соотношению цена/качество(сборки устройства и получаемых снимков)+вес (travel kit): Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G VR AF-S Nikkor (портреты, улица) Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G VR AF-S Nikkor (общий снимок, квартира) Так же замечено, что купить Nikon D5100 Body + Nikon 18-55 VR дешевле, чем Nikon D5100 Kit 18-55 VR. Вопрос зачем тогда вообще покупать 18-55 VR, если он опускает фотоаппарат на уровень мыльницы и если его дешевле докупить, хотя делать этого и не стоит. Разве что к качеству снимков не будут предъявляться высокие требования, а объектив нужен по принципу - не жалко (разбить, потерять, замарать). По поводу тушки. При покупке обязательно проверить матрицу камеры (не дисплея) той же deadpixeltest в магазине. Б/у покупать на свой страх и риск, ресурс срабатывания затвора ограничен. Некоторые считают недостаком у тушки по сравнению с проф. сегментом - отсутствие «отвёртки», но ведь объектив потому и стоит дороже, что делает тоже самое. У любителя всё равно не будет большого набора экзотичных безмоторных объективов. Достаточно одного VR AF-S, тогда по цене выйдет дешевле. Максимум двух, хотя это уже повод подумать. И ещё стоит поразмышлять о том, что моторные объективы в принципе универсальны и позволяют использовать максимальные возможности на любой совместимой тушке. Для фотографий людей граничащих с художественными шедеврами, кроме данной тушки с картой памяти, нужен телевик 70-300 VR с ультрафиолетовым светофильтром и ясный солнечный день (+хороший фотограф). Остальное в том числе и объектив 16-85 VR докупается по мере необходимости. Основу приобрёл в спец. магазине фототехники за 14.5 т.р. тушку, 15.5 т.р. 70-300 VR, 1.2 т.р. светофильтр, 0.8 т.р. карту памяти.

Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев

5 августа 2013 20:41, Полезный отзыв?

Достоинства

Легкая, если использовать с фиксами вообще ураган, невесомая зеркалка. Не верьте маркетологам, я добивался прекрасных снимков еще на стареньком d50, эта камера самолет просто, не говоря уже о значительно меньшем кол-ве шумов. Многое решает грамотный выбо

Недостатки

Их нет, разве что невозможность использовать стекла не имеющие встроенного мотора. но они как правило шумнее при работе. Кстати как раз на D90 у меня такой объектив.

Комментарий

Почитал отзывы про свою камеру, поржал искренне, советы использовать D90, жалобы на миниатюрность ит.д. Я перепробовал массу разных фотиков от самых простых до фуллфрейма, скажу одно , D5100 идеальный вариант для съемки на ходу, через ограду зоопарка, над головами зрителей ит.п. только с таким поворотным дисплеем как у этой камеры LiveView мне кажется имеет смысл. Не хотите впустую тратить много денег берите, камера адекватная абсолютно. Можно даже с 18-55vr, легче будет выбирать потом нужное стекло. Следующий шаг это полный кадр - мне так кажется.

Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев

15 сентября 2013 11:14, Полезный отзыв?

Достоинства

1. Высокие ISO держит отлично. Открыл для себя новый мир ночной фотографии (правда для наилучшего качества даже ночью лучше снимать на минимальных ISO со штатива и большой выдержкой с отключенными шумодавами) 2. Поворотный экран - очень удобная штука. Мо

Недостатки

1. ИМХО, но на низких ISO цветопередача (из-за CMOS матрицы) и резкость (из-за лишних мегапиксеоей) ужасная, если сравнивать с Nikon D40. Проверьте сами, если не верите. Особенно заметно, если используете недорогие объективы. Проблемы с передачей оттенков

Комментарий

Камера в целом хорошая, конечно. Но получать сразу одним щелчком приятные картинки не получится. Если серьезно занимаетесь фото, то готовьтесь, что после покупке d5100 вы будете снимать только в Raw, а потом редактировать каждую фотографию. Если для семьи, пьянок и т.п., то тут вообще без разницы что брать.

Аноним Пользуюсь: Более года

24 октября 2013 13:11, Полезный отзыв?

Достоинства

Широкий динамический диапазон. RAW -14бит, тени хорошо "тянутся". Малый вес. Ёмкая батарея. Автофокус цепкий и быстрый. Цена. Прост в управлении.

Недостатки

Только одна настраиваемая кнопка и зачем-то две кнопки "i" ??? Хват под маленькую руку. Выступающие кнопки просмотра и перемещения по меню (в портретной ориентации иногда случайно нажимаю). Зарядное сдохло через год.

Комментарий

Снимки получаются отличные. Отличный "семейный" фотоаппарат. Для професиональной работы не подходит: нет отвёртки, нет быстрой синхронизации, управление через меню. Поворотным экраном пользуюсь крайне редко, видео практически не снимаю.

Лукьянов Михаил Пользуюсь: Более года

29 октября 2013 14:28, Полезный отзыв?

Достоинства

Только самые основные: 1. Матрица с рабочими ISO вплоть до 6400. 2. Качественный дисплей и напорядок выше, чем у D3100. 3. RAW с 14 битной глубиной цвета. 4. Full HD видео 1980х1080. 5. Программируемая кнопка FN.

Недостатки

Я любитель, не профессионал, и лишь отмечу те недостатки, которые стали с течением времени для меня критическими. Но не факт, что для вас они буду определяющими. 1. Чтобы изменить какие-либо настройки во время съемки, необходимо включать дисплей и далее

Комментарий

Это любительская камера, как и nikon D3100, и некий баланс между производительностью и ценой. Если я хочу сделать подарок ребенку для развития его творческих возможностей, смело выбираю D3100. Если нужны все основы фотографии для самостоятельной реализации своих творческих идей и при этом сэкономить на средствах, то современным выбором окажется D5100. Ну а все мои хотелки и недостатки более чем перекроет флагман D7000.

Аноним Пользуюсь: Более года

26 ноября 2013 02:14, Полезный отзыв?

Достоинства

очень удобный когда привыкаешь к управлению одной рукой

Недостатки

серьезный только один - плохой микрофон и шумящий микрофонный вход

Комментарий

Снимаю больше видео. Сторонние микрофоны камера не принимает! никакие! ей нужен более мощный сигнал, со всеми микрофонами шумит. Долго боролся с этим траблом. Родной микрофон ме-1 дорог. Победил проблему купив рекордер Zoom h1. Звук стал великолепен. По картинке достаточно долго довольствовался китом 18-105 Очень удобный объектив но картинки нет, цвета нет, стабилизатор не оптимизирован под видео. Потом купил Сигму 17-50/2,8 и стало ШИКАРНО. Видео - глаз не отвести. Сначала думал менять на д5200-д5300 теперь обожду. Конкурент с темными stm объективами тоже пока не конкурент такому видео. А ведь везде ругают видео на 5100 - оказывается просто не умеют его готовить. Фото тоже снимаю. Картинка великолепно тянется в раве. На голову лучше д3100, заметно лучше Кенонов. Сравнивал с Кенон 650д - тушка конкурента мощнее и быстрее, но по качеству фото Никон его делает именно за счет тянучести равов. В общем компактная, удобная тушка с отличной матрицей. Берите, стоит недорого, оправдывает каждый рубль.

Куку Евгений Пользуюсь: Менее месяца

4 июня 2014 18:24, Полезный отзыв?

Достоинства

1. Цвета уже в джпеге из камеры 2. Относительно легкий и компактный (если говорить про зеркалки) 3. Низкая стоимость 4. Удобно использовать 5. Откидывающийся экран

Недостатки

1. Шумноват на ИСО выше 800(если придираться) 2. Нет отвертки (если придираться)

Комментарий

Моя первая зеркалка, которой пользовался почти полтора года. Пережила со мной путешествия в разные страны. После покупки фикса раскрылась совсем на другом уровне. Никаких претензий к камере за эти деньги не имею. Считаю, что один из лучших вариантов для начинающего любителя по показателю цена/качество. Очень нравились цвета с нее (как и в целом с никона). Если говорить по фактам, то по техническим характеристикам затыкает за пояс прямых конкурентов от того же Canon. Выше глубина цвета, динамический диапазон, мене шумная матрица. Учтите это при выборе фотоаппарата.

Еремеев Владимир Пользуюсь: Более года

30 августа 2014 18:08, Полезный отзыв?

Достоинства

Из достоинств хочу отметить: 1. Поворотный экран. Это удобно, особенно при макросъемке. 2. Большое время жизни и быстрая зарядка аккумулятора от штатного адаптера.

Недостатки

1. Темный видоискатель, 2. Запутанное меню или Никоновская логика. Например, ручная установка ББ - это целая история.

Комментарий

Но самое интересное, что камера не выдерживает повышенной влажности, тумана. Она просто отказывается работать. В моем случае было хуже. Камера лежала в сумке на рыбалке. И вот, после утреннего тумана она.... умерла. Вообще. Я конечно снял объектив, вытащил батарею, всё высушил на солнце. Но она так и не заработала. Хорошо еще, что был запасной фотоаппарат. Через недели две-три я решил ее проверить и, о чудо, камера заработала. Как обычно, но не совсем. Я заметил, что кнопка затвора нажимается не всегда, иногда с задержкой, иногда вообще ничего не происходит, иногда камера делала два снимка подряд (брэкетинг выключен) причем с задержкой. При этом, зеленый светодиод готовности к съемке выдавал какую-то морзянку. Короче, камера сломана. Поехал в гарантийку на Курском, отдал в ремонт, получил квитанцию и уехал. Через месяц будет готова. Ура! Однако, через месяц с меня потребовали предъявить не только квитанцию, но и мой паспорт, которого не оказалось. Ну, господа, это уже слишком! Приехал на след. день, предъявил паспорт, потрогал камеру. Вроде работает (но она и раньше "работала"), забрал. Через неделю собрался фотографировать и... всё то-же самое: светодиод хаотически мигает, затвор срабатывает дважды, причем не от кнопки спуска и т.д. С тех пор я поставил жирный крест на марке Nikon. P.S: Не следует думать, что я небрежно обращался с гаджетом. Просто покупался он для туристических поездок и, как я понял, он слишком "нежный" для этого. И последнее, аппарат совсем не для женщин. Даже не пытайтесь...:o)

Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев

23 января 2015 15:56, Полезный отзыв?

Достоинства

За очень низкую цену очень высокое качество

Недостатки

Нет вообще

Комментарий

Скоро три года, как пользуюсь этим фотоаппаратом. В управлении идеален. До этого перепробовал некоторые другие модели. Читаю комментарии о неудобных кнопках, отсутствии второго дисплея. Ржу не могу. D5100 и по настоящее время остаётся одним из лучших для своей серии. Имеет все необходимые функции для использования в ручном режиме. Подстроил под себя пользовательское меню и все функции, как говорится, "под рукой". Настроить фотоаппарат занимает примерно 3 секунды (фотографирую только в режиме "М"). Недостатки - плохая автофокусировка и отсутствие отвёртки - полный бред. Покупайте дорогую качественную оптику и будет вам хорошая автофокусировка. Использую Цейсовскую оптику, поэтому не чувствую дискомфорта от отсутствия фокусировки

Хангельдян Григорий Пользуюсь: Несколько месяцев

24 января 2015 07:39, Полезный отзыв?

Достоинства

Простой с достойными характеристиками и качественный фотоаппарат

Недостатки

Для данного класса недостатков нет

Комментарий

Мой первый фотоаппарат был НиконD3100, тоже очень хороший аппарат, как и все никоновские зеркалки, камеройD5100 очень доволен, никаких нареканий за это время нет, эта камера немного более продвинута в некоторых функциях, по сравнению с D3100, больше вариантов настроек, ну и конечно подвижный дисплей, к этой камере использую объектив Сигма 18-200мм и получаю очень даже хорошие кадры. В двух словах прекрасная камера и не только для начинающих.

Лебеденко Маша Пользуюсь: Менее месяца

7 апреля 2015 20:17, Полезный отзыв?

Достоинства

удобен в применении, качественные фотографии,не большой в объемах

Недостатки

тяжело настраивать зум,когда на механике,но это,наверно, из-за того,что я новичек

Комментарий

стукнуло в голове,что хочу быть фотографом. консультант в магазине посоветовал данную модель. мне этот аппарат очень подошел, не сложная система режимов, автоматический зум,одним словом,самое то для начинающих.

Самые популярные модели

от 27800 руб

от 47400 руб

от 22990 руб

от 25400 руб

от 64990 руб

от 33600 руб

5.0

Кратко о товаре

16.90 МП, размер матрицы: APS-C, SD, поддержка RAW, скорость съемки: 4 кадров/с, видео разрешением до 1920x1080, 510 г

любительская зеркальная фотокамера
байонет Nikon F
без объектива в комплекте
матрица 16.9 МП (APS-C)
съемка видео Full HD
поворотный экран 3"
вес без элементов питания 510 г

Общие характеристики

Производитель	Nikon
Число мегапикселов матрицы	16.9
Тип видоискателя	зеркальный (TTL)
Возможность смены объектива	Да
Объектив в комплекте	Да
Максимальное разрешение записи видеоролика	1920x1080
Формат матрицы	APS-C
Линейка	Серия D
Тип камеры	зеркальная

Nikon D5100 Body отзывы

Добавить отзыв

Самые популярные модели

Кратко о товаре

Общие характеристики

Видеообзоры