Главная Электроника Фото и видеокамеры Объективы Canon

Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM отзывы

Отзывы - 21
Описание
Характеристики
Видеообзоры

Сморовоз Сергей Пользуюсь: Более года

14 марта 2010 17:15, Полезный отзыв?

Достоинства

Новый стабилизатор изображение в Canon 100 f/2.8L IS Macro реально работает и помогает. Фокус очень быстрый, стаб почти беззвучный. Очень плотно присажен байонет, люфта нет совсем.

Недостатки

Цена у модели явно завышена. Имхо, ценник задран почти в 2 раза от предыдущей модели только за счёт нового стаба и красной полосочки, с такой ценовой политикой старый Canon f/2.8 будет ещё очень долго востребован. Пластиковый корпус нового Canon 100 f/2.8

Комментарий

Первые впечатления: Восторгов как от портретника особых не испытал, с 85L и 135L сравнивать просто бессмысленно. Ни в коем случае не стоит фотографировать этим макриком женщин, чтобы не навлекать на себя гнев лишний раз. Как макро объектив отрабатывает на все 100%! АФ очень шустрый, фокусируется за доли секунды даже при плохой освещённости: f/2.8, 1/30, ISO:640. Стабилизатор выручает сильно, позволяя не напрягаясь снимать на 1/30 - 1/60 с рук при масштабе 1:1. Стабилизатора почти не слышно, стаб на 300 f/4L, в сравнении с ним, просто трактор. В масштабе 1:1 минимальные значения диафрагмы начинаются от f/10, иначе глубина резкости исчисляется единицами миллиметров. На кропе стекло не тестировал, на ФФ даёт изумительную макро-картинку. Почти уверен, что на камерах 50D и особенно 7D такой же картинки как на 5D получить не удастся, при прочих равных на f/10 - f/32.

Никонов Роман Пользуюсь: Несколько месяцев

31 октября 2010 03:11, Полезный отзыв?

199

Достоинства

-Стаб позволяет с рук -Легкий вес -Универсальность, как ни парадоксально звучит! -АФ точный и заметно быстрее, в сравнении с 100/2.8 первым. -Шлакозащищенность.

Недостатки

Ощущение что сожмешь чуть сильнее - и треснет=) Но это только на уровне ощущений... Черный пластик на ощупь приятен. Создает подозрения хрупкости объектива, однако по данным товарищей из Canon — данный пластик относится к типу Инженерных пластиков, призв

Комментарий

Пользую на 1Дсмк2 с лета 2010. Что хочется отметить сразу — новая система стабилизации. Я относился к этой системе скептически, до тех пор пока не попробовал. Вкрадце — новая система позволяет компенсировать сразу два типа колебаний. Угловое и параллельное. (угловое — наклоны, параллельное — вертикальное смещение камеры) На практике это даёт шикарный результат, в линзе есть сенсор угловой скорости, сотрудничающий с сенсором ускорения — тандем двух товарищей позволяет на практике получать выигрыш в целых 4 стопа! Теперь этот макрик по сути заменил штатник — скорость фокусировки, удобное фокусное и стаб дают поразительный результат на практике, позволяя мгновенно переключиться со съемки лапок жуков на некий сюжет на улице, требующий быстрой реакции. С ним я по-настоящему почувствовал, что такое ночная съемка с рук. Прогулка по ночному городу без штатива с Исо3200 больше не представляется кошмаром. С рук реально получать резкие снимки до 1/5сек. О 1/50-1/10 легко. 10 кадров из 10 выбиваю резкие. Так что всем сомневающимся в новой системе стаба - сообщаю, это не фантастика и не маркетинг, а рабочая система для мега результатов.

Аноним Пользуюсь: Менее месяца

15 февраля 2012 16:06, Полезный отзыв?

Достоинства

Объектив "жесткий" - высокая четкость, при увеличении на объекте съемки пылины пересчитать можно. Однозначно и быстро фокусируется, хотя предпочитаю ручной режим.

Недостатки

"фантастических" результатов от стабилизатора не ждите, всё как всегда - лучший стабилизатор это штатив! Жаль, штативное кольцо не входит в комплект.

Комментарий

Использую не столько для макро, сколько для повседневной съемки - архитектура, пейзажи. Интересен в портретной съемке - хороший рельеф кожи, характерность. Но это уж кому как - хотите гламурненько ищите софтфокус.

Потапов Юрий Пользуюсь: Более года

13 марта 2012 06:05, Полезный отзыв?

Достоинства

+ Исполнение + Весь набор L'ки: влаго/пыле защищённость + Шустрый AF + Универсальность: сначала снимаешь паучка и рассматриваешь каждый волосок, а через 5 секунд уже делаешь портрет с потрясающей детализацией, и никаких смен объективов) + Пафосное кра

Недостатки

Не замечено.

Комментарий

Потрясающий объектив! Использую для макросъёмки, создания каталогов продукции и просто съёмки. На кропе (550D), конечно, в полный рост не пощёлкаешь, но портреты просто Великолепные! Стабилизатор и диафрагма позволяют снимать с рук даже в условиях недостаточной освещённости. В целом дифирамбы можно петь бесконечно, вердикт один - если у Вас есть возможность приобрести этот объектив, то берите его без тени сомнения!

Конев Сергей Пользуюсь: Менее месяца

15 марта 2012 20:26, Полезный отзыв?

Достоинства

Красная полоса и буква Л говорит сама за себя. Резкий, удобное фокусное расстояние на кропе (осы-шмели и тому подобные жалящие получаются крупно, но в безопасном отдалении), светосила и стабилизатор.

Недостатки

В принципе их нет. Если только штативное кольцо хочется видеть в комплекте.

Комментарий

Это мой первый макро-объектив. В этом плане мне сравнить его не с чем. Использую на 60д около года. Макро - изумительно. Но не стоит ожидать,что раз есть стабилизатор - то штатив не нужен. Стабилизатор - штука полезная, но скорей когда снимаешь немакро сюжеты. Скорость автофокуса немного ниже, чем скажем у 24-70Л, но в целом весьма оперативна. В полумраке фокусируется довольно уверенно и точно (снимал концерт). Удобно, что есть переключение по дистанции фокусировки.Объектив устойчив к внешним фактором - снимал в ливень, и в метель, никаких нареканий по работе. Фокусное расстояние позволяет использовать как умеренный телевик-портретник. Снимок, естественно, получается очень резким. Не скажу, что это напрягает, даже на женском портрете крупным планом, скорей размытие фона несколько своеобразно. В связке с увеличительными линзами работает уверенно, но минимальная дистанция фокусировки естественно меньше. Итог: если вам нужен макро-объектив, то по соотношению цена-качество 100мм макро Л - более чем оправдает все ожидания, очень хорошее стекло, без явно выраженных недостатков, но с большим количеств достоинств. Снимки можно посмотреть у меня на странице, с июля 2011 года, любые, попадающие под это фокусное расстояние и диафрагму (альбом "Мелочи жизни"-макро, и 06.08.11 - как портретник).

Губа Аалексей Пользуюсь: Менее месяца

20 марта 2012 06:47, Полезный отзыв?

Достоинства

Светосила Высокая резкость Конструктив и качество исполнения Макро просто шикарное не плохой стабилизатор

Недостатки

Цена - слишком завышена, впрочем как и на все объективы кенон Атофокус - разочаровал Вес - на мой взгляд несколько тяжеловат

Комментарий

По первым впечатлениям конечно же больше положительных эмоций от этого объектива, однако есть и отрицательные. немного разочаровал автофокус, это мой первый USM, и признаюсь я ожидал от него большего. Оказалось что он ощутимо громко работает и не так быстро как об этом пишут в отзывах. При недостаточном освещении, например в комнате с включенным светом очень долго ловит фокус. В этом плане PZD мотор тамрона гораздо лучше, работает и тише и быстрее.

Пупкин Василий Пользуюсь: Несколько месяцев

9 мая 2012 21:23, Полезный отзыв?

Достоинства

Быстрый, резкий, не дорогой, 2,8 вполне рабочая дырка!

Недостатки

Тяжеловат, при надетой родной бленде - крышку надеть не реально, соответственно полярик тоже не покрутить! Иногда при авто-перефокусировке издает мрачные звуки, кажется вот вот накроется! :) В темном помещении фокус может не поймать.

Комментарий

Объективом доволен, портреты прекрасные, фокусировка быстрая и точная, цветопередача хорошая. Цейс 100/2 macro конечно мне больше понравился, но он и стоит на порядок дороже и лишен автофокуса, что для многих критично! В глаз к мухе конечно не залезешь (для этого МР-Е65 есть), но макро делает отменные. Стабилизатор порадовал, позволяет с рук снимать вполне рабочие кадры при 1/25 (конечно если это не макро). В общем я не пожалел ни разу, всем советую. :) http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6998367411/in/photostream/lightbox/ http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6928075189/in/photostream/lightbox/ http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/7055038349/in/photostream/lightbox/ http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6990909897/in/photostream/lightbox/

Пользуюсь: Более года

22 мая 2012 06:52, Полезный отзыв?

Достоинства

+ Качество сборки + Стабилизатор + L-ка влаго/пыле защищённость + Быстрый AF + Универсальность: Как марко так и портреты + Резкость + Переключение положений фокусировки 0.3-0.5, 0.5-бесконечность, 0.3-бесконечность.

Недостатки

наверное единственный, с надетой блендой снять крышку ещё можно, а вот назад не одеть(если только у вас не очень маленькая рука).

Комментарий

Несколько дней юзаю, http://cs11434.userapi.com/v11434697/b57/9gkKa7rEGOI.jpg http://cs11434.userapi.com/v11434697/b4d/YAlQmv31wWA.jpg http://cs11434.userapi.com/v11434697/b43/QAvWY14gUYI.jpg макро без обработки.

Чубаров Илья Пользуюсь: Несколько месяцев

9 июня 2012 22:12, Полезный отзыв?

Достоинства

-Качество сборки; -Качество картинки; -Цепкий и точный фокус; -Прекрасный стабилизатор; -Легкий вес

Недостатки

Не нашел

Комментарий

Как ни странно, но брал я этот объектив вообще не для макро, а чисто под портретную съемку и репортажи. Макро действительно потрясающее, конечно иногда "балуюсь", но пока что для меня это новое направление, требующее определенных навыков и опыта. Многочисленные отзывы пророчили какую-то сверхрезкость, что якобы плохо будет для женских портретов. Честно скажу, чего-то сверхъестественного я тут не заметил. Детализация прекрасная, но она не "перенасыщенна" резкостью. Единственное, могу сразу сказать, что портреты нужно снимать преимущественно на открытой дырке, с 4 и далее фотка становится не такой пластичной и интересной. Кстати про 2.8 - совершенно рабочая диафрагма, причем с хорошим грипп, по крайней мере при поясном портрете. Когда я впервые снял репортаж на эту сотку, используя стабилизатор и параметры съемки: ф2.8, 1/25 исо 400-800, я просто опупел. Да бывают объекты двигаются незначительно и получается смаз, не зависящий от тебя, но стабилизатор просто невероятный, отрабатывает на все 150%. Теперь даже где есть возможность снять со вспышкой, я все равно стараюсь обходится без неё и результат отличный! Если вы снимаете на фуллфрейм, больше на улице и в неспешных условиях - я быть может посоветовал вам эльку 135. Но если вам приходится часто снимать в сложных условиях, но и уличные портреты вы тоже любите фотографировать - не бойтесь, покупайте эту сотку, она полностью отрабатывает вложенные деньги. Фотки можно посмотреть здесь: flickr.com/photos/mak_peace/ практически все последние портреты - выполнены на этот объектив.

виктор щербаков Пользуюсь: Менее месяца

19 сентября 2012 04:03, Полезный отзыв?

Достоинства

- Светосила. Резкий, начиная с 2.8. Хорошо размывает фон. ХА – 0. - Скорость автофокусировки USM-мотора – доли секунды! (при съемке через оптический видоискатель). Тихий - Удобный переключатель диапазона фокусировки. - Стабилизатор изображения позвол

Недостатки

Сразу оговорюсь, что описанные ниже свойства этого объектива можно назвать недостатками лишь с очень большой натяжкой. - На моем 550D незначительно люфтит на байонете. Поначалу настораживало, но как выяснилось, на работе это не сказывается. - В макро

Комментарий

Изначально брал этот объектив для дентальной съемки (фото-регистрация зубов при стоматологической лечении), Чуть позже распробовал и портрет. Объектив очень послушный, работать и с ним одно удовольствие. Потрясающее макро, великолепные портреты. Огромные возможности! Вот несколько ссылок с фотками, сделанными мной на этот объектив. Портреты: http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/409566/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/364290/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/364291/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/364289/?page=0 Макро: http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/389920/?page=3 http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/345852?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/345869?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/359371?page=0

Бобсон Алекс Пользуюсь: Более года

2 ноября 2012 13:08, Полезный отзыв?

118

Достоинства

Очень резкий даже на 2,8, Практически отсутствуют геометрические искажения и виньетирование. Хороший стаб Отличная цветопередача Точный и быстрый автофокус 3-х позиционный ограничитель фокусировки

Недостатки

Пожалуй и нету. ИМХО лучший макрик у кенона.

Комментарий

В принципе все уже сказали про него :-) Подчеркну, что наличие стаба очень помогает как при макро, так и для других жанров. все фотки приведенные ниже - сняты с рук, с включенным стабом. Без стаба такого качества не получилось бы... Можно использовать как отличный портретник. А то что очень резок, так ИМХО это достоинство. Всегда можно из резкого сделать мягким. А вот наоборот - уже не так просто ))) Если и искать недостатки, то если снимать букашек или бабочек... http://img-fotki.yandex.ru/get/6610/27071204.1a/0_93714_d72bb0a8_orig Надо понимать, что близко снять проблематично. Можно спугнуть. В этом случае макроэлька 180 мм предпочтительнее. Но отсутствие у нее стаба добавит сложностей. Резкость и детализация впечатляет! http://img-fotki.yandex.ru/get/6616/27071204.1a/0_980b2_a683f1_orig Когда видно каждый волосок, понимаешь, на что потрачены деньги. Цветопередача тоже отличная! http://img-fotki.yandex.ru/get/6514/27071204.1a/0_980b0_1e6ccff0_orig Отличный рисунок и боке http://img-fotki.yandex.ru/get/6616/27071204.1a/0_980ad_ff7e339_orig ГРИП конечно маловат http://img-fotki.yandex.ru/get/6615/27071204.1a/0_980ae_71dbd818_orig Но те, кто знает, для чего нужна диафрагма, думаю обойдут этот недостаток ) В общем кому нужен отличный макрик - рекомендую. На мой взгляд лучше - не найти!

Большакова Ксения Пользуюсь: Более года

9 февраля 2013 14:29, Полезный отзыв?

Достоинства

Легкий Цепкий автофокус Резкость

Недостатки

Не заметила

Комментарий

До покупки этого объектива рассматривала Sigma 100mm macro Выгода в цене была около 4 тыс. Погоняла неделю Сигму и отказалась от идеи покупки. Выезжающий хобот жутко мешает. А у Canon все происходит внутри. Рекомендую для съемки макро без запары:)

Аноним Пользуюсь: Более года

19 февраля 2013 19:30, Полезный отзыв?

Достоинства

- Резкий на F/2.8 (!); - Отличная цветопередача и контрастность; - Стабилизатор очень полезен; - Отсутствие ХА на F/2.8; - Качество сборки: все аккуратно, четко, что и придраться некчему; - 3 переключателя расстояния (это очень удобно, и объектив быс

Недостатки

Очень маленькая глубина резкости на F/2.8, как при макро съемке, так и при съемке дальних объектов. Это скорее не недостаток, а конструкция данного объектива.

Комментарий

Брал данный объектив на кроп (EOS 60D), как два в одном: макро и телевик. Первое впечатление создается с первого кадра. Смотришь первую сделанную фотографию: резкая, цвета сочные, нет даже намека на ХА... Стабилизатор творит чудеса: можно снимать с рук 1/20 сек.(!), и это на кропе! (Напр. мой 50mm F/1.4 и на 1/80 мажет частенько). Очень хорошо снимать им портреты. В большинстве случаев фотографии, снятые им, не нуждаются в дальнейшей обработке. После покупки пересмотрел свои взгляды на оптику, которой пользуюсь... Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM стал эталоном качества. Объектив стоящий своих денег. Тестовые фото: http://fotki.yandex.ru/users/christopher-grand/album/4237/

h0909 Пользуюсь: Более года

10 апреля 2013 20:10, Полезный отзыв?

Достоинства

Качество снимков, фикс, светосила, стабилизатор.

Недостатки

Еле заметный люфт кольца фокусировки. Двигатель автофокуса, как-то, через чур, уж, громко работает - может, мне достался такой экземпляр?!

Комментарий

Клишин Сергей Пользуюсь: Менее месяца

16 июля 2013 18:29, Полезный отзыв?

Достоинства

1. Для такого качества- слишком низкая цена. Дырка 2,8 + стаб + качество сборки+ качество картинки = мечта фотографа. 2. Идеальный макрообъектив: минимальное расстояние от жука до передней линзы- 14 см, не пугаются. 180мм- уже снимать без штатива сложно,

Недостатки

1.Слишком многие могут купить. 2. Этот объектив не могут терпеть женщины бальзаковского возраста- все недостатки четко видны. Будьте милосердны.

Комментарий

Никаких люфтов на моем пядваке; бленда тоже без люфтов сидит. Благодаря этому объективу снял несколько приличных снимков макро, выставлены в галерее клуба Canon, смотрите там. Так как купил его первым с тушкой, первое время извращался- снимал и архитектуру, и пейзажи, и портреты. И очень ничего получалось :). Всем россиянам привет из Питера!

Костин Алексей Пользуюсь: Более года

3 октября 2013 12:20, Полезный отзыв?

Достоинства

Велеколепный объектив, фотки выходят шикарные, особенно радует размытие фона. Приходится много двигаться, но это несколько не мешает.

Недостатки

Шумный двигатель, кажется что фотик сейчас накроется.

Комментарий

Купил его весной этого года очень доволен покупкой. Теперь всегда буду покупать только фиксы и L. Они стоят своих денег. Фотик canon 500d. Ссылка на фото: http://fotki.yandex.ru/users/asd-645/

Аноним Пользуюсь: Менее месяца

29 декабря 2013 12:55, Полезный отзыв?

Достоинства

светосильный, резкий, красивое бокэ, сборка,хобот не выезжает

Недостатки

Слабо держится блэнда на объективе. Других недостатков не заметил

Комментарий

Объектив №1 для макросъемки, делает также прекрасные портреты.Рекомендую. Образцы снимков: http://fotki.yandex.ru/users/comradstrike2006/view/716382?page=1 http://fotki.yandex.ru/users/comradstrike2006/view/703723?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/comradstrike2006/view/708467?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/comradstrike2006/view/704338?page=0

Аноним Пользуюсь: Более года

24 марта 2014 00:49, Полезный отзыв?

Достоинства

Отличное качество снимков! На полностью открытой диафрагме очень резкий, не сильно хуже максимального качества, которое достигается на f5,6-f8. Отлично подходит для портретов! Качественная конструкция, пылезащита, отлично сидит на байонете, ничего не люф

Недостатки

Родная бленда из комплекта слегка болтается на объективе. Нельзя использовать с экстендерами 1,4; 2.0 в отличие от того же 180 макро.

Комментарий

Замечательное стекло от Canon! Можно снимать как макро 1:1 (изображение предмета на матрице будет такого же размера как и в жизни), так и портреты с прекрасно размытым фоном за счет 9-ти лепестковой скругленной диафрагмы. Очень быстрый и четкий автофокус и потрясающий стабилизатор! На нормальных расстояниях дает 4 стопа к выдержке, и позволяет делать четкие снимки с рук по выдержке до 1/20 сек! На макро две-три ступени в зависимости от увеличения. Было несколько упоминаний насчет корпуса из пластика в предыдущих отзывах - да, хотелось бы видеть металл с красивой окраской как все L-ки. Но качество пластика отменное, а главное, что под ним группы линз все равно в металлическом стакане. Почти нет хроматики (либо она не заметна), отличная геометрия и четкость картинки. Это один из лучших фиксов Canon по четкости во всем используемом диапазоне диафрагмы (2,8 - 16). При средней стоимости 35 000 руб дает абсолютно потрясающую картинку! Настоятельно рекомендую если решились пополнить свой комплект фиксом для портретов! Букашки и цветы на природе тоже могут стать объектом вашего интереса после покупки этого объектива.

Konstanta Anastas Пользуюсь: Менее месяца

10 ноября 2015 09:14, Полезный отзыв?

135

Достоинства

Выдаёт отличный результат. Универсальность - при желании можно использовать в любых жанрах. Хорошая резкость на полностью открытой диафрагме, а если чуть прикрыть резкость отличная. Переключатель автофокуса.

Недостатки

Дороговат. Хотелось начальной диафрагмы 2,0.

Комментарий

Снимаю на кропе. До этого был canon 60 mm 2,8 ( отличный макрик для кропа ) - удобнее по фокусному, но элька лучше по выдаваемой картинке. Примеры фото в альбоме " Canon 100 2,8 L" https://fotki.yandex.ru/users/ya-anastas34

Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев

30 октября 2016 17:47, Полезный отзыв?

Достоинства

Хорошее качество картинки, универсальность при съемках цветочков/козявочек. Диафрагма 31.

Недостатки

Люфтит кольцо фокусировки.

Комментарий

Брал для съемки макро. Как макро-объектив стекло крайне впечатляюще. Как раз то, чего не хватало для съемок в режиме меньше, чем 1:1. После 24-105/4 с макрокольцами и MP-E 65 пришлось некоторое время привыкать к тому, как он рисует. Рисунок объектива приятный. Особо радует диафрагма 32, которая даёт неплохую глубину резкости при максимальных увеличениях. На 2.8 при максимальном увеличении удержать фокус с рук практически нереально, глубина резкости составляет пару миллиметров. Приятным бонусом стала возможность наводить резкость на бесконечность и фотать портреты и кошечек. Единственный минус -- слегка люфтящее кольцо фокусировки, но судя по отзывам других владельцев, это серийное.

Пристрем Иван Пользуюсь: Несколько месяцев

17 февраля 2017 18:41, Полезный отзыв?

Достоинства

Идеально подходит для макросьёмки как в студии, так и в природных условиях. Оптика идеально отлажена, искажений нет практически на всём диапазоне фокусировки. Порадовала возможность ограничения дальности фокусировки и ручная настройка фокуса. Стабилизация

Недостатки

Цена несколько кусачая (хотя я же накопил как-то).

Комментарий

У тех, кто собирается снимать неживые объекты в студии, особых сложностей не будет, при условии, что вы мало-мальски умеете пользоваться штативом, макрорельсами и прочими шнягами. А теперь обращаюсь к тем, кто собирается снимать всякую живность. Этот объектив - техника не для новичков. Ибо при съёмке в природе на фр менее 50 мм решает не столько точный автофокус, сколько прямота рук и умение твёрдо держать фотоаппарат в руках. Это похоже на работу снайпера. Значение имеет всё: темп и сила сердцебиения, ритм дыхания, дрожь в мышцах, даже сила, ритм и направление порывов ветра, особенно, если объект охоты сидит на ветке или листике. Малейшее неловкое движение в момент снятия кадра, малейшее дуновение воздуха - и фото испорчено. На малых расстояниях вообще советую пользоваться ручной фокусировкой, т. к. автофокус практически сразу сбивается по вышеперечисленным причинам. И будьте готовы к тому, что из 10 снимков в лучшем случае три-четыре окажутся годные, поэтому вам придётся делать серии из 10 - 15 фото, чтобы получить хотя бы один хороший снимок. Если вам будет лень снайперить в естественной среде, можно подмаривать беспозвоночных в морилке или подмораживать в холодильнике, после чего снимать в студии в спокойной обстановке. Это в некотором плане даже проще.

Самые популярные модели

Sigma AF 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro Canon EF

от 28490 руб

Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM

от 29990 руб

Canon EF 180mm f/3.5L Macro USM

от 57000 руб

Canon EF-M 28mm f/3.5 Macro IS STM

от 19489 руб

Sigma AF 150mm f/2.8 EX DG OS HSM APO Macro Canon EF

от 55990 руб

Tamron SP 90mm f/2.8 Di Macro 1:1 VC USD (F004) Canon EF

от 34731 руб

5.0

Кратко о товаре

макрообъектив, стабилизатор, АФ, УЗ мотор, 77.7x123 мм, 625 г, Canon EF

макрообъектив с постоянным ФР
подходит для Canon EF и EF-S
встроенный стабилизатор изображения
автоматическая фокусировка
минимальное расстояние фокусировки 0.3 м
размеры (DхL): 77.7x123 мм
вес: 625 г

Общие характеристики

Производитель	Canon
Байонет	Canon EF
Тип объектива	макрообъектив
Фокусное расстояние	постоянное
Автоматическая фокусировка	Да
Линейка	EOS

Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM отзывы

Добавить отзыв

Самые популярные модели

Кратко о товаре

Общие характеристики

Видеообзоры