Видеокамера Panasonic HC-V500 отзывы

  • Отзывы - 8
  • Описание
  • Характеристики
  • Видеообзоры
3
Smith Orfey Пользуюсь: Более года
31 января 2013 14:43, Полезный отзыв?
40

Достоинства

Легкая, неплохо сидит в руке.

Недостатки

Оптика некудышная, с диафрагмой беда, матрица на фото очень шумная (вечернее время использование камеры следует ограничить до минимума, то есть, просмотра с нее). Положение выходов USB, HDMI mini просто идиотское, они расположены под монитором, что крайне

Комментарий

Взял эту камеру "поиграться" и попробовать оценить удобство после miniDV. Понял, что надо брать подороже, если вы, как и я, любите качество снимков и видео. Но с функционалом "я был тут" она справляется на ура. P.s.: не пинайте сильно, все познается в сравнении, мне пришлось этого малыша сравнивать с canon 5d markII и топовой в прошлом миниДВ камерой, поэтому огрехи так бросаются мне в глаза, но ценник при этом приятно радует )))

5
Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев
22 февраля 2013 16:26, Полезный отзыв?
18

Комментарий

На улице снимает довольно сносно, хотя немного тускло, сказывается маленький размер матрицы. В помещении видео немного замылено, но если освещение хорошее то сойдет. Очень жестокое подавление шумов без возможности его отключить, из-за чего видео кажется плоским, пластилиновым. Фотки убитые, зачем вобще нужна эта фича. Зум да, стабилизатор да, удобное экранное меню, чувствительный дисплей, эргономика и дизайн, качественный пластик и сборка. Вывод: за эту цену очень даже айс!

5
казовский олег Пользуюсь: Менее месяца
2 октября 2013 17:33, Полезный отзыв?
12

Достоинства

хорошая камера даже мысли плохой нет все практически автоматически качество высокой что видео так и сборки правда нет гнезда для наушников хотя это может и не надо

Недостатки

пока нэт а нет есть не получается резать на диск хоть через nero хоть так

Комментарий

огромная инструкция вообще батарея держит хорошо зум главное оптический большой мне нравиться как уже писали без люфта правда вот слабеньки комп с слабой видеокартой без проги на диске будет зависать наверно из за высокого качества производил видяхи на большом ящике даже ни малейшего разочерования 4 минуты 10 секунд весят 750 мегабайт так шо на флягу не скупитесь самое малое 32 гига

4
Усанов Александр Пользуюсь: Менее месяца
24 мая 2014 02:40, Полезный отзыв?
0

Достоинства

Отличный зум, как оптический 38х, так и цифровой (от 50х до 100х). (~3600мм) Dolby стерео микрофон. Широкий угол съёмки на минимальном зуме. Отличный стабилизатор (на небольшом зуме, при не быстрых объектах) Яркий дисплей. (возможность изменения ярк

Недостатки

Самый главный недостаток это маленькая и очень шумная матрица. В тёмное время суток снимает плохо. При такой матрице (2мп.) кажется, что картинка не 1920х1080, а 1280х720. Отснятое изображение не контрастное, приходиться в монтажной программе добавлять

Комментарий

Так как технологии не стоят на месте и форматы Video8 и miniDV устарели, захотелось FullHD. В первую очередь брал из-за хорошего зума (Эквивалент полнокадрового фотоаппарата =1345 мм + цифровой зум, и того около 3600мм.) За такие деньги вполне приличная камера. Пользуюсь с 2012 года, менять не собираюсь.

5
skipper.moonlight Пользуюсь: Более года
4 июля 2014 16:24, Полезный отзыв?
2

Достоинства

Снимает неплохо, fullHD, 60fps!, относительно небольшая, весьма удобная

Недостатки

Батарея показывает что возможно 2 часа активной съемки, но учитывая качество + zoom - естественно держит меньше. Иногда проблемы с зарядкой. Без компьютера подзарядить будет трудновато, может и телефонные зарядки дают те же 5V, но камера подзаряжается тол

Комментарий

Хотелось бы больше емкости в батарее и меньше расплывчатости в 60fps. Раньше в своем роде и за свою цену - был идеальный любительский аппарат. ИМХО.

4
Куракин Игорь Пользуюсь: Более года
4 августа 2014 15:59, Полезный отзыв?
0

Достоинства

Удобная, маленькая, хороший сенсор дисплея. Батарея держит реально полтора часа. Автоматическая шторка. Не люфтит. Хороший зум и оптическая стабилизация.

Недостатки

Технические (по внутренней начинке: типа матрицы и пикселей (но за такие деньги...)). Нет отдельной зарядки для батареи. P.S. (добавлено август 2014). Сегодня я бы эту камеру не купил. Иногда нужно сделать фото, а этого она не умеет (плохое качество). По

Комментарий

Хочу написать для тех, кто не искушён в видеокамерах: не заморачивайтесь по поводу спец.тех.наворотов. Что нужно обывателю? Хороший зум (здесь 42 - вы снимаете детей, а они вас даже не видят (ну или животных)). Удобство и компактность - она маленькая, лёгкая, быстро включается, сама шторки откроет/закроет. Длительность батареи - реально держит полтора часа. В продаже есть более ёмкие батареи, купить и нет вообще проблем с записью. Возможность ремонта и гарантия - здесь 2 года и достать батарею для неё не проблема. Дисплей достаточно яркий. Ничего не люфтит, ощущения - сделано на совесть. Может быть кнопка включения не очень удобна, но это зависит от рук и их гибкости (ведь у каждого своя ширина ладони). Это по внешнему виду и ощущениям. Теперь по видео (это волнует больше всего). Снимал на всех режимах, которые есть в этой камере. Все снимают широкоформатное видео, т.е. на весь экран современных телевизоров или 16:9. По качеству: ощутимо можно заметить человеческим глазом лишь если рядом смотреть на самом высоком (минута весит 190 мб) качестве и самом низком (минута весит около 50 мб) (без сжатия видео в формате МТС). Но и это очень субъективно, для тех, кто искушён в этом. Те кто смотрел мои записи и не знал об этих нюансах, были в восторге и не замечали видеоогреховкачества записи. Стабилизатор работает на УРА, лишь на максимальном увеличение автофокус может подглючивать, когда есть два объекта (близкий и дальний), а так же при маленькой освещённости (и так же если есть два объекта). Много программных примочек для снятия видео, когда сама камера отслеживает лица, улыбки, объект и фокусируется на этом (нажал кнопку и забыл, она сделает всё сама, лишь нужно поворачивать камеру туда, куда бежит ребёнок или движется объект). Сразу скажу, эта камера не для снятия быстрых объектов (типа гонок), но бегущих людей передаёт нормально. Я так думаю: зачем переплачивать деньги если для глаза не видна разница?! И если ты не режиссёр, проф.оператор, и это не для бизнеса?!

3
yablokov sergey Пользуюсь: Несколько месяцев
16 мая 2015 13:02, Полезный отзыв?
4

Достоинства

небольшая, легкая, удобная. хороший зум

Недостатки

постоянную запись ведет не в 1 файл.... потом приходится объединять кучу файло в 1. нет функции пауза записи - повторное нажатие на запись останавливает ее, при возобновлении - запись ведется в новый файл. низкое качество записи при ограниченном освещении

Комментарий

купил по акции за 4 тыс. 2 года назад. ну, для мыльницы качество сносное... хотя сейчас можно найти китайские аналоги дешевле и с более высокими параметрами.

5
Севостьянов Сергей Пользуюсь: Несколько месяцев
12 августа 2016 11:42, Полезный отзыв?
0

Достоинства

Легкая,маленькая,отличный зум и функционал,стабилизатор изображения.

Комментарий

После покупки зеркалки думал заброшу,но опытным путём пришёл к выводу, что видео нужно снимать на видеокамеру, в ней все для этого предусмотрено.

Добавить отзыв

Оценка

Опыт использования

Город

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Самые популярные модели
4.0

Кратко о товаре

Flash, AVCHD, Full HD 1080p, 1/5.8", 1MOS, фоторежим, zoom 38x/100x, оптический стабилизатор, SD, SDHC, SDXC, 120x53x65 мм, 227 г
  • оптическое увеличение 38x
  • запись видео Full HD 1080p
  • матрица 1.5 МП (1/5.8")
  • карты памяти SD
  • оптический стабилизатор
  • вес 227 г

Общие характеристики

ПроизводительPanasonic
HD-форматFull HD 1080p
Число пикселей матрицы1.5
Тип стабилизатора изображенияоптический
Оптический Zoom38
ЖК-экранда
Wi-Fiда
Запись на карту памятида

Видеообзоры