Зенит Зенитар-C 16mm f/2.8 отзывы

  • Отзывы - 12
  • Описание
  • Характеристики
  • Видеообзоры
2
Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев
3 мая 2013 13:12, Полезный отзыв?
37

Достоинства

Цена

Недостатки

Тяжёлый, защитная крышка не держится, минимальная рабочая диафрагма 11

Комментарий

При диафрагме меньше 11 снимать нельзя - мылит. При небольших размерах объектив тяжелый. Крышка не то, чтобы плохо держится, она не держится совсем. Из-за это она в первый же день потерялась и передняя линза быстро поцарапалась.

4
Брыкин Константин Пользуюсь: Несколько месяцев
24 мая 2013 16:08, Полезный отзыв?
7

Достоинства

Цена, конструктив

Недостатки

Большой процент некачественных образцов. Подходить к выбору нужно очень серьезно.

Комментарий

Мне очень понравился объектив. Использую как на кропе 1100Д так и на 5Д мр3. Объектив с интересным рисунком. На кропе не так заметно, но тоже интересно, а на ФФ так вообще чудо. С F5,6 вполне приемлемая резкость для интернета и мелкоформатной печати. Очень интересно ловит зайцев http://fotki.yandex.ru/users/bar-cas/view/617163/?page=0. Исполнение в железном корпусе за такие деньги сейчас уже не найдешь ни у одного производителя. А ручная фокусировка и ручная диафрагма заманили меня своей олдскульностью:) Из минусов - крышка объектива плохо держится. Кольца крутятся как то со непривычно жестко. Кольцо фокусировки сначала двигалось как будто рывками, но приработалось и стало плавным и достаточно тугим.

2
Maxnikandrow2012 Пользуюсь: Несколько месяцев
25 июля 2013 13:19, Полезный отзыв?
26

Достоинства

Цена и фокусное расстояние

Недостатки

Качество изготовления, отсутствие AF

Комментарий

Очень плавает качество. Передняя линза быстро царапается. Размер объектива маленький поэтому кольца диафрагмы и фокусировки находятся близко затрудняя работу. Быстро сфокусироваться на нем не получится

4
Иванов Дмитрий Пользуюсь: Несколько месяцев
29 октября 2013 18:46, Полезный отзыв?
3

Достоинства

Цена, качество материалов.

Недостатки

крышка не держится

Комментарий

Приходится часто на фотоаппарате производить экспокоррекцию в сторону затемнения, т.к. при диафграгмах 11-16 заметно пересвечивает. В целом доволен. Очень интересные фото получаются

5
Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев
22 апреля 2014 11:32, Полезный отзыв?
1

Достоинства

цена, ручной фокус и диафрагма, байонет canon

Недостатки

неудобная крышка.

Комментарий

Покупал на canon кроп, использую на видео, как ширик. Мне стекло очень понравилось, привычка нужна к кольцам фокуса и диафрагмы, по началу нащупывал и промахивался. Пару дней и привык.Удобно что крепится прямо на фотик без адаптеров, но люфт есть, не большой - но есть. Качество исполнения устраивает очень очень. Крышку для защиты объектива со стороны байонета могли бы сделать и под кэноновские объективы. В этом не удобство при смене стекла, так же нужна привычка одевать крышку со стороны бленды. приноровился - нужно большим пальцем надавать в центр и тогда защелкнется. )) Последнее время очень полюбил фиксы мануальные, это у меня уже 3 стекло. Цена-качество-функционал - заслуживает внимания! Я не пожалел!

4
Сафа Рус Пользуюсь: Более года
17 мая 2014 14:17, Полезный отзыв?
6

Достоинства

Цена. Удобное кольцо фокусировки. Вес.

Недостатки

Хромотит сильно на диафрагмах ниже 11. Недостаточно резкий. Ужасная крышка, всё время падает.

Комментарий

В целом очень хороший вариант по цене и качеству

5
Кузьмин Андрей Пользуюсь: Несколько месяцев
9 июня 2014 17:42, Полезный отзыв?
1

Достоинства

Цена. Металлический корпус.(Полностью абсолютно, включая байонет.) Плавное и удобное кольцо фокусировки. Широкий угол на кропе.

Недостатки

Тут их на самом деле много. Это прежде всего то, что на открытой диафрагме мылит. Нормальная резкая картинка от 5,6-8. Там просто само кольцо регулировки диафрагмы криво отградуировано и не совсем понятно какая именно диафрагма стоит на самом деле, или

Комментарий

Приобрел относительно недавно и не смотря на все недостатки в целом покупкой доволен, если учитывать не высокую цену и вполне себе неплохой металлический корпус. Да и поддержать отечественного производителя всегда рад.

5
Бархатова Мира Пользуюсь: Менее месяца
12 января 2015 19:16, Полезный отзыв?
6

Достоинства

Цена. То что Наше Родное. И славу богу не купила fish eye Canon. Ни чуть не жалею.

Недостатки

Ручной фокус. Крышка.

Комментарий

У меня Canon 7D фоткаю и радуюсь! Четко все получается даже при плохом освещении (если это не спорт) при хорошем и спорт снимала - тоже осталась довольна. Короче ребята берите! Я в восторге от цены и результата. Только обязательно мерьте на тело, перед тем как покупать))

4
Паркесов Арс Пользуюсь: Менее месяца
17 марта 2015 20:54, Полезный отзыв?
15

Достоинства

Цена! Характеристики сопоставимы с более дорогими аналогами.

Недостатки

Плохое качество изготовления. Пыль внутри объектива. Крышечка еле держится. Для кого то, отсутствие автофокуса.

Комментарий

Долго выбирал ширик, в конечном итоге остановился на Зенитаре, ближайшие собратья стоят от 30 000р. Иметь возможность купить широкоугольное стекло за такие маленькие деньги, великолепно! Сам являюсь владельцем Nikon D750, сегодня с другом (у него Canon 5D Mark II) брали себе Зенитары... Советую взять именно его если хотите попробовать что такое 180 градусов, согласитесь - купить подобную вещь поиграться или для тематических фото раз в месяц за 30-60 тысяч, ооочень круто... зенит в этом случае нас с вами спасает. Объектив не для профи! Крайне разочаровало качество изготовления: - корпус плохо покрашен, имеются потеки; - очень кривая диафрагма, лепестки посажены кое как, при настройке гуляют "кто в лес, кто по дрова" и ровного "шестигранника" у вас не получится,так что каждый объектив будет иметь свое неповторимое Боке =) - плохо изготовлено крепление байонета, в магазине на Nikon я выбирал из 3х объективов: один болтался, другой слишком туго заходил в паз, взял 3й вариант (наименее тугой). В случае с Canon все вроде бы было ОК, хотя возможно сразу попался "3й вариант"))) Может у старых советских экземпляров таких ошибок не будет. Как резюме не скажу ничего хорошего и ничего плохого, тут решает цена и потребности. Но по факту объектив должен называться "Нищеброд 16 мм"

2
Khramichev Roman Пользуюсь: Несколько месяцев
22 апреля 2016 15:57, Полезный отзыв?
28

Недостатки

Даже в ясный день при ручной настройке кадры шумные и с очевидной хроматической аберрацией.

Комментарий

Экшн-камеры в солнечный день дают картинку лучше, чем зеркалка с этим объективом. Лучше добавить и купить рыбий глаз от других производителей. Выброшенные деньги. Объектив, который постоянно лежит в шкафу иногда есть соблазн использовать, но после первого пробного кадра понимаешь, что ему и место на верхней полке.

5
Галина Галина Пользуюсь: Менее месяца
2 августа 2016 14:16, Полезный отзыв?
0

Достоинства

компактный,широкоугольный,фиш ай....цветопередача!

Недостатки

когда он стоил 4-6 было гораздо приятнее!!не было в комплекте цветных фильтров которые заявлены!...минусы из серии "Боке" и "виньетки"...за его стоимость не существенны!!правится в ФШ за минуты!

Комментарий

Использую на марке II,брала с собой в поездку...в паре с 50 1,8)) Конечно привыкнуть к нему надо..но потом можно получать вполне себе шедевры!покупкой очень довольна!

4
Крендельков Владимир Пользуюсь: Несколько месяцев
23 февраля 2017 10:33, Полезный отзыв?
2

Достоинства

Достаточно сделать воду на длинной выдержке,чтоб понять его.Резкозть правится перемещением кольца.В интернете все есть.

Недостатки

Не идеален как Никон.Фильтр не поставить.Хотя и можно.

Комментарий

Интересный объектив в умелых руках.

Добавить отзыв

Оценка

Опыт использования

Город

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Самые популярные модели
4.0

Кратко о товаре

"рыбий глаз", 63x49 мм, 310 г, Canon EF
  • объектив типа "рыбий глаз"
  • подходит для Canon EF и EF-S
  • ручная фокусировка
  • минимальное расстояние фокусировки 0.3 м
  • размеры (DхL): 63x49 мм
  • вес: 310 г

Общие характеристики

ПроизводительЗенит
БайонетCanon EF
Тип объектива"рыбий глаз"
Фокусное расстояниепостоянное
Автоматическая фокусировкаДа

Видеообзоры