Castle Acoustics Warwick 3 отзывы

Я много читал про эти колонки.Заметил,что очень редкие отрицательные отзывы о них исходят от юнцов,обожающих бухающе-цыкающие системы,заточенные на попсу,металл, и,т.п.Люди,имеющие серьезные музыкальные запросы и предъявляющие высокие требования к аппаратуре,отзывались об этих системах с уважением к их звуковому почерку. "Уже интересно!"Подумал я, и(есть у меня склонность к авантюризму)решил проэксперементировать без предварительных прослушиваний (просьба не повторять этот трюк - я рисковал) Сюрпризы начались уже с распаковки...В коробке,на колонках,любовно спрятанных в два мешочка,лежали белые перчатки (мелочь,а приятно)...Облачившись,извлек из мешочков весьма увесистые, изумительной красоты кабинеты,безупречно офанерованные натуральным вишневым шпоном...Акустические клеммы Hi-End (позолоченная полированная латунь с цветовой индикацией),соединены тонкими "лентами"позолоченных перемычек Bi-wring.Кстати,где-то прочитал,что сейчас Castle собирают в Китае.Дескать,уже не тот Сastle,что раньше.Не знаю,во первых,какая разница где изготовлена ТАКАЯ красота(если еще и звучать достойно будет),во вторых,на золотистых табличках на задней стороне корпуса написано,что сие спроектировано и изготовлено в Англии.Поверим!Уж больно все, пока,безупречно... Подсоединил к своему Cambridge Audio 650A,включил "Шахеризаду"Римского-Корсакова(А что мелочиться-то!)И...растворился в атмосфере концертного зала.Естественные тембры струнных без визжащих подкрасочек на фортиссимо, подкашливания,подскрипывания стульев,шелест партитур,нежные колокольчики,УДАР...мощное крещендо,почти без сжатия динамики,и снова безмятежные скрипки,воздух...Совершенно не хочется заниматься анализом и выискивать недостатки.Хочется слушать МУЗЫКУ.Камерные составы -5,Опера -легкая подкрасочка высоких женских голосов(бывает и в Hi-end)Не критично.Джаз-5.Мощно,ритмично и изящно.Деталей полно,но они не отвлекают. Итог:Очень одаренные колонки для серьезных людей без астрономических доходов.:)

Полностью согласен с предудущим докладчиком. За те деньги, что за них просят - это подарок. Добавлю, лазил внутрь, смотрел из чего это чудо сделано. Так вот, подобные комплектующие как правило, используются в акустике в 2-3 раза дороже. По звуку. Для классики, симфонической, оперной, камерной просто чудо. Если слушать что-то типа металлики, то, все вроде на своих местах, но наверное, излишне интеллигентно, без излишнего мяса и угара. Но это, я думаю, не недостаток.

Великолепно, минимум до 50 тысяч у этих кастлов в полочниках конкурентов нет. Перепробовал до них четыре пары полочников ,( одна из них из гораздо более высокого ценового диапозона ), и когда включил варвики, то понял , что поиски акустики закончены. И еще, фото в инете не передает их внешнего вида. Ощущения, когда вытаскиваешь их из коробки - неужели такая красота, за такие скромные деньги.. веет от них благородством происхождения что ли..

Может когда эта акустика и выпускалась в Англии, она было нормальной, а после того, как производство перебралось в Китай, Castle уже явно не тот!!! Да и вообще, на всех форумах пишут, что это не акустика, а хорошая мебель!)) т.к. цена динамиков в ней по отношению к цене орпуса ОООчень мала!

Качество отделки корпуса на высоте, натуральный шпон, отличные терминалы под АС, есть претензия на твёрдый Топ Hi-Fi. Претензии нужно чем то подкреплять, для Кастлов это конечно комфортность звучания для любых стилей, собственная трактовка и понимание инженеров от Кастл говорит о том, что при прослушивании Музыки не надо концентрироваться на звучании верха, низа, середины и.т.д.. А главное это целостность музыкального образа его комфортное восприятие. Я погонял Кастлы с разными усилителями и твёрдо хочу сказать, что их очарование не пропадает в любых связках. Ближайшие их родственники это полочники от Quad серии L, посему если Вам понравились Кастлы можно смело покуапать Quad и наоборот. Но есть ложка дёгтя и она заключается в качестве используемых дин. головок, уровень работы твиттера выше чем вуфера и это слышно, верхнечастотный диапазон просто замечательный, далее разрешение падает, бас порой подаётся формально, что конечно огорчает, но законы рынка диктуют своё. Поставь дорогой вуфер и ценник будет в районе 50 т.р...

Слушаю эти колонки два месяца в связке с Ротелями. Что и говорить-звук породистый. Мои колонки сделаны в Китае. С Сastle я знаком лет 20 и не могу сказать, что китайские стали звучать хуже. Всё-таки их собирают не на подпольном заводе утюгов. Звучание (частное мнение): Warwick 3 можно слушать долго, звук совершенно не утомляет. Отдельно писать про ВЧ, СЧ и НЧ не хочется. Звучание сбалансированное, цельное, воздушное, очень детальное. ВЧ без подчеркнутой окраски, если только немного на форте экстремально высоких нот сопрано. НЧ воспроизводятся ниже заявленных – с тестового диска воспроизводят 31,5 Гц. Глубокие, может быть, хотелось бы чуть плотнее. Если закрыть глаза, то создаётся полное ощущение, что играют большие колонки. Ворвики выстраивают прекрасную пространственную сцену, инструменты телесные, локализуются отлично. «Живые» инструменты тембрально воспроизводятся реалистично. Великолепно воспроизводят тишину. Рок и металл не слушаю, но джаз, оркестры и вокал – это конёк этих колонок. Сборка и внешняя отделка тоже на высоте – красивые, не придерёшься. Если вам нужны полочники с душевным и корректным звуком да ещё и по отличной цене, то при выборе обязательно послушайте Сastle Warwick 3, они точно заслуживают внимания.

Покупал несколько лет назад, тысяч за 25-30, точно уже не помню. Наверное, стоит еще указывать в какой связке у кого используются данные колонки. У меня ресивер Marantz NR1602, это высокий класс, и он дает как раз ту мощность, которая нужна для этих полочников. Слушаю lossless композиции в формате ape или flac, часто их выбираю прямо с айфона, он передает в цифровом виде на марантц, а тот уже обрабатывает и передает в аналоговом виде на колонки. Мне кажется, это получается так, как будто проигрывается компакт-диск.