Главная Электроника Фото и видеокамеры Объективы Nikon

Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor отзывы

Отзывы - 53
Описание
Характеристики
Видеообзоры

Kouznetsov Pavel Пользуюсь: Несколько месяцев

4 мая 2009 17:55, Полезный отзыв?

Достоинства

Бесшумный и быстрый. Минимум искажений + высокая светосила = объектив легко заменяет собой кучу "фиксов" и "зумов" попроще. Возникло ощущение, что с D700 работает вообще без хроматических аберраций - вне зависимости от условий съёмок. Объектив легко прода

Недостатки

вес

Комментарий

Массивная и явно очень прочная металлическая конструкция с выгравированными цифрами - ощущение такое, что она переживёт меня. Есть незначительный falloff (затемнение по углам) на FX матрице на диафрагмах 2.8-4 - но фирменный софт легко и качественно его убирает. Идеальный объектив для съёмки репортажей-корпоративов-свадеб-тусовок. Для съёмки с рук обязательно нужен кистевой ремень: значительно снижает дрожь + руки устают меньше/медленнее. Изредка задеваю кольцо фокусировки, сбивая автофокус - но это ерунда. Объектив очень большой - с надетой блендой (добавляет к длине всего 2-4см) влазит только в самые большие рюкзаки: надетый на D700 в Toploader 70 он не поместился - только в 75. Объектив дороговат - но когда сравниваешь свои снимки с тем, что люди сделали на той же сессии объективами попроще - сразу понимаешь, что оно того стоило.

Туганов Сергей Пользуюсь: Менее месяца

6 октября 2009 00:34, Полезный отзыв?

Достоинства

Резкость, скорость фокусировки презентабельность, универсальность, износостойкость!

Недостатки

цена, вес ,доступность!

Комментарий

Отличное стекло, которое заменят множество фиксов Nikon.

Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев

5 марта 2010 16:33, Полезный отзыв?

107

Достоинства

Очень резкий,моментальная фокусировка,f2/8,в общем это золотое кольцо от Nikkor.

Недостатки

В этом классе объективов недостатков быть не может.Единственное это цена в России,но тут уж нам выбирать не приходится.Мы за все переплачиваем.

Комментарий

Преобретаю только Nikkor оптику и не жалею не капли,лучше долго копить если нет возможности преобрести сразу.Покупая такого класса оптику вы открываете как свои возможности,так и возможности тущки.Читал отзывы о заменителях(Tamron.Sigma)честно говоря слишком много минусов пишут,так зачем тратить 35000р-это что маленькие деньги?Поставил оригинал и забыл про все! В итоге всем рекомендую данный объектив. Поснимав на него вы сами поймете за что заплатили!

Бэтмен Бэтмен Пользуюсь: Более года

11 мая 2010 19:49, Полезный отзыв?

102

Достоинства

Отличная цветопередача, практически мгновенная фокусировка, офигенно светлый, очень приятный звук работы мотора,как сказал здесь кто-то "вызывает у других чувство неполноценности"(шутка). Снимал детей в движении-бесподобно, обалденная глубина резкости. Ис

Недостатки

Не буду оригинален-цена, ну и вес, пожалуй.

Комментарий

Конечно тяжело что-то говорить, ведь у всех разные доходы, меня тоже "жаба душила", но сейчас не жалею. В общем, можете себе позволить-покупайте, отличный штатник для полного кадра.

Хамидуллин Алексей Пользуюсь: Более года

6 сентября 2010 13:36, Полезный отзыв?

Достоинства

Великолепное качество картинки, снимаю на D700? бесшумный, съемка при плохом освещении с рук потрясает, мало шумный.

Недостатки

По сравнению с предыдущим объективом Nikkor 17-55, 2,8 - медленнее фокусируется, но это проблема и аналогичной модели от Canon

Комментарий

Отличный выбор.

Аноним Пользуюсь: Более года

9 октября 2010 00:38, Полезный отзыв?

Достоинства

быстрый аф, очень резкий, картинка очень радует

Недостатки

не замечено

Комментарий

покупкой доволен

tm gosha Пользуюсь: Более года

29 октября 2010 11:18, Полезный отзыв?

Достоинства

Светлый подходи для всех случаев жизни и пейзаж и портрет на мой взгляд медленно работает на D90 про бывал на D700 работает существенно быстрей.

Недостатки

Вес только это ну и может быть VR не хватает.

Комментарий

Мой самый любимый объектив самый ходовой и тяжёлый

Лоскутов Александр Пользуюсь: Более года

22 ноября 2010 18:06, Полезный отзыв?

Достоинства

бесшумный морот,очень быстрая и точная фокусировка отличная картинка светосила

Недостатки

тяжеловат немного цена в России уж слишком высокая.

Комментарий

очень приятное стекло,особенно с D700 я считаю,что полнустью оправдывате свою стоимость.

Серебряков Аркадий Пользуюсь: Менее месяца

26 ноября 2010 22:25, Полезный отзыв?

103

Достоинства

Объектив Nikon 24-70mm, f/2.8G ED AF-S из числа трех шедевров, разработанных компанией, а именно Nikon 14-24, f/2.8G,Nikon 70-200, f/2.8., с которыми мне довелось работать. Что касается Nikon 24-70mm - это прекрасный объектив без недостатков. Помимо знаме

Недостатки

Не заметил, а если и есть, то они не существенны и не заметны.Скорее собственные ошибки при съемке снимающий приписывает объективу.

Комментарий

Чего тут комментировать! За все время работы с этим объективом он никогда меня не подводил. Отличные результаты Nikkor 24-70, разумеется, дает на полную матрицу, коей оснащен Nikon D700.

Аноним Пользуюсь: Более года

8 января 2011 23:10, Полезный отзыв?

Достоинства

Быстрый, резкий, светлый. Очень красивый рисунок. Качество снимков радует. Внушительный внешний вид, что, порой, полезно, если нужно произвести впечатление :)

Недостатки

Вес и размер.

Комментарий

После покупки не желаю снимать никаким другим объективом. Цена, конечно, высока, но после первых же снимков понимаешь, что объектив стоит этих денег. И даже солидный вес (для женщины), не удручает. Рекомендую приобрести кистевой ремень с опорой на запястье для зеркальных камер, и тогда шейный остеохондроз вам не страшен :) Отличный репортажный объектив.

Угугукин Бауманцы Пользуюсь: Более года

12 января 2011 22:49, Полезный отзыв?

Достоинства

`вечный` конструктив, объектив отлично держит контровый свет, бесшумный летающий автофокус, приятное кольцо ручной фокусировки, резкость на открытой дырке, пыле-влаго защита

Недостатки

цена и недостаточно художественное боке.

Комментарий

светосильные фиксы соотносимых фр для художественной съёмки подойдут лучше (например 35 1.4, 50 1.2, 85 1.4. но на то они и фиксы) 24-70 отлично подойдёт для репортажной съёмке, съёмки свадеб, когда во время смены объективов можно упустить важный кадр. да, как вариант иметь две тушки с разными фиксами - тут уж кому что удобнее. относительно большой вес только на руку - фотоаппарат будет более устойчив при съёмке. да и размер даёт много пунктов к ЧСВ, что иногда играет важную роль для заказчика - бывают случаи когда далёкие от фотодела люди отказывают фотографам глядя на их навернутые 50 1.2 или 50 1.4

Алимбек Марат Пользуюсь: Несколько месяцев

26 марта 2011 00:44, Полезный отзыв?

Достоинства

Резкий, хорошая картинка, минимальные хроматические аберрации на открытой дырке (по сравнению с многими объективами Nikkor), мгновенная фокусировка, пыле-влаго стойкий. Склоняюсь к мнению, что лучший объектив из стандартных зум объективов в своей ценовой

Недостатки

Размер, вес, виньетирование и очень большая дисторсия на 24 мм.

Комментарий

Недавно приобрёл сей девайс, но счастье было не долгим. Через 3 дня после покупки присмотревшись на свету увидел под передней линзой вкрапления, заподозрив, что это может быть грибок отнёс в магазин. Перед покупкой в магазине протестировал 5 объективов, устав тестить взял последний, очень большой разброс по качеству (возможо была такая партия). Идиально работает с D700, замечено не только мной =)

Антипычев Юрий Пользуюсь: Более года

3 апреля 2011 02:05, Полезный отзыв?

Достоинства

Сделано в Японии. Мгновенная и точнейшая фокусировка, солидная конструкция. Прекрасное боке. Этот объектив многократно удобнее Canon EF24-70L USM. Объектив прекрасно отстраивается на заводе и если захотите использовать его на старой пленочной зеркалке - п

Недостатки

Вопреки прокламациям на тему нанокристаллического покрытия, объектив способен приподнести ряд неприятных сюрпризов при съемке против солнца. В ближнем поле работает лучше, чем в дальнем (На всех фокусных присутствует кривизна поля резкозти, при которой ре

Комментарий

Объектив дорог, но вполне способен заменить линейку дискретных, "отверточных" объективов, чем, собственно, и окупает свое приобретение. Сверхбыстрота и сверхудобство - это те слагаемые сверхкачества, которые может предоставить только настоящая японская техника. И этот объектив с честью предоставляет это своим покупателям.

Мищенко Костя Пользуюсь: Более года

4 июля 2011 22:34, Полезный отзыв?

Достоинства

Удобен в эксплуатации Удобно расположены кольца фокусировки Высокая детализация изображения Быстрый и бесшумный автофокус

Недостатки

на кропе нет веньетирования о котором говорят обладатели полно матричных камер. после 14 часов съемки - действительно руки устают )

Комментарий

После использования в два месяца понял только одно. Это действительно хорошее вложение денежных средств. Очень удобный объектив, хорошо лежит в руке. Удобно можно управлять кольцами зума и ручного фокуса ) Цепкий автофокус ) Постоянная светосила в f2.8 )

Макеева Евгения Пользуюсь: Более года

26 июля 2011 20:04, Полезный отзыв?

Достоинства

Безусловно, главное достоинство - скорость фокусировки. Объектив резкий, начиная с 2,8. Для коммерческой репортажной съемки это идеальный вариант.

Недостатки

Боке всё равно красивее у старых фиксов, за что люблю их сильно-сильно.

Комментарий

При всей свей идеальности объективу не хватает душевности )) Рисунок более строгий, если так можно выразиться. Брать стоит только для работы, для себя лучше взять пару фиксов, и какой-нибудь зум предыдущего поколения типа 24-85, и радоваться.

Reaves Terry Пользуюсь: Несколько месяцев

2 октября 2011 23:39, Полезный отзыв?

Достоинства

1. Светосильный (2.8 на всем диапазоне) 2. Размер (почти в любую фото-сумку влезет легко) 3. Никкор (а не какой нибудь Тампон или Сигма) 4. Резкий (это не может не радовать) 5. Бленда из толстого пластика (сразу видно качественная вещь) 6. Быстрый (н

Недостатки

1. Виньетирование (правда оно не всегда проявляется, обычно на широких диапазонах 24-35 и с максимальной диафрагмой, с фильтрами виньетирование еще сильнее проявляется, но повторюсь, проявляется не всегда, а очень редко, кто-то пишет может быть из-за блен

Комментарий

Опять же из-за этой цены, которая не туда и не сюда, не купишь эту линзу в инет магз. торгующим поддержанным товаром, потому что там она поддержанная все равно ниже 30.000р. стоить не будет, если не ошибаюсь, если стоимость заказа превышает 1000 баксов, идет налог или наценка (сути не меняет), в итоге может прийти такой объектив поддержанный за такую же цену, как если бы ты его новый купил с гарантией. Конечно вариант есть, летунам которые за границей бывают, соответственно там заказать и купить, без всяких пересылок с наценками в Россию. Пишут мол на 24рех сильная дисторсия (бочка), интересно, а на fish eye объективах, там наверное вообще жуткая дисторсия идет, странно почему :)

Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев

5 апреля 2012 06:33, Полезный отзыв?

Достоинства

1.Скорость. 2.Резкость на всем диапазоне фокусных. 3.Крепкий конструктив.

Недостатки

За три месяца не обнаружил.

Комментарий

Долго пытался найти то, что меня устроило бы (D7000). 18-105 неустроил. 50/1.4 AFS для кропа узкий. Сигмы все, что пробовал медленные и фронтят, Тамроны какие то хлипкие. А этот купил спонтанно, пока сумма была в кармане. И вот счастье, я не жалею этой суммы. Теперь думаю снимать с тушки его уже не буду. А вес конечно обусловлен прочностью. Еще нюанс, с ним нельзя использовать телеконверторы.

Кириллов Игорь Пользуюсь: Более года

11 апреля 2012 21:56, Полезный отзыв?

Достоинства

Профессиональный объектив. На полнокадровом аппарате раскрывает свои возможности полностью. Есть с чем сравнивать был D300S теперь D800. Очень качественная сборка. Наводка на резкость на любых моделях (D40x, D300s и D800) очень быстрая.

Недостатки

Вес - но это скорее не недостаток, а невозможность сделать объектив такого уровня качества и надежности более легким.

Комментарий

Является 100% заменой фиксов в диапазоне 24–70 мм.

Демьянов Павел Пользуюсь: Менее месяца

26 мая 2012 09:58, Полезный отзыв?

Достоинства

Очень быстрый фокус Очень резкий даже на 2.8 Универсален Светосилен (для зума)

Недостатки

ХА лезут при каждом удобном случае Скучное боке Автофокус всё же лажает иногда Не качественное изготовление (через два дня уже резина вспучивается на кольце фокусного)

Комментарий

Хороший объектив за счёт своей универсальности, пользую с D800, светосила позволяет снимать в помещениях со средним освещение без вспышки на ФФ камеры, фокус быстрый, но не всегда точный. Фокусные расстояния скучные, широкий угол не такой уж широкий архитектуру не поснимаешь, длинный угол маловат, до портретов ростовых не дотягивает. Вобщем репортаже стекло, для быстрой фиксации событий без изысков. Боке на 2.8 хорошее можно получить только при лицевых портретах, во всех остальных случаях ГРИПП на 2.8 слишком велика, что бы получить интересный рисунок. Рисунок фиксов куда интереснее но с фиксами мы теряем самое важное преимущества этого зума - универсальность.

Александр Александр Пользуюсь: Более года

3 октября 2012 14:59, Полезный отзыв?

104

Достоинства

+ Крепкий конструктив + Точность и скорость автофокуса + Отлично держит контровый свет, высокий микроконтраст + Очень удобное крепление бленды + Удобные габариты, великолепно балансирует с Д700 и лежит в руке

Недостатки

- Мыльность картинки на 70мм на 2.8 - Цена

Комментарий

Начитавшись поросячих восторгов об этом объективе на разных форумах решил купить и себе такой. Купил специально перед отпуском, чтоб как следует его проверить в поездке, на деле(хотя, конечно 24-70 2.8 совсем не для поездок). Использую с Д700. Ну что могу сказать ? Я разочарован! В этом объективе все хорошо, кроме выдаваемой картинки. На фокусных 24-50 при 2.8 все великолепно, но начиная с 50мм резкость падает, и 70мм на 2.8 выглядит очень убого. Это даже мягкостью назвать нельзя, это именно мыло. Меня это очень расстроило, т.к. процентов 50% снимков с этого объектива приходится на мыльные 70мм. У меня американец(с серийным номером USxxxx). Думал может брак? Попросил показать полноразмеры на 70мм при 2.8 других обладателей данного стекла с фото.ру - тоже самое. Короче удовольствия и удовлетворения от покупки не получил, мой "отборный" Тамрон 28-75 2.8 выдает такую же картинку(а на 70мм даже лучше), хотя проигрывает в конструктиве и автофокусе. Но продавать объектив не собираюсь, т.к. люблю поснимать танцульки в клубе при плохом свете, а в таких условиях более актуален быстрый и точный аф, нежели звенящая резкость на 2.8. Этот объектив предназначен для съемки свадеб и пьянок при плохом свете. Итого: на практике имеем 24-70 f2.8-4 с хорошим аф и очень ограниченной сферой применения, за 50-60 тыр. Профи знают без меня, а вот как любитель любителю покупать категорически не советую: дорого, тяжелый, мало фокусных, нет стаба. Любителям советую 24-120/4, проигрыш в светосиле незначителен по сравнению с бОльшими фокусными и стабом. А если "свербит" и очень хочется новую дорогую игрушку, то уж лучше купить, за те же деньги, топовый светлый фикс, например 35 1.4G или 85 1.4G удовольствия будет больше. Моя оценка 3.

Смирнов Леонид Пользуюсь: Менее месяца

15 октября 2012 12:07, Полезный отзыв?

288

221

Достоинства

Объектив отлично сделан и просто великолепен. Если рассматривать его в вакууме.

Недостатки

Я как-то привез такой из штатов, но продал, так и не найдя в нем толка для себя. Хотя, конечно, прекрасно понимаю, что есть условия, в которых он на самом деле необходим. Но те, кто оказываются в таких условиях, вряд ли купят этот объектив, основываясь

Комментарий

Этот объектив все же в большей степени любительский, чем профессиональный, в отличие от тех же 14-24 и 70-200. Причем в основном для любителей произвести впечатление на окружающих или иногда даже на редких "заказчиков". Но не своими работами, а размерами объектива. Но как Вы думаете, почему в настоящей профессиональной фотографии вообще нет зумов. Почему Никон (а также Кэнон и остальные) не снимает рекламу про те же 24-70 на свои волшебные зумы? Некоторые могут сказать, что одно дело реклама, а другое - репортаж. Но посмотрите те же свадебные фото снятые на набор 20мм + 50мм + 85мм, и снятые на 24-70 и сделайте самостоятельный вывод. Аргумент, что можно не успеть поймать какой-то кадр на свадьбе оставьте своей мамочке. Ни один профессионал не ловит кадры на свадьбе, так как знает наизусть всю примерную раскадровку заранее. Я уж не говорю про постановочные кадры, которые и составляют 99% портфолио. На худой конец купите на эти деньги Д700, чтобы не менять объективы, а иметь несколько готовых комплектов заранее. p.s. Советовать купить этот, по большому счету не нужный-то и на ФФ, объектив на кроп - может только тотальная жертва маркетинга. Здесь уже даже и говорить нечего. Понятно, что все подобные покупки идут не от желания снимать портреты, или пейзажи, или стрит. А скорее от вожделения перекрыть фокусные от и до. Ну и чтоб больше был размер, больше весил и больше стоил. В принципе всем этим запросам объектив отвечает на все 146%. Так что тем, кто в нем искал именно эти качества, можно смело брать, разочарованными точно не будете. Остальным возможно стоит задуматься для чего он Вам. Вообщем, надеюсь, мой отзыв окажется хоть немного полезным, и красивых фото будет больше )

Аноним Пользуюсь: Менее месяца

29 октября 2012 15:15, Полезный отзыв?

Достоинства

Резкость, светосила, цветопередача, не убиваемый конструктив и качество изготовления.

Недостатки

Вес и резьба под фильтры 77 мм. - очень дорогие.

Комментарий

Перепробовал довольно обширный парк Никоновской оптики. Причём и фиксы и зумы. Последнее время снимал на кропе объективом AF-S DX Nikkor 17-55/2.8G. После перехода на полный кадр взял именно этот объектив. Хотя, почитав отзывы кое каких ораторов сначала засомневался..... Неужели и правда это гадость? Бред полнейший! Пришёл в магазин. Установил на свой Д600 и сделал серию кадров. Особенно уделил фокусному расстоянию 70 мм. т.к. многие пишут, что именно на нём и есть мыло. Всякие бэк и фронт фокус вылезает....через два дня вспучиваются резинки и прочее..... Ответственно заявляю НИЧЕГО ЭТОГО НЕТ!!! Объектив великолепен. На 70 мм. бьёт точно и никакого мыла. На 24 мм. наблюдал небольшую дисторсию, но не более того. Убедился ещё раз на личном опыте, что оптика с золотым кольцом у Никона действительно на высшем уровне. Такое же впечатление оставил о себе и 17-55/2,8. Очень доволен покупкой. Дороговато конечно, но поверьте, оно того стоит.

Freee zzzZ Пользуюсь: Более года

6 декабря 2012 16:45, Полезный отзыв?

Достоинства

1.Хорошая резкость в паре с д800 2.АФ, для меня предельно быстр даже учитывая АФ камеры. Сравнивал с безмоторными фиксами. 3. Плавная работа всех узлов. 4. Защита. 5. Хорошая развесовка, удобен.

Недостатки

1. На ШУ искажения сложнее, чем у 17-55. 2. Цена.

Комментарий

Практически полная замена 17-55 на кропе. Светлее, по ФР почти такой же. Если бы искажения на ШУ были как у 17-55, не было бы проблем со сшивкой панорам. Уже на 28мм все ок. В отличии от 17-55 кольцо зума тут поворачивается плавно, но оно и расположено дальше от камеры, шире, возможно от того удобнее. Заменяет собой в стрите набор фиксов, но конечно не по рисунку. Сложно приводить какие-либо восторженные эпитеты этому штатному и практически незаменимому в репортажке и стрите стеклу. Считаю, что Язь написал свой бред от обиды или непогоды)))

Аноним Пользуюсь: Более года

16 декабря 2012 19:50, Полезный отзыв?

181

Достоинства

дыра 2.8

Недостатки

конструкция

Комментарий

БОльше это *....* (подберите самые худщие слова что вы знаете) я не куплю, конструктив просто шлак. при малейшем потрясении смещение диафрагмы, глючный ход кольца зумирования, и прочие неприятности. Конструкция отвратительная, трамбон - этим все сказано. Купите на полную матрицу 17-35 - это танк которому равных нет...

Шмелев Данила Пользуюсь: Несколько месяцев

16 декабря 2012 21:53, Полезный отзыв?

Достоинства

Единственный плюс из оставшихся за год эксплуатации- скорость и точность автофокуса.

Недостатки

Тяжелый и громоздкий. Дорог неоправданно. Отсутствие стабилизатора заметно подкосило желание с ним общаться. Сомнительная резкость даже в сравнении с самыми бюджетными фиксами.

Комментарий

Очень пригодился при съемке мероприятий, но только с дорогой пыхой и на полном кадре. В большинстве случаев проигрывает простейшему полтиннику. А после прибретения 35/1,4G и вовсе поселился в коробку. Был с трудом продан. Сожалений о продаже нет.

Аноним Пользуюсь: Более года

19 января 2013 12:34, Полезный отзыв?

Достоинства

Супер объектив, настоящая про серия! отличное качество сборки, СДЕЛАНО В ЯПОНИИ, скорость фокусировки и исключительная резкость

Недостатки

НЕТ, кроме цены

Комментарий

Были сомнения, долго шел к покупке. Но сейчас понял, что лучшие стекла про серии с хорошей ценой для хорошей камеры (Д800) просто не может быть. А те, кто пишут, что полтинник рулит - если из 10 китайских поделок за 300 у.е. вы найдете нормальный экземпляр, флаг в руки. Ну а с чем чем, а продажей этого стекла б/у проблем точно не было никогда. С хорошей тушкой отличный хват у камеры, скорость фокусировки отличная. Свой полтос 1,4G nikon конечно зря отнес к этой славной серии, больше его не поставлю на тушку... Хорошее стекло пожалуй важнее самой камеры, и стоить дешево оно не может. Ну а то, что дорогое оно - хорошие машины тоже не для всех. Но отличное качество сборки, СДЕЛАНО В ЯПОНИИ, скорость фокусировки и исключительная резкость - оно того стоит, уговорите себя попробовать

Феоктистов Андрей Пользуюсь: Несколько месяцев

23 января 2013 12:25, Полезный отзыв?

Достоинства

Резкость, скорость фокусировки, рисунок, светосила, отсутствие ХА, правильная геометрия на широком угле.

Недостатки

вес, цена. Но за качество надо платить..

Комментарий

Наконец-то, с приобретением этого объектива, я смог забыть о бесконечной смене фиксов в поездках, получая аналогичную резкость по всему кадру. Провобовал аналоги других производителей - совершенно не то. Один мылит по углам, другой - мажет фокус при комнатном освещении. У Nikkor же все идеально, при любых условиях. Фокусируется мгновенно. Да, объектив тяжеловат, но качество снимков стоит того. В качестве резюме могу сказать, что данный объектив - лучший стандартный зум на Nikon. Особенно это оценят владельцы многопиксельных камер.

ACH Studio Пользуюсь: Менее месяца

1 марта 2013 11:12, Полезный отзыв?

Достоинства

- Большой и Светлый : )) - Отличное боке (размытие заднего фона) - Прочный потому что Железный - При умелом обращении заменяет массу фиксов - Хорошая геометрия (искажений почти не видно) - Цена (она ощутимо упала за последние три года) - Рекомендует

Недостатки

- на диафрагме 2,8 всё таки мылит края кадра - по размеру длиннее чем зум 28-300 (с новой тушкой D600 не влезает в старый кофр) - нет VR-стабилизатора (для репортажа на бегу это весьма критично) - не могу привыкнуть к тому что первое кольцо теперь наво

Комментарий

Сложные чувства обуревают меня когда я пишу об этом объективе... : )) С одной стороны, именно он поднял качество и художественность моих работ на новый уровень. С другой стороны... меня постигло чуть ли не разочарование, когда вместо кропнутого D7000, я прикрутил его на полнокадровый D600. Потому что раньше (на D7000) это был великолепный универсальный портретник с эквивалентным фокусным диапазоном 35-105 (кроп приближает картинку). Теперь же я его перевел в разряд "событийник" и "ростовой портрет". Тем кто считает, что нормальный портрет можно снять на f/50 скажу: чем ближе камера маячит возле лица, тем сложнее человеку расслабиться. Для классического портрета пока приходится использовать проверенный в боях 28-300... Хотя, я не без слюней и надежды, все таки поглядываю на Nikon 135mm f/2D AF. Нужно отметить, что на этом объективе шикарно получается природа и еще он отлично подходит для съемки качественных DSLR-видеоклипов на Фул Фрейме, только надо приноровиться к короткому ходу резкости... Нано-покрытие, сколько я не разглядывал так и не увидел : )) Пыль к передней линзе липнет также как и на других объективах. Что же касается якобы слоя повышенной твердости - друг у меня случайно таки поцарапал линзу когда одевал светофильтр в спешке. Так что, остается только версия с антибликовым покрытием : )) Подытожим : )) Объектив из разряда "must have". Всё что я там про него наговорил, связанно с тем, что раньше у меня была идеальная схема при съемке свадеб на D7000 - репортаж снимаем на 18-200, постановки на 24-70, это означало, что я за весь свадебный день менял объективы между собой всего два раза и на столе... Сейчас же приходится постоянно дергать их туда-сюда, часто это происходит в спешке или военно-полевых условиях, что не полезно ни для камеры ни для оптики. В целом объективом вполне доволен и рекомендую. Надеюсь на то, что в ближайшее время, либо выпустят зум 16-400mm f/1.8G VRIII, либо я разработаю новую схему съемки свадеб : )) : )))))) С уважением...

Анисимов Константин Пользуюсь: Несколько месяцев

29 марта 2013 15:14, Полезный отзыв?

Достоинства

Достаточно резкий, хорошая цветопередача и картинка, быстрый автофокус, прочная конструкция, пыле-влаго защита, хорошая бленда в комплекте, солидно выглядит, сборка Япония.

Недостатки

Неприятно удивило - хроматит на контрасте, дисторсия на 24 мм. Встречаются промахи автофокуса при съёмке с малых расстояний. На диафрагме 2.8 подмыливает края. Достаточно острое бокэ. Большой вес и размеры. Отсутствие стабилизатора. Высокая цена.

Комментарий

Хорошее стекло на полный кадр. По качеству картинки мало чем отличается от фиксов. Оправдывает "Золотое кольцо" от Никона.

Аноним Пользуюсь: Более года

27 апреля 2013 01:18, Полезный отзыв?

Достоинства

Очень качественная картинка. Разницы с фиксом почти нет. Берешь в руки, чувствуешь "вещь"!

Недостатки

Недостатков нет. Но хочется: немного посветлее, и/или немного подлиннее, и/или VR для более длинных выдержек.

Комментарий

Я не профессионал. Идеально сел на D800. До него были 28-300 и 50 1.4G. Как только купил, начал сравнивать с 50 1.4G, через экран камеры и даже немного расстроился, т.к. разницы на одинаковой диафрагме не увидел. Через час посмотрел снимки на компьютере, и восторгу не было предела!Хотелось глаза протереть. Это не разница, это пропасть! Продал все стекла, пользуюсь только 24-70, и ничего мне больше не надо. Объектив доставляет удовольствие. Однозначно рекомендую.

Самые популярные модели

Nikon 105mm f/2D AF DC-Nikkor

от 81990 руб

Nikon 55mm f/2.8 Micro MF NIKKOR

от 24490 руб

Nikon 18.5mm f/1.8 Nikkor 1

от 11924 руб

Nikon 24-70mm f/2.8E ED VR AF-S Nikkor

от 139000 руб

Nikon 85mm f/2.8D PC-E Nikkor

от 108990 руб

Nikon 45mm f/2.8D ED PC-E Micro Nikkor

от 113990 руб

4.0

Кратко о товаре

стандартный, Zoom, АФ, УЗ мотор, асф. линзы, 83x133 мм, 900 г, Nikon F

стандартный Zoom-объектив
крепление Nikon F, встроенный мотор
автоматическая фокусировка
минимальное расстояние фокусировки 0.38 м
размеры (DхL): 83x133 мм
вес: 900 г

Общие характеристики

Производитель	Nikon
Байонет	Nikon F
Тип объектива	стандартный
Фокусное расстояние	переменное
Автоматическая фокусировка	Да
Линейка	Серия D

Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor отзывы

Добавить отзыв

Самые популярные модели

Кратко о товаре

Общие характеристики

Видеообзоры