Главная Электроника Фото и видеокамеры Фотоаппараты Sony

Sony Alpha ILCE-5100 Kit отзывы

Отзывы - 14
Описание
Характеристики
Видеообзоры

Бахотский Денис Пользуюсь: Менее месяца

13 декабря 2014 23:06, Полезный отзыв?

Достоинства

Хорошая матрица, соответственно и качество изображения, небольшие размеры и вес, сенсорный дисплей, отличное качество видео, наличие wi-fi, большая скорость серийной съемки и её продолжительность, возможность установки дополнительных приложений.

Недостатки

Не очень удобные органы управления по сравнению с 6000, отсутствие GPS, не логичное (с моей точки зрения) расположение пунктов меню, медленная скорость скачивания фотографий через wi-fi.

Комментарий

Долго выбирал тип фотоаппарата: тушку или небольшой, но продвинутый фотоаппарат. Уж очень не хотелось таскать большой аппарат, но и качество снимков тоже было важно. Выбирал, пока не нашел Sony a 6000. "Пощупав" его в магазине и поговорив с продавцом, понял, что при таких размерах, меня качество фоток и функционал полностью устраивает. Чего не хватало в 6000 для полного идеала для меня, так это наличие сенсорного дисплея (для удобства фокусировки) и GPS. Продавец посоветовал посмотреть информацию в нете о новинке - 5100. Действительно: фото-составляющая взята полностью от 6000. Урезаны только действительно профессиональные вещи: расширенные органы управления, видоискатель, горячий башмак, вспышка послабее, скорость серийной съемки программно ограничена 6 кадрами/с (у 6000 - 11). Из плюсов: наличие сенсорного дисплея, более высокое качество видео. Я покупал фотоаппарат не для работы, а для дома, поэтому такие вещи как, горячий башмак и видоискатель мне были не очень важны. Разница в цене небольшая, поэтому во внимание не принималась. После долгих раздумий купил всё таки 5100. После месяца эксплуатации очень доволен. Сравнение 6000 и 5100: http://www.youtube.com/watch?v=a6K-Sppa8ow.

Nikulin Eugene Пользуюсь: Менее месяца

24 марта 2015 11:55, Полезный отзыв?

Достоинства

1. Легкий!!! 2. Маленький!!! 3. Есть 50 мегабитный кодек в видео. 4. Достойная картинка в фото, не уступающая зеркалкам. 5. Хороший следящий автофокус(да и вообще в целом автофокус) с распознаванием лиц для видео из-за чего рекомендую покупать к аппа

Недостатки

1. Очень близко джойстик управления к правому краю фотоаппарата. Обычно проявляется при съемке видео - случайно его нажимаешь и идет выбор ISO. 2. Нет горячего башмака, но это плата за компактность, вес и новый кодек. 3. Не хватает одного колесика управ

Комментарий

Аппарату купил для души, т.к. люблю фотографировать и хотелось иметь аппарат, который можно всегда носить с собой и не напрягаться. a6000 может и более удобен, но все таки уже большеват, да и кодека XAVC в нем нет, что поставило эту модель в неловкое положение по функции видеосъемки, которая для меня тоже важна. Я думаю, что со временем в такого малыша Сони все таки вставит 4К (хотя достаточно даже 2.5-2.7К) видео и цены ему не будет! За компактами будущее

flem11 Пользуюсь: Менее месяца

31 марта 2015 00:41, Полезный отзыв?

Достоинства

Камера хороша во всех отношениях, даже имитация спуска затвора ласкает слух. Качество изготовления очень хорошее, управление чрезвычайно удобное, я привык за 1 день. Имеется очень тонкая настройка баланса белого и необходимые функции для видео: пикинг, зе

Недостатки

Покупал эту камеру исключительно как вторую для видеосъемки, поэтому перечислю недостатки по этой части. Самый основной косяк - матрица греется после 12-14 мин непрерывной записи и камера автоматически выключается для охлаждения. Далее - трудно, очень неу

Комментарий

Учитывая все указанные недостатки камеру я продал спустя месяц использования. А я на нее очень рассчитывал, заявленные характеристики кодека были весьма впечатляющие. Однако для фото она подходит превосходно. Но только для фото. Злодеи из сони не собираются выпускать УНИВЕРСАЛЬНУЮ хорошую камеру.

ehlin Пользуюсь: Несколько месяцев

16 июля 2015 18:14, Полезный отзыв?

Достоинства

Лично мое, как говорилось ранее, девьчье "имхо": - Достойная картинка, не уступающая зеркалкам - и это правда. - Легкий (критерий для ношения на дне сумки). - Красивый (у меня белый корпус + купила белые кожаные ремень и чехол - выглядит бомба) - Сме

Недостатки

Лично мои минусы. - Когда отсутствует карта он не назойливо наверху желтым мелким шрифтом пишет "no card" и фотографирует, но фото никуда не сохраняются. (в привычке передавать фото в ноут через карту, а не присоединять провод, и зачастую забываю карту

Комментарий

Покупалось в замену тяжелой зеркалки nikon d3100. Картинка у соньки и правда замечательная, макро удивительные. Собираюсь купить светочувствительный объектив, думаю, сойду сума от красоты. Если вы фото-любитель и хотите просто очень красивые фото для себя и семьи, покупайте и не задумывайтесь. Не добралась еще до всех функций, она много умеет не в авто режиме.

Поттег Хагги Пользуюсь: Менее месяца

21 октября 2015 16:08, Полезный отзыв?

Достоинства

1.Современный внешний вид, без заигрываний со стариной 2.Видео на уровне дорогих видеокамер 3.Лёгкая, удобно держать и носить 4.Отличная автоматика 5.Сравнительно резкая картинка 6.Хороший сенсор (матрица) 7.Ну наконец экран поворачивается на 180

Недостатки

1.Очень тусклый грошовый экран. Ничего непонятно, на солнце не видно вообще ничего. 2.Батарейка наполовну пустая, искусственно заниженной ёмкости. 3.Очень очень долго включается. 4.Кит мылит, ну как мобильник прям. 5.Матрица сильно греется, секономи

Комментарий

Софт очень глючный и непродуманный. За каждой мелочью надо долго лазить искать по меню. При каждом включении ещё предупреждает о включении в нтсц, требует несколько подтверждений создания и рековери датабейс на карточке. А в итоге показывает пустые файлы. Батарейки хватает на полчаса активного использования, а стоит неоправданных денег. Когда уж китайцы сожрут рынок, тогда хватятся сделают под ёмкие и дешовые АА Резкость кита на уровне топовых мобильников трёхлетней давности. Впрочем у всех конкурентов Фуджи, Олимпус, Кенон, Никон, Панасоник всё ещё хуже вообще каша. Кроме как ни удивительно Самсунга, который на уровне и наверное скоро станет лучшим. При всех косяках, некоторые из которых как создание и восстановление никому ненужных баз данных на каждой карточке памяти просто бесят, это наверное лучший фотик.

Аноним Пользуюсь: Более года

9 декабря 2015 18:28, Полезный отзыв?

Достоинства

Быстрый автофокус, большой диапазон ISO, хороший дисплей, относительно небольшой вес и габариты

Недостатки

Довольно запутанное меню, аккумулятор позволяет сделать не более 200 фотографий, кнопка видеосъемки неудобная, резкость удается более-менее приличную получить только в ручном режиме и в непрерывном авто-фокусе (AF-C) при широкой области АФ, плохая вла

Комментарий

Мы используем фотоаппарат в основном во время путешествий. Приобретенный в 2012 году компакт Sony HX9V устраивал почти во всем, кроме одного - внутри музеев и в храмах не совсем отвратную картинку можно получить только при ISO не более 1600, что часто недостаточно при съемке с рук. Поэтому основным критерием при выборе нового аппарата было заявленное ISO не менее 25600 при небольшом весе и габаритах. Выбирал среди беззеркальных камер с прицелом на будущее. После долгого изучения характеристик и обзоров осталось два претендента: Sony A5100 и Olympus OM-D E-M10. Всё же после тщательного сравнения на imaging-resource.com фото, сделанных в условиях низкой освещенности выбор сделан в пользу Sony, хотя картинка от Olympusа в нормальных условиях мне нравится больше. В принципе то, что требовалось от аппарата, он выдает. Я использую аппарат в основном в автоматическом режиме. Очень быстрая фокусировка и правильный замер экспозиции обеспечивают практически полное отсутствие технического брака в условиях малого времени на съемку. Единственное, я ожидал более резкую картинку. Те, кто жалуется на тусклый дисплей, возможно, не нашли в меню режима "солнечная погода". Мне в этом режиме яркости всегда достаточно. Примеры дневных фото можно посмотреть здесь https://fotki.yandex.ru/users/kononenkoelen/album/232114/ фото в аквариуме через стекло https://fotki.yandex.ru/users/kononenkoelen/album/232113/ ночные снимки https://fotki.yandex.ru/users/kononenkoelen/album/232117/ совсем плохая освещенность в пещере практически на пределе чувствительности https://fotki.yandex.ru/users/kononenkoelen/album/232122/ В Риме мы попали под сильнейший ливень. Фотоаппарат был убран в рюкзак, но за 2 часа дождя рюкзак конечно промок насквозь. На следующий день у аппарата отказал дисплей.После возвращения из Италии аппарат был сдан в фирменный сервис Sony в Москве. К чести сервиса надо сказать, что отремонтировали по гарантии без вопросов, но о том, что надо беречь от влаги предупредили.

Овчаров Сергей Пользуюсь: Менее месяца

25 ноября 2016 18:19, Полезный отзыв?

Достоинства

Компактный, легкий, высокое разрешение на фото, быстро фокусируется.

Недостатки

Неудобная ручка, слабый аккумулятор.

Комментарий

В целом покупкой доволен, камера очень быстрая, видео пишет хорошее, смотрю на 43 диагонали качество отличное. Слабый аккумулятор можно легко компенсировать портативным аккумулятором. Выбирал между canon 700d nikon 5300 и sony, остановился на sony и не пожалел.

Игнатенко Юрий Пользуюсь: Более года

11 января 2017 21:13, Полезный отзыв?

Достоинства

Небольшой размер, полноценный кроп, сменные объективы, стабилизация и автофокус

Недостатки

Прям такие нарекания нет, пока все устраивает

Комментарий

Отлично снимает видео, захватывает объект и держит его в резкости на протяжении съемки, кайф.

Копнин Юрий Пользуюсь: Менее месяца

2 февраля 2017 20:21, Полезный отзыв?

Достоинства

Компактность (карманный вариант). Точный и быстрый автофокус. Отличная матрица и соответственно отличные фото. Выбор места фокусировки нажатием по сенсорному экрану. Поворотный экран.

Недостатки

Неудобный хват (особенно в сравнении с Nex-5R) и кнопка спуска затвора расположена не удобно, слабая вспышка. У поворотного экрана одна степень свободы. Для кого-то будет недостатком малое количество крутилок и вертелок (органов управления).

Комментарий

Пользовался Nex-5R и немного Nikon D3300, буду сравнивать с ними. После того как Nex-5R сломался, пробовал перейти на Nikon но вскоре понял что зеркалки, сумки не мое. Мое - это сунул в карман и пошел, поэтому вернулся обратно к Sony и решил брать максимально компактный, карманный аппарат. По сравнению с Nex-5R включается быстрее, фокусируется тоже быстрее и точнее. Где 5R не фокусируется этот то же самое. Сначала огорчил баланс белого, цвета уводит в сепию. Проблему решил точной настройкой баланса белого, сдвинул настройку в холодную сторону, стало отлично. Камерный JPG не плох, но в RAW у Sony с балансом белого хуже, и цвета сильно задраны. Чтобы приспособиться к камере, я долго пытался получить из RAW картинку, такую же какую выдает камера и в конечном итоге мне это удалось, все таки камера часто пытается спасти картинку от пересветов и делает jpg слишком темным, либо заваливает тени, поэтому для меня приоритет это RAW. В конечном итоге я остался доволен. Видел тут нелестные отзывы по поводу экрана, могу сказать что экран вполне хорош, яркость настраивается, в настройках для съемки при ярком солнце можно выбрать соответствующий режим, с ним все отлично видно. Объектив E PZ 16-50 мне понравился. Края подмыливает, но в глаза это не бросается, изображение уменьшенное до 3840x2160 выглядит отлично, у меня нет ни какого желания вешать другие объективы вместо E16-50 в этих фокусных. Больше всего огорчил неудобный хват, это самое большое расстройство, это то на чем не нужно было экономить, на Nex-5 хват отличный. Все таки не смотря на все недостатки и трудности с которыми столкнулся, ставлю отлично. Тестовые фото: https://fotki.yandex.ru/next/users/visualtech/album/217804/view/3002490?page=0 https://fotki.yandex.ru/next/users/visualtech/album/225387/view/3620857 https://fotki.yandex.ru/next/users/visualtech/album/217804/view/3005681?page=0 https://fotki.yandex.ru/next/users/visualtech/album/217804/view/3004218?page=0

Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев

25 февраля 2017 12:50, Полезный отзыв?

Достоинства

Компактная, недорогая для своих возможностей. Широкий динамический диапазон, при съемке в RAW можно много деталей вытащить. Высокая светочувствительность (ISO), но по обзорам ожидал большего. Очень хороший алгоритм шумоподавления на камерных JPEG-ах. Виде

Недостатки

Шума, начиная с ISO 1600, очень много, хоть он и хорошо компенсируется камерой; нужно учитывать при работе с RAW. Darktable, по крайней мере, не позволяет его убрать так же качественно, как сама камера. Компактность: все же надо pancake-lens покупать,

Комментарий

На самом деле доволен: естественно, к a6300 претензий было б меньше, ну так сколько она стоит. И да, если вам не важно видео и селфи-экран (кот. хорош для записи видеолекций, например), то берите a6000, один только механический переключатель режимов этого стоит.

Ahapen Andrey Пользуюсь: Более года

25 марта 2017 16:53, Полезный отзыв?

Достоинства

Очень хорошее видео, на уровне про-видеокамер Фото лучше бюджетных зеркалок Современный качественный облик Поворотный на 180 экран видоискателя Очень хороший встроенный микрофон Отличный кит в комплекте, но такое ощущение, что софт подло мылит с него карт

Недостатки

Экран очень тусклый, просто невозможно снимать Идеотическое меню и его привязка к органам управления софт очень косячный и медленный. Нельзя просто воткнуть любую карту и снимать треьбует танцев с бубном Слабая батарейка, хватает на полчаса-час работы. То

Комментарий

Камера очень противоречивая. С одной стороны самое лучшее железо, кроме экрана и такое кривое программное и неприятные попытки тупо срубить бабла на стекле и батарейках. А в то же время и замены никакой не вижу. У всех производителей свои тараканы какие то. Никто не хочет делать идеальную камеру. Хотелось бы ещё водозащиту

Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев

27 апреля 2017 22:13, Полезный отзыв?

Достоинства

Очевидны

Недостатки

Crop. Отвратительный китовый объектив, у которого по качеству снимка выигрывает даже iPhone. Без объектива Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T* E 16-70mm f/4 ZA OSS (SEL-1670Z) камера не нужна вообще.

Комментарий

Таким образом, собрать сносную камеру на этой тушке можно за 80+ тысяч рублей.

Осипова Татьяна Пользуюсь: Более года

19 июля 2017 22:55, Полезный отзыв?

Достоинства

два года назад купил сыну, который использует во время путешествий. сейчас целая коллекция фотоотчетов. сын очень доволен, поэтому на юбилей родственнице взял такой же аппарат

Недостатки

работа с меню требует определенного навыка

Комментарий

Балушев Иван Пользуюсь: Более года

31 января 2018 11:09, Полезный отзыв?

Достоинства

компактная камера

Недостатки

совершенно не годится для съемки видео из-за перегрева. Перегрев наступает уже на 9-10 минуте, а на 14-15 минуте камера выключается при температуре 23 градуса. Повторная запись уже 10 минут и выключается.

Комментарий

не рекомендую для покупки в качестве аппарата для съемки видео, сони уже совсем обнаглела своим маркетингом. Когда будет производить качественную технику?

Самые популярные модели

Sony Alpha ILCE-6000 Kit

от 33080 руб

Sony Alpha ILCE-6500 Body

от 76090 руб

Sony Alpha ILCE-6300 Body

от 55990 руб

Sony Alpha ILCE-A7SM2 Body

от 141190 руб

Sony Alpha ILCE-7RM2 Body

от 132300 руб

Sony Alpha ILCE-6000 Body

от 31888 руб

4.0

Кратко о товаре

24.70 МП, размер матрицы: APS-C, SD, поддержка RAW, Wi-Fi, скорость съемки: 6 кадров/с, видео разрешением до 1920x1080

фотокамера с поддержкой сменных объективов
байонет Sony E
объектив в комплекте, модель уточняйте у продавца
матрица 24.7 МП (APS-C)
съемка видео Full HD
поворотный сенсорный экран 3"
Wi-Fi
вес с элементами питания без объектива 283 г

Общие характеристики

Производитель	Sony
Число мегапикселов матрицы	24.7
Тип видоискателя	отсутствует
Возможность смены объектива	Да
Объектив в комплекте	Да
Максимальное разрешение записи видеоролика	1920x1080
Формат матрицы	APS-C
Линейка	Alpha
Тип камеры	беззеркальная со сменной оптикой
Цвет	белый / золотистый / коричневый / белый / черный / коричневый / золотистый / черный

Sony Alpha ILCE-5100 Kit отзывы

Добавить отзыв

Самые популярные модели

Кратко о товаре

Общие характеристики

Видеообзоры