Bowers & Wilkins CM1 S2 отзывы

Мне нужна была качественная система для компьютера, т.е. чтобы: - умещалась на столе - слушать обычную музыку с компа mp3/flac - заниматься музыкой: Sonar + pro-звуковая карта + гитара Я брал их в связке с Rotel RA-12, слушал в магазине вместе с младшими Dali и Klipsch RP-150M. У Dali был приятный звук, но как-то подкрашено, у Klipsch интересно, но звонковато, отдает металлом. CM1 S2 был понейтральнее, тоже не очень, но ОК для работы с звуком. Впрочем, это все индивидуально. Впечатление от всех, в целом, было не очень, после своих старых Microlab я ожидал услышать феерию и буйство звука, а услышал примерно то же самое. И это в акустически подготовленном помещении! У меня была очень большая скидка на CM1, поэтому взял CM1 при прочих равных. Привез, установил, стал слушать - да, все-таки музыка знакомая стала отыгрываться чуть по-другому, появились некоторые нюансы, ранее незаметные. Но разница небольшая, ни о каком вау эффекте речи не могло быть. И тут через пару недель я послушал записи рояля, демки для выбора ЦП и т.п. А надо сказать, что ранее я все эти записи довольно внимательно заслушивал на Microlab-ах. И вот здесь уже CM1 дали СОВСЕМ другой звук. Вот просто совсем другой. Рояль зазвучал намного лучше, причем не просто нюансами, а это был действительно совсем другой звук, чуть ли как не другой инструмент. Причем записи песенок в mp3/flac не давали такой разницы, хотя я тоже был неплохо знаком с музыкальным материалом. А вот с фортепиано проявилась беспредельная разница у этих акустик. Потом как-то в машине включил музыку, которую раньше считал качественной по звуку, а теперь уже слушал на CM1. Так вот начало просто резать уши (!) в некоторых местах на материале, который раньше слушал на этой же автомагнитоле на ура. Это было неожиданно. Попробовал дома вернуться на Microlab - эффект похожий. Т.е. прямой переход на качественную акустику лично для меня был не очень заметен, но вот обратный переход оказался существенно более заметным.