Главная Электроника Фото и видеокамеры Объективы Nikon

Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor отзывы

Отзывы - 106
Описание
Характеристики
Видеообзоры

Ахметов Артур Пользуюсь: Менее месяца

15 июля 2008 22:54, Полезный отзыв?

Достоинства

Cмешной внешний вид, смешная цена, однако это бесценное стекло для новичков с ограниченным бюджетом. Резкость и контрастность лучше чем у прозумов, дисторсии практически нет. При низкой освещенности высокая светосила позволяет получать снимки качественней

Недостатки

Нет аф на младших моделях (д40-д60). АФ иногда промахивается. Пластиковый байонет.

Комментарий

Хотите научиться настоящей фотографии и испытать кайф? Покупайте без сомнений

Кетов Александр Пользуюсь: Несколько месяцев

18 ноября 2008 17:11, Полезный отзыв?

Достоинства

Лёгкий, светосильный, дешевый :) Неплохое бокэ.

Недостатки

Пластиковый, шумный, часто промахивается АФ. С учетом кропнутой матрицы следовало бы брать объектив с ФР 35мм, чтоб как раз снимать на реальном полтиннике.

Комментарий

Прекрасный выбор "для пробы", чтобы определиться, на что снимать дальше. Кому-то после полтинника захочется 85/2, а кому-то и 35/2. Свою цену честно заслуживает.

Goodraw Stan Пользуюсь: Менее месяца

11 января 2009 20:25, Полезный отзыв?

132

Достоинства

Светосила. Надежность. Компактность. Легкий. D-Процессор. Резкость. Глубоко утоплена передняя линза, следоватесльно совершенно необязательно юзать фильтр-протектор.

Недостатки

Нет своего мотора. На полностью открытой диафрагме вполне заметны хроматические абберации при съемке контрастных объектов. Изредка ошибки в фокусировке.

Комментарий

Вцелом это замечатальный объектив. Небольшие хроматические абберации на открытых диафрагмах заметны только при сильном увеличении, так что это ерунда. Тоже самое и с небольшой замыленностью. Разумеется не стандартное ФР на кропе это не недостаток объектива. Процессор практически исключает ощибки экспонирования если на камере использовать матричный режим. Ошибки в фокусировке, в большинстве случаев из-за дешевого конструктива привода отвертки камеры. На прикрытых диафрагмах очень резок, аж "звенит". Жаловаться при фокусировке на шум не имеет смысла ибо это из-за мотора камеры и привода-отвертки. Полагаю чем продвинутей камера, тем быстрее и точнее фокусировка. PS Не стоит рассматривать как любительское стекло на выброс, до лучших времен. На него можно и нужно снимать! Успехов!

Федько Андрей Пользуюсь: Несколько месяцев

21 февраля 2009 15:28, Полезный отзыв?

Достоинства

кроме всех нижеперечисленных отсутствие собственного автофокуса (дада именно достоинство), наводитесь вручную - это позволяет добиться гораздо больших результатов, делает цену привлекательной (хотя тут еще сказываются материалы) а так - замечательный по

Недостатки

все сложнее найти за адекватную цену)

Комментарий

Степанова Алискин Пользуюсь: Менее месяца

3 июня 2009 09:16, Полезный отзыв?

Достоинства

Отлично снимает! По сравнению с китовым - небо и земля!гораздо лучше)Чёткие контуры лица, фокус на высшем уровне) Портретник так портретник!

Недостатки

пока не выявила.

Комментарий

Многие пишут, что сильно пластиковый, а мне так не показалось) Наоборот с ним фотоаппарат преобразился) как новый стал)

ИВанов Сереа Пользуюсь: Более года

7 октября 2009 00:30, Полезный отзыв?

Достоинства

Прекрасное, светлое стекло! Качество. Надежность. Возможность крутить кольцо диафрагмы(можно использовать с конвертером)

Недостатки

Нет мотора (но лично я считаю что это не недостаток, почти везде в тушках стоят моторы)

Комментарий

Замечательное стекло за замечательные деньги. Очень боялся покупать столь простой объектив. Взял у девушки, сделал два кадра и стало все понятно. На следующий день купил. Не жалею ни сколько. Пожалуй по качеству фотографий это лучшее стекло из тех что у меня были.

Смирнов Тимофей Пользуюсь: Менее месяца

24 ноября 2009 23:00, Полезный отзыв?

Достоинства

1)Светосила 2)Цена 3)Компактность

Недостатки

отсутствие втроенного мотора - не подходит для младших моделей камер Никона

Комментарий

Конечно же, надо пользоваться побольше, но мне уже сейчас очень нравится. Светосила 1,8 сразу же пригодилась - не 2,8 все-таки(которая у меня на зумах). Фикс - он и есть фикс, но мне для уличного репортажа и портретов очень понравилось это фокусное расстояние(50 мм) на кропе. Сравнить не могу по картинке, т.к. не использовал ни 50/1,4 АФ, ни 50/1,4 АФ-С. Почему поставил удобству эксплуатации - 4 - просто неудобно держаться - маленький слишком - постоянно задеваешь кольцо фокусировки.

Шароваров Влад Пользуюсь: Несколько месяцев

15 декабря 2009 16:20, Полезный отзыв?

Достоинства

светосила! даже в темных помещениях удается снимать при исо 400 и выдержке1/80!!! приятное бокэ. резкозть от f2,2 поразительная.

Недостатки

в некоторых ситуациях не помешал бы автофокус, но это, скорее, недостаток тушки без отвертки (никон д3000).

Комментарий

в работе очень интересен. Сначала, конечно, трудновато в фокус попадать, но индикатор наведения спасает и через пару дней уже даже удается на не быстро движущиеся объекты наводиться.) резкость, светосила,цена- делают его отличным выбором для любого начинающего и не очень фотографа. Кит даже рядом не валялся(18-55). долго выбирал между 50мм 1,8 и 18-105 никкор, и остановился на полтиннике, и ничуть не жалею! разница по светосиле с 50мм 1,4 ничтожна и не тянет на двукратную разницу в цене. Короче, маст хэв стекло на вырост к тушке. Всегда пригодится и на более крутых тушках будет еще больше радовать обладателя. вот примеры фотографий http://fotki.yandex.ru/users/svd989/album/67444/ никакой постобработки.

Гурьев Андрей Пользуюсь: Менее месяца

15 декабря 2009 16:34, Полезный отзыв?

120

Достоинства

- Стоит копейки. - Отличный автофокус, быстрый, точный, цепкий, но относительно громкий. - Металлический байонет, что большая редкость на объективах "начального" уровня. - Благодаря утопленной в корпус передней линзе не нужна бленда и защитный фильтр.

Недостатки

- Проявляющееся в зависимости от сцены грубоватое боке(часть изображения в зоне нерезкости)- очень существенный недостаток и одно из главных отличий от 50/1.4! - f1.8 - f2.2 практически не рабочие. - Достаточно сильное жужжание мотора автофокуса, ес

Комментарий

По статистике именно этот объектив в подавляющем большинстве оказывается на камере первым после кита и я - не исключение! По-сравнению с "китом" этот объектив при умелом использовании позволяет делать портреты на улице достаточно высокого качества, несравнимого с "китовым". За счет более сильного размытия заднего фона он дает фотографии объем, важнее которого в "уличном" портрете ничего нет, даже свет уступает ему по значимости(в студии наоборот). Размытый задний фон позволяет смотрящему на фотографию человеку понять объем, увидеть на фотографии самое главное - модель. В случае, когда на заднем плане имеется большое количество разных по яркости деталей(напр. ветки, трава, деревья, пейзаж) на фотографии, сделанной этим объективом, задний план выглядит грубо - он "пестрит" резкими яркостными переходами, это очень сильно портит восприятие фотографии и, на мой взгляд является самым важным недостатком данного объектива. Также сильно сказывается и то, что из-за недостаточного для портрета фокусного расстояния (50мм), а для портрета классика это 85 или 125, а то и 200, он не позволяет сделать ростовой портрет т.к. размытие фона в данном случае недостаточное, эта особенность относится и к его старшему брату 50/1.4... Объектив не блещет резкостью, а на диафрагмах с 1.8 до 2.5 откровенно мылит и этот промежуток надо использовать только в крайних случаях. В общем снимать надо с диафрагмой от 2.8. А если освещение позволяет то использовать 3.5 или 4. Мне кажется, что этот объектив был придуман специально для того, что бы покупатель после его покупки захотел купить еще один и не потому, что он плохой, объектив прекрасный, а просто потому, что это объектив для всего, а объективом для портрета может быть только портретник, для макросъемки - макрообъектив, для пейзажа - широкоугольный и так далее...

e9photo Пользуюсь: Менее месяца

11 января 2010 23:07, Полезный отзыв?

Достоинства

Качество изображения на диафрагмах 4-5,6 изумительное. Легкий, крепкий.

Недостатки

Люфтит передний элемент, сухое неудобное кольцо фокусировки с малым ходом.

Комментарий

Хорошее стекло для фотолюбителя, годится как портретник, для некоторых съемок пейзажа и ограниченно для предметки. Исключительно резкий на средних диафрагмах. Для продвинутого фотолюбителя must have и шаг к качественной оптике.

Sergio Sergio Пользуюсь: Менее месяца

19 января 2010 12:45, Полезный отзыв?

Достоинства

Отличные цвета, светосила, смешная цена, резкость.

Недостатки

Отсутсвие мотора ( на d60 надо наводиться вручную), слишком маленький вес - фотоаппарат плохо балансируется в руках, несерьезный внешний вид.

Комментарий

Купил поснимать ребенка, до этого d60 снимал мало, снимки понравились, втянулся. Конечно есть и подороже и с мотором, но вручную получается лучше навестись, т.к. во-первых есть дальномер и глаза, а во вторых сам выбираешь точку фокусировки. Пробовал снимать им на d90 с автофокусом - результат мне нравится меньше. Имхо именно с таким объективом становится понятно на что способна зеркалка. Отличная покупка!

Карпишев Абай Пользуюсь: Менее месяца

31 января 2010 04:21, Полезный отзыв?

Достоинства

Легкий, светлый, конструктив и сборка. Достаточно шустрый, даже в условиях недостаточной освещенности, резок, приличное бокэ. А цена - просто сказка!

Недостатки

Учитывая цену - нет!

Комментарий

Этот объектив не раз помогал, там где не хотелось пользоваться вспышкой, правда ИСО всё равно необходимо поднимать. А если надо снять плечевой в помещении, так лучше и выдумаешь за его цену. НЕсколько дней назад пришлось после обеда прогуляться по лесу. После 16-00 китового объектива стало не хватать, повесли полтинник и доснимал, правда нужно учесть ФР при кадрировании и не более, то есть ножками топать. Из серии Must have!

Матвеев Николай Пользуюсь: Менее месяца

28 февраля 2010 09:00, Полезный отзыв?

Достоинства

Быстрая и точная наводка. При плохом освещении делает достаточно хорошие и насыщенные снимки. Искажения почти нет. Незумированный.

Недостатки

Шумный, Люфт кольца наводки (постоянно кажется что сломаешь его) и пожалуй стабилизатора нет.

Комментарий

Во время фотосъемки к нему никаких вопросов не было. Автофокус работает хорошо, но в ручном режиме он способоен творить чудеса за эти 5тыс. У знакомых брал штатные объективы - качество отвратительное, при плохом освещении, тумане или сумерках открывает вспышку, а этот без применения вспышки сделать отличные фотографии, но если использовать штатив, то можно увидеть небольшое чудо)

Зубкова Катерина Пользуюсь: Несколько месяцев

9 марта 2010 15:07, Полезный отзыв?

Достоинства

цена - просто сказка!Отличные цвета, светосила на высоте, резкость, быстрая и точная наводка,при плохом освещении делает достаточно насыщенные снимки. Искажения почти нет, легкий.

Недостатки

размытость в движении.

Комментарий

Луньков Михаил Пользуюсь: Менее месяца

15 апреля 2010 17:31, Полезный отзыв?

Достоинства

Цена просто сказка! Отличное бокэ. Светосила. Благодаря утопленной в корпус передней линзе не нужен защитный фильтр. Малый вес.

Недостатки

при f1.8-f2.8 мылит

Комментарий

Отличный портретник! При долгой работе устают глаза, тушка без мотора - ручная фокусировка. С ним фотография стала еще интереснее!

Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев

1 мая 2010 13:38, Полезный отзыв?

Достоинства

Цена, вес, компактность, цветопередача, потрясающая резкость от 2.2 до 22

Недостатки

Чешуя на 1.8((((( резковатый ход, внешний вид не особо внушителен. НО - цена, цена, господа...

Комментарий

Мастхэв, особенно после кита! Денег своих стоит однозначно.

Zakutinskiy Dmitriy Пользуюсь: Несколько месяцев

3 мая 2010 02:02, Полезный отзыв?

Достоинства

Отличный недорогой резкий и весьма светосильный фикс. В общем, сочетает в себе много достоинств за очень скромную цену.

Недостатки

Нет моторчика автофокуса для младших современных никонов, из-за чего применять его приходится только в ручном режиме, что исключает съемку подвижных объектов - например, детей.

Комментарий

Мищенко Костя Пользуюсь: Менее месяца

16 июня 2010 17:25, Полезный отзыв?

Достоинства

-Нет мотора, есть отвертка. -Металлический байонет -Линза глубоко утоплена -Легкий

Недостатки

-Практически не рабочее f1.8 и f2.0 -На младших моделях ручной фокус -На кропе 1.5 - 75 mm

Комментарий

Очень хороший объектив Светосильный и приятный в эксплуатации. В помещении снимаю без вспышки, на выдержке 1/120, 1/80 Я доволен покупкой!

Ермоленко Сергей Пользуюсь: Более года

17 июня 2010 12:39, Полезный отзыв?

Достоинства

Отличное стекло, минимум хроматических аберраций, цена.

Недостатки

Крайне не резок на f/1.8-2.5 (от 2.5 отлично)

Комментарий

Отличное качество картинки, легок, АФ работает отлично. Смысла брать f/1.4 я не вижу, он дороже и нерабочий диапазон от 1.4 до 2.5....

Шаповалов Евгений Пользуюсь: Несколько месяцев

17 июня 2010 17:07, Полезный отзыв?

Достоинства

Светосила, металлический байонет, нет дисторисии и конечно же цена

Недостатки

Нет мотора, немного мылит и хроматит до 2.5

Комментарий

За свои деньги - отличная линза

Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев

8 сентября 2010 19:09, Полезный отзыв?

Достоинства

При хорошем освещении даёт отличные цвета, светосильный, достаточно резок, неплохое бокэ, очень легкий, ну и цена конечно же

Недостатки

На "младших" моделях не работает автофокус. Много начиталась о том, что это можно считать не недостатком, а даже дополнительным инструментом для фотографа. Не знаю, может я еще плохой фотограф, но для меня это оказалось существенным минусом.

Комментарий

Если у вас не "младшая" модель фотоаппарата, берите, не задумываясь. За эти деньги я в эту линзу просто влюбилась и не выпускаю её из рук) Но если у вас модель для начинающих, то учтите, что автофокус надо будет крутить самостоятельно, это занимает время плюс достаточно часто промахи

Пользуюсь: Более года

19 октября 2010 22:22, Полезный отзыв?

Достоинства

Легкий, быстрый фокус, светосильный, цена

Недостатки

при контровом свете промахивается автофокус, хроматические аберрации, крутится фокусир. кольцо при автофокусе, рабочая диофрагма с 2,8

Комментарий

при всем этом, разочарования покупкой нет. Чудес не бывает. За эти деньги. ...После месяца... Надо было брать Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor...

Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев

22 октября 2010 21:37, Полезный отзыв?

Достоинства

Цена, светосила, резкость.

Недостатки

Если отрегулировать фотоаппарат, то их не будет.

Комментарий

Купил снимать малыша, без вспышки. От вспышки у них бывает помутнение хрусталика и прочие неприятности. Так вот, чтобы не писать лишнего: тоже думал, что у него резкость начинается с диафрагмы 4 и т.п.Ни фига подобного. Надо было просто отрегулировать в фотике бэк-фокус. Дело в том, что на диафрагме 1.8 очень малая глубина резкости, и малейшая ошибка приводит к замыливанию.Сейчас и на 1.8 всё прекрасно. Так что, прежде чем ругать, проверьте вашу связку фотик+объектив. Сам снимал несколько лет другими объективами (не такими светосильными) и даже не подозревал о такой проблеме. Фотик д50.

ramz2005 Пользуюсь: Менее месяца

25 октября 2010 09:59, Полезный отзыв?

Достоинства

Все достоинства описаны в предыдущих комментариях, особо отмечу красивую, объемную картинку (для чего, собственно, и приобреталась моделька)

Недостатки

Какие недостатки за такую цену!!!

Комментарий

Достойная вещь в коллекции. Портретный объективчик. У меня аппарат безмоторный, но вручную фокусироваться можно приспособиться, правда не всегда попапаешь, куда надо. Но результат того стоит. Подумываю теперь поменять сам аппарат ...

Преснов Максим Пользуюсь: Менее месяца

23 декабря 2010 11:32, Полезный отзыв?

Достоинства

Светосила! Боке не хуже гелиосов. Компактность. Эргономичность. Металлический байонет.

Недостатки

Мылит на 1,8-2,0. То есть освещенные части предметов начинают как бы сиять. Нет мотора своего. Но это актуально только для d40/d60.

Комментарий

Удобен, надежен, мал и хорош.

Песков Владимир Пользуюсь: Несколько месяцев

4 февраля 2011 08:00, Полезный отзыв?

Комментарий

Ипользую в связки с nikon d3000, отлично работает, размытие фона потрясающее! не работает автофокус, покупал осознанно ни капли не жалею, всем советую для нового уровня творчества после kit 18 - 55 mm.

dfghdfgh fdddgdf Пользуюсь: Более года

7 февраля 2011 05:48, Полезный отзыв?

Достоинства

Цена!!! Светосила, резкость, цветопередача, компактный размер и т.д. и т.п. Еще нравиться что линза углублена, никаких бленд не надо.

Недостатки

Ну если уж придраться - диафрагма "гаечная".

Комментарий

Не понимаю как можно писать о фокусе, если объектив без моторчика?! У меня с D3000 он только ручной!:)) Но это меня нисколько не смущает и не напрягает. Для того и даны руки!) Умудряюсь даже бабочек им снимать без автофокуса.

Smith John Пользуюсь: Менее месяца

7 февраля 2011 17:41, Полезный отзыв?

Достоинства

- лёгкость; - качество сборки; - качество фоток; - великолепная скорость (на старших тушках); - цена!!!

Недостатки

- изменение длины при фокусировке (и пылесосенье); - неудобный (наружнее большое кольцо фокусировки елозит при АФ); - негерметичный; - резкость от 2.8 и выше; - кома, особенно по краям кадра на открытой диафрагме.

Комментарий

Объектив куплен, не буду скрывать, за его цену - 4К денег всего. Конкурент 1.4D стоил в 2.5 раза дороже, а новый 1.4G - в 4 раза дороже. Живёт на D700. Попробовал его "для начала", чтоб определиться с дальнейшими потребностями и... пожалуй, менять не буду. Может быть - на старший 1.4D, но только из-за лучшего конструктива (меньше пластика). Сравнение же их впрямую даёт основания полагать, что они равноценны по качеству снимков: одинаково низкие искажения и абберации, одинаково низкие "зайцы", одинаковая, одинаково-резкие (на одной диафрагме) и так далее. В общем - "зачем платить больше?". Только конструктив. Новый же, G-объектив не нравится пластиковостью (не лучше 1.8D) и низкой скоростью работы: я успеваю поднять свой, прицелиться и отснять пару-тройку кадров, когда моторный G-вариант успевает только сфокусироваться. Сейчас, по итогу работы, могу сказать, что открытая диафрагма f1.8 не очень пригодна - только в ночной съёмке и прочих "плохих" случаях, где низкая резкость вполне адекватка высокому ISO, скорее всего. То же было бы и с 1.4D (1.4G был бы лучше - он достаточно-резок с f2.0). А с "резких значений" диафрагмы... тут лучше взять было бы мне "сигму" 50-мм - которая "макро": при цене, аналогичной 1.4D, она была бы и с "макро", при хорошей резкости, со своих 2.8.

Ефимов Владимир Пользуюсь: Более года

18 февраля 2011 12:16, Полезный отзыв?

Достоинства

Использую на D90 - результатом более чем доволен! Маленький, легкий, железный байонет, линза глубоко утоплена во внутрь УФ фильтр не нужен, на отвёртке фокусируется оочень быстро и точно(мой экземпляр чётко в ГРИП даже при люминесцентном освещении и со в

Недостатки

На кропе(ФР-75мм) достаточно трудновато добиться резкости на f 1.8-2.2, есть маааленький люфт у выезжаемой при фокусировке линзы, боится темноты-совсем слепнет)), "болты" в БОКЭ при f3.5 и выше на контрастном фоне, маленький угол, совсем не макро(есьтесьн

Комментарий

В полной мере очень даже себе такой ФИКС от NIKKORа!!! который необходимо иметь в арсенале, особенно тем кто жазат денежкой)). Заставляет увидеть "фотографию" во всей её красе и вспомнить ч/б пленку в "СМЕНЕ-6(8М)"! Сразу станет понятно что такое диафрагма(f) и выдержка(ISO). Тесноват в советской "Хрущёвке"(это не есть недостаток-это особенность его ФР). При покупке настоятельно рекомендую проверять на Б/Ф фокус и разного рода преспективные искажения. Мой экземпляр этим не страдает, что очень радует! Да, про БОКЭ согласен, очень оно у него особенное(именно особенное) на контрастном фоне, но мне лично нравится. КУпите, нацЕпите - непожалеете, 100%!!!

Карташев Артур Пользуюсь: Более года

20 февраля 2011 21:44, Полезный отзыв?

Достоинства

1.Низкая стоимость. 2.Достаточно резкий на f/2.8-8.0. 3.Быстрый автофокус за счет отвертки. 4.Глубоко-посаженная линза, что в некоторой степени заменяет бленду.

Недостатки

1. Легкий. 2. Жесткая привязка кольца фокусировки к отвертке - неприятно крутится под пальцами, когда фокусируется. 3. Очень мыльный на открытых диафрагмах. 4. не любит контровой свет.

Комментарий

В целом, очень удачная модель. Надо сказать, что гораздо резче и качественнее (в визуальном сравнении), чем аналогичный от кэнона (сравнивались они на камерах д200 и 30д соответственно). Свои деньги отрабатывает на 100%. Хорошо подходит для студии и на пленере в качестве универсального.Пользователям не рекомендую закрывать диафрагму сильнее, чем f/8 - начинает мылить (особенности конструктива).

Самые популярные модели

Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor

от 13100 руб

Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

от 26900 руб

Nikon 50mm f/1.4D AF Nikkor

от 17890 руб

Nikon 55mm f/2.8 Micro MF NIKKOR

от 24490 руб

Nikon 18.5mm f/1.8 Nikkor 1

от 11924 руб

Nikon 85mm f/2.8D PC-E Nikkor

от 108990 руб

5.0

Кратко о товаре

стандартный, АФ, 63.5x39 мм, 155 г, Nikon F

стандартный объектив с постоянным ФР
крепление Nikon F, без встроенного мотора
автоматическая фокусировка
минимальное расстояние фокусировки 0.45 м
размеры (DхL): 63.5x39 мм
вес: 155 г

Общие характеристики

Производитель	Nikon
Байонет	Nikon F
Тип объектива	стандартный
Фокусное расстояние	постоянное
Автоматическая фокусировка	Да
Линейка	Серия D

Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor отзывы

Добавить отзыв

Самые популярные модели

Кратко о товаре

Общие характеристики

Видеообзоры