Panasonic Summilux 25mm f/1.4 Asph DG (H-X025E) отзывы

  • Отзывы - 17
  • Описание
  • Характеристики
  • Видеообзоры
5
Аноним Пользуюсь: Менее месяца
22 декабря 2011 10:26, Полезный отзыв?
19

Достоинства

Обьектив называется вообще LEICA DG SUMMILUX 25mm / F1.4 ASPH. Это настоящая лейка и этим все сказано, отличнейший объектив, лучше на микру 4\3 нет. Яркий, резкий, прекрасное бокэ, автофокус мгновенный.

Недостатки

Нету и быть не может, это лейка.

Комментарий

Цена в россии полный неадекват как обычно, из америки заказывал 550 баксов. Очень доволен.

5
Аноним Пользуюсь: Менее месяца
3 апреля 2012 12:53, Полезный отзыв?
4

Достоинства

Отличный объектив, до этого был 20, но по резкости, и насыщенности 25 - просто вне конкуренции. Крупные планы и панорамы просто шикарные. Все четко, с естественными цветами.

Недостатки

Размер объектива все таки приличный, в узкую сумку уже не помещается вместе с камерой, но это скорее придирка.

Комментарий

Цена сравнима с ценой в Европе, так что можно брать у нас.

5
Аноним Пользуюсь: Менее месяца
7 сентября 2012 11:27, Полезный отзыв?
5

Достоинства

Отличный объектив. Резкий, быстрый, легкий. Хорошее размытие фона, красивый рисунок. Мой любимый для системы микро 4/3. С ним можно делать прекрасные снимки в условиях очень плохой освещенности без вспышки. Для видео также подходит отлично. Своих денег ст

Недостатки

хм... Разве что прорезиненное кольцо пылится. Можно добавить еще и бленду большую и неудобную. Правда не помню, когда она была нужна с этим объективом.

Комментарий

5
Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев
11 декабря 2012 08:13, Полезный отзыв?
6

Достоинства

Отличный, резкий, крайне светосильный (1,4 это вам не шуточки), гораздо более резкий чем nokton 25 0,95, классический "полтинник". Даже не искушенному человеку фотки с данного объектива очень нравятся (особенно понравилось описание "словно в зеркало смотр

Недостатки

Всётаки немного дороговат - но сейчас могу сказать что ни жалею ни копейки и он своих денег стоит - так что вряд ли это недостаток. Резьба 46мм для фильтров - немогу нигде ND найти никакой вообще, и переходник на 46-52 тоже не могу пока найти - видимо буд

Комментарий

Не жалею о покупке. Для видео просто безупречно. Особенно если нужно снять околопортретный ракурс без искажений. с такой светосилой на gh1 я даже в тёмном помещении за 640iso не заходил вроде бы ни разу... Очень приятная модель, жалко что так мало подобных. С удовольствием купил бы 45мм лейку, но она стоит крайне дорого, а макро мне не особо интересно, и за него переплачивать смысла не вижу.

5
Victors Виктор Пользуюсь: Несколько месяцев
22 января 2013 12:26, Полезный отзыв?
11

Достоинства

светосила, скорость фокусировки, малые геометрические искажения

Недостатки

угол узковат для уличной съемки и групповых фоток людей

Комментарий

Объектив супер. Но для моих задач больше подошел H-H020E, несмотря на его медлительность, меньшую светосилу при более широком угле и большие искажения.

5
Фомин Глеб Пользуюсь: Более года
6 февраля 2013 17:02, Полезный отзыв?
2

Достоинства

Шикарный объектив! Картинка просто безупречная, крупные планы один восторг.Фокус работает просто моментально,цетопередача изумительная, короче работает как глухонемой, что видишь, то получаешь в итоге как под копирку!Очень приятный ручной фокус, безупречн

Недостатки

Скорее придирки. Шумная диафрагма, думал брак, но это норма. Боке на топовых кэннонах лучше (мое субьективное мнение) Ну и цена неподъемная. Но факт есть факт, он лучший в своей линейке. а победителей не судят, они сделали и они песню заказывают! Покупать

Комментарий

Купил на авито за 20 т.р. Очень быстро покупаются, так как предложения единичны. Если вы собираетесь пользоваться микрой, сей девайс к покупке обязателен! Использую тушку GH2. Достоинств много, недостатков мало, и то скорее это придирки. Удачи всем в использовании сего чуда.

5
djveell Пользуюсь: Менее месяца
17 апреля 2013 14:29, Полезный отзыв?
2

Достоинства

+ Умопомрачительная резкость. + Шустрая фокусировка. + Красивый рисунок.

Недостатки

В РФ его, почему-то, почти не найти и стоит он как-то совсем неадекватно. Я заказывал из США.

Комментарий

Использовал с Olympus OM-D E-M5.

5
Аноним Пользуюсь: Менее месяца
5 мая 2013 15:15, Полезный отзыв?
4

Достоинства

Объектив из разряда обязательных покупок для каждого, кто решил осесть в системе m4/3. Просто безупречная картинка в сумме. Объектив придает сказочное настроение даже скучным сценам. Легок, мал, удобен в повседневной съемке. На любой современной камере по

Недостатки

Для меня как пользователя системы Olympus он один - сильные ХА. Благо классические purple, которые убираются одним ползунком в графическом редакторе. Остальное никакого отношения к результату не имеет. За щелкающую диафрагму и глупую бленду спасибо панасо

Комментарий

Лучший объектив системы в сегменте цена/качество и лучший штатный объектив среди всех БЗ.

3
Бобров Денис Пользуюсь: Несколько месяцев
20 августа 2013 16:35, Полезный отзыв?
67

Достоинства

Светосила.

Недостатки

Цена. Вес, габариты, некрасивое боке, обычная картинка. Страшно ловит зайцев без бленды и спец.фильтров.

Комментарий

До этого юзал кропнутый кэнон, решил перейти на m4/3 из-за потенциально лучшего(на тот момент) видео и компактности. Китовый объектив у моего G5 оказался просто хламом по сравнению с аналогичным кэноном. И вот я решил: возьму топовый фикс, "полтинник", и всё будет в шоколаде. К сожалению, такого не случилось. "Звенящей" резкости не наблюдается как ни фокусируйся. Купил за 600 USD, считаю что переплатил раза в три. С кеноном как фикс использовал старый Olympus 50mm f/1.4 за 100 USD. Там и резкость и боке были просто восхитительны по сравнению с этим. P.S. Угол 25mm оказался менее универсальным чем я предполагал, почти всегда узковато, рекомендую брать более широкоугольный фикс. Использую без особой радости, думаю сменить на блин,или какой-нибудь Olympus попробовать.

5
Аноним Пользуюсь: Менее месяца
25 марта 2014 14:25, Полезный отзыв?
0

Достоинства

Светосила, компактность, резкость

Недостатки

Отсутствие защиты от влаги, неудобная бленда, диаметр под фильтры - 46 мм

Комментарий

Объектив из разряда must have - на m 4/3 - кроп матрицы 2, т.е. для full frame - 50 mm, классика жанра - портретный "полтинник" 1.4. Отличная резкость (даже на 1.4), быстрая фокусировка. Протестировал даже в студийной съемке (с внешними источниками света). Может чуть легковато кольцо ручной фокусировки - когда она все же нужна (в сложных световых условиях), но это уже придирка. Leica на объективе написано не зря, своих денег стекло считаю стоит однозначно. Расстраивает отсутствие защиты от атмосферных явлений (в дождик не поснимать), неудобная бленда ("прямоугольная", а-ля "видеокамера профи ретро", обратной стороной для удобства транспортировки не надевается, носить отдельно, габаритная), не очень типовой диаметр под фильтры - 46 мм - UV-защитку найти без проблем, а вот под ND уже видимо стоит искать переходные кольца... Ожидания от стекла оправдались полностью, однозначно рекомендовано к покупке.

5
Бей Геннадий Пользуюсь: Более года
3 октября 2014 10:42, Полезный отзыв?
0

Достоинства

Качество, качество и ещё раз качество. Тягается наравне с пентаксовскими Лимами (имею Олик ОМД-10 и Пентакс - 5iis). Шикарный объектив, позволяет многое, если не всё. Лейка, одним словом - ни добавит, ни убавить!

Недостатки

не обнаружены

Комментарий

Вначале был Олимпус 45-1.8. Неплохой, очень даже. Резкий. Превосходит по картинке легендарные мануалы Минольта Роккор 50-1.4 и Олимпус 50-1.4. Единственное, что было несколько неудобно - снимать обьект в небольших помещениях (фокусное 90 на кропе). С Лейкой картина поменялась кардинально! Не объектив - а цимус!

5
Константинов Алексей Пользуюсь: Несколько месяцев
3 апреля 2015 08:07, Полезный отзыв?
0

Достоинства

Конструктив, оптическое качество, светосила, удобное фокусное

Недостатки

гремит диафрагмой, медленный фокус

Комментарий

Стекло великолепное, китовое теперь пылится в столе )) Светосилы вполне хватает для помещения. Прекрасно держит контровый свет, аббереции минимальны, резкость по всему полю кадра уже начиная с 2.0 На 5.6 - идеал )) Мой экземпляр гремит диафрагмой а наводит на резкость довольно тормозно при квартирном освещении, на улице без проблем. В целом стекло рекомендую всем обладателям Панасоников и Олимпусов с байонетом M4/3. Цена не как у дешевых китайцев, но и далека от топовых Pro моделей. Прекрасный светосильный фикс для семейных фото. Для портретов широковато, рекомендую для этого фикс 60 мм.

5
Аноним Пользуюсь: Более года
21 июня 2016 18:33, Полезный отзыв?
0

Достоинства

Must have! Просто лучшее стекло на micro 4/3

Недостатки

Следящий АФ в видео

Комментарий

Привет из 2016. Да, я до сих пор пользуюсь Panasonic GH-2 с этим стеклом, тогда как БЗК уже давно эволюционировали. И получаю огромное удовольствие от компактности этой системы. Это стекло используется для сумерек и кит 14-42 днем. Больше любителю ничего не нужно! Картинка резчайшая, детальнейшая. Видео с ручным фокусом до сих пор затыкает за пояс конкурентов.

5
Налбандян Карен Пользуюсь: Менее месяца
3 сентября 2016 01:49, Полезный отзыв?
0

Достоинства

Брал его в отпуск, с камерой Panasonic Lumix GX7. Впечатления: 1. Светосила 1.4 - снимал ночью, при свете уличных фонарей, на ISO не больше 800 и на вполне премлемых выдержках, ни одного смазанного кадра., 2. Очень высокая четкость. Можно, увеличивая сним

Комментарий

Объектив - полный восторг. Дорогой, но заплаченных денег стоит. Штатник, зума нет, но это никак не мешает. Брал с собой на всякий случай Olympus 14-150, но тот так и не понадобился. Проще было приблизиться или отойти.

5
Ржавин Евгений Пользуюсь: Более года
18 января 2017 22:12, Полезный отзыв?
0

Достоинства

Светосила

Недостатки

Стрекочет на тушке Olympus

Комментарий

Очень светосильный. Разница с ближайшим конкурентом Olympus 25 1.8 в 2/3 стопа, что существенно. Не сказать, что супер-резкий прям начиная с 1.4, но на прикрытой диафрагме очень хорош. На открытой дырке есть ХА и небольшая виньетка, которые уходят сразу после 2.0. Сравнивал со своим 12-40 PRO - по резкости паритет примерно, но у 12-40 PRO светосила меньше (2.8), плюс масса в 380 грамм, что для MFT уже значительно на мой взгляд. Паналейка для поясного портрета и съемок в сумерках (пусть и на не самой резкой дырке) подходит однозначно лучше других объективов в системе. В итоге у меня постоянно прописались трэвел зум 14-150 для хорошего света (не такой резкий как сабж, зато универсальный) и паналейка - для всего остального где не хочется задирать ISO и нужна резкость. Однозначно нужно иметь в системе.

5
Деменчук Олег Пользуюсь: Несколько месяцев
23 июля 2017 17:27, Полезный отзыв?
1

Достоинства

Светосила, и ещё раз светосила! Качество сборки и материалов на высоте.Сделано в Японии - это не просто слова! Красивая, характерная, узнаваемая картинка. Универсальное фокусное расстояние (и в пир и в мир).

Недостатки

Стрекотание диафрагмы - это не недостаток, а особенность эксплуатации с камерами Olympus, которая, кстати, решается отключением(или авто) мерцания в тушке.

Комментарий

Подпишусь под каждым добрым словом об этом замечательном стекле.Покупка этого объектива обязательна и трудно с этим поспорить. Для каждой ситуации нужно определённое стекло, ну а для героя моего отзыва работы хоть отбавляй!

4
Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев
12 декабря 2017 21:32, Полезный отзыв?
1

Достоинства

светосила

Недостатки

цена

Комментарий

обьектив хороший, но можно купить sigma 30mm 1.4 с такой же светосилой, который по характеристикам мало чем уступит лейке, а стоит в два раза дешевле.

Добавить отзыв

Оценка

Опыт использования

Город

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Самые популярные модели
5.0

Кратко о товаре

стандартный, АФ, асф. линзы, 63x54.5 мм, 200 г, Micro 4/3
  • стандартный объектив с постоянным ФР
  • крепление Micro 4/3
  • автоматическая фокусировка
  • минимальное расстояние фокусировки 0.3 м
  • размеры (DхL): 63x54.5 мм
  • вес: 200 г

Общие характеристики

ПроизводительPanasonic
БайонетMicro 4/3
Тип объективастандартный
Фокусное расстояниепостоянное
Автоматическая фокусировкаДа

Видеообзоры