Достоинства
Ну , он всего на 10 процентов превосходит 4790к . Он также хорош в профиссиональных программах , т.к у него вычеслительная мощность на ядро выше чем у его прямого конкурента 4790к
Недостатки
Хотелось бы 6 ядер
Комментарий
Первый отзыв, ну да ладно))) DDR4 и то для тех кто не увлекается разгоном.
Приличное тепловыделение и космическая цена.
их нету.
Буст по сравнению с i7 4790K, всего лишь 5-10% именно в играх, переплачивать 5 тысяч ради 5-10% только если собирать новую систему на новом сокете.
Производительность, тепловыделение, простота разгона.
Термоинтерфейс под крышкой теплораспределителя.
Мощный, холодный, считает физику как боженька.
Не обнаружил.
Флагманская модель - максимум для данной микроархитектуры. Очень низкое тепловыделение, не создает духоты в комнате. Ощутимо быстрее работают тяжелые запросы в СУБД SQL Server 2014, также ColdFusion, Java и компиляторы Visual Studio для C# и C++
Все-таки Intel пожадничал и в эту флагманскую модель 14 nm засунул меньше транзисторов, чем в 4790K при 22 nm. В результате имеем только 5.37 gflops на ядро против 5.43.
Мощность, производительность!
Цена на на конец 2016 очень высокая.
1 температура при игре выше 40 не подымалась. (CNPS9900A LED) 2 по сравнению с i5 - 3340 заметно во много раз стало приятней играть в игры ( видео gtx 970).
пока не заметил
+ One of Intel's 6.th generation and Skylake architecture redesigned modern model + Exceptional high processing power and speed + Very low temperatures during high end gaming (/w Cooler Master EVO cooler) on 40*C ± 5*C + This model contains a stronger
- High price but you get what you pay for ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Стабильный и холодный камень
Нет
- Высокая скорость рендеринга. По сравнению с моим ноутбуком 2012 года, рендеринг ускорился в 37-46 раз, в зависимости от сцены. - Спокойно разогнался и стабильно работает на 4700 МГц.
- Надеялся, что встроенная видеокарта будет посильнее. Хотелось хоть иногда какие-нибудь игрушки запускать, но не удалось. На средних можно поиграть в StarCraft 2. Игры посильнее не пойдут.
Самая высокая производительность не считая узкоспецифичных и дорогих платформ (2011,2011-3) Невысокое энергопотребление
"Сопля" между крышкой и кристаллом в виде термоинтерфейса, что дает вам лишние 10-20 градусов температуры ядра под максимальной нагрузкой (выход - "скальпирование", т.е. срезание крышки с заменой ТИ) Очень вялый разгон. В среднем чипы берут 4.4-4.6, т.е.
Все устраивает.
После перехода с AMD, недостатков нет.
производительность, многопоточность, 14нм, сравнивать с старым ноутбуковским i5 не имеет смысла ), плюсом будет хорошая встроенная видеокарта, низкое энергопотребление.
боялся брать oem версию из за возможности сломанных ножек и прочих косяков, пришлось брать боксовый, огромный минус - цена.
Производительность. Самый быстрый из 4-х ядерных процессоров от Intel. Хороший разгон. Сильно не греется.
Пока не заметил, единственное Windows 7 ставит оценку производительности процессора 7.8, даже при разгоне ( я ожидал максимум, теперь у меня это единственный компонент. который не получил оценку в 7.9)
Высочайшая производительность, значительно превосходит конкурентов из предидущих поколений в играх с достойными ему видеокартами. Начиная 980ti и мощнее, прибавка по сравнению с DevilCanyon может доходить до 10-25 фпс в зависимости от игры. В некоторых(не
Они фатальны. У всех скайлейков всех серий(i3,i5,i7)гнется текстолит. Эти процесоры не рекомендовано перевозить в сборке с башенными кулерами, а охлаждения он требует серьезного. Может сломаться если корпус неудачно подвинуть или потрясти. Так же эле
Производительность, разгоняемость, дидиэр четыре. Топ проц на момент покупки, не считая 5***k/x
Цена, соотношение цена/производительность. Могли бы кеш побольше сделать. Рандом в лимите разгоняемости разных экземплров. Мой берет только 4500 на воздухе, при этом не сильно греется. По шине не пробовал, но все равно тут рандом
Современный мощный процессор, выбрал как оптимальный вариант соотношения цены и производительности по таблицам на ресурсе https://www.cpubenchmark.net/
пока не выявил, поставил бы пятёрку, если бы индекс производительности был 9 и выше. Меня в целом устраивает.
Библейская скорость, высочайшая производительность, относительно стабильная температура.
Хрупкий корпус, во время разгона большой нагрев.
скорость! проводил долгожданный апдейт системы, до этого стоял core 2 quad q9300 с разгоном до 3ггц. дак вот например на ютубе при включении 4к видео была полная загрузка процессора и видео конкретно тормозило. тут же ситуация такова: плавный поток и загр
заявлена tdp 91 ватт, на деле выходит больше, ибо у прошлого проца 95 вт, а он был холоднее. возможно сказывается хреновая термопаста под крышкой. придется водянку докупать. тонкий текстолит, поэтому надо вдвойне аккуратнее ставить охлаждение
скорость и пр
сгорел не смотря на заверения Intel о блокировании работы без охлаждения , в свою очередь потек насос жидкостного охлаждения
Это лучший на данный момент 4 ядерный процессор. он холодный , хорошо держит чистоты,отлично разгоняется,раскрывает любую видяху и подходит для 4К фильмов и для программирования и рендеринга видео. Просто отличный проц!!!
Требует мощной системы охлаждения!
Явным достоинством можно назвать производительность-это на данный момент топовый процессор на бюджетном сокете(1151- позиционируется как довольно бюджетный сегмент,в отличие от Х99) При том,что за относительно не большие 291 евро(с курсом 69 руб покупал)
Были некоторые проблемы с драйверами на встроенную видеокарту.
Высокая производительность, не сильно греется
Высокая цена
Холодный и быстрый.
Термоинтерфейс ни о чём. Тонкий текстолит. Рзгонный потенциал ожидал лучше. И у меня не самый удачный экземпляр оказался, VID 1.28v. Высокая цена.
4 ядра/ 8 потоков. Низкое потребление. Греется умеренно. В играх и бытовых задачах редко грузится больше 40%. На воздухе можно гнать до 4,7ГГц
Высочайшая производительность в абсолютно любых повседневных задачах Разблокированный множитель Новый технологический процесс Большой задел на будущее (минимум 3-5 лет) Практически холодный в простое Не греется в принципе
Да в принципе нет
Приятно осозновать, что это топовый десктопный камень, все работает быстро и ожидаемо стабильно. Недорогой, по сравнению с 2011 v3
4 ядра, на мой взгляд уже скоро будет недостаточно
Оценка
Опыт использования
Город
Intel Core i7-6700T Skylake (2800MHz, LGA1151, L3 8192Kb)
от 19865 руб
Intel Core i7-6700K Skylake (4000MHz, LGA1151, L3 8192Kb)
от 17940 руб
Intel Core i7 Kaby Lake
от 15310 руб
Intel Core i3 Coffee Lake
от 6870 руб
Intel Xeon Skylake
от 10672 руб
Intel Core i5 Kaby Lake
от 10070 руб