Достоинства
Не греется на штатных частотах ну совсем :) 22 нм все таки :) При работе на 4200 - 4500 Mhz - глюков не замечено, температура в пределах нормы 40 C-50 C. Как камень в новую систему must be.
Недостатки
При разгоне от 4500 до 4700 например - температура резко с 40 C подскакивает до 70 C - 80 C. Воздушный куллер (ну очень хороший медный Zalman) не успевает отводить тепло, возможно с водянкой будет корректно и на 5 Mhz работать. Для смены Sandry Bridge
Комментарий
Холодный. Мощный. Встроенного видео HD 4000 для бытовых нужд более чем достаточно. Игры шли на низких настройках, пока видюху новую не купил. У процессора много энергосберегающих режимов. В сочетании с кулером Zalman CNPS10X Performa - совершенно тих.
Не выявил
Новый техпроцесс, поддержка PCI-E 3.0, уменьшенное энергопотребление, контроллер DDR3-1600MHz
проблемы с разгоном "K", возможно и это измениться...
Если не ставить рекорды по разгону, то достаточно холодный 30-48 градусов в зависимости от нагрузки. Производительность на высоте. Есть камни и побыстрее конечно, но они уже совсем неадекватных денег стоят для рядового пользователя.
Не настолько приспособлен к разгону как его предшественник. Встроенное графическое ядро чудит в некоторых программах. Полазал по инету, много нареканий на HD графику. Тут явно интел проигрывает АМД. Ценник высоковат имхо.
Совместимость с 1155-контактными сокетами материнских плат с новыми чипсетами: B75, Q77, H77, Z75 и Z77, - а также со старыми H61, H67, P67 и Z68 после обновления биоса (уже почти всеми производителями заявлена поддержка и доступны новые версии биоса для
При сборке на материнских платах со старыми чипсетами (вышедшими ранее, но с заявленной сейчас поддержкой) может потребоваться прошивка биоса. На сколько знаю, для этого придётся раздобыть другой процессор, который плата уже поддерживает, либо обратиться
1. Немного шустрее 2600K 2. Поддержка серии P67 после обновления BIOS, но это скорее достоинство мамы. 3. ...ну не знаю.. на ощупь приятный)
1. Как мне показалось 3770К чуть шумнее, но может быть я просто впервые начал прислушиваться. 2. Цена, точнее разница с Sandy Bridge, т.к. разница в работе 2-ух тыщ разницы не стоит.
невысокое тепловыделение не знаю, как там на Sandy, но у меня с башней Noctua NH-D14 в простое 28-32, в играх (crysis 2, dirt 3, syndicate, etc.) 45-49 градусов в зависимости от расположения башни (до этого писал неверную температуру - большинство програ
ну всё же цена, хотя на старте продаж он, понятное дело дороговат, так со всем и всегда.
- На штатных частотах низкое тепловыделение, - Поддержка PCI 3.0, - Встроенного видеоядра хватает на первое время (до покупки видеокарты).
- Цена.
+Лютая производительность,даже на штатных частотах(3400..3900) радует весьма. +Мало потребляет по сравнению со старым моим i7-920(почти в два раза меньше). +Мало греется охлаждение, как следствие слабый шум. +Intel
-Цена. Брал за 10500 примерно, с экономией в 3000 можно взять FX8150, который будет может послабее(местами очень), но зато тормозов также не будет.
Мощный процессор с хорошей встроенной графикой которая без проблем тянет даже БФ3. Разгоняется на УРА! Цена - На мой взгляд вполне окупает свою стоимость ибо наилучший вариант в ценовом сегменте.
Пока не выявлено
- Техпроцесс 22-нм. Высокая производительность и низкое энергопотребление. Производительность CPU. Windows 7 оценила: Процессор: Операций вычесления в секунду 7,7 - Низкое тепловыделение. В режиме простоя не нагревался больше 34-35 °C. При нагрузке
- Цена. Только за один бренд Intel порядка 2000 доплачиваем. С другой стороны не на неделю покупаем...
- Холодный (с простеньким охлаждением 31 градус в простое, 40 при средней загрузке, 46-50 - макс.) - 4 ядра с HT работают быстрее, чем 8 у бульдозера - Быстрое кодирование и рендеринг видео засчёт встроенного видеопроцессора - Встроенный двухканальный
- Цена - Продали вообще без коробки, в итоге процессор упал с высоты 20см об стол
-windows 8 на нем запускается 5.5 секунд -разгон до невероятных частот(российские оверклокеры поставили рекорд-разогнали до частоты 7.012ггц)у меня стоит 4.6 -все игры,все программы просто летают. -очень холодный,даже с простым охлаждением на больших н
-встроиной графики хватает на fullHD видео и на игры на средних настроках. Геймерам же придется покупать отдельную графику.
Battlefield 3 идет на максимальных качествах при 90 фрапс ( Считая мою видеокарту gtx 560 ti), отличная работоспособность в браузере и программах.
Приходится покупать большой кулер для него.
Чуть быстрее чем разогнанный Q9550. Для офиса можно не покапать видеокарту как стоит вполне приличная для работы. Мало греется средняя температура при работе 33 с кулером termalright
если только цена. При покупки продавец очень предупреждал что контакты сильно мягкие устанавливать нужно очень осторожно.
Высокая производительность Огромный потенциал разгона Практически не греется (0.22нм дает о себе знать) Только на ядре ivy bridge возможно включить pci-e 3.0
Достаточно высокая цена,учитывая что для современных игр i5 2500k хватает с лихвой.
- быстрый; - энергоэффективный; - неплохое встроенное видеоядро.
- нагрев при разгоне.
Очень быстрый. Много потоков. Не греется
Встроенной утилитой поставил умеренный разгон, получилось 4,24 гигагерца. Оценка виндовс 7,8 из 7,9. Надо попробовать более экстремальный разгон. Оценка в 3dmark 2011 Extrime по сравнению с I7-920 практически не изменилась (примерно 3550), в Preset увелич
Пока не обнаружил ввиду малого срока использования, но эффекта вау не было, переходил с I7-920, разогнанного до 4 гигагерц
Отлично раскрывает потенциал видюхи. Хорошо гонится.( покрайней мере при водяном охлождении) Все новые игры идут хорошо, а процессор нагружают только на 25%
Контакты очень мягкие, ставить надо аккуратно, но это уже мелочи.
Все что есть- одни достоинства быстр многозадачен, бестормозен,реально крут особенно с чуть-чуть разгоном, лучше у меня ничего не было, в комбинации с матерью на чипсете Z77+SSd+GTX660 бесподобен
1-Цена 2-Высокая температура при разгоне на воздухе
Шустрый, всё как надо.Качественно и с умом.В новинка игровой индустрии не греется.Брал для Crysis 3.
Конечно цена.Жалко что по мощи такой же как процессор от AMD(AMD fx 6100).Ведь цена вроде как довольно сильно отличается 3500 и 9500.
Ну может скорость работы.
Все пишут что холодный.... Лично у меня как утюг греется 93 градуса в тестах,мало того плохо отдает тепло на крышку и из за этого его трудно охладить... Я считаю что проц еще очень сырой... Цена очень высока за недоработанное изделие...
-быстр как леопард : )) -холоден как айсберг -автоматический разгон -колоссальный запас для оверклокинга -многозадачность просто супер (три-четыре параллельно открытых программы теперь не проблема)
Как обычно цена... Но хорошее не может стоить дешево.
Оценка
Опыт использования
Город
Intel Core i7-3770K Ivy Bridge (3500MHz, LGA1155, L3 8192Kb)
от 22400 руб
Intel Core i5-3450 Ivy Bridge (3100MHz, LGA1155, L3 6144Kb)
от 11571 руб
Intel Core i5-3570S Ivy Bridge (3100MHz, LGA1155, L3 6144Kb)
от 11902 руб
Intel Core i5-3340 Ivy Bridge (3100MHz, LGA1155, L3 6144Kb)
от 12161 руб
Intel Core i5-3350P Ivy Bridge (3100MHz, LGA1155, L3 6144Kb)
Intel Core i7-3770 Ivy Bridge (3400MHz, LGA1155, L3 8192Kb)
от 18514 руб
