ГлавнаяКомпьютерная техника Комплектующие Процессоры (CPU) AMD

AMD Athlon II X4 Llano отзывы

  • Отзывы - 14
  • Описание
  • Характеристики
  • Видеообзоры
5
Хлевицкий Владимир Пользуюсь: Менее месяца
19 января 2012 11:37, Полезный отзыв?
63

Достоинства

Просто летает, кому нужен быстрый офис, инет, базы данных - очень быстро, визуально быстрее чем Core i5, все игрушки на ура, приятный разгон, цена. Возможность установить на AMD A75 чипсет, который поддерживает USB и SATA 3-й версии, и до 3х слотов PCI, в

Недостатки

Нет встроенного видеоядра, но оно на мощный проц и не нужно. Для думающих о далёком будущем - не будет возможности поменять камень на более мощный, сгорит мамка года через 3, можно не найти, если не умеешь искать.

Комментарий

Можно брать. За свои деньги отличное решение. Я думаю года 3 полетает. На хорошей материнке я думаю он своё вообще покажет. Пробовать охлаждение, если греет, купить за 20-25 у. е. лучшее, оно того будет стоить. Если брать вместо Intel, на сэкономленные деньги лучше купить стабилизатор. Стабилизатор, а не ИБП!!! Это разные вещи, ИБП не стабилизирует, и у них мощность низкая, наоборот компы горят!

5
Неро Александр Пользуюсь: Менее месяца
9 июня 2012 20:20, Полезный отзыв?
4

Достоинства

Взял 641-й, неплохой обьём л2 кеша-4х1мб, производительность в играх на хорошем уровне (с 4400+ подтормаживало), 4 ядра, оочень хорошо гонится ,я с пониженным напряжением (1.34в)взял 3250мгц, дальше пока не пробовал гнать, я не думаю что его ТДП 100

Недостатки

Боксовый кулер просто...ну вы поняли, поэтому взял ОЕМ. Нету кеша л3, но он и не нужен, посмотрите тесты.

Комментарий

За свои деньги отличный камень.(2500р)

5
Аноним Пользуюсь: Более года
31 июля 2012 18:39, Полезный отзыв?
1

Достоинства

4мб L2,512кб L1.Цена(взял 651к за 2700р).Поддержка ddr3-1866.

Недостатки

не самый лучший разгонный потенциал,хотя младшую (631) модель китайцы гнали до 4.4 Ггц на воздухе...

Комментарий

Обгоняет a8-3870k на 2-4%(видимо связано с отключенным видеоядром).С 1ой попытки с небольшим поднятием вольтажа взял 3600 тупо за счет поднятия шины...стоит чуть выше в aida 64 чем phenom ii x4 940be(2-7%),в некоторых тестах догонял младшие модели х6(при стоковой частоте). Крайне желательна хорошая оперативная память(1600+) ибо даже 4 мб l2 не смогут компенсировать отсутствие L3. Оценка винды=7.3 UPD:разгон после 3.6Ггц крайне проблематичен,нужно сильно поднимать вольтаж и ОЧЕНЬ сильно растет тепловыделение. 2поточное приложение-слив i3-2105 10-40%,4поточное-выигрывает 10-40%

5
Аноним Пользуюсь: Более года
29 августа 2012 23:25, Полезный отзыв?
8

Достоинства

Для сокета FM1 данный проц вполне шикарный. Я человек простой, не заморачиваюсь на разгонах и подобных рискованных эксперементах над железом, я пользуюсь тем, что задумал производитель не больше не меньше. Четыре ядра по 2.8 Ггц это просто полёт, можно за

Недостатки

Если честно - пока не обнаружил. Ну правда, даже не знаю что написать.

Комментарий

У меня он используется материнской платой ASRock A75M, всё вполне ажурно. И вообще я заметил в последнее время представители AMD всё больше и больше набирают обороты, глядишь скоро и всемирно раскрученных интелов перегонят, всё может быть))

5
Юдин Сергей Пользуюсь: Более года
18 сентября 2012 08:58, Полезный отзыв?
5

Достоинства

Коре И5 — 35-50 (в турбо режиме, ненадолго) Гфлопс, 641 — 30 Гфлопс (стабильно). Боксовый кулер отлично справляется, ТПД 100 Ватт тут и не пахнет.

Недостатки

Не нашел.

Комментарий

Пока лучше выбор, но учтите встроенной видео тут нет, поэтому не для офисного планктона. Так же если берете на будущее не понятно, что будет с платформой ФМ1, хотя кто сейчас берет на будущее.

5
Demenshin Artem Пользуюсь: Менее месяца
9 декабря 2012 22:03, Полезный отзыв?
2

Достоинства

оно одно - соотношение цена/производительность. не побоюсь сказать, что этот процессор стоит на первом месте (учитывая возможность разгона). если смотреть на розничные цены, он в два раза дешевле чем i3-2120, а в разгоне до 3400Mhz - обходит его на 5-10%.

Недостатки

нет встройки, если видеокарта накроется - придется искать замену, пока та в ремонте. опять же, за такую цену - мне и без видеоядра очень даже комфортно. для разгона по шине ahci не катит (харды отваливаются), ставим ide.

Комментарий

купил с рук athlon x4 631, (1000р). поднял шину до 133, взял 3458Mhz, максимальная температура под стресс-тестом 63 градуса. кулер дипкул beta 200st (прошелся нулевкой до зеркальности, паста кпт-8). видеоядро у камушка отсутствует. купил (опять же б/у) hd7850 1gb gddr5 (погнал до 1210/6080). батла 3 на ультра (разрешение 1650x1050), фпс ~60, просадки до ~35. рад ли я? очень рад.

4
Naymov Andrew Пользуюсь: Несколько месяцев
3 мая 2013 16:14, Полезный отзыв?
16

Достоинства

4 Ядра, 3 ГГц, совместимо с Windows XP, 7, 8 проверял лично нареканий нет, если XP лучше Profession, т.к лучше совместим с многоядерными процессорами.

Недостатки

Нет графической видеоядра, кеша 3 уровня, и Хакинтош(Mac os X) не установить с данным процессором

Комментарий

Щас уже есть лучше процессоры, если для Игр лучше брать 6 Ядерные. BattleField 3 системные требования 4 ядра (оптимально)!

5
Челышевский Барсик Пользуюсь: Менее месяца
28 июня 2013 16:59, Полезный отзыв?
3

Достоинства

4-ядерный, 3ГГц. У меня отлично с Windows XP работает. Всё гораздо веселее работает. А офисные приложения теперь как пуля. Даже не вижу необходимости разгонять его.

Недостатки

Единственный недостаток - это кулер, который в боксе идет. Похоже, что немного слабоват он. Температура колеблется от 48 до 65, и шумит просто ужас. Потом поменял родную термопасту на АлСил - вроде всё нормально стало, в простое не больше 44 градусов.

Комментарий

Мне сначала впарили системник на AMD A4. Это был форменный кошмар по сравнению с моим предыдущим. Недавно поменял A4 на этот Athlon. Теперь всё просто замечательно.

5
Болотин Александр Пользуюсь: Менее месяца
10 июля 2013 23:59, Полезный отзыв?
1

Достоинства

хороший процессор) нареканий пока нет) вот только одно смущает он больше 50 не греться для amd как то странно

Недостатки

пока нет)

Комментарий

хорошая модель) прочитав коменты я понял что многие жалуются на отсутствие встроенного графического ядра, для меня это скорее плюс) чем минус. оно бы все равно не соответствовало моим потребностям) так что я лучше внешней графикой обойдусь) за то проц меньше греться) и производительность лучше)

2
Наумов Андрей Пользуюсь: Менее месяца
8 марта 2014 13:57, Полезный отзыв?
17

Достоинства

4 ядра

Недостатки

Кеш 3 уровня отсутствует

Комментарий

Для игрушек заметил уже слабоват, Battlefield 3/4 , GTA 4 , грузит процессор на 90-100%, так что смотрите сами, кто выбирает процессор для игр и подешевле...

4
dekkora Пользуюсь: Более года
26 июля 2014 08:53, Полезный отзыв?
0

Достоинства

Достойная производительность. Оч.низкая цена.

Недостатки

Боксовый куллер просто ужасен. При хорошей нагрузке набирает 6500 оборотов. Без видео, нужна дискретная видеокарта. Значительное тепловыделение max 110W.

Комментарий

Отличный сверх бюджетный процессор. Родную систему охлаждения можно сходу менять если планируете играть(очень шумный кулер). Видеоядра как в 651 так 651K нет, без дискретной видеокарты картинки не будет. У 651K незаблокированный множитель.

5
Федотов Анатолий Пользуюсь: Менее месяца
10 апреля 2016 23:47, Полезный отзыв?
4

Достоинства

Гонится великолепно. У меня камень с разблокированным множителем. При частоте шины 100 и множителе 37 работает стабильно (3700 МГц). Под нагрузкой 65 градусов. Поднимал множитель до 40 (4000 МГц) - начинаются в сбое в работе. Когда поднял частоту шины до

Недостатки

при такой цене. за какую он подорвался нет недостатков.

Комментарий

5
djemper7 Пользуюсь: Несколько месяцев
1 сентября 2016 15:31, Полезный отзыв?
2

Достоинства

производительный не дорогой (2012г стоил 2160р) 4-ех ядерный вроде не греется, температура: 35С (без нагрузки) и сейчас на нём вполне комфортно играть (производительность 3441 по CPU Benchmark)

Недостатки

мало кэша: 4мб сокет: fm1 (не получила ветка развитие, тупиковая модель) 2012г.

Комментарий

был куплен 18.10.2012 за 2160р у частника по тем временам отличная модель, жалко сейчас апгрейдить его уже нельзя из-за сокета на мат.плате FM1 используется до сих пор

5
Старков Валерий Пользуюсь: Менее месяца
3 февраля 2017 18:38, Полезный отзыв?
0

Достоинства

Отличная производительность, неплохая цена

Недостатки

Кулер отстой

Комментарий

Производительный проц, который при желании можно и разогнать. Главное подобрать под него подходящую материнку, ну и оперативной памяти побольше. Кулер все-таки не понравился, сильно шумит ну и греется прилично. Так что в случае покупки рассчитывайте на скорую замену кулера.

Добавить отзыв

Оценка

Опыт использования

Город

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Самые популярные модели

AMD Athlon 64 X2 6000+ Windsor (AM2, L2 2048Kb)

от 6960 руб

AMD Athlon II X4 651K Llano (FM1, L2 4096Kb)

от 3363 руб

AMD Athlon II X2 220 (AM3, L2 1024Kb)

от 1490 руб

AMD Athlon II X2 240 (AM3, L2 2048Kb)

от 1427 руб

AMD Athlon II X2 250 (AM3, L2 2048Kb)

от 1405 руб

AMD Athlon 64 X2 5600+ Windsor (AM2, L2 2048Kb)

от 5220 руб

5.0

Кратко о товаре

FM1, 2600-3000 МГц, 4096 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти
  • Socket: FM1
  • Частота процессора: 2600...3000 МГц
  • Объем кэша L2: 4096 Кб
  • Поддержка SSE2: есть
  • Поддержка SSE3: есть
  • Встроенный контроллер памяти: есть

Общие характеристики

ПроизводительAMD
Частота процессора2600 / 3000 / 2800 / 2700
SocketFM1
ЯдроLlano
Коэффициент умножения26 / 30
Количество ядер4
Интегрированное графическое ядроДа
Линейка процессоровAMD Athlon II X4

Видеообзоры