Главная Компьютерная техника Комплектующие Процессоры (CPU) AMD

AMD Athlon 64 3500+ Venice (S939, L2 512Kb) отзывы

Отзывы - 17
Описание
Характеристики
Видеообзоры

Бондарев Дмитрий Пользуюсь: Менее месяца

30 июня 2010 14:02, Полезный отзыв?

Достоинства

Греется мало и куллер не шумный нужен

Недостатки

По нашим меркам слабый

Комментарий

Хороший проц. Пользовался им 4 года. Игры до 2007 года норм гамают

VIP diesel Пользуюсь: Несколько месяцев

6 декабря 2010 15:26, Полезный отзыв?

Достоинства

5 лет использования без разгона прошли без неполадок, довольно не плохо тянул игры его времени, даже сейчас разогнав его он будет воспроизводить большинство игр

Недостатки

кеш L3 отсутствует (хотя он и без него не плохо справляется, минус это или нет решайте сами), довольно медленная дефолтная тактовая чистота 2000мгц, небольшой потенциал разгона

Комментарий

модель очень не плохая для своего времени, но к сожалению устаревшая.

Дитрих Андрей Пользуюсь: Более года

8 апреля 2011 15:48, Полезный отзыв?

Достоинства

Надёжный процессор с хорошим разгонным потенциалом. Средненько греется в штатном режиме.

Недостатки

Устарел и не актуален для игроманов хардкорщиков. Найти хорошую материнскую плату под него ныне проблематично.

Комментарий

Приобрёл в 2006ом в июне. В сентябре 2010го сгорела материнская плата. Процессору пофиг. Работал в разогнанном состоянии всё это время. Троттлингом так страдать и не начал. Отлично вытягивал игрушки на пару с 6800GS. Пользовался бы и дальше, если бы не понадобился более производительный камень. Модель по прежнему актуальна для ванильных оверклокеров, так как является очень выносливой, если оснастить малютку достаточным охлажденем. Убрал на полочку вместе с кулером-башней и двумя планками памяти :)

Мутяченко Владимир Пользуюсь: Несколько месяцев

19 июня 2011 23:30, Полезный отзыв?

Достоинства

хорошая рабочая лошадка

Недостатки

не заметил

Комментарий

тянул в свое время все и вся. даже по некоторым тестам обгонял двухядерник AMD Athlon 64 X2 3800+ Manchester под этим же сокетом.

богатырев олег Пользуюсь: Несколько месяцев

21 июня 2011 18:53, Полезный отзыв?

Достоинства

высокая скорость. возможность разогнать проц до 3700 МГц со стондартных 2000 МГц нормальная работоспособность большинства игр

Недостатки

очень сильно греется. недавно при нагрузке 100% нагрелся до 89 градусов

Комментарий

но и на то что греится он не перестает работать.если вам нужен игровой и офисный комп этот проц подойдет ))

Аноним Пользуюсь: Менее месяца

10 марта 2012 08:58, Полезный отзыв?

Достоинства

отличный процессор, вытягивает игры даже 2011-2012 года, лично у меня вытянул RAGE хотя нужен минимум- двух ядерный;) для этой игрушки, обходит некоторые модели(двухядерные) по производительности

Недостатки

не заметил, разве что греется, ну если поставить хороший кулер то всё ОК)

Комментарий

Очень хороший проц, мне хватает пока)

Рыжков Алексей Пользуюсь: Менее месяца

25 июля 2012 19:15, Полезный отзыв?

Достоинства

Отличный процессор, не греется, тянет почти всё, в том числе игры 2010-2011 (не все, но Дюка и Старкрафт2 тянет).

Недостатки

Одноядерность же.

Комментарий

При наличии нормальной видюхи FullHD видео не проблема тоже. Восьмёрка нормально на нём работает. Плохо работают только специфически двуядерные игры (Rage и Crysis 2) и аналогичные эмуляторы - Dolphin и PCSX2 (он только 2Д игры фуллспид на нём делает, например Ar Tonelico). В то время как аналогичный ему Pentium D и Pentium 4 сливают уже в Кризисе.

Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев

29 сентября 2012 09:21, Полезный отзыв?

Достоинства

В работе 5 лет никаких проблем не было.

Недостатки

древняя

Комментарий

Аноним Пользуюсь: Более года

18 февраля 2013 16:45, Полезный отзыв?

Достоинства

Очень хороший процессор! 7 лет назад брал отцу системник с данный процом, стоит до сих пор! Тянет Sniper Elite V2 на средних без лагов в паре с 9800GT.

Недостатки

Нету.

Комментарий

Достаточно холодный с боксовым кулером. Термопаста не менялась с момента покупки, даже пломба на радиаторе осталась, за 7 лет, в простое 30 градусов, это с пастой и кулером 7летней давности!

Peplove Ev Пользуюсь: Несколько месяцев

8 сентября 2013 16:19, Полезный отзыв?

Достоинства

Достойный процессор,даже сейчас ещё вывозит многое,Ось-W7(8), софт, некоторые игры при наличии достаточно производительной карты.

Недостатки

Ну единственный значимый то что одноядерный,ну и частота в номинале невысокая,хотя лечится это небольшим разгоном.

Комментарий

Производительный процессор,уделывал Pentium D 820 в однопотоке запросто. Небольшой разгон в пределах 2600-2800Mhz(в зависимости от экземпляра) давал ещё большую отдачу,при переразгоне наблюдалась обратная картина-падала производительность ,лаги в Оси(несущественные подтормаживания-но всё равно напрягало :) ) Просто поделился мнением из опыта общения с данным камнем.

cykanickxyupodberesh Пользуюсь: Несколько месяцев

14 декабря 2013 10:46, Полезный отзыв?

Достоинства

Хороший разгон, не греется, кулер не шумит

Недостатки

Устарел.

Комментарий

Отличный процессор, щас стоит, тянет АС4 в месте с видеокартой на ультах без лагов)

Шапкин Даниил Пользуюсь: Несколько месяцев

7 февраля 2015 21:05, Полезный отзыв?

Достоинства

простой, надежный, в штатном режиме не греется, не глючит, можно разогнать

Недостатки

-устарел давным давно и не отвечает современным требованиям

Комментарий

Сейчас такой только для офисных программ и при соответствующей видеокарте тянет игры. заменил на athlon 64 x2 3000+ , добавил оперативки - более чем в два раза скорость поднялась! продлил жизнь am2 сокету. а вообще имеется компьютер посовременнее, а этого пенсионера продавать жалко, еще послужит

Rokker Ruslan Пользуюсь: Менее месяца

30 марта 2015 18:31, Полезный отзыв?

Достоинства

Надёжность, служит около 11 лет. Вкупе с простейшей офисной GT630 тянет Civilization 5.

Комментарий

Производительность ОС очень маленькая, повсеместно лаги. Морально устарел, покупать не следует.

White Den Пользуюсь: Более года

2 мая 2015 22:38, Полезный отзыв?

Достоинства

Для своего времени "камень" был вполне хорош

Недостатки

Греется, кэш 512 кб

Комментарий

Ну и зачем его разгонять? У него кеш маленький 512 кб всего, "пни" 4 и по 1 мб есть, греются так же. Память под него DDR1 - там ни о какой скорости речи не может быть. Какой сокет ам2? Тут 939-тый, не вводите народ в заблуждение, он в сокет ам2 не влезет просто! Я GUN на нем проходил, да, "проц" игрулю тянул, но не игры 3-4 летней давности. Для коллекции или для "офиснета" самое оно!

Пень Ясен Пользуюсь: Более года

14 мая 2015 19:05, Полезный отзыв?

Достоинства

Хороший проц, до сих пор работает

Недостатки

не нашел ,все что заявлено в характеристиках есть

Комментарий

"Народный" проц

Иванов Никита Пользуюсь: Несколько месяцев

20 марта 2016 07:17, Полезный отзыв?

Достоинства

Долго-вечность, выносливость, скорость.

Недостатки

Охлаждение

Комментарий

Работает с 2006 года и до сих пор как камень! Сталь! Быстро-действие поражает!

Аноним Пользуюсь: Более года

1 февраля 2018 15:02, Полезный отзыв?

Достоинства

Простой, надежный проц. В своё время был популярным.

Комментарий

Брал в 2007 за 3500 рублей.

Самые популярные модели

AMD Athlon 64 3000+ Orleans (AM2, L2 512Kb)

от 2320 руб

AMD Athlon 64 X2 6000+ Windsor (AM2, L2 2048Kb)

от 6960 руб

AMD Athlon 64 3200+ Venice (S939, L2 512Kb)

от 3480 руб

AMD Athlon 64 Venice

от 2892 руб

AMD Athlon X4 845 Carrizo (FM2+, L2 2048Kb)

от 2165 руб

AMD Athlon 64 X2 Windsor

от 4378 руб

5.0

Кратко о товаре

2200 МГц, Venice, поддержка технологий 3DNow!, SSE2, SSE3, техпроцесс 90 нм

процессор, Socket S939
частота 2200 МГц
объем кэша L2: 512 Кб
ядро Venice
техпроцесс 90 нм
встроенный контроллер памяти

Общие характеристики

Производитель	AMD
Частота процессора	1800 / 2000 / 2200 / 2400 / 2200
Socket	S939
Ядро	Venice
Коэффициент умножения	9 / 12 / 11 / 10
Количество ядер	да
Интегрированное графическое ядро	Да
Линейка процессоров	AMD Athlon 64

AMD Athlon 64 3500+ Venice (S939, L2 512Kb) отзывы

Добавить отзыв

Самые популярные модели

Кратко о товаре

Общие характеристики

Видеообзоры