Главная Компьютерная техника Сетевое оборудование Маршрутизаторы и коммутаторы TP-LINK

TP-LINK TL-R470T+ отзывы

Отзывы - 20
Описание
Характеристики
Видеообзоры

Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев

8 июля 2011 11:05, Полезный отзыв?

Достоинства

1-Возможность использования от 1 до 4х провайдеров интернета одновременно 2-Достаточно гибкие настройки 3-Не "режет" скорость как некоторые недорогие решения 4-Не греется 5-Низкая цена

Недостатки

1-Отсутствие поддержки Dual Access, то есть нельзя одновременно использовать и локальные сетевые ресурсы и интернет. Актуально для такого провайдера как Корбиниа/Билайн с их VPN-доступом к интернету. Роутер попросту не даст прописать статические маршруты.

Комментарий

Роутер приобретался из-за необходимости подключения и поддержки второго провайдера дома. После некоторых мучений с настройкой (из-за отсутствия опыта) удалось добиться стабильных результатов в работе. Огорчило отсутствие поддержки Dual Access. При скачке с пиринговых сетей и торрентов, скорость провайдеров складывается, то есть используются оба канала В общем, из альтернатив этому устройству сейчас на рынке ничего нет. В первую очередь из-за низкой цены. Решения других фирм начинаются от 5000 руб и выше.

Черных Игорь Пользуюсь: Несколько месяцев

28 марта 2012 21:21, Полезный отзыв?

Достоинства

стабильность фаервол контроль скорости и кол-ва сессий по ип и многое другое

Недостатки

пока не обнаружил

Комментарий

ну вообщем купил TP-LINK TL-R470T+, настроил 2 интернета на него, с балансировкой нагрузки на 2 канала пополам, все два интернета от ростелекома, настроил их бриджем, собственно снял всю нагрузку по маршрутизации с них, первое впечатление от железки, понравился фильтр, ип мак Url разрешенный запрещеный, контроль скорости на каждом парту исход и вход, контроль скорсоти по ип адресам, контроль лимита сессий по ип адресам, особенно хорошо торрентщиков резать. При пропадании одного из интернетов интернет маршрутизация полность пойдет через другой, мониторинг скорости на каждом ван порту, арп лист с ипами, с которого можно в фильтр сразу добавлять. Балансировка нагрузки по каналам в любом соотношении, возможность перенаправлять трафик с нужного ип на нужный канал. Пока все изучил поверхностно, но пока нравится, сеть на 20 юзеров держит пока что, модемы настроенный роутерами сходили сума и флудили в локалку. Доволен как слон

Аноним Пользуюсь: Менее месяца

18 июня 2012 19:34, Полезный отзыв?

Достоинства

1.До 4 каналов WAN (Сам настроил 2 канала: WAN1 через VPN, WAN2 черезроутер-модем ADSL) 2. Распределённая нагрузка по каналам + не режет скорости. 3. Статистика по любому из WAN портов. 4. Возможен принудительный "резак" по каналам и IP, что очень удоб

Недостатки

1. Не достаточно понятные настройки (уж про новичков можно совсем забыть). 2. Не предусмотрен монтаж на стену. 3. Явно не хватает Wi-Fi составляющей. 4. Маловато портов входа и выхода (могли бы расширить до 8). 5. Нет нормального монитора таблиц маршр

Комментарий

Теперь о главном. Аппарат достаточно прост для настройки (если имеешь хороший опыт). Очень значим тот факт, что можно настроить до 4-х портов входа, однако мои 2, которые я настроил (первый VPN, а второй как просто вход от локалки с динамическим IP) работают ОЧЕНЬ НЕ СТАБИЛЬНО!!! В том плане, что VPN этот аппарат держит отвратительно!!! Постоянно "срывается" связь с сервером VPN (20 Мбит туда-сюда), и естественно, роутер начинает работать по второму каналу от ADSL, на котором всего 5 Мбит (сюда) и 250 Кбит (туда), почувствуйте разницу (как говорится)!!! Вобщем, прошивку менял, настройки сбрасувал, всё перенастраивал 100 000 раз - всё бестолку!!!

Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев

7 июля 2012 14:54, Полезный отзыв?

Достоинства

Дешево. Балансирует на 5ку, все четко. Наконецто не тревожут любители торрентов.

Недостатки

Нет нормального проброса портов, к примеру нельзя пробросить порт с 80 на 2000, а только с 80 на 80 или с 2000 на 2000. Нет консоли, ни телнет, ни ssh только web.

Комментарий

Купил пока один, тестирую неделю, пока доволен, думаю поставить еще в пару офисов.

Аноним Пользуюсь: Менее месяца

27 февраля 2013 09:14, Полезный отзыв?

Достоинства

Все работает как часы

Комментарий

Прямые руки и нет проблем это в темы предыдущих авторов. Три wan работают супер и DDNS на любом порту.

Тиме Владимир Пользуюсь: Менее месяца

19 июня 2013 21:31, Полезный отзыв?

Достоинства

Мне много что понравилось. Людям с руками рекомендую потрогать внимательно. думаю что приживется и у Вас.

Недостатки

ping -l 1000 и более не проскакивает, хотя mtu стоит 1500 может чего нужно подкрутить, поживем увидим но это не напрягает.

Комментарий

Железяка мне понравилась, кому нехватает wifi покупают точки доступа и ставят где хотят не всегда нужна точка где то в коммутационном шкафу. В начале к себе пустил только с LAN (крайний порт который только lan ) как на картинке(обычно зайти можно с любого лан пората)

Абжандадзе Иракли Пользуюсь: Несколько месяцев

26 июня 2013 20:52, Полезный отзыв?

Достоинства

Для баланса нагрузки это лучшее решение . уже 7 месяцев (наслождаюсь)

Недостатки

Ограничение записей контроля по IP 16 у него . хотя записей в статистике 100 . Вывод ... макс соединений 100 . Контролировать по отдельности можно 16 клиентов. Можно лишь создать 16 групп контроля ,но это не то ( Провайдером с ним не стать (как и говор

Комментарий

За данный девайс я отдал 60$ (с доставкой) Я слышал , что вышла 80 модель "TL-R480T+" в отличии от 70 она справляется не с 10000 одновременных сессий как "TL-R470T+" , а с 30000 .... Вот я пока не разобрался ... какой у нее лимит контроля по IP ? Логика подсказывает ,что должно быть не меньше 50 абонентов ....

Lavrentyev Mikel Пользуюсь: Менее месяца

28 января 2014 14:02, Полезный отзыв?

Достоинства

Использую с двумя провайдерами, оба со статическим IP и полосой 50 мегабит (Onlime+Gorcomnet). Полоса прекрасно суммируется, 100 мегабит торренты выдают легко. Исчезновение линка с одним из провайдеров заметно только по падению скорости. Не греется. В о

Недостатки

Нет WiFi. Впрочем, это был повод купить отличную точку доступа от Ubiquitu с широким перечнем возможностей :-) Совершенно непонятная статистика загрузки каналов. Не очень нужно, но неприятно - получился "черный ящик". Настройки внятностью не отличаются.

Комментарий

Очень дешево для такого функционала. Рекомендую любителям надежности доступа в интернет.

Kotov Sergey Пользуюсь: Более года

14 мая 2014 15:52, Полезный отзыв?

Достоинства

Два года адекватной работы. Не греется.

Недостатки

Через два года выкинула странное.

Комментарий

Два года работал как часы, через два года произошло странное: слетели настройки одного из двух WAN-портов, настроенных как L2TP, после чего железка отказалась в веб-интерфейсе конфигурировать порты в любой режим, отличный от дефолтного (Dynamic IP). Очень странное поведение. При этом возможность работы в качестве балансирующего роутера не утратила.

klepovd Пользуюсь: Несколько месяцев

24 мая 2014 21:25, Полезный отзыв?

Достоинства

За смешную цену - получаем реально рабочий баланс каналов

Недостатки

Пока не выявил - хотя были глюки со сменой пароля на веб морду - ушло после апгрейда на последнюю прошивку.

Комментарий

балансит два канала по 50 и 60 мбит/с - на выходе имеем стабильно 93-98 мбит/с. Замечу сразу что оба канала со статикой с VPN любого вида будет медленнее - это сразу понятно. Так что для статики самое оно.

Поверго Александр Пользуюсь: Несколько месяцев

12 июня 2014 14:13, Полезный отзыв?

Достоинства

Дешевое (по сравнению с аналогами) и устойчивое решение. За год использования перегружал только один раз - после фатального скачка электричества.

Недостатки

не обнаружил.

Комментарий

Для меня критично постоянное наличие связи, поэтому в доме висят каналы от двух провайдеров. Обычно раза два в году идет обрыв связи на несколько часов у каждого провайдера (работы, что-то еще). Так вот я теперь вообще не замечаю этих обрывов. Лучшее, что использовал за последние 10 лет

Reshin Anton Пользуюсь: Менее месяца

17 июля 2014 21:27, Полезный отзыв?

Достоинства

Для своей ценовой категории - просто великолепен! Монтировать в стойку необязательно, он по-любому не перегревается. Более, чем надёжен.

Недостатки

Не позволяет одновременно делать и балансировку нагрузки, и бэкап. Либо одно, либо другое. Впрочем, это зависит от софта, и только. Если на эту контору поднажать, то может и сделают!

Комментарий

Не совсем понятно, зачем его сделали только для стоечного монтажа. Мне лично, крепить его негде пока... А как гарантия закончится - дырки в крышке просверлю, и на стену повешу!

Alf RomaRio Пользуюсь: Более года

8 сентября 2014 22:56, Полезный отзыв?

Достоинства

V 3.0: Отсутствие сетевого адаптера, функционал! У него PPPoE serv есть!!!

Недостатки

V1.0 сырая

Комментарий

Ещё бы usb под 3G/4G резервный канал - я б его в красный угол повесил!

Городецкийсс Антонсс Пользуюсь: Более года

29 октября 2014 04:26, Полезный отзыв?

Достоинства

Использовал 2х провайдеров - давало увеличение скорости. Тихое и холодное. Через вебинтерфейс - настройки примитивны: втыкаете динамически настроенные провайдера и подключаете динамически настроенные компы. входите 192.168.0.1 вводите admim\admin, стави

Недостатки

были случаи когда приходилось перегружать вытыканием, но не слишком часто. Не позволяет через себя сделать сеть на все 4 компа. Я считаю это БОЛЬШИМ минусом!!! После 2х лет работы - перестал выдавать инет, и никак не настраивался - просто зависал :-( (х

Комментарий

своих денег стоит, однако если вам нужна связь между компами (не даст, даже если вы будете соединять помимо - через 2е сетевухи!!! Приходилось совсем отключаться от этой машинки - чтобы перекинуть файлы) а не просто раздача инета - поищите что другое... И в принципе для одного провайдера - можно найти аналог до 10 Евро

GuSoftware Пользуюсь: Несколько месяцев

1 ноября 2014 22:44, Полезный отзыв?

Достоинства

дешевый, микширование каналов - на ура

Недостатки

http://forum.tp-linkru.ru/viewtopic.php?f=207&t=6660

Комментарий

железка хороша как микшер. для остального нужна еще одна после нее

Чебоксаров Артем Пользуюсь: Менее месяца

24 марта 2015 12:19, Полезный отзыв?

Достоинства

-невероятно гибкие настройки! -ACL -разграничение доступа -ограничения скорости для хостов! -ограничение доступа по времени и по направлению -агрегирование каналов! -группы! и много другое

Недостатки

пару раз зависала вэб-морда

Комментарий

стоит в паре с cisco air ap1242ag-e-k9, если у вас есть дети, много хостов - самое то! Одновременно работают два диапазона по wi-fi плюс несколько локальных хостов, итого вытаскивает почти всю /28 домашнюю локалку со всеми правилами на ура 24/7. Рад как удав! Недавно поменял на v4. Всем тем кто на службе работает с большими сетями дома такая железка будет в радость... конечно же с хорошей точкой доступа!

Kim Artem Пользуюсь: Несколько месяцев

27 августа 2015 17:43, Полезный отзыв?

Достоинства

Стабильно работает, не зависает

Недостатки

Невозможно нормально отключить балансировку. Нет альтернативной прошивки. Замороченная настройка балансировки.

Комментарий

Девайс работает стабильно. Года два наверно. Не помню чтобы зависал. Проблема в том, что он покупался ради нескольких wan портов. Один из портов смотрит не в интернет, а в чужую локальную сеть. И нельзя сделать чтобы пакеты не балансировались в этот порт. В таком раскладе половина пакетов, к примеру, идет в этот порт, а там интернета нет. Соответственно половина не проходит. Так и осталось, что фактически используется 1 wan порт, а чужую локалке воткнул в свич и назначил себе Ip из той сети, чтобы иметь в неё доступ. ПО сути получается, что зря купил, поскольку однопортовый роутер у меня уже есть. Ситуациб возможно было бы исправить альтернативной прошивкой. Но такой не нашел. Видимо девайс достаточно редкий.

Меркулов Анатолий Пользуюсь: Более года

3 февраля 2016 00:03, Полезный отзыв?

Достоинства

Удобный интуитивно-понятный web-интерфейс. Первый раз настроил - и больше ничего донастраивать не нужно! Стабильно работает: не виснет, не режет скорость

Недостатки

не замечено

Комментарий

Т.к. дома компы исключительно настольные - выбирал обычный роутер (без Wi-Fi). В общем для домашнего использования (малая сеть, до 5 компов) данного девайса хватит с головой. Кстати, расшарить локальную сеть через этот роутер - не проблема. Добавил сетевой принтер, создал сетевые диски и папки. Заморочек больше возникло с настройками безопасности Windows 7/8/10 (в Windows XP расшарить папку/диск куда проще) P.S. перед использованием сразу меняйте прошивку на самую последнюю. В ней пофиксили ряд багов, в числе которых исправлены обрывы соединения

Селезнев Григорий Пользуюсь: Несколько месяцев

7 февраля 2016 18:02, Полезный отзыв?

Достоинства

Раз-два и в дамках. Очень быстро подключил дуал ван и настроил 2 канала в офисе.Один падает на второй переключает автоматом. DHCP на 5. Отпала нужда в двух маршрутизаторах или перетыканию кабелей на патч панели.

Недостатки

Не уловил. Работает такой же дома - только с вай фай.(ER604w) там только дуал ван,здесь - 4

Комментарий

В целом неплохая модель - но не циска)

Полищук Виталий Пользуюсь: Несколько месяцев

13 марта 2016 11:14, Полезный отзыв?

Достоинства

Небольшая цена, простота настройки

Недостатки

Виснет, не позволяет разделить потоки как мне надо

Комментарий

Купил несколько дней назад, выявил некоторые недостатки, если не поборю которые - сдам обратно.

Самые популярные модели

от 1040 руб

от 3543 руб

от 1750 руб

от 4170 руб

от 4375 руб

от 1250 руб

4.0

Кратко о товаре

маршрутизатор (router), LAN: 4 Ethernet 10/100 Мбит/сек, WAN: Ethernet 10/100 Мбит/сек

4 порта Ethernet 10/100 Мбит/сек4 портов Ethernet 10/100 Мбит/сек
WAN-порт: Ethernet 10/100 Мбит/сек
209 x 26 x 126 мм

Общие характеристики

Производитель	TP-LINK
Тип устройства	маршрутизатор (router)
Количество портов	4
Базовая скорость передачи данных	10/100 Мбит/сек
Возможность установки в стойку	да
Поддержка Power over Ethernet	да

TP-LINK TL-R470T+ отзывы

Добавить отзыв

Самые популярные модели

Кратко о товаре

Общие характеристики

Видеообзоры