MikroTik RouterBoard RB750GL отзывы

Этот роутер для вас, если обычный роутер не устраивает, и хочется решить хоть 1 вопрос: 1) Торентами забивается канал в интернет, по сайтам ходить становиться сложно. 2) 2 провайдера в доме надо объединить, и по определенным правилам и пользоваться обоими сразу. 3) Надежный впн до работы, или наоборот с работы домой. 4) Провайдер даёт интернет по pptp или pppoe и обычный роутер с скоростями не справляется, а хочется быстрее. Вообще железка произвела впечатление крайне положительного, из серии "ну надо же, продуманно и это", и после вдумчивой настройки, думается будет работать годами.

Возможностей очень много!Но настроить не всегда получается, начинает глючить или вообще пропадает пинг на пару секунд... пробовал уже несколько моделей на разных разные глюки...

Полноценный сервер за смешные деньги. Игрушка рассчитана на людей понимающих как работает сеть хотя бы в общих чертах.

Пользуюсь уже 4 года, настраивал разные туннели. Скажу, как спец по Cisco, что на Cisco практически всё настраивается удобнее и проще. Если кто-то говорит, что "девайс не для чайников и это плюс" - человек, ты не адекватен. Чем проще установка и настройка, тем лучше для всех. На Cisco туннели, VPN и подобные штуки настраиваются на 1-2-3, на Microtik через жопу и не с первого раза. Когда много туннелей, канал забивается хер пойми чем. Приходится его перезагружать.

Тут, ниже, кто-то утверждал "как спец по Cisco, что на Cisco практически всё настраивается удобнее и проще" - так это не совсем так. Да, в целом, терминальный интерфейс циски удобнее и.. эргономичнее штоли. Но на самом деле - это дело привычки. Я, как выросший на циске, тоже ощущаю некоторый дискомфорт в терминальном режиме. Но, имея большой опыт общения с гораздо бОльшим спектром оборудования, чем просто циски, могу сказать, что принципиальной разницы с цисками - нету. И циски и микротики одинаково богаты гибкостью настроек и множеством объектов для настройки. Это как сравнивать последние версии SunOS с последними версиями FreeBSD - вроде как и разница налицо (та - System V, эта - старая добрая BSD), а принципиальных отличий в возможностях нету.

Я дилетант в сетях. Наверное любой WiFi маршрутизатор D-Link, Asus, Zyxel и т.д. могу лего настроить, а этот товарищ, требует к себе "сетевого уважения" )). Настроил себе интересные вещи: Балансировку/+резервирование/+информирование на локальный Mail сервер если какой либо канал отваливается. Балансировка между двумя провайдерами. 1 провайдер подключен прямо к микротику, и дает дает ip по DHCP 2 провайдер подключен к ПК Win2k3 который находится в той же локальной сети, что и микротик - и микротик по LAN интерфейсу подключается по внутренней локальной сети к локальному севреру Win2k3)) VPN(PPTP). Подумал, что такая гибридная схема сети создаст проблему(пробемы конечно были, но не сложные) балансировки и в целом настройки микротика. Правде если сделать тест скорости на SpeedTest.net то CPU(Firewall) микротика загружается на 100%(из за балансировки), но я балансирую методом NTH 2.1 Рекомендую настраивать через WinBOX. Firmware 3.09, OS 5.26 p.s. спустя месяца 3-4 у меня залагал провайдер, проблема - что то было с DHCP арендой, и интернет пропадал спустя 12-24 часа, и так как мой провайдер не помог мне, я решил включить вачдог функцию, чтобы микротик ребутился в отсутсвии пинга, вобщем ребутился ребутился он около 2 месяцев каждый день, и в один денек он перестал определятся, его как бы небыло в сети, даже мак адрес свой он не вещал, и никакими способами не удалось его вернуть к жизни(б.п. в порядке). Так, что продукт крутой, но страдает качеством в электронике. Мне не повезло))

После обновления на последнюю версию затупил web-интерфейс. Подключил его к локальной гигабитной сети (выход в инторнет 1Гб/сек, свич HP 8 портов 1ГБ/сек , трансфер с сервера в локальной сети через NAT 30mbps, напрямую в обход него 100mbps, как свич выдает вообще 25. Entry level, enjoy.

Если планируете в недолгосрочной перспективе переходить на тарифы выше 100мбсек, то советую к приобретению. Так же можно советовать как замена роутер+свитч, однако не уверен, что роутер адекватно выдержит одновременную нагрузку на все порты - а ведь их всего 5, для локальной сети зачастую этого недостаточно. Так что для варианта построения маленькой производительной локалки из двух-трех компов этот роутер подходит идеально