Главная Компьютерная техника Накопители USB Flash drive Transcend

Флешка Transcend JetFlash 780 отзывы

Отзывы - 76
Описание
Характеристики
Видеообзоры

Манылов Михаил Пользуюсь: Более года

11 марта 2012 18:02, Полезный отзыв?

Достоинства

Скорости чтения и записи Внешний вид -------------------------------------------- Результаты тестов CrystalDiskMark 3.0.1: USB 2.0: Test : 50 MB [E: 0.7% (0.1/14.7 GB)] (x3) Sequential Read : 33.331 MB/s Sequential Write

Недостатки

Отсутствует шнурок в комплекте, колпачок не прикреплен - можно потерять.

Комментарий

Ёмкость 15 806 230 528 байт = 14,7 ГБ Чтобы записывать на флешку файлы размером более 4ГБ, нужно отформатировать ее в файловую систему NTFS, скорости чтения и записи при этом не меняются! Рекомендую брать флешки, карты памяти и картридеры именно этого производителя! Это не реклама, а совет, основанный на опыте продолжительного использования продукции Transcend :)

Аноним Пользуюсь: Более года

23 марта 2012 00:06, Полезный отзыв?

Достоинства

Цена, соизмеримая с USB2 флэшками. Скорость, оставляющая их далеко позади.:)

Недостатки

Объективно - никаких. Субъективно - хотелось бы металлический корпус, сложнее раздавить будет.

Комментарий

Внешний вид - простой, строгий. Корпус полностью пластиковый, черный пластик с шахматной текстурой в центре (на фото кажется сероватым, на самом деле черный), и хромированный пластик по ободу. В задней части (противоположной от разъема) есть тусклый (что хорошо) синий индикатор-светодиод. В той же части корпуса, в углу есть крепление для шнурка. Размер - с обычную пластиковую зажигалку вроде Cricket. Скорость - тут производитель поскромничал на упаковке указано "up to 140/40 MB/s (Read/Write). На самом деле если верить CrystalDiskMark у меня получилось так: CrystalDiskMark 3.0.1 x64 Sequential Read : 171.364 MB/s Sequential Write : 42.552 MB/s Random Read 512KB : 148.153 MB/s Random Write 512KB : 2.737 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 6.509 MB/s [ 1589.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.078 MB/s [ 19.0 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 5.262 MB/s [ 1284.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.042 MB/s [ 10.2 IOPS] Test : 1000 MB [K: 4.8% (0.7/14.7 GB)] (x5) OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64) Контроллер на компьютере USB3 Etron EJ168, драйвер 1.0.0.109. Контроллер и флэш память флэшки(кому интересно): Chip Vendor: Innostor Chip Part-Number: IS902E-A1 - F/W 2.05.1A.00 Flash ID Code: ECD7D794 - Samsung - 2CE/Dual Channel [MLC] Сайт производителя контроллера (Innostor) полностью на китайском :D Для записи файлов более 4 Гб в Windows - форматируем в NTFS/exFAT по вкусу (по умолчанию используется FAT32). exFAT занимает заметно меньше места и использует технологии выравнивания износа памяти, но с ней возможны проблемы с совместимостью со старыми ОС. Заметной разницы в скорости чтения/записи - нет.

Спесивцев Алексей Пользуюсь: Более года

2 июня 2012 23:42, Полезный отзыв?

Достоинства

Для usb 2.0 запись в win7 = 30 мбит/с, запись в xp = 20 мбит/с. По моему превосходный результат.

Недостатки

реальный объем немного меньше, чем у обычных флешек 16гб

Комментарий

покупал за 1050р

lion legioner Пользуюсь: Несколько месяцев

28 июля 2012 01:00, Полезный отзыв?

Достоинства

Скорость и Цена (покупал в открытых технологиях [Новосибирск] за 683 р).

Недостатки

Субъективно - нет. Но да, колпачок после снятия никуда специально не крепится и шнурка нет. Лично я недостатками это не считаю, колпачок аналогичного типа (флешки кингстон) как-то 6 лет не терялся, как и сама флешка.

Комментарий

Внешний вид - простой, обычный. Поверхности в виде шахматной клетки; окантовка - зеркальный пластик, на одну сторону нанесена надпись USB 3.0 16 GB. Закрытие колпачка фиксируется миллиметровыми выступами (как на старых белых кингстонах дт). Углы скруглены, при включении горит синий светодиод. В общем всё как на фото, никаких сюрпризов. Результаты теста на порту USB 3.0: CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ Sequential Read : 187.212 MB/s Sequential Write : 42.521 MB/s Random Read 512KB : 159.321 MB/s Random Write 512KB : 2.604 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 8.670 MB/s [ 2116.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.048 MB/s [ 11.8 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 8.812 MB/s [ 2151.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.051 MB/s [ 12.4 IOPS] Test : 1000 MB [I: 0.6% (0.1/14.7 GB)] (x5) Date : 2012/03/20 17:15:40 OS : Windows 7 По-моему, вполне удачный конкурент для kingston datatraveler ultimate 3.0 g2, особенно если учесть, что JF780 Стоит в 2-3 раза дешевле, при соизмеримой скорости (судя по тестам).

lion legioner Пользуюсь: Более года

28 июля 2012 01:00, Полезный отзыв?

Достоинства

Скорость и Цена (покупал в открытых технологиях [Новосибирск] за 683 р).

Недостатки

Комментарий

Назаров Дмитрий Пользуюсь: Более года

31 июля 2012 12:54, Полезный отзыв?

Достоинства

Скорость просто поражает http://usbflashspeed.com/27671

Недостатки

Колпачек точно потеряется.

Комментарий

Багров Павел Пользуюсь: Несколько месяцев

25 декабря 2012 22:04, Полезный отзыв?

Достоинства

Все СУПЕР

Недостатки

нет

Комментарий

----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2012 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 170.639 MB/s Sequential Write : 42.302 MB/s Random Read 512KB : 140.481 MB/s Random Write 512KB : 7.186 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 5.334 MB/s [ 1302.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.371 MB/s [ 90.6 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 5.142 MB/s [ 1255.4 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.441 MB/s [ 107.7 IOPS] Test : 50 MB [L: 0.0% (0.0/14.7 GB)] (x5) Date : 2012/12/25 22:03:53 OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Багров Павел Пользуюсь: Менее месяца

25 декабря 2012 22:04, Полезный отзыв?

Достоинства

Все СУПЕР

Недостатки

нет

Комментарий

Dentarg13 Пользуюсь: Менее месяца

11 января 2013 11:23, Полезный отзыв?

Достоинства

180 МБ/с на чтение, 40 на запись при последовательных операциях. NTFS или exFAT одинаково. Брал как одну из быстрейших флешек для перетаскивания образов Acronis и виртуальных машин. В целом доволен.

Недостатки

Объем 15,8 млрд байт или 14,7 честных ГБ. Скорость случайной записи мелкими блоками как всегда стремиться к нулю. Немного греется.

Комментарий

Тест CDM http://s16.radikal.ru/i190/1301/5a/b1eda5ebece6.png

Expert.r42 Пользуюсь: Более года

22 февраля 2013 07:10, Полезный отзыв?

Достоинства

Не греется, быстрая, довольно симпатичная (имхо)

Недостатки

Корпус бы чуть поменьше.

Комментарий

За свои деньги отличный продукт. В FAT32 показала результат: чтение 218мб/с, 76 мб/с. Т.е. полностью заявленную производителем. Но для больших файлов была отформатирована в NTFS, результат: ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 209.715 MB/s Sequential Write : 62.751 MB/s Random Read 512KB : 170.387 MB/s Random Write 512KB : 4.751 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 6.765 MB/s [ 1651.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.154 MB/s [ 37.5 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 5.466 MB/s [ 1334.5 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.171 MB/s [ 41.7 IOPS] Test : 1000 MB [G: 0.3% (0.1/29.4 GB)] (x3) Date : 2013/02/22 10:08:05 OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64) В общем доволен и побежал докупать USB3.0-картридер на лицевую панель корпуса.

Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев

22 февраля 2013 14:39, Полезный отзыв?

Достоинства

быстрая 3.0

Комментарий

на компе 205 запись чтение 76 вин 8 на ноуте запись 85 чтение падает на половине загрузке до 65. вин 7

Аноним Пользуюсь: Более года

22 февраля 2013 14:39, Полезный отзыв?

Достоинства

быстрая 3.0

Комментарий

на компе 205 запись чтение 76 вин 8 на ноуте запись 85 чтение падает на половине загрузке до 65. вин 7

Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев

5 марта 2013 20:12, Полезный отзыв?

Комментарий

За первый месяц два раза навернулась NTFS. Причем если в первый раз удалось восстановить файловую таблицу из резервной копии MFT стандартным chkdsk, то второй раз файловая система накрылась медным тазом окончательно. До этого много лет пользовался разной продукцией Transcend и первый раз сталкиваюсь с такой лажей. Последняя 600 флэшка на 32 гб за почти 3 года очень активного пользования буквально стерлась до дыр, но работает как швейцарские часы. И как уже отмечалось на записи большого кол-ва мелких файлов скорость стремится к 0, 600 несмотря на USB 2.0 пишет намного быстрее.

Аноним Пользуюсь: Менее месяца

14 марта 2013 15:37, Полезный отзыв?

137

Достоинства

1.USB 3.0.-перевожу для идиотов!/ СКОРОСТЬ!!! / 2.В принципе строгий классический дизайн флешки. 3.Само собой наличие крошечного не яркого фиолетового светодиода в хвостовой части флешки.

Недостатки

1.-Высокая цена-400-500грн. 2.-Отсутствие объёма флешки- перевожу;/из 64Гб пользователю отдано аж 59Гб /... 3.-Колпачковый режим. 4.-Дешевизна всего устройства в целом-перевожу; ТУПО ОДНА ПЛАСТМАССА!!!

Комментарий

Сея "чудо" устройство необходимо для тех кому: 1. нужна например;полная архивация винды и личных файлов пользователя. 2. Вы работаете с образами Acronis. Если Вам моё мнение итересно, покупать или нет? Я говорю нет!этот мусор не стоит свох денег,Вы платите только за USB 3.0 и не более. Лучше подождать пока производитель Corsair обновит своё железо и позатыкает /дырки в ПО/.

Аноним Пользуюсь: Более года

11 апреля 2013 11:30, Полезный отзыв?

Достоинства

Скорость приблизительно соответсвует заявленной как при чтении, так и при записи, что приятно порадовалао. Практически не нагревается.

Недостатки

Возможно размер и крышечка, которая может потеряться.

Комментарий

Долго выбирал и остановил выбор именно на этой модели из-за заявленных производителем скоростей записи и чтения, так как не хотелось приобретать емкую флешку и терять кучу времени, чтобы впихнуть в неё хоть что-то. После приобретения потестил её немного и остался удовлетворенным. USB 3.0 радует.

Kuroi Neko Пользуюсь: Менее месяца

18 апреля 2013 02:54, Полезный отзыв?

Достоинства

Самая быстрая модель с USB3.0, адекватная цена, приятный дизайн

Недостатки

нет

Комментарий

брал флешку на замену умершей(контакты вырвал) usb2.0 тоже на 16гб. тестил их обе на одинаковые файлы разной величены (пришлось старую чуть ли не пальцами держать чтоб потестить) ) в порт usb2.0, скоростьзап реальна, раза в три выше, а то и больше, представляю что в не ограниченый порт (т.е. usb3.0) потенциал открылся бы еще % на 30. если вам нужна скорость еще выше, берите эту же серию на 64Гб, там по максимому, но только если у вас есть порты usb3.0, иначе скоростьзап не привысит 30мбс

ruservice007 Пользуюсь: Менее месяца

26 апреля 2013 10:09, Полезный отзыв?

Достоинства

тонкая, холодная, шустрая, четко фиксируется колпачек, нет ощущения что будет соскакивать и одевается любой стороной, а не как на некоторых кингстонах только определенной стороной колпачка к определенной стороне флешки

Недостатки

недостатков не вижу. из придирок - хотел бы индикатор поярче и чтобы он горел только когда к флешке идет обращение

Комментарий

использую модель на 16 ГБ

Джур Юрий Пользуюсь: Более года

4 мая 2013 15:43, Полезный отзыв?

Достоинства

Хорошая скорость чтения и записи. Нормальная сборка.

Недостатки

Как всегда наврали про объем. Фактически он меньше.

Комментарий

Вполне себе достойный девейс.

Галимуллин Энгель Пользуюсь: Менее месяца

5 мая 2013 21:08, Полезный отзыв?

Достоинства

Цена. Скорость. Не слишком заметный индикатор.

Недостатки

Колпачок кажется не самым надежным, но это совсем не критично.

Комментарий

После приобретения PCI-платы USB 3.0, конечно, нужна была хорошая флэшка. Как всегда: ориентир на отзывы не подвел. Скорость чтения/записи соответствует заявленной. Результаты теста из CrystalDiskMark: Sequential Read : 135.817 MB/s Sequential Write : 42.365 MB/s Random Read 512KB : 113.901 MB/s Random Write 512KB : 1.405 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 5.332 MB/s [ 1301.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.067 MB/s [ 16.4 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 1.781 MB/s [ 434.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.035 MB/s [ 8.5 IOPS]

Tatlyev Renat Пользуюсь: Более года

8 мая 2013 10:46, Полезный отзыв?

Комментарий

Сгорела через 4 месяца бережного использования.

Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев

15 мая 2013 17:38, Полезный отзыв?

Достоинства

Быстрая. Греется не очень сильно. Ненавязчивый индикатор.

Недостатки

Через несколько дней использования вилка и колпачок начали чуть пошатываться. Хлипкий корпус. Перестала определяться компом вообще. Один раз мигнет... и на этом всё. Будем надеяться, что это брак, но терзают меня сомнения в качестве всей серии.

Комментарий

Куклин Алексей Пользуюсь: Несколько месяцев

21 мая 2013 11:09, Полезный отзыв?

Достоинства

Скорость

Недостатки

Ненадежность

Комментарий

Была версия 64GB. Скорость великолепная! Но c качеством проблемы. Временами переставала определяться компьютером. Вытащишь, вставишь, подождешь несколько минут - и вдруг оживала.Через два месяца издохла насовсем. Двое суток пытался на разных компьютерах оживить, после чего отнес на замену по гарантии.

Мухортова Ольга Пользуюсь: Несколько месяцев

17 июня 2013 12:23, Полезный отзыв?

Достоинства

скорость в 2.0 почти 2гб в минуту . синий светодиод .

Недостатки

не найдены

Комментарий

7 месяцев пользую сей девайс доволен ..скорость безотказность .что ещё надо от флешки

Smith John Пользуюсь: Более года

10 июля 2013 14:22, Полезный отзыв?

Достоинства

Не слишком дорогая; быстрая; крышка фиксируется надёжнее, чем на предыдущих моделях, что у меня были; внешне тоже хороша.

Недостатки

Сдохла, прожив в лучшем случае полгода. Может быть, мои USB-порты её добили, но раньше летальных исходов с флешками не было.

Комментарий

Деньги вернули через неделю, так что у Transcend с гарантией всё в порядке. Ищу замену, но других моделей схожих нет, а у Кингстона только дорогая супер-защищённая ей подобна.

Черников Степан Пользуюсь: Более года

14 июля 2013 16:13, Полезный отзыв?

Достоинства

Скорость, дизайн.

Недостатки

Надёжность. Слишком широкая, не всегда влезает вместе с соседним устройством.

Комментарий

Отличная флэшка, долго выбирал по максимальной скорости чтения в обоих стандартах. При использовании в портах USB 2.0 скорость 30/30 чтение/запись, в USB 3.0 чтение 220 Мб/с, запись 70. Прожила 3 месяца ежедневного использования (чаще всего в режиме чтения), после чего внезапно перестала работать (утром всё было норм, а днём вставляю - ноль реакции, даже лампочка не мигает. Проверил на нескольких ПК). Отдал по гарантии.

Иванов Александр Пользуюсь: Более года

15 июля 2013 15:36, Полезный отзыв?

Достоинства

Скорость, объём, гарантия (практически мини SSD винт)

Недостатки

крышка которую при хотении можно протерять

Комментарий

Тест флешки: ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 223.078 MB/s Sequential Write : 144.114 MB/s Random Read 512KB : 157.511 MB/s Random Write 512KB : 7.362 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 5.266 MB/s [ 1285.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.077 MB/s [ 18.7 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 4.769 MB/s [ 1164.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.069 MB/s [ 16.8 IOPS] Test : 1000 MB [T: 7.5% (4.4/58.9 GB)] (x5) Date : 2013/07/13 23:15:02 OS : Windows 8 Professional [6.2 Build 9200] (x64)

Ex Denis Пользуюсь: Несколько месяцев

2 октября 2013 16:01, Полезный отзыв?

Достоинства

высокая скорость USB 3, хорошая цена

Недостатки

корпус царапается быстро но это уже придирка

Комментарий

скорость соответствует заявленной даже после 5 месяцев активной работы и многочисленных раз форматирования, скорость чтения и записи по прежнему 200 и 80мб/c соответственно!

Кузьмич Виталий Пользуюсь: Более года

20 октября 2013 06:58, Полезный отзыв?

Достоинства

хорошая скорость, невысокая цена, неплохой корпус (относительно других пластиковых корпусов)

Комментарий

Всегда покупал флешки, для которых производитель гарантирует минимальную скорость. Не люблю играть в лотерею с бюджетными моделями, разница в скорости между разными партиями может быть и в 2 раза. Здесь же показатели были немного выше, чем заявил производитель для 32 ГБ модели: чтение 230 МБ/с (заявлено 210 МБ/с), запись 86 МБ/с (заявлено 75 МБ/с). Корпус пластиковый, стилизован под карбон, что снижает заметность царапин. В USB 2.0 порте скорость будет 36/30 МБ/с (чтение/запись).

alex182 Пользуюсь: Более года

31 октября 2013 16:23, Полезный отзыв?

Достоинства

невысокая цена

Недостатки

в комментарии

Комментарий

Ежедневно отваливается файловая система (exfat 128k cluster). Т.е. банально каждый день приходится восстанавливать через chkdsk. Судя по отзывам в инете, рискну предположить что брака действительно хватает. Не оправдал Transcend ожиданий.

alex182 Пользуюсь: Более года

31 октября 2013 16:23, Полезный отзыв?

Достоинства

невысокая цена

Недостатки

в комментарии

Комментарий

Самые популярные модели

Флешка Transcend JetFlash 730

от 382 руб

Флешка Transcend JetFlash 200

от 430 руб

Флешка Transcend JetFlash 750

от 778 руб

Флешка Transcend JetFlash 710S

от 687 руб

Флешка Transcend JetFlash 710G

от 693 руб

Флешка Transcend JetFlash 790

от 379 руб

4.0

Кратко о товаре

8-256 Гб, USB 3.0, 100-210 Мб/с, Водонепроницаемый корпус — нет, Аппаратное шифрование данных — нет

Объем памяти: 8...256 Гб
Интерфейс: USB 3.0
Скорость чтения данных: 100...210 Мб/с
Водонепроницаемый корпус: нет
Аппаратное шифрование данных: нет

Общие характеристики

Производитель	Transcend
Интерфейс	USB 3.0
Объем памяти	8 / 64 / 32 / 256 / 16 / 128
Цвет	черный / серый / серебристый / черный / серебристый

Флешка Transcend JetFlash 780 отзывы

Добавить отзыв

Самые популярные модели

Кратко о товаре

Общие характеристики

Видеообзоры