AMD A6-5400K Trinity (FM2, L2 1024Kb) отзывы

Шикарный процессор за свои деньги!

Как это ни удивительно, брал его не из-за встроенной графики, а под домашнюю файлопомойку. В отличие от Интел, АМД не жадничает с AES-NI даже на дешевых моделях, поэтому процессор в шифровании более производительный, чем Intel Pentium и Core i3. А Core i5, в которых есть поддержка AES-NI, идут уже по цене в 2,5-3 раза дороже. Что касается именно вычислительной мощности, то он на уровне Core 2 Duo, что в наши дни уже несерьезно, а вот AES "качает" 850 Мб/с. Температурный датчик показывает что-то около 15 градусов в покое, что теоретически невозможно. Встроенную графику потестировать в итоге не довелось, сказать о ней ничего не могу.

Свою цену отрабатывает на 200%, позволяет построить сверхбюджетную игровую платформу, только учитывайте потребность в быстрой оперативной памяти, а технология dual graphics позволяет при опять же небольших затратах улучшить систему в плане видеочасти. Win 7 Pro x64 показал 6,5 за процессор и 6,7 за оба пункта графики, оперативная на 1866.

Проц вполне адекватный стоит на F2A85m-PRO+2133Geil 2x4 гига. Видео проца неподдерживает Физику и СUDA частота видеопроца-950-960мГц Частота памяти видео -(оперативка-1066-1077мГц) Ставил видеокарту Palit GT 640 на 1024Гига - для эксперимента. Одновременно работает и каталист и Тандер мастер, конфликтов и перегрева необнаружено. Винда 64x7. Разгон 4,3Гигагерц - рост производства отсутствует. Произв(максимум)-6,6; Видео 7,1; Аэро-7,1; HDD-5,9. Вывод: Заботясь о дальнейшем будущем лучше брать Intel I7. Можно и дешевле собрать, чем это,- дети будут писаться кипятком, а взрослым дядям хватит и большого телевизора после работы.

Системник собирался для человека пенсионного возраста, чтобы поиграть в стратегии типа Космические ренджеры, с внуками в детские игры погамать и так по мелочи. Исходя из этого выбор пал на А6-5400К, мать так же не дорогая F2A55-M LK, память Kingstone Hyper X 1600Мгц 2x2gb. Частоту ОЗУ сразу поднял до 1866Мгц, частоту видеоядра до 900Мгц и выделил 1гб памяти. В целом за небольшие деньги получили весма не плохую и тихую машину.

Хочу поделиться личным опытом его безопасного разгона. Разгон CPU. В позиции авто множитель 36 при напряжении 1,375 V, - при включении опции Turbo Core множитель поднимается до 38 при напряжении 1,45 V. Это увеличивает производительность CPU на 5% (согласно тестам стандартного Benchmark) - увеличение множителя опции Turbo Core прироста в производительности не дает! - увеличение основного множителя до 40 (при отключенном Turbo Core) без поднятия напряжения дает прирост в производительности 10% от автоматических настроек. - смело выставляем напряжение 1,45 V для основного множителя (при отключенном Turbo Core) тогда стабильную работы можно получить максимум с множителем 44. Это увеличивает производительность CPU всего на 15% от автоматических настроек. При этом (если верить замерам "оверклокерс") под нагрузкой, потребление энергии процессором в таком режиме в два раза больше, чем при автоматических настройках. Разгон GPU. В позиции авто частота 760 МГц, в простое частота падает до 304 МГц. Если в БИОС выбрать частоту не в позиции авто, то понижения чатоты в простое на будет, что ведет к лишнему нагреву на пару градусов. Без поднятия напряжения частоту можно поднять до 1169 МГц и при этом все будет стабильно работать. Но как показывают проведенные мной тесты в играх увеличение производительности на такой частоте совсем не значительное. Максимальной производительности видео от этого процессора мне удалось добиться на частоте 1013 МГц. На этой частоте GPU выдает на 25% больше FPS чем при стандартных настройках. Таким образом, в играх он догоняет (ранее протестированный мной) процессор A8-6500 на настройках авто. А он стоит в два раза дороже, не зря говорять: "Разгон не роскошь - а экономия средств". Разгон CPU общую производительность процессора в играх увеличил в пределах одного процента, не более. Разгон памяти с 1333 до 1866 на производительности CPU никак не сказался, а производительность GPU в играх увеличилась на 2-5%.

Для игр более менее нормально. Попробовал GTA V на нём ОФИГЕЛ! Игра под 4-х ядерников создана а на этой пластинки с более менее нормальной видео-картой выдовало 15-20 FPS! Рекомендую для игр со средними потребностями.

покупал как простой проц, а оказался мега простой. виснет от пары страниц на 1080. кодирование видео не может делать - очень медленно. для домашнего пк нормального пользователя непригоден. пойдёт может для отсталых офисов и для людей с 0 запросами. идея проц с графикой полностью утопическая, так теряется сильно скорость работы самого цпу. графику если надо можно встроить в северный мост. если у вас средние запросы - бегом от этого хлама цпу гпу апу.

Играюсь в 1440x900 в купе с HD 5750, Fallout 4, Dota 2 идут нормально, с 6 гигами DDR3 1600...