Главная Компьютерная техника Комплектующие Процессоры (CPU) Intel

Intel Core i7-7820X Skylake (3600MHz, LGA2066, L3 11264Kb) отзывы

Отзывы - 52
Описание
Характеристики
Видеообзоры

Безладный Даниил Пользуюсь: Более года

24 сентября 2015 13:01, Полезный отзыв?

Достоинства

Ну , он всего на 10 процентов превосходит 4790к . Он также хорош в профиссиональных программах , т.к у него вычеслительная мощность на ядро выше чем у его прямого конкурента 4790к

Недостатки

Хотелось бы 6 ядер

Комментарий

Ну переходить с 4790 к бессмысленно

bigtime.nsk Пользуюсь: Более года

8 октября 2015 20:21, Полезный отзыв?

Достоинства

Первый отзыв, ну да ладно))) DDR4 и то для тех кто не увлекается разгоном.

Недостатки

Приличное тепловыделение и космическая цена.

Комментарий

Брал на замену Core i5 3570К, там просто стало мало SATA III выходов да и на маме 1 PCI-E. Сейчас поставил камень на ASUS Z170-K + Intel 400Gb 750 Series PCI-E, по сути деньги в ж..., но на 1155 мат. плат нормальных уже нет. В игры не играю, так что оценить, весьма трудно. P.S. Крутит 5-6 виртуалок + куча вкладок + создание резервных копий с других винтов + куча лабуды типа расшифровка данных и т.п. Win 10 pro Лучше XEON купить за эти деньги или даже два))) А SSD PCI-E тема)))

Андреев Дмитрий Пользуюсь: Более года

25 октября 2015 13:20, Полезный отзыв?

Достоинства

их нету.

Недостатки

Буст по сравнению с i7 4790K, всего лишь 5-10% именно в играх, переплачивать 5 тысяч ради 5-10% только если собирать новую систему на новом сокете.

Комментарий

Что самое странное, при переходе на новый тех процесс, тепловыделение стало больше и вольтаж на ядро, что снижает разгонный потенциал.

Лопушанский Антон Пользуюсь: Более года

4 ноября 2015 12:02, Полезный отзыв?

141

Достоинства

Производительность, тепловыделение, простота разгона.

Недостатки

Термоинтерфейс под крышкой теплораспределителя.

Комментарий

Перешел на Skylake 6700K со старенького Intel Q8400@3.4Ghz. Ожидал заметить существенную разницу, однако на деле она не просто существенная, а колоссальная. Теперь ПК действительно можно назвать многозадачным, быстрым, а систему по настоящему отзывчивой. Работать в Adobe Premier Pro, Vegas Pro и других профессиональных приложениях теперь одно удовольствие, игры так же не вызывают никаких вопросов к процессору. Ведьмак 3, Assassin's Creed: Unity и другие "тяжелые" проекты 6700К переваривает играючи, оставляя большой запас мощности для других фоновых задач и это без разгона. В качестве минуса я отметил термоинтерфейс под крышкой теплораспределителя. Пожалуй, припой был бы более предпочтителен, однако температуры приятно порадовали. В сочетании с воздушным Noctua NH-C14, подключенным через Ultra Low Noise переходник, в простое процессор нагревается до 28-30 градусов, а в полной нагрузке достигает 57-61 градуса. Как итог, покупкой очень доволен, производительности хватает и с избытком, а учитывая наличие индекса "K" в названии модели, хватит еще очень надолго.

Зуев Сергей Пользуюсь: Более года

6 декабря 2015 13:28, Полезный отзыв?

153

Достоинства

Мощный, холодный, считает физику как боженька.

Недостатки

Не обнаружил.

Комментарий

Хотел просто апгрейднуть комп. Почитал, посмотрел. ДДР4, новые архитектуры, новый тех процесс. И решился на сборку нового ПК. После моего i5 2300 ощущения от работы и игр просто непередаваемые. Это не камень, это монстр. Разогнал его до стабильных 5ГГц, с температурным режимом и питанием все ок. И это на воздушке Mugen MAX.

Зуев Сергей Пользуюсь: Более года

6 декабря 2015 13:28, Полезный отзыв?

153

Достоинства

Мощный, холодный, считает физику как боженька.

Недостатки

Не обнаружил.

Комментарий

moscowbid Пользуюсь: Более года

6 декабря 2015 21:31, Полезный отзыв?

Достоинства

Флагманская модель - максимум для данной микроархитектуры. Очень низкое тепловыделение, не создает духоты в комнате. Ощутимо быстрее работают тяжелые запросы в СУБД SQL Server 2014, также ColdFusion, Java и компиляторы Visual Studio для C# и C++

Недостатки

Все-таки Intel пожадничал и в эту флагманскую модель 14 nm засунул меньше транзисторов, чем в 4790K при 22 nm. В результате имеем только 5.37 gflops на ядро против 5.43.

Комментарий

Переходил с Core2Quad Q9450 2.66 Ghz и 820 млн транзисторов выдавал 2.89 gflops на ядро. (Память была DDR3 1333. Собран в августе 2008.) 6700K имеет 1.35 млрд транзисторов, гипертрейдинг дает восемь логических ядер по умолчанию. Выставлять на постоянный разгон будет иметь смысл лет через 5. Я не гонюсь за постоянными новинками, железо покупаю редко и с запасом. Текущую систему собирал по американскому рецепту. Диски, контроллер и звук остались со старой системы. Рад совместимости и преемственности. Mainboard: Asus Z170-A CPU: Core i7 6700K RAM: 2x Crucial (Micron) DDR4-2133 8GB 15-15-15-36 (сильно лучших таймингов пока не существует) Cooler: Gelid Tranquillo Rev3 Controller: Adaptec Ultra320 SCSI 29320LPE HDD: 2x Fujitsu MBA3073NP SCSI Disk 74GB 15000rpm HDD: Seagate ST3146855LW SCSI Disk 136GB 15000rpm HDD: 2x WesternDigital WD3000HLFS SATA 300GB 10000rpm ODD: Pioneer BluRay SATA BDR-S08J (Japan) Sound: ESI Juli@ PSU: Seasonic S12G 750W OS: Windows Server 2012 R2 (серверный аналог 8.1) В перспективе можно поставить твердотельный Samsung 850 Pro 256GB или что-нибудь в разы быстрее на интерфейсе M.2. На рынке они уже есть, дело за массовостью и ценой. Также жду память 16GB на одной планке. Такой пока физически нет в продаже в США. Процессор тянет до 64GB Кстати, SCSI интерфейс тоже заработал шустрее и выдает все свои 320 MB/sec. Похоже на старой системе было бутылочное горлышко на довольно посредственной Intel-овской матери и старых спецификаций пропускной способности. В идеале тут должен быть шведский корпус от Fractal Design, но меня пока очень устраивает старый CoolerMaster с прикольной переносной ручкой.

Аноним Пользуюсь: Менее месяца

18 декабря 2015 19:07, Полезный отзыв?

235

Достоинства

Мощность, производительность!

Недостатки

Цена на на конец 2016 очень высокая.

Комментарий

Меня все устроило. Система работает на сво больше 40-45 градусов не видел. В больше части играю, нельзя считать что это bottleneck в системе. Всем удачи и хороших вам процов. Привет TEHNOGLOBE TV.

Иванов Алексей Пользуюсь: Менее месяца

12 января 2016 11:09, Полезный отзыв?

Достоинства

1 температура при игре выше 40 не подымалась. (CNPS9900A LED) 2 по сравнению с i5 - 3340 заметно во много раз стало приятней играть в игры ( видео gtx 970).

Недостатки

пока не заметил

Комментарий

если у вас i3 i5 - покупать i7 6700 стоит разницу почувствуете . (так же имел возможность использования i7 2 и 3 поколения по сравнению с 6 разницу особо в играх не заметил. так что сразу бежать и покупать новинку думаю не стоит при учете что затраты пойдут не только на материнку, но и на оперативку ddr 4 , хотя и есть варианты материнок с ddr 3 .но если уж брать то думаю лучше смотреться 6700 будет с ddr 4 ) цена на данный момент уж больно высокая хотя я его брал за 25 ..

Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев

28 февраля 2016 13:15, Полезный отзыв?

Достоинства

+ One of Intel's 6.th generation and Skylake architecture redesigned modern model + Exceptional high processing power and speed + Very low temperatures during high end gaming (/w Cooler Master EVO cooler) on 40*C ± 5*C + This model contains a stronger

Недостатки

- High price but you get what you pay for ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Комментарий

The perfect modern model for any gamer or when heavy processing power is needed. Designed to run together with Windows 10. I made my jump from AMD Phenom II X 4 940 to Intel i7 6700K and that was the best decision I made in centuries. I noticed the giant differences, which are: Stability, lower temperatures, more frames-per-seconds on games, rapid response times and lesser lags/freezes/wait times during demanding general processing. I am indeed more than happy with this product. If you love, what I love in computer systems (look above), then look no further unless a newer model has been released but until then, this is where you're right.

Кучкаров Николай Пользуюсь: Менее месяца

1 марта 2016 11:27, Полезный отзыв?

Достоинства

Стабильный и холодный камень

Недостатки

Нет

Комментарий

Перешел с i5 2500k. Прирост производительности есть, но не такой существенный. Возможно в будущем появится железо которое раскроет весь потенциал skylake. Отзыв про 6700 без индекса K

Козырев Петр Пользуюсь: Более года

9 марта 2016 14:29, Полезный отзыв?

Достоинства

- Высокая скорость рендеринга. По сравнению с моим ноутбуком 2012 года, рендеринг ускорился в 37-46 раз, в зависимости от сцены. - Спокойно разогнался и стабильно работает на 4700 МГц.

Недостатки

- Надеялся, что встроенная видеокарта будет посильнее. Хотелось хоть иногда какие-нибудь игрушки запускать, но не удалось. На средних можно поиграть в StarCraft 2. Игры посильнее не пойдут.

Комментарий

Холодов Игорь Пользуюсь: Более года

14 марта 2016 15:36, Полезный отзыв?

223

Достоинства

Самая высокая производительность не считая узкоспецифичных и дорогих платформ (2011,2011-3) Невысокое энергопотребление

Недостатки

"Сопля" между крышкой и кристаллом в виде термоинтерфейса, что дает вам лишние 10-20 градусов температуры ядра под максимальной нагрузкой (выход - "скальпирование", т.е. срезание крышки с заменой ТИ) Очень вялый разгон. В среднем чипы берут 4.4-4.6, т.е.

Комментарий

Рекомендации (для z170 чипсета): 1)Если не нужны 8 потоков (HT) брать самый дешевый камень и на старой версии биос (в котором разлочены разгон, который интел недавно снова выпилила от жадности) гнать до 4.0-4.4 Гц и получать самое лучшее соотношение цена/качество (если не нужны специфичные приложения с AVX-инструкциями или встроенная графика) 2)Брать 6600К и разгонять до тех же частот, что и 6700к. Цена ниже, а производительность почти такая же (если не нужны 8 потоков) 3)Брать 6700К и разгонять 4.4-4.6 (в стоке, например, буст по 4-м ядрам всего 4.0, а, указанные везде 4.2 только для однопоточных нагрузок на одно ядро), если нужны 8 потоков и приложения любят кушать кэш 3lvl. Для игр рекомендую в порядке возрастания рекомендаций, для приложений, если не стеснены в средствах, наоборот. Сам по себе камень неплохой, но не более, по сравнению с предыдущем поколением прирост от 5 до 15%, температуры чуть меньше, но с отвратительной штатной пастой толку от этого немного. Цена по сравнению с предыдущем поколением такая же или чуть-чуть ниже, но среди линейки skylake самая высокая, что делает покупку не очень выгодной. Для нормального разгона под скальпом с ЖМ и водой берет 4.7-5.0. Безопасное напряжение согласно спецификации интел -1,52, поэтому в основном вы будете упираться в температуру. В стоке камень выделяет мало тепла, хватит самого дешевого воздушника (троттлинг по температуре начинается на 100 градусах), но лучше взять средний вариант под небольшой разгон (не зря же вы потратили 350$ или больше)

Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев

3 апреля 2016 00:43, Полезный отзыв?

Достоинства

Все устраивает.

Недостатки

После перехода с AMD, недостатков нет.

Комментарий

Кому там термоинтерфейс менять? Пока он высохнет, еще дожить надо. А вы в курсе, что разгон Skylake в играх ничего не даст, и при разгоне происходит завал с SSE инструкциями? Температура в простое до 30 градусов, при нагрузке LinX максимум 71-72 градуса на бюджетной воздушке Cooler Master Дед Мороз.

Варфоломеев Илья Пользуюсь: Более года

18 мая 2016 21:45, Полезный отзыв?

Достоинства

производительность, многопоточность, 14нм, сравнивать с старым ноутбуковским i5 не имеет смысла ), плюсом будет хорошая встроенная видеокарта, низкое энергопотребление.

Недостатки

боялся брать oem версию из за возможности сломанных ножек и прочих косяков, пришлось брать боксовый, огромный минус - цена.

Комментарий

купил боксовый 6700, не слышно как работает кулер, даже если ухом к Куперу прислониться - все равно нет шума, разгонял через аиду, температура до 55 доходила, но кулер продолжал тихо крутиться. Поставил HDD, как временное решение - в итоге вся производительность упиралась только в жесткий, данный проц нужно использовать только с SSD (кеп). В основном нужен для разработки приложений, часто приходится запускать тяжёлые эмуляторы и держать кучу вкладок в хроме, несколько виртуалок. Поставил на Asus z170-k - отлично работает. Если проц нужен для игр, то вам и i5 хватит.

Евсевьев Дмитрий Пользуюсь: Несколько месяцев

13 июня 2016 15:15, Полезный отзыв?

Достоинства

Производительность. Самый быстрый из 4-х ядерных процессоров от Intel. Хороший разгон. Сильно не греется.

Недостатки

Пока не заметил, единственное Windows 7 ставит оценку производительности процессора 7.8, даже при разгоне ( я ожидал максимум, теперь у меня это единственный компонент. который не получил оценку в 7.9)

Комментарий

На плате ASRock Z170 Extreme4 без проблем запустился на автоматическом профиле разгона на 4,7 ГГц. Выше не пробовал. Заказывал в Москве за 24 тыс.руб, включая доставку.

Аноним Пользуюсь: Более года

13 июня 2016 22:20, Полезный отзыв?

144

215

Достоинства

Высочайшая производительность, значительно превосходит конкурентов из предидущих поколений в играх с достойными ему видеокартами. Начиная 980ti и мощнее, прибавка по сравнению с DevilCanyon может доходить до 10-25 фпс в зависимости от игры. В некоторых(не

Недостатки

Они фатальны. У всех скайлейков всех серий(i3,i5,i7)гнется текстолит. Эти процесоры не рекомендовано перевозить в сборке с башенными кулерами, а охлаждения он требует серьезного. Может сломаться если корпус неудачно подвинуть или потрясти. Так же эле

Комментарий

Погуляев Алексей Пользуюсь: Несколько месяцев

19 июня 2016 16:19, Полезный отзыв?

Достоинства

Производительность, разгоняемость, дидиэр четыре. Топ проц на момент покупки, не считая 5***k/x

Недостатки

Цена, соотношение цена/производительность. Могли бы кеш побольше сделать. Рандом в лимите разгоняемости разных экземплров. Мой берет только 4500 на воздухе, при этом не сильно греется. По шине не пробовал, но все равно тут рандом

Комментарий

В целом доволен. Решил проапгрейдить на скайлейк, взял сначала ай5 6400, который слил почти сразу после покупки. Да он во всем чуть ли не в 2 раза быстрее, чем 6400! В гта 5 +10 фпс на р9 390х. Хороший проц на пару-тройку лет вперед. До этого 5 лет был core 2 quad.

Солдатов Александр Пользуюсь: Несколько месяцев

4 июля 2016 13:40, Полезный отзыв?

114

Достоинства

Современный мощный процессор, выбрал как оптимальный вариант соотношения цены и производительности по таблицам на ресурсе https://www.cpubenchmark.net/

Недостатки

пока не выявил, поставил бы пятёрку, если бы индекс производительности был 9 и выше. Меня в целом устраивает.

Комментарий

Пользуюсь пока только первую неделю, полет на win 10 нормальный. Индекс производительности winaero wei tool показал 8,4 из 9.9 (возможно повлияла слабая скорость диска - индекс 5,9). Рекомендую выбирать согласно результатам тестов (например на cpubenchmark), мне это помогло сориентироваться, хотя возможно это тоже проплаченная инфа, но хоть какой-то ориентир. Надеюсь доля правды там есть.

Туманова Елена Пользуюсь: Менее месяца

16 июля 2016 17:53, Полезный отзыв?

Достоинства

Библейская скорость, высочайшая производительность, относительно стабильная температура.

Недостатки

Хрупкий корпус, во время разгона большой нагрев.

Комментарий

Уважаемые пользователи, если ваши руки растут из нужного места, и вы умеете правильно настроить операционную систему, а суммарная стоимость вашего ПК >120.000₽ - этот маленький, но мощный зверёк с вами "подружится". Я брал этот процессор в синергию с gtx 1080 founders edition, результат на ура. Говорить по скайпу, играть в любимую игру, записывать экран и звук с микрофона - разминка для столь мощного процессора, в сочетании с хорошей системой охлаждения вы будете наслаждаться не только скоростью, но и тишиной своего ПК, желаю всем приятного пользования.

Шавров Андрей Пользуюсь: Менее месяца

18 июля 2016 20:03, Полезный отзыв?

Достоинства

скорость! проводил долгожданный апдейт системы, до этого стоял core 2 quad q9300 с разгоном до 3ггц. дак вот например на ютубе при включении 4к видео была полная загрузка процессора и видео конкретно тормозило. тут же ситуация такова: плавный поток и загр

Недостатки

заявлена tdp 91 ватт, на деле выходит больше, ибо у прошлого проца 95 вт, а он был холоднее. возможно сказывается хреновая термопаста под крышкой. придется водянку докупать. тонкий текстолит, поэтому надо вдвойне аккуратнее ставить охлаждение

Комментарий

мои ожидания по поводу производительности оправдал, зато не оправдал ожидания по поводу нагрева. на gammax 300 и кпт-8 под полной нагрузкой греется до 90 град. зато в простое бросает частоту до 800мгц и темпра держится на уровне 30-35. так что если хотите гнать, придется раскошелиться на жидкий металл и здоровую башню/водянку, еще и скальп делать p.s. похоже я башню хреново прижал, сейчас прижал и поставил более сильный кулер (от старого бп) и на 4.4 ггц темпра выше 80 не поднимается) так что температурный минус можно отбросить)

Якшин Радион Пользуюсь: Менее месяца

28 августа 2016 02:01, Полезный отзыв?

Достоинства

Недостатки

Комментарий

Процессор как процессор хорош, как процессор, но с точки зрения надежности это абсолютный провал. Процессоры из хрусталя и то были бы надежнее. Если у вас не водянка(и то бы я тут еще 5 раз подумал), ни в коем случае не брать. Ждите следующего поколения Интел, в котором они этот фейл устранят.Рекомендации (для z170 чипсета): 1)Если не нужны 8 потоков (HT) брать самый дешевый камень и на старой версии биос (в котором разлочены разгон, который интел недавно снова выпилила от жадности) гнать до 4.0-4.4 Гц и получать самое лучшее соотношение цена/качество (если не нужны специфичные приложения с AVX-инструкциями или встроенная графика) 2)Брать 6600К и разгонять до тех же частот, что и 6700к. Цена ниже, а производительность почти такая же (если не нужны 8 потоков) 3)Брать 6700К и разгонять 4.4-4.6 (в стоке, например, буст по 4-м ядрам всего 4.0, а, указанные везде 4.2 только для однопоточных нагрузок на одно ядро), если нужны 8 потоков и приложения любят кушать кэш 3lvl. Для игр рекомендую в порядке возрастания рекомендаций, для приложений, если не стеснены в средствах, наоборот. Сам по себе камень неплохой, но не более, по сравнению с предыдущем поколением прирост от 5 до 15%, температуры чуть меньше, но с отвратительной штатной пастой толку от этого немного. Цена по сравнению с предыдущем поколением такая же или чуть-чуть ниже, но среди линейки skylake самая высокая, что делает покупку не очень выгодной. Для нормального разгона под скальпом с ЖМ и водой берет 4.7-5.0. Безопасное напряжение согласно спецификации интел -1,52, поэтому в основном вы будете упираться в температуру. В стоке камень выделяет мало тепла, хватит самого дешевого воздушника (троттлинг по температуре начинается на 100 градусах), но лучше взять средний вариант под небольшой разгон (не зря же вы потратили 350$ или больше)

Шелушкин Игорь Пользуюсь: Более года

29 августа 2016 23:00, Полезный отзыв?

Достоинства

скорость и пр

Недостатки

сгорел не смотря на заверения Intel о блокировании работы без охлаждения , в свою очередь потек насос жидкостного охлаждения

Комментарий

вывод не пользуйтесь жидким охлаждением

Аноним Пользуюсь: Менее месяца

12 сентября 2016 15:11, Полезный отзыв?

Достоинства

Это лучший на данный момент 4 ядерный процессор. он холодный , хорошо держит чистоты,отлично разгоняется,раскрывает любую видяху и подходит для 4К фильмов и для программирования и рендеринга видео. Просто отличный проц!!!

Недостатки

Требует мощной системы охлаждения!

Комментарий

Рекомендую всем брать!

Найденов Серега Пользуюсь: Несколько месяцев

15 сентября 2016 07:38, Полезный отзыв?

Достоинства

Явным достоинством можно назвать производительность-это на данный момент топовый процессор на бюджетном сокете(1151- позиционируется как довольно бюджетный сегмент,в отличие от Х99) При том,что за относительно не большие 291 евро(с курсом 69 руб покупал)

Недостатки

Были некоторые проблемы с драйверами на встроенную видеокарту.

Комментарий

Так вышло,что купил все комплектующие к компьютеру кроме видеокарты(хотел сразу взять 980ти- отговорили и вот уже полтора месяца жду 1080гтх.Как итог- сижу на встроенной видеокарте.По непонятной причине(то ли драйвера,то ли пережалнедожал кулер) крашились драйвера.Решил эту проблему лишь спустя месяц.Играть в современные игры можно,пусть и на низкой графике.

Иванович Валерий Пользуюсь: Несколько месяцев

21 сентября 2016 09:40, Полезный отзыв?

Достоинства

Высокая производительность, не сильно греется

Недостатки

Высокая цена

Комментарий

Отличный процессор, с высочайшей производительностью, так можно кратко его охарактеризовать. Может загрузить любую видеокарту. Все игры, вместе с 480 работают на ультра, при разрешении монитора fullhd. К сожалению, AMD нечем ответить на такую производительность, так что получается монополизм, и цена на такой процессор реально высокая!

Ульянов Владимир Пользуюсь: Менее месяца

23 сентября 2016 09:40, Полезный отзыв?

Достоинства

Холодный и быстрый.

Недостатки

Термоинтерфейс ни о чём. Тонкий текстолит. Рзгонный потенциал ожидал лучше. И у меня не самый удачный экземпляр оказался, VID 1.28v. Высокая цена.

Комментарий

Купил б/у за 18к, отнес на скальпирование (тисками сделали, опытный мастер). Поставил под Zalman CNPS10x Performa plus на MX4. В итоге берет 4.6Ghz при 1.30v (в нагрузке 1.33v) и 4.7Ghz при 1.36v (в нагрузке 1.39v). Нагрев под LinX до 56 и 59C° соответственно. За эти деньги хотелось бы стабильного разгона до 5ггц.

Олейников Евгений Пользуюсь: Менее месяца

24 октября 2016 19:34, Полезный отзыв?

Достоинства

4 ядра/ 8 потоков. Низкое потребление. Греется умеренно. В играх и бытовых задачах редко грузится больше 40%. На воздухе можно гнать до 4,7ГГц

Комментарий

Отличный проц, потенциала которого хватит на много лет. Возможно даже избыточен для игр и повседневного использования.

jesso.111 Пользуюсь: Менее месяца

28 ноября 2016 17:58, Полезный отзыв?

Достоинства

Высочайшая производительность в абсолютно любых повседневных задачах Разблокированный множитель Новый технологический процесс Большой задел на будущее (минимум 3-5 лет) Практически холодный в простое Не греется в принципе

Недостатки

Да в принципе нет

Комментарий

Был у меня AMD FX-8350, в принципе хороший проц,но вот решил я обновиться на платформу интел и сразу на 6700k дабы хватало на все,даже с излишком.Прикупил к нему мать Asus Z170A,оперативки решил взять сразу 32Гб,чтоб надолго так надолго и не думать о том,что вдруг не хватит... Температуру он у меня в простое при сброшенных частотах до 802 МГц показывает 19-21 градус,в полной нагрузке показывает максимум 63 градуса под куллером IceHammer 4500. Все это без разгона. В Cinebench R15 FX показал 629 очков в стоке,6700k 920 очков в стоке. Разгонять я его может и буду,но вероятней всего через несколько лет,когда понадобится,и то вряд ли... Вообщем я доволен целиком и полностью.

Чекмасов Василий Пользуюсь: Менее месяца

28 ноября 2016 20:54, Полезный отзыв?

Достоинства

Приятно осозновать, что это топовый десктопный камень, все работает быстро и ожидаемо стабильно. Недорогой, по сравнению с 2011 v3

Недостатки

4 ядра, на мой взгляд уже скоро будет недостаточно

Комментарий

Вначале брал i5-6600, но смутил результат в Cinebench, 615 баллов. Это в общем неплохо, но ожидал большего. После замены на 6700K успокоился))) - 925 cb. На удивление, эта урезанная платформа 1151, неплохо работает. И для дома и для работы очень шустрый камешек. Вернее, для дома, это на сегодня избыточно, но подойдет, если не хочется задумываться об апгрейде уже через полгода. Цена невысокая, особенно с учетом стоимости материнок.

Самые популярные модели

Intel Core i9-7960X Skylake (2017) (2800MHz, LGA2066, L3 22528Kb)

от 99823 руб

Intel Core i9-7940X Skylake (2017) (3100MHz, LGA2066, L3 19712Kb)

от 82599 руб

Intel Core i9-7920X Skylake (2017) (2900MHz, LGA2066, L3 16896Kb)

от 68999 руб

Intel Core i9-7980XE Skylake (2017) (2600MHz, LGA2066, L3 25344Kb)

от 126734 руб

Intel Core i7-7800X Skylake (3500MHz, LGA2066, L3 8448Kb)

от 16990 руб

Intel Core i9-7900X Skylake (2017) (3300MHz, LGA2066, L3 14080Kb)

от 54500 руб

5.0

Кратко о товаре

3600 МГц, Skylake (2017), поддержка технологий x86-64, Hyper-Threading, SSE2, SSE3, NX Bit, техпроцесс 14 нм

8-ядерный процессор, Socket LGA2066
частота 3600 МГц
объем кэша L2/L3: 8192 Кб/11264 Кб
ядро Skylake (2017)
техпроцесс 14 нм
встроенный контроллер памяти

Общие характеристики

Производитель	Intel
Частота процессора	3600 / 2800 / 4000 / 3600 / 3500 / 3400
Socket	LGA2066
Ядро	Skylake (2017)
Объем кэша L3	11264
Коэффициент умножения	40 / 36 / 35 / 34 / 28
Количество ядер	8
Интегрированное графическое ядро	Да
Линейка процессоров	Intel Core i7
Игровой	да

Intel Core i7-7820X Skylake (3600MHz, LGA2066, L3 11264Kb) отзывы

Добавить отзыв

Самые популярные модели

Кратко о товаре

Общие характеристики

Видеообзоры