Nokian Hakkapeliitta R 225/50 R17 94R отзывы

Отзывы - 30
Описание
Характеристики
Видеообзоры

nikita-posad Пользуюсь: Несколько месяцев

5 февраля 2009 12:30, Полезный отзыв?

Комментарий

первый год использую. на чистом, мокром асфальте - здорово. На льду - неплохо. На снегу - плохо. Впрочем, на снегу на почти всех плохо. Кроме резины Снежок (кто-то наверно помнит). Никакая АБС не помогает на снегу. Вчера был аццкий снегопад. в пробке еле ехал. Из соседнего ряда вынырнул бумер. я ехал может км 10 в час. так я в него чуть не вписался. нажал тормоз. сразу заработала абс, а толку - 0. Такая ж фигня была на GY UG 500 шипы. Отмечу еще, что если в машине нет антибуксовочной системы, ты разгон по снегу будет долгим и на высоких оборотах. приходится использовать ручное переключение передач. Боковое скольжение на снегу аццкое. Короче, покрышка лучше остальных для москвы, когда нет снега. В слякоти, на льду и по мокрой дороге - пока лучше не встречал. А вот в снег - буду пользовать метро.

Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев

7 августа 2011 03:39, Полезный отзыв?

Достоинства

экономична, хорошо управляется в снежном заносе и держит прогназируюемую траекторию на снегу... при перестановке очень уверенно даже на скорости

Недостатки

в городе при реагентах уходит в занос и не способствует сокращению тормозного пути но при этом сохраняется полный контроль траектории, во дворах где лёд тормозной путь длинее на решающие 1-2 метра чем на шипах, частая работа АБС в зимний период, очень мяг

Комментарий

итого 1 колесо боковой порез - поклейке не подлежит, поставил камеру от нивы 3 прокола - заделал сам

Аноним Пользуюсь: Более года

18 октября 2011 23:52, Полезный отзыв?

Достоинства

- небольшой расход топлива - выигрывает по качеству сцепления с дорогой в сравнении с другой нешипованной резиной (раньше ездил на Hankook) - плохо тормозит на укатанном снегу (трасса Минск-Москва)

Недостатки

В виду необходимости поменялся на ползимы резиной - обул шиповку hakkapelita 5. За 10 лет вождения первый раз сел за шиповку - это небо и земля. Это стопроцентно управляемая машина, как летом! Все что до этого говорилось про езду по снегу, льду, каше -

Комментарий

gsg110 Пользуюсь: Менее месяца

25 октября 2011 12:03, Полезный отзыв?

189

Достоинства

Продавцы поменяли мне это чудо инженерной мысли на Continental ContiIceContact с доплатой около 3500 р.

Недостатки

Нокиа + российское производство + особенности отечественного хранения шин - вещи меня пугающие с прошлой субботы.

Комментарий

Все начиналось не так уж и плохо. До прошлой субботы я считал, что лучше нокиа ничего нет. Заказал Nokian Hakkapeliitta R 215/55 R16. Стоимость с доставкой около 6600. Привезли в пятницу. Все отлично, только шины были мокрые и немного в песке.Данному факту значения не придал - это же нокиа! Но увы. В субботу на шинамонтаже при установке и балансировке 3 шины имеют боковое и диагональное биение заметное даже визуально (на мои вопросы мастер с кривой улыбкой выдал - "ну что вы хотите это же российская нокиа, здесь даже разброс по массе около 70 рамм, кроме того их хранили скорее всего в низу кучи, поэтому вероятно помяли" и далее настальгировал о финской нокии с разбросом по массе не болле 20 грамм). 4 шину даже не стал пробовать одевать. Беру все добро и еду к продавцу с законным вопросом "что за хрень?". Забирать колеса не хотят, говорят необходимо заключение спеца и вообще ее (резину)необходимо раскачивать до 5-7 атм. тогда она выравнивается. Короче "приходите завтра". Немного поскандалил, доплатил и взял Continental ContiIceContact (сделано в Германии) с доплатой. Поставил. Вsдохнул. К земе готов. Вот такая история. Страну свою люблю, но в России слишком большая зависимость от понедельников, увы. Делайте свой выбор господа.

roussakov Пользуюсь: Более года

12 января 2012 10:51, Полезный отзыв?

111

Достоинства

Зимние, бывают в нужном размере.

Недостатки

Расширенная гарантия - полный развод!

Комментарий

В общем, порвала жена боковину, и я тут же вспомнил про замечательную расширенную гарантию... Шины я брал Nokian Hakkapeliitta R размера 195/50 R16. Но вскоре выяснилось, что по всей Москве, у авторизованных дилеров шины для замены нет, и ждать мне её только к следующему сезону (или 90 дней, по условиям расширенной гарантии, что в общем то равнозначно). Но стоило заказать шину с сайта Nokian за живые деньги - как мне привезли её на следующий день, не смотря на новогодние каникулы... Я конечно же спросил, вот вы мне её привезёте, выпишите очередной талон, на расширенную гарантию, но если ситуация повторится мне снова придётся покупать шину? Мне ответили, что в ситуации разберутся и шину поменяют. Мне после этого действительно перезвонил сотрудник тех-поддержки и заверил, что я оказывается не всех дилеров обзвонил, и шины то на самом деле есть, рассказал о том как работает процедура заказа между Nokian и дилерами. Но в итоге, где же мне брать новую шину, я от него так и не добился. Перезвонить этому сотруднику невозможно, так как на горячей линии сидит специально обученный человек и ни с кем не соединяет, никакие вопросы не решает. В общем, вот такой замечательный российский сервис у Nokian.

Аноним Пользуюсь: Более года

3 февраля 2012 10:28, Полезный отзыв?

Достоинства

Бесшумность,мягкость

Комментарий

Взял 195/65 R15.Хорошо что летом,по очень адекватной цене,финская,не питерская.Думал-о как здорово,зимой будет ваще. Ваще не случилось, до неё у меня стоял Бриджик Рево2 еще с Японии,поношенный, если сделать поправку на изношенность Бриджа,то разницы вообще нет никакой.Может быть я ждал сверхествественных свойств и управляемости - их нет.Я бы не мог выделить ту среду, в которой они себя вели бы замечательно. По рыхлому снегу гребут неплохо по сравнению с прежней резиной, но и прежняя изношена была, новая конечно лучше будет грести. На льду и укатанному снегу на скорости до 50 км/ч тормозит хорошо,при срабатывании АБС тормозной путь увеличивается в разы. Давление в шинах нормальное. На сухом морозном асфальте та же картина. На колее машину иногда мотает, не держит дорогу. В общем, по моему мнению, обычная зимняя резина, хорошо что не воет как наш Амтел,но дальше города на ней выезжать страшновато.

Виняковский Александр Пользуюсь: Несколько месяцев

14 февраля 2012 12:18, Полезный отзыв?

Достоинства

Тише по сравнению с шипованной. Хорошо в переменчатую погоду с 0 до 5 градусов, хорошо рассекает лужи.

Недостатки

Совершенно не подходит для задеприводных автомобилей. Постоянно включается ESP и ABS,чувствуешь себя как на жигулях.Чтобы было понимание езжу на Мерседесе Е класс w212 , у товарища такой же Мерседес только Хака 7. Небо и земля.

Комментарий

Данные недостатки резины будут менее заметны на переднем и полном приводе, не подходит для активных водителей и заднего привода, жалею что не взял Хаку 7.

yawool Пользуюсь: Более года

15 марта 2012 13:36, Полезный отзыв?

Достоинства

отлично держит дорогу на любом асфальте (сухом/мокром, -20/0/+20 градусов), весьма не плохо чувствует себя на снегу

Недостатки

тормозной путь на обледеневшей дороге ощутимо больше чем на шипах, если нет антипробкусовочной системы в снежной каше или на льду авто норовит сорваться в пробуксовку при троганьи

Комментарий

не рекомендую для авто без абс и есп

Иванов Павел Пользуюсь: Несколько месяцев

26 марта 2012 18:31, Полезный отзыв?

Достоинства

- Разгон/торможение и управляемость на сухом и мокром асфальте - Предсказуемое поведение на свежем снегу и снежной каше при прямолинейном движении

Недостатки

- Чудовищный боковой снос на свежем снегу и каше.

Комментарий

- Хорошо тормозит на мокром и сухом асфальте - Не плохо тормозит на снегу и каше если не бить педаль в пол. Если все таки дошло дело до АБС (если таковая есть), то заставляет поволноваться, но в конце встает уверенно. - Вполне уверенно и предсказуемо ведет себя при прямолинейном движении по снегу и каше. При перестроении с ускорением сначала пробуксовывает, потом резко цепляется. - Не прощает ошибок при поворотах и маневрировании на свежем снегу и снежной каше, заставляя входить в повороты со значительным сбросом скорости. Иначе сносит заднюю, а то и переднюю ось. Но если ситуация позволяет, можно входить в повороты с заносом, выгребая на переднем приводе. В какой то момент скольжение резко прекращается, только не пойму чья это заслуга, систем стабилизации или самой резины. Больше склоняюсь к последнему, но проверить не было возможности. - Плохо загребает на снегу при движении задним ходом. Про лед вообще молчу. Резюмировал бы так: Очень странная резина для наших условий. С нашими зимами так лажать на снегу нельзя. Но при этом достаточно уверенно ведет себя в остальных погодных условиях. Стиль вождения активный, автомобиль Volvo s80 2011г.

Golovan Anton Пользуюсь: Менее месяца

10 апреля 2012 07:33, Полезный отзыв?

Достоинства

Прекрасно держит, тормозит и разгоняется на асфальте, рыхлом снеге и снеге с водой. Для шины без шипов лучшее одно из лучших повед ений на льду и укатанном снеге.

Недостатки

Слабый корд, очень слабый! Причем у всех шин Nokian. Великовата цена.

Комментарий

История общения с Nokian: Nokian Hakkapeliitta Q - шишка на одном из колес в 3 сезон; Nokian Hakkapeliitta 2 - шишка на одном из колес в 3 сезон; Nokian Hakkapeliitta R - в самом начале второго сезона порвана боковина-??? при наезде на тупой деревянный колышек диаметром около 6-6.5 см Nokian Hakka Green - шишка на одном из через две недели после начала эксплуатации (колесо пока лежит в гараже, может кому понадобится). Сам перед собой решил - Nokian никогда!

Аноним Пользуюсь: Более года

7 октября 2012 22:08, Полезный отзыв?

Достоинства

Надо отдать должное - неплохо держала дорогу. Поначалу казалось неплохим выбором... до первой ямы.

Недостатки

За один сезон 2 пробитых колеса + 1 грыжа. Вывод - хорошие цветочные клумбы для дачи!

Комментарий

175/55/15 на honda jazz Еще есть такое ощущение, что кто-то нарочно пишет плохие отзывы про все остальные бренды...

Аноним Пользуюсь: Менее месяца

12 ноября 2012 21:48, Полезный отзыв?

Достоинства

тихая,отлично держит сухой асфальт

Недостатки

Ужасно тормозит и разгоняется на льду хуже любой шипованой

Комментарий

Изначально мечтал о Н7,но так вышло что взял НR получилось 2 финских колеса 2008 года и 2 русских одно 2008 другое 2011г.поставил финские в перед русские на зад.до этого была кама уже практически без шипов, так вот она обледенелую дорогу держала лучше на порядок.резина предназначена для авто с ABS как минимум.разгон на льду в горку с места не возможен.сухой асфальт на отлично,лучше летней.брать не советую лучше взять Н5 или Н7.

Полянский Роман Пользуюсь: Менее месяца

24 ноября 2012 15:34, Полезный отзыв?

108

Достоинства

название Nokian.....

Недостатки

Цена, но это пол беды - было бы качество соответствующее... Тормозит НИКАК... Если остановился в "каше" которая обычно на дорогах зимой, и не дай Бог на подъеме или под ней лед - продолжить путь целая проблема, резина гребет, но только на месте... Расх

Комментарий

На машине стоял Бриджик WS-50 R 14 (размер не помню) - 7 лет горя не знал, выгребала отовсюду и тормозила везде, за всё время застрял один раз только потому, что пузом сел, и то один человек сильно не напрягаясь подтолкнул и выехал я без проблем, как будто не застревал вовсе. Восьмой сезон показал, что резину пора менять, хотя протектора немного стерлось. Долго листал инет, тесты разные....все в один голос пишут Nokian Hakkapeliitta R первое место (причем тест в журнале ЗР был именно для R14). Сразу не понравилась цена))), да и резина на ощупь как пластик.... но тесты говорят в один голос она лучшая. Купил, поставил. Сразу ощутил, что резина не лучше 8-ми летнего Бриджика который я выкинул. Дальше хуже. Спускался с горы, за малым не собрал А8, Тиану и джипа какого-то. На небольшом подъеме в "каше" еле ползет. Сказать что я не могу ездить зимой, в натяг нельзя, всё я нормально до этого момента ездил. Поднимался в гору достаточно крутую, снег укатанный, передо мной шла "Калина" и явно отрывалась, хотя я знаю, что моя машина превосходит динамические характеристики данного авто. Короче резина не в дугу. Хотя написано made in Finland. Где-то читал, что для Европы зимнюю резину делают больше для дождя, чем для снега, может в этом проблема..... В общем очень недоволен, и тем более за такие деньги.....((((((

Баринов Денис Пользуюсь: Менее месяца

2 марта 2013 15:10, Полезный отзыв?

Достоинства

Тишина. Медленный износ - при пробеге 50 т.км. еще хватит на пару сезонов. Управляемость на трассе.

Недостатки

Ужасное поведение на льду - торможение и повороты. Уверенно как на шипах, ездить на ней не получается. Для Сибири лучше все таки шипы. Экстренное торможение - страшно! На второй год эксплуатации появился гул на 50-65 км в час. Цена - завышена

Комментарий

Аноним Пользуюсь: Менее месяца

11 марта 2013 21:59, Полезный отзыв?

Достоинства

1.тишина 2.управояемость 3.оч нравится управляемость

Недостатки

1.слабая боковина, за месяц уже 3и колеса порвал и 1 грыжа 2.цена завышена 3.по каше слабое торможение, первое время после шипов побаивался

Комментарий

В целом для наших дорог не приспособлена, за месяц уже 3и колеса порвалось,1а грыжа, как только весенние ямки пошли.да комфортно, но безопасность главнее. В гололедицу более 40 60 ехать не стоит, иначе уделаешься, шиповки умудрялись спокойно обгонять.машина BMW 530XI.в след раз Gisloved .на 3х машинах, с разным размером были без проблем.

Mazur Alexey Пользуюсь: Несколько месяцев

4 апреля 2013 15:08, Полезный отзыв?

Достоинства

Хороша на сухом и мокром асфальте,нормально себя показала на мокром снегу.

Недостатки

Лед не ее стихия,ужасно слабый боковой корд.

Комментарий

Купил себе комплект покрышек в декабре 2012,за 9000 км на одном колесе грыжа,на другом боковой порез- все на выброс.

Новаторов Антон Пользуюсь: Несколько месяцев

15 октября 2013 14:08, Полезный отзыв?

Достоинства

При низкой скорости цепляет на ура!

Недостатки

Плывет везде, при скорости от 50 км/ч и выше!

Комментарий

В целом она не стоит своих денег, на эти деньги можно взять что угодно, с теми же характеристиками, а может и лучше!

Аноним Пользуюсь: Более года

1 декабря 2013 13:27, Полезный отзыв?

Достоинства

1. Хорошее поведение на сухом и мокром (в т.ч. по соли) асфальте при любой температуре (от -30 до +30). 2. Экономичность (примерно на 1литр/100км меньше по сравнению с летней Uniroyal). 3. Износоустойчивость(за 80000км - 2лета+4зимы износилась на 60-70%

Недостатки

1. Повороты и торможение на льду - скорее напоминает летнюю резину. На раскатанном льду перед поворотом лучше почти остановиться, причем начинать торможение задолго, а на дороге с плавными поворотами приходится ехать медленнее потока - иначе сносит наружу

Комментарий

Использую на Субару Форестер четыре года, первые два - и летом (каюсь), и зимой. Летом и в межсезонье - кроме шума нет претензий, резина не "плывет" (дескать - мягкий состав резины), так что весной можно не торопиться с заменой на летнюю. С учетом ресурса шины (более 100тыс.км) цену завышенной не считаю. Можно использовать в большом городе, только остерегайтесь раскатанных участков. Мне лично такая резина не подходит - слишком скользкая для загородных поездок и для парковки в моем дворе. Вывод для себя сделал - следующая резина - однозначно только шипованная.

Тюрморезов Максим Пользуюсь: Менее месяца

19 января 2014 01:15, Полезный отзыв?

Достоинства

Очень хорошо и предсказуемо держит дорогу. Размер 235/45 r17 машина пассат сс. Идеальна для хороших ровных дорог в городе и на трассе. Проехал на не около 10000 км

Недостатки

При попадании на трассе в яму диск пробивает боковину.

Комментарий

К сожалению (данный размер) не для наших дорог. Итог: за зиму замена 4-х покрышек!!! В первой яме легли два левых колеса (разрезы залатали. Но это не для езды далее - поменял). Потом по очереди еще 2 колеса. В общем дороговато выходит. Эту зиму на трассу стараюсь ночью не выезжать, ибо ямки не видно.

Комышева Светлана Пользуюсь: Менее месяца

29 марта 2014 23:21, Полезный отзыв?

Достоинства

красивый рисунок

Недостатки

таскает машину на льду просто нереально

Комментарий

Резина скорее осеннелетняя нежели зимняя

Fomin Vsevolod Пользуюсь: Более года

12 декабря 2014 00:14, Полезный отзыв?

Достоинства

особых не заметил

Недостатки

мягкие боковины - чуть задел поребрик при парковке, и всё, грыжа обеспечена.

Комментарий

когда переобуваю их на зиму, то первое, что замечаю - постоянно срабатывает ABS.

Аноним Пользуюсь: Менее месяца

23 февраля 2015 22:31, Полезный отзыв?

Достоинства

На шиномонтаже сказали мягко одевается)

Недостатки

за первое лето 2 грыжи на 2х передних колёсах, и сезона не прошли, на зиме 1 грыжа на третий сезон

Комментарий

Данильченко Андрей Пользуюсь: Более года

24 августа 2016 20:16, Полезный отзыв?

Достоинства

хорошая зимняя резина, но без фанатизма (на скорости 80-100 км/ч шипованная машина в -15*С вас объедет в затяжном повороте) не шумит не бьет руль как Nordman RS или RSI на скорости 120-130 км/ч хорошо оттормаживается без букса прочная боковина

Недостатки

больше не выпускают

Комментарий

планирую брать шипованные hakka 7 или 8 для большей уверенности при нечищеной заледеневшей дороге зимой в СПб

anbra1111 Пользуюсь: Несколько месяцев

29 ноября 2016 21:30, Полезный отзыв?

Достоинства

Подходят по размеру на бмв

Недостатки

Все оценившие на 5 не ездили на этих шинах , эти шины для спокойной(очень)спокойной езды по сухому асфальту при отрицательных t. Лёд, снег ,не для этой резины.При старте авто виляет, при торможении едет по ранее заданной траектории.Можно привыкнуть,зим

Комментарий

ПОЛНОЕ не соответствие ожидаемому!!!

Жуков Алексей Пользуюсь: Несколько месяцев

1 марта 2017 09:27, Полезный отзыв?

Достоинства

Досталась с машиной, протектор как новый был...

Недостатки

Разваливается и ведет корд, кривая резина становится, машину и руль колбасит.

Комментарий

Никогда до этого не встречал чтобы протектор у резины был в порядке, а сама резина вся кривая становилась... Обычно резину укатываю до состояния лысой :) но никогда не встречал чтобы корд рвался и её перекашивало... сейчас две из четырех покрышек просто восьмеркой, на выброс, хотя протектора ещё ездить и ездить... проехал всего три зимы...

Осипов Даниил Пользуюсь: Несколько месяцев

6 марта 2017 17:20, Полезный отзыв?

Достоинства

Качество, легкие, бесшумные, хорошая управляемость, не плавают на дороге.

Недостатки

Торможение на льду, чувствительность к колее. Корд мог бы быть покрепче.

Комментарий

Использовал 205/70/15 в качестве всесезонных на минивене, итоговый пробег за 4 года порядка 70 тысяч. Не видел никакого смысла менять по весне, в качестве летних полностью устраивали. Запас протектора оставался (не верьте маркетингу о быстром износе зимней резины летом), смерть колес наступила из-за разрыва корда, одно за другим пошли винтом. Первый порвался когда проехал 200 метров на спущенном колесе, затем еще одно умерло, через полгода - третье. В целом, 70 тысяч - срок, но все равно хотелось бы корд посильнее, раз уж протектор есть. Заменил на Nokian R2 SUV с надеждой, что там корд покрепче.

Marysik05 Пользуюсь: Более года

21 июня 2017 20:59, Полезный отзыв?

Достоинства

Надежная, износостойкая, не шумная.

Недостатки

Буксует на льду и глубоком снегу.

Комментарий

Откатал на этой резине 6 зим, где то 40 тысяч км. Диаметр 15. Езда -100% дороги Москвы. Японский хэтчбек класса Б. Стиль езды - адекватный и разумный. Это мои первые зимние шины на первой машины, потому сравнивать не с чем. За 6 лет ни грыж, ни проколов, ни каких либо других повреждений. Проездил бы наверно еще сезон, протектор вполне позволял, но шиномонтажники посоветовали все таки поменять, т.к. ламели уже были слабые. Никаких проблем в плане безопасности езды зимой эти шины мне не доставляли. Если много снега - я еду аккуратно, держу дистанцию, в поворот под 120 не вхожу, резких движений стараюсь не делать. Проблем не было. Иногда срабатывала ЕСП при развороте 180 град. на снегу. Были локальные проблемы. Например, не мог заехать передними колесами на обледенелый бордюр, колеса скользили. Приходилось заезжать "с разбегу". Или не мог заехать на неочищенное от снега парковочное место, особенно если там недавно прошлись уборочные машины и снег смели к парковке. В этом случае колеса начинали буксовать и машина садилась брюхом на снег. С трудом, с пробуксовкой, чтоб не зарыться окончательно, выезжал просто обратно задним ходом, и искал другое место. Или, например, надо было задом заехать в карман чуть в горку, а дорога обледенела - колеса буксовали, заезжать не удавалось. Помню в Москве выпал какой то адский снегопад, с парковки выехать не смог. Не знаю, виноваты ли тут шины, и было бы по другому если бы были шины другой марки? Но все это было какие то единичные случаи в определенные моменты. Т.к. зимние шины использовал с начала октября и по середину мая, то много ездил и по сухому асфальту в плюсовую температуру. Шины ведут себя как летние, только тише и мягче. Сухой асфальт, мокрый, лужи, колея - без разницы все. Единственное, камушки очень любили забиваться в протекторе. Сейчас вот думаю, что купить взамен? По идеи, от добра добра не ищут, надо брать Хаку R2, но смущает завышенный ценник и неоднозначные отзывы. Буду думать. благо время до зимы еще есть)

Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев

10 июля 2017 18:42, Полезный отзыв?

Достоинства

первые 2 сезона ездила отлично

Недостатки

как только закруглились чуть чуть грани на ламелях перестала останавливаться и трогаться на льду и каше с реагентами . в общем только на 2 сезона годится

Комментарий

Аноним Пользуюсь: Более года

16 октября 2017 15:11, Полезный отзыв?

Достоинства

Только для города, по Москве было все не плохо, пока не прошел ледяной дождь.

Недостатки

Ужасна на льду, на скорости 30км\ч при полном приводе во дворе занесло, собрал 3 машины. Мелкие вмятины, все равно не приятно. На 5й сезон использования, остаток протектора боле 60%. Все равно занесло, ледяной дождь. Не рекомендую

Комментарий

Скок Евгений Пользуюсь: Менее месяца

17 ноября 2017 17:29, Полезный отзыв?

Достоинства

Тихая, хорошо держит по сухому снегу также неплохо справляется с снежной кашей. На льду конечно не айс, но всё-таки это не шипы.

Недостатки

Один оооочень большой минус пошла шишками, хотя протектор ещё где-то 4мм. И это не уменя одного, народ писал такие отрицательные стороны данной шины.

Комментарий

Стояла данная шина у меня на Ford S-max в размере 245/45r18 машина передне приводная 240 л.с. Откатал на ней 50 тысяч восновном по трассе м-4 Армавир-Москва.

Самые популярные модели

Nokian Hakkapeliitta R2 SUV 275/55 R19 115R

от 10500 руб

Nokian Hakkapeliitta R2 SUV 255/65 R18 115R

от 6820 руб

Nokian Hakkapeliitta R2 SUV 275/70 R16 114R

от 5780 руб

Nokian Hakkapeliitta R2 SUV 255/65 R17 114R

от 5115 руб

Nokian Hakkapeliitta R2 SUV 265/70 R17 115R

от 9490 руб

Nokian Hakkapeliitta R SUV 265/70 R17 115R

от 7450 руб

3.0

Кратко о товаре

зимние, ширина профиля 225 мм, обод 17"

зимние шины, без шипов
для легкового автомобиля
размер 225/50 R17
индекс скорости R (до 170 км/ч)
индекс нагрузки 94 (670 кг)
Run Flat
шины для северной зимы

Общие характеристики

Ширина профиля	185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 / 245 / 255 / 265 / 285 / 275 / 155 / 175
Высота профиля	75 / 70 / 65 / 60 / 55 / 50 / 45 / 40 / 35
Диаметр	14 / 15 / 16 / 17 / 19 / 20 / 21 / 18 / 13
Технология RunFlat	да
Индекс нагрузки	91 / 90 / 89 / 88 / 87 / 86 / 92 / 93 / 94 / 95 / 96 / 97 / 98 / 99 / 84 / 82 / 100 / 101 / 102 / 103 / 104 / 105 / 106 / 107 / 108 / 75 / 116 / 115 / 114 / 112 / 110
Максимальная нагрузка (на одну шину)	775 / 750 / 730 / 710 / 690 / 670 / 800 / 825 / 850 / 875 / 900 / 925 / 950 / 975 / 650 / 630 / 615 / 1060 / 1120 / 1180 / 1215 / 1250 / 387 / 475 / 500 / 530 / 545 / 560 / 580 / 600 / 1000

Nokian Hakkapeliitta R 225/50 R17 94R отзывы

Добавить отзыв

Самые популярные модели

Кратко о товаре

Общие характеристики

Видеообзоры