Gislaved Nord Frost 5 205/50 R17 93T отзывы

  • Отзывы - 30
  • Описание
  • Характеристики
  • Видеообзоры
1
Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев
8 января 2012 22:15, Полезный отзыв?
85

Достоинства

не сказать что стартует с места быстро, пробуксовывает на льду

Недостатки

БОКОВОЙ ЗАНОС очень сильный!!! (при поворотах), да и просто едешь к примеру 40 км/ч по накатанной калие, машину спантанно возьмет уведет влево или вправо - нужно быть на чеку

Комментарий

Больше не буду брать эту резину. Покупал в Томске за 10400руб./комплект 175/70/13

1
Куклин Евгений Пользуюсь: Менее месяца
9 ноября 2012 01:54, Полезный отзыв?
89

Достоинства

Пока не буду писать, позже! Разве только стомость!

Недостатки

Вылетают шипы! 50% - 2 колеса имеют большее биение, не знаю допусков, но на 16 колесо 120 - 140 грамм, мне кажется многовато, а два других по 30 - 40 грамм, диски ровные и отбалансированны независимо от резины!

Комментарий

Вылетают шипы! Друзья с СТО сказали, что не стоит брать вылетают шипы, рассматривал Hakky 7 и Continental Conticecontact! Я купил колесо Gislaveda за 6200, за 4 - 24800р., Hakka - 35000, Continnental - 31500. 20 км - минус шип, я просто рукой залез и как-то не ощутил шипов, они просто низко посажены на Gislaved, потом должны подвылезти, взял фонарик, дело было уже в 12 ночи, а сверху нет в отверстии в шашки шипа! Перегонять я не стал машину, может не один он даже улетел, завтра посмотрю, но я уже сильно расстроился!

2
Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев
28 ноября 2012 11:00, Полезный отзыв?
28

Достоинства

Неплохая управляемость, достойные сцепные свойства на любом покрытии

Недостатки

1.Шум. Напоминает гул ступичного подшипника, требующего замены. Начинается где-то с 60 км/ч. Можно пережить. 2.Вылетают шипы. 3.Проколы шин своими же шипами.

Комментарий

Резина досталась вместе с автомобилем в неплохом состоянии с частично вылетевшими шипами. Поездил немного , обнаружился прокол. На шиномонтаже мастер, увидев модель, "обрадовался"- мол, у него была такая резина, стояло по десятку жгутиков на колесо- проколы образовывались своими же шипами. Посоветовал выдернуть шипы (благо, те вырываются практически голыми руками). Я не придал особого значения его словам - мало ли кто что говорит. Поездив ещё, обнаружил следующий прокол - в другом колесе. Опять шиномонтаж (другой). После ремонта колесо всё равно травило. Мне уже надоело бабки возить шиномонтажникам, расчехлил жгутики, инструмент , навёл шампунь в брызгалке, обрызгал колесо. Итог - 8(восемь) мест утечки, все - по шипам. Остальные колёса даже смотреть не стал. Итак всё ясно - резину - в помойку. Хорошо подумайте при покупке- даже если это конкретно мне "повезло", и у меня один комплект, к примеру, из 20-ти такой "удачный"- нужно ли рисковать и платить деньги за такое ... Да, в дополнение - за давлением в шинах слежу регулярно, на спущенных колёсах не езжу, по зиме не лихачу.

1
Кучеров Сергей Пользуюсь: Более года
30 декабря 2012 15:23, Полезный отзыв?
62

Достоинства

Устойчива на поворотах. Раскрученная фирма.

Недостатки

За год повылетало 40% шипов. По снегу нормально не тронешся - шлифует. Тормозить тоже нужно заранее есть возможность не остановиться где надо. Шина полный отстой. Не берите!!!

Комментарий

Полностью разочарован покупкой!

2
dimdym Пользуюсь: Более года
4 апреля 2013 01:20, Полезный отзыв?
11

Достоинства

Стоит на спортивной машине, 18 радиус, низкий профиль. Короткий тормозной путь зимой и на льду, и на асфальте. Гребет по снегу вроде неплохо. В сугробы за город на ней не лазил, но в городе даже в большие снегопады ни разу не засел.

Недостатки

1. Резина слишком мягкая, непрочная! Прошлой зимой поменял два баллона, этой зимой три! Возможно, дело в низком профиле, но любая серьезная выбоина, отлетевший под колесо камень, и... покрышка разрывается в лохмотья. Ремонту не подлежит. 2. Высокая цена.

Комментарий

Решил отказаться от нее.

2
Kheresh Mark Пользуюсь: Менее месяца
7 апреля 2013 19:41, Полезный отзыв?
13

Достоинства

Нормально держит дорогу, в том числе на воде

Недостатки

Вылетают шипы!!!

Комментарий

Абсолютно согласен с предыдущим отзывом!! После первой (этой) зимы на каждом переднем колесе на внутреннем ряду повылетало как минимум по 12-15 шипов. Я не то чтобы расстроился, я просто в бешенстве!!! (очень хочется написать матом) Видимо стали гнать подделку, другого варианта я предположить не могу, так как мой товарищ на подобных шинах большего радиуса отъездил 3 зимы и почти все шипы остались

2
Шишов Денис Пользуюсь: Несколько месяцев
13 апреля 2013 13:27, Полезный отзыв?
6

Достоинства

Хорошо держит дорогу, не шумит, износостойкая резина, но не шипы

Недостатки

Шипы вылетают на ура. за 3 сезона осталось 20%, а те что остались стерлись под ноль. в итоге подарил резину сервису за работу. В колее держит очень плохо. при попытке выбраться из нее сразу заносит (сейчас стоит данлоп - таких проблем нет) в рыхлом снегу

Комментарий

Не советовал бы данную резину. за эти деньги можно найдти вариант гораздо лучше. Резина на 3 сезона не более.

2
Семенихин Олег Пользуюсь: Менее месяца
19 апреля 2013 14:37, Полезный отзыв?
20

Достоинства

Комфортна на любом покрытии, даже на сухом асфальте. Достойна на воде и при аквапланировании.

Недостатки

Никакая в рыхлом снегу, моментально сажает машину на брюхо от неакуратного нажатия на газ. Ехать только в натяг и раскачку. ESP сходит с ума от постоянных сносов и пробуксовок при среднем темпе езды, не говоря уже о активой!!!

Комментарий

Спасибо, проверил что на моей машине работают abs, esp и аптибукс:-) Купил авто на этой резине, менять не стал, друзья сказали что хорошая резина... в итоге разочаровался сильно!!! На следующий год сменю на француза или фина нашего производства, разница существенна, особенно на рыхлом снегу! (авто фокус 2, акпп 2.0) (Редакция от 11.03.2013) Откатал почти сезон и не менял бы отзыв, но отец взял мою машину для дальней поездки (уехать от столицы на 750 км. на мартовские праздники). Отдал ключи с предложением поехать за новой резиной... даже опытному водителю было некомфортно во время резко выпавшего снегопада. Нестабильность в колее, рыскания, стремление к заносу при попытках обгона местных авто движущихся со скоростью 50-60 км/ч на летней резине! Кстати в феврале вскочила шишка на боковине, прям на медведе))) Езжу спокойно, откуда взялась неизвестно!!! (Редакция от 19.04.2013) Переобулся на лето 15 апреля. Зима оказалась затяжная и за последний месяц потерял очень много шипов!!! Хотя раньше писал что шипы не вылетают... беру свои слова назад! На одном балоне гдет 40% вылетело! На остальных чуть меньше. Зато шишка не увеличилась, хоть это радует.

1
Захарченков Константин Пользуюсь: Более года
13 октября 2013 23:38, Полезный отзыв?
26

Достоинства

Мягкая

Недостатки

За два сезона шипов почти не осталось!

Комментарий

За два сезона шипов не осталось. На одной шине 1 шип на трех других около 15-ти. То ли палево какое-то попалось, то ли беда такая у этих шин.

2
Аноним Пользуюсь: Менее месяца
23 октября 2013 22:16, Полезный отзыв?
22

Достоинства

Отлично ездить по сухой и мокрой дороге. Очень тихая.

Недостатки

Зимы не любит. Колею не держит. В небольшом снегу зарывается.

Комментарий

Проездил три зимы. Шипов улетело около 30%. Стояла на nissan qashqai 1.6, передний привод, размер 215/65 R16. По заснеженной дороге или в гололед не чувствовалось уверенности, приходилось еле тащиться. Зарывается в снегу на ура. Зато по сухому асфальту или в дождь не хуже летней резины. Для nissan qashqai не рекомендую!!!

1
лаборатория Диагностика Пользуюсь: Несколько месяцев
13 ноября 2013 08:47, Полезный отзыв?
28

Достоинства

тихие, хорошо тормозят на асфальте

Недостатки

Очень слабая боковина

Комментарий

Имею менее месяца эксплуатации новинки Гисловед НордФрост 100 CD 155/65/14. Итог - три убитых покрышки. Сначала одну пробила жена на трассе - подумал, бывает, говорит скорость была 80 км/ч. Это было переднее правое колесо. С той стороны стойка была почти убитая - погрешил отчасти на нее. Поменял передние аммортизаторы и рычаги (долго шли и не успели к переобувке). В итоге через неделю жена снова пробивает переднее правое (пробитое ранее на тот момент стояло сзади справа). Причем пробила на скорости 40 км/ч - в том месте где она пробила даже самые отъявленные лихачи не гоняют - дорога вспучена и чуть что даже летом улетишь в кювет+ямы. Грешил конечно на жену и ее стиль вождения. Но вчера вечером ехали из гостей. Темно, дождик, подморозило, все блестит и не видно где дорога, где кювет. Остановился на развилке, пропустил встречку, повернул налево, набрал скорость до 30 км/ч и хлоп-хлоп - проехал по ямке. Сначала ни чего не понял, даже начал ускорятся - смотрю руль ведет влево. Вышел посмотрел - переднее левое и заднее левое!!! (переставленное с переда заклеенное после инцидента №2) пробил на глушняк. В машине я, жена и двое детей до 2 лет. Ладно переднее, но заднее то что пробилось не пойму - нагрузки на него никакой??? Ямку посмотрел - обычна круглая, с пологими "склонами", без углов и выступов. В общем сотый гиславед покрышка отвратительная - боковины слишком уж мягкие. На летней BFGoodrich где только не скакали и наездила за сезон 30 000, по неопытности и на поребрики залетали (машина первая) - ни диск ни шины не пострадали. Хотя надо признать, что гиславед тормозил очень хорошо, и не шумел, машинка бойкая была если 2,3 атм штатных накачать. Есть вроде версия с индексом XL типа усиленная боковина - но я гисловед нафиг больше не возьму. Машинка Сузуки Солио правый руль, вес 970 кг

1
Соловьев Валерий Пользуюсь: Более года
29 ноября 2013 21:26, Полезный отзыв?
24

Достоинства

На сухом асфальте держит как нормальная летняя.

Недостатки

По льду плывет, в колее плывет, в кашу ваще лучше не заезжать.

Комментарий

У меня 195/65/R16(пр-во Германия), после первого сезона осталось 40% шипов(примерно). Езжу в режиме трасса-город ежедневно. Не могу себе представить как она может отходить 4 года, как пишут некоторые пользователи, если только всю зиму ездить не более 70 может. Зимой балансировал 4 раза, под конец все-равно била(скорее всего из-за стремительно выпадающих шипов). При попадании в кашу, чувствуешь себя как вареник в масле))) Если под 10 см слоем снега лед, лучше не останавливаться, дальше сам не тронешься. На заезде во двор небольшая горка(градусов 15) протяженностью 5 метров, даже с разгона не всегда получалось заехать))) Неравномерный шум. Покупал за 5200 баллон, очень разочарован.

1
qwenoqwen Пользуюсь: Несколько месяцев
9 декабря 2013 10:06, Полезный отзыв?
19

Недостатки

После первого сезона на передних колесах осталась треть шипов. Поменял на перед поставил задние колеса и ужас машина не может тронуться с места не на льду не на снегу. Мало того все шипы провалились внуторь а один вообще прорвал шину на сквозь.И это на

Комментарий

2
Аноним Пользуюсь: Менее месяца
19 декабря 2013 21:27, Полезный отзыв?
22

Достоинства

Неплохо держится на сухой зимней трассе, больше подходит для весны или осени.

Недостатки

Гребет снег и не едет, не любит снежную рыхлую кашу, да и зимнюю ледяную дорогу держит на 3 С+...

Комментарий

Досталась по наследству с машиной...Был разочарован, не ожидал такого качества от немцев...С каждого колеса исчезло от 10 до 20 шипов...Дорожную кашу из рыхлого снега вообще не любит, того и гляди или сядешь на ровном месте или занесет. Два дня назад встал на ровном месте...Пришлось машину раскачивать...Ужас. До этого пять лет ездил на разных машинах на Филиппинской Ёке...Отменно..гребла во все четыре колеса...По заснеженной целине легко.., во дворе ледовая горка...нет вопросов....Эта резина больше подходит как весна -осень...

1
Khramtsov Serguei Пользуюсь: Менее месяца
27 января 2014 10:49, Полезный отзыв?
39

Достоинства

Тихая, хорошо ведет себя на асфальте.

Недостатки

Шипы летят очень быстро, задницу заносит даже на низкой скорости, на просёлок лучше не заезжать.

Комментарий

Не рекомендую данную резину. Используем её 4-й сезон на дедовском авто. Шипов уже давно почти нет, хотя пробег ниже среднего и авто легкое и маломощное. На снежном накате, задницу заносит даже на новой резине при движении на низких скоростях. Из колеи не выбраться. В каше плывёт. На просёлочной дороге в горку заехать невозможно. Использовал до этого Гудуер UG500 на 3-х машинах и Нокиан на 2-х. Этими был доволен на все 100. Эта резина только для города, где хорошо чистят дороги, редки снегопады и нет спусков и подъемов.

2
Аноним Пользуюсь: Менее месяца
31 марта 2014 16:03, Полезный отзыв?
20

Достоинства

нормально держит дорогу на льду.Тихая.

Недостатки

Сверх всякой меры поведение на снегу. Шипы не держатся.

Комментарий

Не покупайте это убожество не за какие деньги. за 3 года эксплуатации от шипов осталось не более 20% при пробеге примерно в 30 тысяч. Можно хорошо ехать по льду, но упаси вас бог свернуть в снег. Без посторонней помощи при глубине снега сантиметров 10 выехать не вариант ни как. тронуться что по снегу что по льду что по чистому асфальту без пробуксовки не возможно, из за этого кстати в основном и вылетают шипы( плюс еще и плохо держатся). При движении на 2-3 передачи при резком ускорении постоянно срываются в букс. Продольные канавки очень сильно мешают выехать из накатанной колеи. До неё была хакка 4 вот это резина для настоящей русской зимы жаль только что прекратили выпуск. Сейчас стоит на на личном автомобиле хакка 5, 2 сезона примерно 13 тысяч пробега все шипы на месте, ВСЕ! Вывод. Резина абсолютный шлак. К покупке не советую, тем более что в этой ценовой категории есть очень много хороших зимних шин.

1
Ludi Svoi Пользуюсь: Более года
17 июня 2014 09:19, Полезный отзыв?
27

Достоинства

не знаю

Недостатки

Машина с ними моментально не тормозит - нужно держать дистанцию 5-6 машин впереди, даже на скорости 40 км/час. А вот на скорости 100 км/час - вообще плохо: увидел перпендикулярно стоящую дороге машину сквозь снег в темноте в ближнем свете фар - начал тор

Комментарий

Вот такой вот печальный опыт.

2
Djoni161 Пользуюсь: Менее месяца
19 октября 2014 16:27, Полезный отзыв?
13

Достоинства

Форма шипа и зарубежное производство

Недостатки

теряет шипы, ниже среднего проходимость

Комментарий

брал R14 на приору, как положено делал прокатку (как то так называется) 800 км. Дорогу держат нормально, хотя был косяк на скорости 10 км/ч по гололеду при нажати на тормас машина как ехала так и ехала. Шипы теряла с бешаной скоростью: - 4,3 шипа с колеса прием даже с задних в сезон, так что думаю к 4 сезону будет липучка. Проходимость ниже среднего, не могла вывести там где на нордмане трогался спуская пару прокрутов. В следующий раз брать не буду.

2
Степнов Ваня Пользуюсь: Более года
22 октября 2014 16:51, Полезный отзыв?
11

Достоинства

годиться в очень сильные морозы

Недостатки

мягкая да невозможности

Комментарий

Первую зиму откатал еле -еле, стерлась и шипы повылитали на 20%. Переезжал железнодорожний переезд славил "грыжу" Гул стоит с 60км буду думать о новой.

1
Назаренко Людмила Пользуюсь: Менее месяца
26 октября 2014 14:20, Полезный отзыв?
22

Достоинства

По снегу неплохо ходит.

Недостатки

Шипы теряет очень быстро, а без шипов на льду она никакая.

Комментарий

Очень давно в середине 90х приобрели норд фрост 2, с прикольными шипами в пластиковых корпусах с твердосплавными сердечниками, они прожили 8 зим на двух машинах и были списаны по причите появления многочисленных мелких трещин на боковинах (старость). После них естественно был Гиславед 3, он оказался хуже предшественника, после двух зим шипов осталось 45 - 50%. Были проданы вместе с машиной. Посчитали что неудачный опыт с третьим случайность - на новую машину приобрели 5 фрост. Это была ошибка!!! После первой зимы примерно 40% шипов отсутствовали. После второй больше половины - когда весной менял резину то осматривая снятые колеса искали шипы а не где их нет...:(. Продали вместе с машиной предупредив нового хозяина о отсутствии шипов. На следующую машину приобрели Бриджстоун. Прошло 4 зимы, недавно переобулись, Все шипы на месте!!! Поэтому гиславед шипованый не рекомендуем категорически. Может у этой марки есть липучки хорошие - не знаем, Но шипованая резина у них закончилась на фросте 2. Последнее время когда приходится ездить по МКАД и в лобовое стекло попадает вылетевший из колеса впереди идущей машины шип, не сомневаемся - она обута в гиславед.

1
pnp pavel Пользуюсь: Более года
20 декабря 2014 18:08, Полезный отзыв?
8

Достоинства

Не плохо держит на осфальте безо льда и снега

Недостатки

Довольно шумная, причем шум неравномерный по чистому асфальту, едишь как на электричке, на льду быстрее срывает в занос по сравнению с Хакапелитой 7, за первый сезон на передке осталось процентов 50 шипов, на заду чуть побольше, хотя протектор еще очень в

Комментарий

Использую данную резину 195/65 r15 на Киа Сид второй сезон, живу в глубинке поэтому чистого асфальта ей достаетя не очень много, шипы с резины пропадают похоже ежедневно, при этом сами шипы сделаны очень мягкими, некорые шипы короче остальных похоже что на них срезается верхняя часть, на некторых шипах метал с верхней части сдвигается в сторону расплющиваясь, такое ощущение что шипы изготовлены из обычной стали и даже не закалены. До этого использовал два сезона Хакапелиту 7 на другой машине, которая была даже без АБС, потерял за 14 тысяч км, ОДИН шип со всех колес!!! Шипы не срезало, но вокруг шипов в радиусе 2-3 мм, было растрескивание резины и небольшие вырывы резины и протектор быстрее стирался, я думаю из-за того что она по моим ощущениям мягчкая очень,но шипы то были на месте. Еще мне не очень пондравилось поведение Nord Frost на снегу, как то она не прилипает, быксует больше, на Хакапелите ездил по целику так что днищем гребло и не застревал. Понятно что и разница в цене конечно существенная, поэтому поведение на дороге соответсвующее, но качество ошиповки и шум не в какие рамки не лезут. Короче сегодня выставил ее на продажу в интернете, продавать конечно будет стыдновато, но не выкидывать же ее, так как у нас снег и лед и нужны шипы. Скорее всего возьму такую же Хаку 7, так как больше сравнивать мне несчем а пробовать вот так покупать резину по отзывам в журналах которые испытывают ее только новенькой а не через тысяч 10 пробегу или на Яндексе где большая часть положительных отзывов написано пиарщиками (хотел бы я с ними встретиться) я больше не хочу, удовольствия мало а затрат много, кстати Хаку до этого покупал больше не по отзывам, а потому что была куплена по цене Амтела, у знакомого парня которому привез ее отец дальнобойщик из Финляндии!!!

2
ku68 Пользуюсь: Менее месяца
8 января 2015 21:01, Полезный отзыв?
4

Достоинства

Год отъездили хорошо - и на том спасибо.

Недостатки

См. ниже:

Комментарий

Эксплуатирую с зимы 2009/10 гг. по настоящее время. типоразмер 185/70/14, автомобиль Рено-Логан, стиль вождения - спокойный. Общий пробег шин - приблизительно 35 тыс. км по дорогам Питера и ЛО. Первый год впечатление было хорошее (правда, не с чем сравнивать). Со второй зимы начали исчезать шипы (это при моём-то типе вождения!). К зиме 2014/15 годов шипов осталось процентов 40. Но самое интересное вот что: .резина стала пробиваться шипами, Неоднократно. Диагноз в шиномонтаже - резину на помойку, или так и будешь бегать к ним, пока все дырки (по количеству шипов) не заткнёшь. Получилась резина с гвоздями в комплекте. Если устраивает такая перспектива - покупайте, стоят недорого. А я пока что поэкспериментирую с хорошей бесшиповкой.

2
Фролов Виталий Пользуюсь: Менее месяца
23 января 2015 15:34, Полезный отзыв?
5

Достоинства

Цена не самая высокая по сравнению с аналогичными.

Недостатки

Мало служат, плохо держат дорогу в снежной каше.

Комментарий

Покупал взамен старым Gislaved Nord Frost 3, о которых только хорошие впечатления. Сразу почувствовал, что хуже держат траекторию по рыхлому снегу и жидкой каше на дороге. Сразу в первое время (где-то в течение месяца) вылетело по нескольку шипов с каждого колеса, хотя я не газую резко. Остальные шипы держались крепко, но постепенно (за 7 сезонов по 4-5 тыщ км) сточились в ноль. Главное, что не понравилось - прожили ровно 32 000 км, уже повело винтом резину, а из под остатков шипов потихоньку травит воздух. Это выяснилось в шиномонтажке - думал где-то саморез словил, но оказалось, что из-под восьми шипов травит (и это на одном колесе!). Так что даже как летнюю уже не докатать, хотя протектор еще остался глубокий. И это Made in Germany.

1
Зайцев Виталий Пользуюсь: Менее месяца
4 марта 2015 08:17, Полезный отзыв?
10

Достоинства

Тихая резина и на этом все

Недостатки

Шипы уходят внутрь, вылетают, надежность ужасная

Комментарий

Машина рабочая Ларгус резина R15 185/65 88T езжу каждый день пробег около 30т.к только зиму учитываю! Первый сезон откатал идеально не нарадывался после покупки, в конце второго сезона полная ж.. шипы начали уходить внутрь на 2 колеса уже поставил камеры, на третий сезон буду брать новую.

1
Багряшов Алексей Пользуюсь: Более года
10 апреля 2015 16:37, Полезный отзыв?
14

Достоинства

Ничего

Недостатки

В первую же зиму резина осталась без шипов

Комментарий

В первую же зиму резина осталась без шипов. Для моей машины ( мазда 3 ) очень шумная, при чем шумит как ей вздумается, толи от погоды зависит толи еще от чего. Так и не смог отбалансировать, ездил на три шиномонтежки но резина как била на 120км так и бьет, при чем на всех трех станках показывает по нулям. очень сильно перегривается, накачаешь давление 2.2 и после 30 минутной езды мериишь, а там уже 2.8 и соответственно едишь как на брычке. отъездил два сезона, очень разочаравался. больше такое счастье не куплю.

2
Аноним Пользуюсь: Более года
16 октября 2016 22:18, Полезный отзыв?
5

Достоинства

1,2 сезоны без проблем

Недостатки

На третий сезон пришлось менять

Комментарий

3 из 4 колес начали "прыгать" при баллансировке, на скорости 60+ машину трясет. Думал найти БУ и поменять, но объехав 3 магазина убедился - это проблема этой модели

1
Булатов Денис Пользуюсь: Более года
29 ноября 2016 07:58, Полезный отзыв?
12

Достоинства

Цена Прочность Держат направление там где есть снег. Даже в холод. За три зимы потерял до 10 шипов на колесо (пробег: 3 тыс.).

Недостатки

На сухом асфальте тормозной путь увеличивается процентов на 50 по сравнению с моей летней резиной. Слабое сцепление с дорогой. На снегу практически не тормозят. Пробуксовывают вплоть до 3 передачи (при несильном двигателе). С падением температуры увелич

Комментарий

Катаюсь на них две зимы. Резина достойная. 1) Шумная? Да. После летней первый месяц проверяю затяжку болтов, ощущение что откручиваются и начинает бить колесо, а оказывается всего лишь шум. 2) Управляемая. Дорогу держат. Не сносит, но шлифуют асфальт даже при не самом шустром разгоне или даже при не самом крутом повороте. На льду отлично, в ледяные горки - запросто. Наледь? Без проблем. 3) Прочная. Из-за создавшихся условий вылетел однажды прямо на бордюр высотой около 10 см на 40 км/ч. Выдержали прекрасно. 4) Торможение. Так себе. На асфальте "катаешься на шипах" при экстренном торможении. Что летом что зимой. Зато на льду прекрасно. 5) Поездка на них кажется очень мягкой. Ямки глотает. Но, на некоторых участках асфальта (таких как строящийся мост на данный момент в Покровско-Стрешнево и почему-то только в сторону области) трясет так, что зубы стучат. После одной такой поездки зеркало выпало. Итог. Резина качественная, стоящая своих денег, мб даже больше. Со своими недостатками. upd. ------- Пошел 3 сезон. Изменился режим работы, езжу теперь рано утром. Опыта набрался. Понял почему вылетел с дороги раньше (п. 3). Резина даже при небольшом снеге не тормозит. Авто пытается всеми системами своими остановить, а ты просто катишься. Пример. С 30 км/ч тормозной путь более 80 м (укатанный снег, давление в норме). Отмерено яндекс картами. Итог. Комфортная скорость для начала торможения на асфальте сухом (до -10) - 80 км/ч. Снежная каша (около 0) - 40 км/ч. Снег в любом количестве - до 20 км/ч. Купите что-нибуть подороже.

2
Александрович Makcum Пользуюсь: Несколько месяцев
30 декабря 2016 00:10, Полезный отзыв?
16

Достоинства

Честно говоря плюсов не нашёл

Недостатки

Шипов осталось штук 10

Комментарий

Купил машину на ней стоит эта резина, сказали откатали пару сезонов, шипов нет протектор в норме,я бы не рекомендовал эту резину.

2
banderol Пользуюсь: Менее месяца
3 мая 2017 21:54, Полезный отзыв?
11

Достоинства

Купил со скидкой у официала - т.е. по обычной цене ))

Недостатки

Плохое сцепление на льду, снеге, мокром асфальте.

Комментарий

Жалею, что купил, нужно было сначала почитать тесты и отзывы. Жена улетела в отбойник на снежной каше, двигаясь на загруженной машине со скоростью 40 км/час и задев снежный перемёт. ЕСП не было на машине.

2
Чернов Ярослав Пользуюсь: Менее месяца
5 мая 2017 23:16, Полезный отзыв?
5

Достоинства

Управляемость. Отличное поведение на любой поверхности.Средний уровень шума.

Недостатки

Быстро теряет шипы.

Комментарий

К концу третьего сезона шипов практически не осталось. Хотя состояние шин в целом отличное. Не рекомендую к использованию.

Добавить отзыв

Оценка

Опыт использования

Город

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Самые популярные модели

Gislaved Nord Frost 5

от 2950 руб

Gislaved Nord Frost III

от 5760 руб

2.0

Кратко о товаре

зимние, ширина профиля 205 мм, обод 17", шипы
  • зимние шины, с шипами
  • для легкового автомобиля
  • размер 205/50 R17
  • индекс скорости T (до 190 км/ч)
  • индекс нагрузки 93 (650 кг)
  • шины для северной зимы

Общие характеристики

Ширина профиля185 / 245 / 235 / 225 / 215 / 205 / 195 / 175 / 165 / 155
Высота профиля55 / 60 / 65 / 70 / 75 / 80 / 45 / 40 / 50
Диаметр14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 13
ШипыДа
Индекс нагрузки91 / 89 / 88 / 86 / 85 / 92 / 93 / 94 / 95 / 96 / 97 / 98 / 99 / 84 / 83 / 100 / 102 / 103 / 104 / 108 / 73 / 75 / 79 / 82
Максимальная нагрузка (на одну шину)690 / 670 / 650 / 630 / 615 / 710 / 730 / 750 / 775 / 800 / 850 / 875 / 580 / 560 / 530 / 1000 / 365 / 387 / 437 / 475 / 478 / 500 / 515 / 900
Индекс максимальной скоростиH (до 210 км/ч) / Q (до 160 км/ч) / T (до 190 км/ч) / V (до 240 км/ч)

Видеообзоры