Цепная пила Stihl MS 170 отзывы

  • Отзывы - 11
  • Описание
  • Характеристики
  • Видеообзоры
5
Буторин Александр Пользуюсь: Несколько месяцев
18 мая 2014 20:32, Полезный отзыв?
25

Достоинства

Быстро запускается, хорошо пилит, цепное масло не выливается при выключенном моторе, нет ощутимой вибрации, пилой пользовался самостоятельно впервые - разобрался давольно быстро (хорошая инструкция). Хорошее качество сборки.

Недостатки

Быстро марается, частенько приходится подтягивать цепь (видно пока не приработается).

Комментарий

Использую в огороде для валки старых или ненужных садовых деревьев и распилки их на дрова, пилю старые деревяшки для растопки и т.п, для этих нужд мощности вполне хватает, пилой доволен, то что написал в недостатки - по сути высасал из пальца). Расход горючего кажется высоковат, но сравнивать не с чем, да и возможно просто приработка идет.

5
Костин Николай Пользуюсь: Более года
16 сентября 2014 15:45, Полезный отзыв?
14

Достоинства

Отличная сборка, качество на высоте, отлично заводится, отлично пилит, небольшой размер. Управление одним рычажком (очень понравилось), масло цепное во время хранения не подтекает. Понятная инструкция, разобрался быстро ( это моя первая пила ).

Недостатки

Нет.

Комментарий

Это моя первая пила, очень долго выбирал для небольших работ на даче, со своей задачей полностью справляется. Шины 35 см для валки старых и не нужных деревьев хватает. Дровишки готовить самое то. После нескольких резов подтянул цепь. Да зубчатый упор пластиковый, железный ставится сверху, в комплекте не идет, называется (УПОР ЗУБЧАТЫЙ STIHL MS 170,180), от 70-180руб. плюс два винта крепления, не знаю минус пиле это или нет я себе его сразу докупил. В MS 180 две лошадки, здесь почти две, не думаю что это критично. Быстро пачкается во время работы, почисть не сложно даже приятно. Достойный инструмент, думаю лучше потратить 7000 руб. Чем 3500 например, но быть уверенным в производителе.

5
Токмаков Павел Пользуюсь: Более года
28 октября 2014 01:11, Полезный отзыв?
21

Достоинства

легкий запуск, удобная, легкая, эргономичная

Недостатки

чистить нужно под крышкой смесь опилок и масла после обильного пиления

Комментарий

Чистая оценка 5 с +. Качество изготовления, как у швейной машинки Зингер. Все подогнано, где надо отполировано, где надо подогнано. Держать в руках - одно удовольствие. Заводится чисто по инструкции, не разу после зимовки в неотапливаемом помещении за 2 года эксцессов не было. Умеренный расход масла - примерно - бак за 3 бака бензина. Завел, дал прогреться минуту, далее пилит отлично. Использую для напила дров и опила деревьев, а также строительства дачных лавочек из пней. В общем, пила эта своих денег стоит, если думаете при покупке сэкономить 1,5-2т.р., не думайте даже, берите такую. Отдельно хочу отметить инструмент в комплекте - отвертка комбинированная, для снятия крышки и натяжения цепи.

5
Mayoroff Serg Пользуюсь: Менее месяца
21 мая 2015 11:58, Полезный отзыв?
3

Достоинства

Удобная, хорошо лежит в руки, заводиться как часики, легкая.

Недостатки

Цена в связи с курсом рубля.

Комментарий

Долго выбирал между электро и бензопилой. Это моя первая пила. Выбор был сделан в пользу бензиновой пилы. Строю себе баню (брус 150х150), пилит для моих целей все на ура. Выбирал между 180 и 170.Единственное, что настораживало в выборе между пилами это сборка (170-Китай, 180-США), плюс цена на 2500 руб. дешевле. А разница в 0,3 лошадки, для меня не критична. Пилой доволен как слон. Сборка отличная.

5
Дубровский Юрий Пользуюсь: Несколько месяцев
27 ноября 2015 11:10, Полезный отзыв?
6

Достоинства

Пилит.

Комментарий

Хорошо, резво так пилит. Бачка четыре пока извёл, полет нормальный) Немного растянулась цепь-подтянул.

5
anton@estream.ru Пользуюсь: Более года
27 октября 2016 18:46, Полезный отзыв?
5

Достоинства

Лёгкая Мощная Удобная Качественно сборки Красивая:)

Недостатки

На холодную тяжело запускается Дороговата в 2016 году

Комментарий

Задумали строить дом из бруса. После постройки осталось множество отходов. Плюс рядом на заброшенном участке строители по нашей просьбе спилили две почти взрослые берёзы, чтобы не затеняли и вообще потом не рухнули на дом. В связи с этим появилась потребность в собственной пиле. Stihl привлёк малым весом (пилю я - девушка)), надёжностью, фирмой. Рассматривала аналоги за 5000-6000 тысяч - всюду проблемы. То масло течёт, то не заводится, то что-то отвалилось и нужен сервис. В общем, я поняла, что лучше заплатить побольше, но пользоваться в удовольствие, чем курсировать между дачей и мастерской. Расход масла небольшой (4 бака бензина), а вот сам бензин лопает хорошо так. Но это моя первая пила, до этого из бензиновых инструментов был только (и есть) триммер. Но тут мощности разные. После каждой пилки нужно отвинчивать крышку и собирать опилки с маслом, но это ерунда. У триммера тоже следует очищать защитный кожух от травы. Да и приятно белую пилу в чистоте содержать. Триммер фирмы Echo. У него есть лёгкий запуск - вещь! У Sthil такая функция отсутствует. Иногда холодную пилу приходится дёргать изо всех сил с десяток раз. С тёплой проблем нет. Упомянутые берёзы 40 см по ширине в самой толстой части - на всю длину шины. Распилила хорошо, хотя бензина ушло много. После берёз я принялась за хлам после строительства дома. Квадратные брусья распилила на ура, про всякую мелочь и говорить не стоит:) Наверное, так на всех пилах, но в густой траве подпилить дерево проблематично - трава наматывается на цепь и стопорит её. То же самое неудобство с ветками, где густая листва. Но это придирка. Сделала лестницу у бытовки с помощью этой пилы. А то старая совсем развалилась. Под конец лета я совсем к пиле привыкла, перестала её боятся (а то в инструкции такие ужасы пишут!) и пошла на заброшенные участки пилить подступающие небольшие деревья. Короче, радуюсь покупке и всем рекомендую!)

5
Alexeyr.nrd Пользуюсь: Несколько месяцев
17 ноября 2016 17:06, Полезный отзыв?
3

Достоинства

Легкость Дизайн Хорошо заводится Хорошо пилит Почти не вибрирует Всегда можно найти запчасти

Недостатки

Не хватает кронштейна для ключа

Комментарий

Выбирал максимально лёгкую пилу до 10 000р. В итоге между этим штилем и хитачи, штиль оказалось проще купить. Думаю, бензопилы уже давно достигли предела совершенства и отличаются только качеством, у этого штиля с ним всё в порядке. Больше нечего писать, всё нравится пилит и пилит. Единственное что добавил бы - какое-нибудь посадочное место на корпусе для защелкивания ключа, было бы удобно. Если у кого-то это будет первая бензопила (как у меня), не поленитесь почитать инструкцию перед запуском. Я читал по-диагонали и немного подпалил сцепление)) Но всё обошлось, успел вовремя заглушить и дать остыть.

5
Гусев Евгений Пользуюсь: Менее месяца
31 мая 2017 23:52, Полезный отзыв?
5

Достоинства

Супер!!!! Корпус жёлтый, рукоятка чёрная, очень лёгкая и удобная в эксплуатации!

Недостатки

Не обнаружил

Комментарий

Это моя первая бензопила, я в восторге!!!!! Деревья пилит как по маслу! Для Модераторов!!!!!- Прочитал инструкцию, натянул цепь, смешал масло с бензином и залил в бак. Завелась, Ураааааааааааа!!!!!!!!!! Рекомендую!!!!

3
Иванов Олег Пользуюсь: Менее месяца
6 июня 2017 17:36, Полезный отзыв?
5

Достоинства

Пилила все что я хотел спилить: садовые деревья, тополь, дуб.

Недостатки

Пила куплена 2011 году. 3 года заводилась хорошо, потом начала заводиться трудно - спустя 10-20 минут летом. зимой не пользовался. 2013 - отказался работать нормально рычаг отвечающий за положение - подсос, работа стоп. - глушилась только как заканчивалс

Комментарий

Ожидал большего качества и большего срока эксплуатации. 5 лет - попилить на садовам участке - Слишком Маленький Срок!!

5
Будкин Александр Пользуюсь: Более года
21 июня 2017 21:38, Полезный отзыв?
3

Достоинства

более точный рез в сравнении с 180

Комментарий

решил написать свой отзыв специально для тех, кто выбирает между 170 и 180. итак, опыт владения 180 - лет 12, 170 - как вышла на рынок. пользую и ту и ту. я считаю, что главный вопрос для чего - если это бревна, дрова и всякий хлам то лучше 180, она поуверенней будет за счет чуть большей мощи, и к тому же шина и цепь пошире, соответственно дольше жить будут. а вот если планируется заниматься столяркой, где нужен более точный рез, или например по деревьям лазить здесь лучше 170, потому что ощутимо легче. на счет мощи - разница компенсируется более тонкой цепью и большими оборотами. так что расход у них одинаковый

1
Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев
24 августа 2017 06:07, Полезный отзыв?
3

Достоинства

Сама доступная из Линейки Stihl. Легкая

Недостатки

Сборка Китайская. Китай и есть Китай. Плохо заводится, данная проблема прогрессирует со временем. Отработала 2 года на садовом участке и 2 цепи, после пропала компрессия. Качество не то что было ранее у Stihl.

Комментарий

Использовались только оригинальные комплектующие и масла.

Добавить отзыв

Оценка

Опыт использования

Город

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Самые популярные модели
5.0

Кратко о товаре

бензопила, мощность: 1300 Вт / 1.7 л. с., макс. длина шины: 40 см, шаг цепи: 3/8 дюйма, вес: 3.90 кг
  • бензопила
  • мощность 1300 Вт / 1.7 л. с.
  • шаг цепи 3/8 дюйма
  • вес 3.9 кг

Общие характеристики

ПроизводительStihl
Мощность (л.с.)1.7
Тип двигателябензиновый
Мощность (Вт)1300
Объем двигателя30.1
Плавный пускда
Вес3.9

Видеообзоры